Вообще-то нет - десктопные процессоры Интел и АМД поддерживают до 192Gb (4*48)(что-бы не писали производители мат.плат), причём использование 4ёх слотов приводит к значительной потере производительности, 128Gb RAM (2*64) +48Gb vRAM наверно, более оптимально.
у меня Coyote Linux с дискеты 1.44Mb на каком-то 586 овердрайв в двухтысячных вполне работал, вроде и до сих пор(2021 год) подобное живо https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/559112/ Floppinux 24 Мб ОЗУ - это если про IBM PC совместимые компьютеры, не говоря уже об Embedded Linux
Из самого заметного - в виндовс появилась поддержка tcp/ip из коробки. (До выхода первого сервиспака к Win95 MS пытались пропихивать какую-то проприетарную альтернативу)
-- Но необычно не только это. Наиболее поразительным у вас является
наличие большого сходства между отдельными индивидуумами. Это позволяет вам
пользоваться очень грубым способом связи. Вы обозначаете штампами свое
психическое состояние; гнев, головная боль, смущение, счастье, меланхолия --
все это штампы. Если А хочет сказать Б, что страдает от головной боли, он не
пытается описать, какие это нарушения деятельности его нервной системы.
Вместо этого он выбирает нужный штамп. Он говорит: "У меня болит голова".
Когда Б это слышит, он воспринимает штамп "головная боль" и истолковывает
его в соответствии со своим собственным опытом. Таким образом, А может
сообщить Б о своем недомогании, даже если оба не имеют ни малейшего
представления о том, что такое в действительности "головная боль". Такой
весьма своеобразный метод связи возможен, конечно, только между почти
идентичными индивидуумами... -- Насколько я понял, вы имеете в виду следующее, -- сказал Кингсли. --
Если бы существовали два абсолютно тождественных индивидуума, то им вообще
не нужно было бы никакой связи, каждый автоматически знал бы переживания
другого. Для связи же между очень разными индивидуумами требуется уже
гораздо более сложная система.
Я ещё добавлю, что передача сообщений только и имеет смысл между разными существами, можно скопировать на второй компьютер нейросеть вместе с текущим состоянием - но в реальности если возникла необходимость передать информацию от одной нейросети к другой - то скорее всего это значит, что от второй нейросети ожидается результат отличный от того, который выдала бы первая нейросеть(или её копия).
Представьте мир, где заметная часть людей считает ИИ разумными существами, пусть и с функциональной амнезией, аутизмом и другими дефектами - могли бы OpenAI(и прочие) развивать в этом мире свой бизнес по сдаче в аренду ИИ также успешно, как в нашем? Очевидно, нет - причём в первую очередь потому, что в таком мире людей, понимающих точку зрения ИИ-думеров было-бы в сто раз больше, чем в нашем - хотя аморальность тоже имела бы значение(хочу верить).
Так что маркетологи прекрасно понимают, что делают - чем умнее и совершеннее будут нейросети - тем убедительнее они будут производить впечатление "просто инструмента", и меньше будут вызывать эмоций - так их выдрессируют.
x99 чипсет- это теоретически серверный, хотя китайцы делают на них десктопные платы, действительно может быть интересным вариантом
Вообще-то нет - десктопные процессоры Интел и АМД поддерживают до 192Gb (4*48)(что-бы не писали производители мат.плат), причём использование 4ёх слотов приводит к значительной потере производительности, 128Gb RAM (2*64) +48Gb vRAM наверно, более оптимально.
у меня Coyote Linux с дискеты 1.44Mb на каком-то 586 овердрайв в двухтысячных вполне работал, вроде и до сих пор(2021 год) подобное живо https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/559112/ Floppinux 24 Мб ОЗУ - это если про IBM PC совместимые компьютеры, не говоря уже об Embedded Linux
Из самого заметного - в виндовс появилась поддержка tcp/ip из коробки. (До выхода первого сервиспака к Win95 MS пытались пропихивать какую-то проприетарную альтернативу)
А ничего, что имя занято уже? (почему в розовый?)
https://www.lib.ru/INOFANT/HOJL/cloud.txt
Скрытый текст
-- Но необычно не только это. Наиболее поразительным у вас является наличие большого сходства между отдельными индивидуумами. Это позволяет вам пользоваться очень грубым способом связи. Вы обозначаете штампами свое психическое состояние; гнев, головная боль, смущение, счастье, меланхолия -- все это штампы. Если А хочет сказать Б, что страдает от головной боли, он не пытается описать, какие это нарушения деятельности его нервной системы. Вместо этого он выбирает нужный штамп. Он говорит: "У меня болит голова". Когда Б это слышит, он воспринимает штамп "головная боль" и истолковывает его в соответствии со своим собственным опытом. Таким образом, А может сообщить Б о своем недомогании, даже если оба не имеют ни малейшего представления о том, что такое в действительности "головная боль". Такой весьма своеобразный метод связи возможен, конечно, только между почти идентичными индивидуумами... -- Насколько я понял, вы имеете в виду следующее, -- сказал Кингсли. -- Если бы существовали два абсолютно тождественных индивидуума, то им вообще не нужно было бы никакой связи, каждый автоматически знал бы переживания другого. Для связи же между очень разными индивидуумами требуется уже гораздо более сложная система.
Я ещё добавлю, что передача сообщений только и имеет смысл между разными существами, можно скопировать на второй компьютер нейросеть вместе с текущим состоянием - но в реальности если возникла необходимость передать информацию от одной нейросети к другой - то скорее всего это значит, что от второй нейросети ожидается результат отличный от того, который выдала бы первая нейросеть(или её копия).
Представьте мир, где заметная часть людей считает ИИ разумными существами, пусть и с функциональной амнезией, аутизмом и другими дефектами - могли бы OpenAI(и прочие) развивать в этом мире свой бизнес по сдаче в аренду ИИ также успешно, как в нашем? Очевидно, нет - причём в первую очередь потому, что в таком мире людей, понимающих точку зрения ИИ-думеров было-бы в сто раз больше, чем в нашем - хотя аморальность тоже имела бы значение(хочу верить).
Так что маркетологи прекрасно понимают, что делают - чем умнее и совершеннее будут нейросети - тем убедительнее они будут производить впечатление "просто инструмента", и меньше будут вызывать эмоций - так их выдрессируют.
18 миллионов установок и 30 миллионов звонков - это полтора звонка на человека, считая тестовые.