Идеальное бесплатное образование (но оно к сожалению совсем не идеально) решило бы задачу обучения, но не решило бы задачу их дальнейшей деятельности.
Вот например гениальный ученый хочет сделать людей бессмертными — кто ему сейчас на это денег даст? А так он хотя бы на БОД мог хоть что-то сделать.
Пока нет сильного ИИ уровня человека, а когда он появится будет уже Сингулярность =)
Слабых ИИ уже полно и отдельные задачи на уровне человека и лучше него они давно уже делают и экспоненциально развивается именно эта область каковая и является ключевой для автопилотов.
Пока области в которой может оперировать ИИ действительно достаточно узкие, но постепенно они расширяются и уже давно нельзя сказать, что ИИ работают «по заданной программе» — они скорее работают на основе «обученной нейросети», а как именно и почему они принимают то или иное решение человек уже давно не может осознать и разобраться, ибо глубина уровней этих сетей уже весьма значительна.
Взять тот же пример автопилота для автомобиля который хакер на коленке написал — там тупо нейросеть которая обучилась по данным того как он водит машину — условно ни одной строчки кода. И она водит не сильно хуже теслы.
А еще может произойти ход конем, как в России поступили со старыми боевыми самолетами и старыми бомбами на них.
В США сделали новые крутые бомбы напичканные компьютерами, жутко дорогие, которые сами наводятся на цель.
А у нас просто поставили девайс который рассчитывает траекторию падения и сам сбрасывает тупую старую бомбу без электроники в нужный момент.
Точность попадания практически одинаковая (кроме того тупую бомбу еще и не повредить всяким EMP и помехами).
А себестоимость в тысячи раз ниже. =)
Нечто подобное может сильно ускорить ввод автопилотов и в авто и в авиации.
Универсальный доход наиболее ценен тем людям которые хотят делать что-то за что денег вообще обычно не платят или платят только самым известным (художники, евангелисты, музыканты) или тем, чей работы больше не будет (водители, работники call центров и тп)
Не важно как они называются, важно что ИИ сможет получить и обработать куда больше информации чем человек и следовательно будет вести себя более правильно и разумно. Конечно мы пока еще не там, но будем там достаточно быстро за счет экспоненциального развития, по сути удвоения возможностей каждые год-два.
Во первых речь конечно не о русских камазах, а о иностранных нормальных машинах, где все сделано куда более с умом, и они будут дорабатываться на надежность и легкую ремонтируемость, вероятно через готовые заменяемые блоки, везде где это возможно. Датчиков там уже сейчас натыкано огромное количество и будет еще больше — с центрального пульта они уже сейчас видят состояние каждой машины и ее компонентов.
Я не говорю, что это простая задача, но она решаема и над ней уже работают.
На сегодняшнем уровне технологий такая перестройка конечно нужна, но через 5-10 лет возможности сенсоров и ИИ позволят сажать самолеты на обычные аэродромы более безопасно, чем с человеком в кабине.
Модель универсального дохода решает намного больше проблем чем базовые социальные гарантии — в Канаде например тоже бесплатная медицина и образование, но и там с ним сейчас проводят эксперименты.
Вопрос в том что-бы человек мог быть полностью обеспечен всем базовым, включая жилье и еду и мог бы заниматься именно тем, что ему интересно — творчеством, наукой, делать свой стартап, помогать людям и тп.
В данном случае это не страна, а частная компания.
И собирается она платить не потому что денег девать не куда, а потом что там умные люди и понимают, что это неизбежное будущее и надо к нему уже сейчас готовиться, в отличие например от менее умных людей в нашей стране =)
Есть масса подходов как решать эти проблемы — во первых можно оценивать людей по разнообразным тестам и на основании их давать им разные возможности.
Во вторых когда БОД будет не просто покрывать базовые потребности но его будет хватать с избытком можно будет его направлять в помощь тех проектов которые хочется поддержать. Или можно изначально давать скажем 50% БОД деньгами а 50% в виде права инвестиции в интересные проекты.
Ну и конечно никто не захочет работать у начальника дурака — с-но это большой плюс =)
И в России такие эксперименты неизбежно будут, в небольшом масштабе они уже идут или задуманы в обозримом будущем.
А через 10-30 лет вероятно вообще уровень и рейтинг страны будет определяться исключительно по размеру БОД который она выплачивает.
На начальном этапе действительно достаточно что-бы БОД хватало на еду и проживание, но по мере роста изобилия общества можно будет давать все больше (или снижать цены) таким образом повышая средний уровень жизни — глобальная цель именно в переходе из общества дефицита в общество изобилия.
Бинго — все профессии и люди нужны ровно до того момента как их будет дешевле заменить роботами =)
И что делать тогда с людьми?
Самое гуманное — просто выдать им БОД =)
Без БОД из гениев смогут заниматься наукой и другой пользой общества, только единицы у которых как у Ломоносова есть еще и пробивной талант.
99% же будут тупо работать дворниками и никакой пользы обществу не принесут. БОД даст шанс миллионам и мы из них получим куда больше гениальных ученых занятых делом.
Вот например гениальный ученый хочет сделать людей бессмертными — кто ему сейчас на это денег даст? А так он хотя бы на БОД мог хоть что-то сделать.
Слабых ИИ уже полно и отдельные задачи на уровне человека и лучше него они давно уже делают и экспоненциально развивается именно эта область каковая и является ключевой для автопилотов.
Пока области в которой может оперировать ИИ действительно достаточно узкие, но постепенно они расширяются и уже давно нельзя сказать, что ИИ работают «по заданной программе» — они скорее работают на основе «обученной нейросети», а как именно и почему они принимают то или иное решение человек уже давно не может осознать и разобраться, ибо глубина уровней этих сетей уже весьма значительна.
Взять тот же пример автопилота для автомобиля который хакер на коленке написал — там тупо нейросеть которая обучилась по данным того как он водит машину — условно ни одной строчки кода. И она водит не сильно хуже теслы.
В США сделали новые крутые бомбы напичканные компьютерами, жутко дорогие, которые сами наводятся на цель.
А у нас просто поставили девайс который рассчитывает траекторию падения и сам сбрасывает тупую старую бомбу без электроники в нужный момент.
Точность попадания практически одинаковая (кроме того тупую бомбу еще и не повредить всяким EMP и помехами).
А себестоимость в тысячи раз ниже. =)
Нечто подобное может сильно ускорить ввод автопилотов и в авто и в авиации.
Я не говорю, что это простая задача, но она решаема и над ней уже работают.
Вопрос в том что-бы человек мог быть полностью обеспечен всем базовым, включая жилье и еду и мог бы заниматься именно тем, что ему интересно — творчеством, наукой, делать свой стартап, помогать людям и тп.
И собирается она платить не потому что денег девать не куда, а потом что там умные люди и понимают, что это неизбежное будущее и надо к нему уже сейчас готовиться, в отличие например от менее умных людей в нашей стране =)
С деньгами все гораздо проще и дешевле и все уже подготовлено =)
Во вторых когда БОД будет не просто покрывать базовые потребности но его будет хватать с избытком можно будет его направлять в помощь тех проектов которые хочется поддержать. Или можно изначально давать скажем 50% БОД деньгами а 50% в виде права инвестиции в интересные проекты.
Ну и конечно никто не захочет работать у начальника дурака — с-но это большой плюс =)
А через 10-30 лет вероятно вообще уровень и рейтинг страны будет определяться исключительно по размеру БОД который она выплачивает.
И что делать тогда с людьми?
Самое гуманное — просто выдать им БОД =)
99% же будут тупо работать дворниками и никакой пользы обществу не принесут. БОД даст шанс миллионам и мы из них получим куда больше гениальных ученых занятых делом.
Так можно было бы и 13 зарплату БОД обозвать =)