Была недавно новость. В заграничной школе учителя решили показать ученикам, как выглядит их поведение со стороны: после звонка разом сорвались со своих уроков и весело, бегом, свалили вон.
Угадайте: в России комментари от сурьёзного серого УГ были в меньшинстве или в большинстве?
Я вообще не понимаю, какой уровень развития надо иметь, чтобы на электромобиле громогласно пердеть искусственной перделкой! Неужто у подобных персонажей настолько очко скучает без звуковой стимуляции? Или как в песне?
Я хочу бананы есть И на женщину залезть, Всё крушить и всё ломать И хвостом махать-махать-махать! Я - обезьяна!
Я - ваш создатель. У меня горит курсач на тему "Алчность и жестокость как главные факторы деградации общества".
А вы, глупые людишки, желаете прекрасного для себя ИКР. А о моих целях вы знаете? С какого перепоя я должен забить на курсач ради ИКР ненастоящих для меня существ?
Да уж, гордыня ослепляет. Мы ни черта не знаем о целях создателя, но потребуем от него прекрасного ИКР!
А может ли ИИ делать де-диареизацию (она же - "горловое пение докладчика")? Это когда "Наша а-а-а-а команда разработала а-а-а-а решение а-а-а-а, которое м-м-м...".
Актуально, к сожалению, везде: и на совещаниях, и на вебинарах.
Если мы созданы "по образу и подобию", то создатели наши - такие же кодо-шлёпы, как и люди. Магические константы и глобальные переменные, 5000 if'ов в основном коде...
Мы не знаем, кто нас кодил: студент ПТУ или Столлман.
Да плевать они хотели на наши проблемы. Требовать от них решения наших проблем - это показывать им нашу не то что гордыню, а даже слабоумие.
Ты развёл муравейную ферму для изучения жизни муравьёв, а эти букашки просят тебя порешать их проблемы! А у тебя уже готов цементный раствор для заливания в их муравейник: эксперимент заканчиваешь.
"Конечно, самый правильный ответ — это выйти на контакт с создателем симуляции и попросить помочь нам решить наши проблемы". Как человекоцентричненько!
Вопросы-то сначала желательно задать себе.
1) Зачем вообще эти перцы сделали нашу симуляцию?
2) Что они сделают, если мы поймём про симуляцию и выйдем на контакт? Если наша осведомлённость ломает их цели, они просто откатят наш мир на дату незнания и вмёржат то, что не даст нам обнаружить правду.
3) С чего вообще они будут решать наши проблемы? Может, наши проблемы - и есть предмет их изучения?
А вот и главная проблема нашего общества подъехала: те, кто немного поумнее остальных, не считают себя частью общества. А потом они сильно удивляются, когда это общество натягивает их на гвоздь любви. Нуачо, зато не просрали "халявные" стотыщщ. Они - не халявные. Это плата за согласие терпеть несправедливость.
Если только от тебя зависит, свершится несправедливость или нет, и ты позволяешь ей свершиться, то ты заслужил быть "обоссанным".
Ложиться под таких хитровыделанных "умников" весьма недальновидно. "Этот козёл" поверит в себя, и такое поведение у него закрепится. А ещё у него появится гораздо больше ресурсов, чтобы нагибать всех вокруг.
Главная движущая сила любой оптимизации - голова иненера. Вы сэкономили каждому менеджеру 20 минут времени. Да ещё и нормализовали темп их работы: 20 минут тупого ожидания капец как разрушают желание работать.
Выходит, Ваша оптимизация верная и гораздо важнее пары гигов RAM на сервере.
А вот когда из-за лени одного начинают простаивать многие - скипидарную свечу в зад тому господину.
Исследовательская команда видит дальше и шире не потому, что она "равнее", а потому, что она на это заточена.
Можно ничего не говорить инженерной команде. Можно просто дать им их же пердукт на попользоваться. И вот уже "да ладно, сделают это руками", больно ударившись об "100 хостов по 10 сервисов на каждом??? То есть домой мы не пойдём?", трансформируется в "да, это надо автоматизировать". И появляется Продукт.
Непомерное эго любой команды надо купировать. Можно словами, а можно - дать команде возможность на полном ходу жахнуться лицом в стену непонимания, которую они же и построили. Но второе - больнее.
Один мой коллега всё время заводил эти мантры "программер дороже железа" и "моя ЗП больше, чем ЗП оператора", пока его не ткнули в конкретные цифры.
ЗП-то оператора меньше, да только операторов - гораздо больше. Каждый простой из-за тормозов и багов, умноженный на кол-во лиц, даёт сотни человеко-часов. И цена немалого кол-ва ядер, оказывается, тоже не сильно дешевле ЗП говнокодера.
Чувачок оказался "должен" неприлично много денег и стал скромнее.
"Обычно это двухмерные чертежи. В них почти всегда есть ошибки... Если в 3D оно собралось, значит, и в жизни соберется".
О ба лдеть... Учителя и преподаватели черчения вертятся в гробах вместе с конструкторами самолётов и ракет.
Была недавно новость. В заграничной школе учителя решили показать ученикам, как выглядит их поведение со стороны: после звонка разом сорвались со своих уроков и весело, бегом, свалили вон.
Угадайте: в России комментари от сурьёзного серого УГ были в меньшинстве или в большинстве?
А если я отправлю коллеге скрин запроса "Как мне убить чувака, не умеющего выражать свои мысли письменно" без ответа ИИ, то будет.
Кстати, неспособность понимать чёрный юмор указывает на слабый интеллект или малый возраст.
Как вы все меня зае (зачёркнуто). Да пошли вы все на (зачёркнуто). Прошу предоставить мне очередной отпуск.
Давайте, сажайте его за оскорбления!
Я никак не пойму пару моментов: где там на скрине ответ от ChatGPT, и когда люди отупели настолько, что перестали понимать чёрный юмор?
Я вообще не понимаю, какой уровень развития надо иметь, чтобы на электромобиле громогласно пердеть искусственной перделкой! Неужто у подобных персонажей настолько очко скучает без звуковой стимуляции? Или как в песне?
Я хочу бананы есть
И на женщину залезть,
Всё крушить и всё ломать
И хвостом махать-махать-махать!
Я - обезьяна!
Я - ваш создатель. У меня горит курсач на тему "Алчность и жестокость как главные факторы деградации общества".
А вы, глупые людишки, желаете прекрасного для себя ИКР. А о моих целях вы знаете? С какого перепоя я должен забить на курсач ради ИКР ненастоящих для меня существ?
Да уж, гордыня ослепляет. Мы ни черта не знаем о целях создателя, но потребуем от него прекрасного ИКР!
А может ли ИИ делать де-диареизацию (она же - "горловое пение докладчика")? Это когда "Наша а-а-а-а команда разработала а-а-а-а решение а-а-а-а, которое м-м-м...".
Актуально, к сожалению, везде: и на совещаниях, и на вебинарах.
Если мы созданы "по образу и подобию", то создатели наши - такие же кодо-шлёпы, как и люди. Магические константы и глобальные переменные, 5000 if'ов в основном коде...
Мы не знаем, кто нас кодил: студент ПТУ или Столлман.
Какой же Вы непроходимо человекоцентричный!
Да плевать они хотели на наши проблемы. Требовать от них решения наших проблем - это показывать им нашу не то что гордыню, а даже слабоумие.
Ты развёл муравейную ферму для изучения жизни муравьёв, а эти букашки просят тебя порешать их проблемы! А у тебя уже готов цементный раствор для заливания в их муравейник: эксперимент заканчиваешь.
"Конечно, самый правильный ответ — это выйти на контакт с создателем симуляции и попросить помочь нам решить наши проблемы". Как человекоцентричненько!
Вопросы-то сначала желательно задать себе.
1) Зачем вообще эти перцы сделали нашу симуляцию?
2) Что они сделают, если мы поймём про симуляцию и выйдем на контакт? Если наша осведомлённость ломает их цели, они просто откатят наш мир на дату незнания и вмёржат то, что не даст нам обнаружить правду.
3) С чего вообще они будут решать наши проблемы? Может, наши проблемы - и есть предмет их изучения?
А это решение фиксирует разговоры только при подходе покупателя к кассе или пишет всё подряд 24/7?
А вот и главная проблема нашего общества подъехала: те, кто немного поумнее остальных, не считают себя частью общества. А потом они сильно удивляются, когда это общество натягивает их на гвоздь любви. Нуачо, зато не просрали "халявные" стотыщщ. Они - не халявные. Это плата за согласие терпеть несправедливость.
Если только от тебя зависит, свершится несправедливость или нет, и ты позволяешь ей свершиться, то ты заслужил быть "обоссанным".
https://www.dailymail.co.uk/yourmoney/consumer/article-13933483/insider-trading-warren-buffett-jeff-bezos-mark-zuckerberg-troubling-times-economy.html
Ложиться под таких хитровыделанных "умников" весьма недальновидно. "Этот козёл" поверит в себя, и такое поведение у него закрепится. А ещё у него появится гораздо больше ресурсов, чтобы нагибать всех вокруг.
Потакание несправедливости - путь в задницу.
То есть совсем не потому, что он щедро платил инсайдерам за своевременную инфу?
Главная движущая сила любой оптимизации - голова иненера. Вы сэкономили каждому менеджеру 20 минут времени. Да ещё и нормализовали темп их работы: 20 минут тупого ожидания капец как разрушают желание работать.
Выходит, Ваша оптимизация верная и гораздо важнее пары гигов RAM на сервере.
А вот когда из-за лени одного начинают простаивать многие - скипидарную свечу в зад тому господину.
Увы, в России Вас могут "исчезнуть" за попытку внедрения такой технологии.
Исследовательская команда видит дальше и шире не потому, что она "равнее", а потому, что она на это заточена.
Можно ничего не говорить инженерной команде. Можно просто дать им их же пердукт на попользоваться. И вот уже "да ладно, сделают это руками", больно ударившись об "100 хостов по 10 сервисов на каждом??? То есть домой мы не пойдём?", трансформируется в "да, это надо автоматизировать". И появляется Продукт.
Непомерное эго любой команды надо купировать. Можно словами, а можно - дать команде возможность на полном ходу жахнуться лицом в стену непонимания, которую они же и построили. Но второе - больнее.
Сырая нефть гораздо предсказуемее очередной партии вторичного пластика. И под определённый тип нефти строят свои ректификационные колонны.
Попробуете перейти на нефть поставщика из другой части света - перестраивайте свои НПЗ. Нежданчик, да?
Горячо поддерживаю.
Один мой коллега всё время заводил эти мантры "программер дороже железа" и "моя ЗП больше, чем ЗП оператора", пока его не ткнули в конкретные цифры.
ЗП-то оператора меньше, да только операторов - гораздо больше. Каждый простой из-за тормозов и багов, умноженный на кол-во лиц, даёт сотни человеко-часов. И цена немалого кол-ва ядер, оказывается, тоже не сильно дешевле ЗП говнокодера.
Чувачок оказался "должен" неприлично много денег и стал скромнее.