То что считается в определённом радиусе, понятно. Речь немножко о другом, между домами меньше 100 метров и такой скачок в измерениях - имхо так быть не должно. Мой посыл ввести не линейную зависимость. 4 садика на растоянии 100м, это не тоже самое что 4 садика стоящих по краю 1км окружности.
А вот с плотностью застройки (где 0) - да, глюк - не попала, хоть на общем индексе есть (там дом без разбиения на подъезды в OSM и он представлен гексагоном ниже
Возможно это связано с кривизной КЛАДРа/ФИАС. Практически это дом 10 (без литеры и корпуса), но ни в кладре/фиасе его нет, в справочниках он фигурирует как дом 10 литера Г.
С доступностью школ и садов по прежнему непонятное. В данном случае дом просто в кольце школ/садов - но индекс маленький. Возможно нужно как-то учитывать расстояние до объектов.
А вот тут проблема серьезнее: два соседних октагона и дикий разброс в значениях детских садов/плотность застройки:
ручка-логин - как же меня вымораживает слово "ручка" в таком контексте. Не вижу ни одной причины, что бы не использовать слово "хендлер" ну или прямой перевод "функция обработчик".
Да, много шаманств было. Ни одно полностью избавиться от проблемы не помогло. Случайно наткнулся в какой то ветки реддита на совет воткнуть в USB2 и это решило проблему.
C мышами Razer нужно иметь ввиду, что не все их передатчики для беспроводных мышей нормально дружат с USB портами 3 ревизии. При установке передатчика Viper Ultimate в USB3 наблюдается рандомное "залипание" (как будто пропадает связь между передатчиком и мышой). После установки в USB2 мышь начала работать идеально. Проверено на двух разных компах и двух разных Viper'aх.
Или в случае, если разработчики не следуют общепринятым практикам, а закладывают в номер версии какой-то собственный смысл.
И даже в этом случае он всегда возрастает.
А я не раз слышал термин "устаревшее ПО". А вы говорите, оно не стареет. Как же так? Или этот термин тоже означает самое новое и продвинутое?
Потому что это другой термин и означает он совершенно другое. "Устаревшее" - это субъективная человеческая оценка функционала программы. NFS Underground устарела и сейчас вызывает лишь усмешку, но сама по себе она ровно такая какая была выпущена. И её старшая версия NFS Underground 2 тоже устарела, но уже не так. Но даже она не изменилась. Можно скачать последние выпущенные версии и вы увидите ровно, то что видели люди в момент выпуска этих версий.
но логика старше = больше возраст, где возраст = время, прошедшее с релиза, мне гораздо понятнее, чем то, что вы описываете.
Если хотите говорить с разработчиками на их языке и понимать их, придётся смириться, что есть разные точки отсчёта и что тут так принято. Например есть термин старший бит - советую попробовать почитать и проникнуться тем что, там вообще не используется концепция времени.
Ну и пост ремарка: и не дай бог вам сказать старшему лейтенанту, что он слишком молод для своего звания и вы его будете звать младшим.
Знать номер до последней цифры и не обязательно, новая версия всегда (за исключением случаев перехода с одной системы нумерации на другую) больше предыдущей. При этом последовательность и не требуется, необходимо что бы следующая версия была больше предыдущей.
Если хотите более "философское" определение, то каждая новая версия является "лучшей", "совершенной" версией своей предыдущей. И как следствие является "старшей" по отношению к предыдущей. Одно из значений слова "старший" - это стоящий выше по званию, должности, служебному положению...
Жизненный цикл программы, не измеряется в годах и время не властно над ней. Развитие программы происходит с выходом новой версии, старая же как была так и останется в веках "вечно молодой, вечно с багами". Именно новая версия становится более мудрой и более взрослой, избавляется от детских болячек, растёт, обзаводится новыми возможностями.
Все намного проще, у кого версия больше тот и старше. Вот и выходит, что у самой последней версии программы она больше, значит она и старше. 3.11 Windows старше 3.0.
Они так понясят Нинтендо, что бывший глава Нинтендо Россия - смотрит их не отрываясь, Миша считает Зельду игрой года, Виталик наиграл дикие часы в Сплатун и потом неустанно нахваливал так, что задрал даже мертвых. А уж как они "поносят" Нинтенду, говоря Майкрософту: "Фил, смотри как нужно выстраивать работу со студиями (внутренними) - всегда всё во время, оптимизация на уровне, не смотря на то что запускается на каком то древнем говне".
Проблема в том, что бумажка уже должна быть у организатора, он уже должен был ее получить. Ваше условное будущее уже здесь, вопрос был кто будет проверять наличие бумажек я или площадка. Кто должен будет разбираться что нужно спросить с организатора.
По-моему мнению - да, мне лично как пользователю было бы удобно, если бы площадка взялась максимально проверять, то что она размещает. Не вижу ничего плохого, что бы делегировать часть работы с себя на профессионалов.
Может ли она этого не делать? Как выяснил в ходе обсуждения - да, может. Например позиционируясь как информационный посредник. Если выступает в роли агрегатора - тоже может, но это уже сложнее. В обоих случаях - есть тонкости.
Спасибо за интересный нюанс с агрегатор и информационный посредник. Последний действительно может не отвечать за контент, в частности куча судов по интеллектуальной собственности подтверждают это.
Но надо сказать, что и тут не всё так просто, скорее это серая зона. Далее не мое мнение, а трансляция общих тезисов:
определение старое и не соответствует текущим реалиям (в частности нет зафиксированного определения агрегатор/посредник, создавался термин для обхода закона об интеллектуальной собственности)
посредник может быть стороной взаимоотношений на основании финансовой модели (как пример если бизнес посредника в большей степени зависит от нарушающего закон контента)
если посредник знал о незаконности размещенного товара и не предпринял действий по его удалению.
Я не говорю, что это имеет место быть. Но как факт занимательной казуистики - очень впечатляет. Владельцу достаточно было обмолвится что он знал о не законности данных объявлений и вот уже статья изменилась.
Если условный Airbnb хочет вести деятельность в данном регионе - наймет юриста. Если не очень, просто плюнет (из серии, что вы мне сделаете - я в другой правовой юрисдикции). Может узнать и после подачи иска так тоже бывает. Ведение международного портала несет за собой подобные издержки, если не готов к ним - значит пока рано выходить на данный рынок.
Беря близкую аналогию, когда международные рекламные агентства выходят на иностранный рынок, они сталкиваются с точно такой же юридической проблемой.
Но вы подтвердили мой тезис, если ты делаешь что то не законное, то тебя накажут, вне зависимости - знал ты или нет.
Опять аккаунт, который 10 лет молчал, а теперь, внезапно, решил высказаться в защиту властей.
Это мое право как часто комментировать, но всё таки внимательно посмотрете мой профиль. Я редко но комментирую. Если желаете, можно списаться в телеграмме там такой же ник Garict, или зайти в мой акк на гихабе тоже ник Garict https://github.com/GaricT.
UPD: Спасибо вам (честно, без сарказма), я хотя бы понял почему получил минус в карму с формулировкой "Политика или пропаганда". Мне хотя бы стало понятно, чем руководствовался человек сделавший это.
Можно, а вот плагины уже закрыты для обновления, установки.
То что считается в определённом радиусе, понятно. Речь немножко о другом, между домами меньше 100 метров и такой скачок в измерениях - имхо так быть не должно. Мой посыл ввести не линейную зависимость. 4 садика на растоянии 100м, это не тоже самое что 4 садика стоящих по краю 1км окружности.
Возможно это связано с кривизной КЛАДРа/ФИАС. Практически это дом 10 (без литеры и корпуса), но ни в кладре/фиасе его нет, в справочниках он фигурирует как дом 10 литера Г.
С доступностью школ и садов по прежнему непонятное. В данном случае дом просто в кольце школ/садов - но индекс маленький. Возможно нужно как-то учитывать расстояние до объектов.
А вот тут проблема серьезнее: два соседних октагона и дикий разброс в значениях детских садов/плотность застройки:
ручка-логин- как же меня вымораживает слово "ручка" в таком контексте. Не вижу ни одной причины, что бы не использовать слово "хендлер" ну или прямой перевод "функция обработчик".Да, много шаманств было. Ни одно полностью избавиться от проблемы не помогло. Случайно наткнулся в какой то ветки реддита на совет воткнуть в USB2 и это решило проблему.
C мышами Razer нужно иметь ввиду, что не все их передатчики для беспроводных мышей нормально дружат с USB портами 3 ревизии. При установке передатчика Viper Ultimate в USB3 наблюдается рандомное "залипание" (как будто пропадает связь между передатчиком и мышой). После установки в USB2 мышь начала работать идеально. Проверено на двух разных компах и двух разных Viper'aх.
Нет, это не так.
https://www.ranker.com/list/journalists-who-lied/mel-judson
Небольшое интервью автора Gedonia для iXBT.games:
И даже в этом случае он всегда возрастает.
Потому что это другой термин и означает он совершенно другое. "Устаревшее" - это субъективная человеческая оценка функционала программы. NFS Underground устарела и сейчас вызывает лишь усмешку, но сама по себе она ровно такая какая была выпущена. И её старшая версия NFS Underground 2 тоже устарела, но уже не так. Но даже она не изменилась. Можно скачать последние выпущенные версии и вы увидите ровно, то что видели люди в момент выпуска этих версий.
Если хотите говорить с разработчиками на их языке и понимать их, придётся смириться, что есть разные точки отсчёта и что тут так принято. Например есть термин старший бит - советую попробовать почитать и проникнуться тем что, там вообще не используется концепция времени.
Ну и пост ремарка: и не дай бог вам сказать старшему лейтенанту, что он слишком молод для своего звания и вы его будете звать младшим.
Знать номер до последней цифры и не обязательно, новая версия всегда (за исключением случаев перехода с одной системы нумерации на другую) больше предыдущей. При этом последовательность и не требуется, необходимо что бы следующая версия была больше предыдущей.
Если хотите более "философское" определение, то каждая новая версия является "лучшей", "совершенной" версией своей предыдущей. И как следствие является "старшей" по отношению к предыдущей. Одно из значений слова "старший" - это стоящий выше по званию, должности, служебному положению...
Жизненный цикл программы, не измеряется в годах и время не властно над ней. Развитие программы происходит с выходом новой версии, старая же как была так и останется в веках "вечно молодой, вечно с багами". Именно новая версия становится более мудрой и более взрослой, избавляется от детских болячек, растёт, обзаводится новыми возможностями.
/* sarcasm mode on */
Windows Millennium Edition так то
/* sarcasm mode off */
Не нужно путать маркетинговые названия и версии программ, цитата из вики:
Внутренний номер «первой редакции» Windows 98 — 4.10.1998, SE (Second Edition) — 4.10.2Все намного проще, у кого версия больше тот и старше. Вот и выходит, что у самой последней версии программы она больше, значит она и старше. 3.11 Windows старше 3.0.
Они так понясят Нинтендо, что бывший глава Нинтендо Россия - смотрит их не отрываясь, Миша считает Зельду игрой года, Виталик наиграл дикие часы в Сплатун и потом неустанно нахваливал так, что задрал даже мертвых. А уж как они "поносят" Нинтенду, говоря Майкрософту: "Фил, смотри как нужно выстраивать работу со студиями (внутренними) - всегда всё во время, оптимизация на уровне, не смотря на то что запускается на каком то древнем говне".
Это было пояснение скорее для тех, кто не смотрит их. Ибо минусов наставили человеку от души, только за то что он использовал локальный мем.
Ну как бы, они сами так себя называют. На любые попытки назвать их игрожурами, что Виталик, что Миша отвечают, что "они два придурка с камерой".
Проблема в том, что бумажка уже должна быть у организатора, он уже должен был ее получить. Ваше условное будущее уже здесь, вопрос был кто будет проверять наличие бумажек я или площадка. Кто должен будет разбираться что нужно спросить с организатора.
По-моему мнению - да, мне лично как пользователю было бы удобно, если бы площадка взялась максимально проверять, то что она размещает. Не вижу ничего плохого, что бы делегировать часть работы с себя на профессионалов.
Может ли она этого не делать? Как выяснил в ходе обсуждения - да, может. Например позиционируясь как информационный посредник. Если выступает в роли агрегатора - тоже может, но это уже сложнее. В обоих случаях - есть тонкости.
Спасибо за интересный нюанс с агрегатор и информационный посредник. Последний действительно может не отвечать за контент, в частности куча судов по интеллектуальной собственности подтверждают это.
Но надо сказать, что и тут не всё так просто, скорее это серая зона. Далее не мое мнение, а трансляция общих тезисов:
определение старое и не соответствует текущим реалиям (в частности нет зафиксированного определения агрегатор/посредник, создавался термин для обхода закона об интеллектуальной собственности)
посредник может быть стороной взаимоотношений на основании финансовой модели (как пример если бизнес посредника в большей степени зависит от нарушающего закон контента)
если посредник знал о незаконности размещенного товара и не предпринял действий по его удалению.
Я не говорю, что это имеет место быть. Но как факт занимательной казуистики - очень впечатляет. Владельцу достаточно было обмолвится что он знал о не законности данных объявлений и вот уже статья изменилась.
Если условный Airbnb хочет вести деятельность в данном регионе - наймет юриста. Если не очень, просто плюнет (из серии, что вы мне сделаете - я в другой правовой юрисдикции). Может узнать и после подачи иска так тоже бывает. Ведение международного портала несет за собой подобные издержки, если не готов к ним - значит пока рано выходить на данный рынок.
Беря близкую аналогию, когда международные рекламные агентства выходят на иностранный рынок, они сталкиваются с точно такой же юридической проблемой.
Но вы подтвердили мой тезис, если ты делаешь что то не законное, то тебя накажут, вне зависимости - знал ты или нет.
Это мое право как часто комментировать, но всё таки внимательно посмотрете мой профиль. Я редко но комментирую. Если желаете, можно списаться в телеграмме там такой же ник Garict, или зайти в мой акк на гихабе тоже ник Garict https://github.com/GaricT.
UPD: Спасибо вам (честно, без сарказма), я хотя бы понял почему получил минус в карму с формулировкой "Политика или пропаганда". Мне хотя бы стало понятно, чем руководствовался человек сделавший это.