А что мешает печатать в RGB? Он только для светоизлучающих поверхностей подходит?
В свое время воевал с разработчиками плагинов для фотошопа, которые цвета в CMYK пытались обрабатывать. Да не нужен никому из фотографов цмик, все смотрят фотографии с монитора. А преобразование из RAW в CMYK что угодно убьет, дважды неоднозначное преобразование
С сепаратором никуда не заходит. Даже в гофру для закладки в стены два кабеля не всегда влезают.
Сначала купил простые коннекторы, в них просто жилы не лезут. Купил дорогие коннекторы, в них каждая жила по отдельности залезает, а вместе не умещаются. Попросил в серверной проходные разьемы, они подошли.
Видео 4к смотрится через 100 мбитс. Или вы хотите на планшете оценить блюрей?
Для перекидывания мелких файлов достаточно сетевых хранилищ типа Яндекс диска. В телефоне снял видео - оно доступно на всех устройствах.
Нас это ещё одна точка отказа, равно как и сетевые шары, которые постоянно размонтируются. Плюс нужно сетевое оборудование, которое стоит денег, ломается, выносит мозг, занимает место и ест электричество.
Вообщем, я не вижу плюсов иметь дома сеть 2.5 gbits. Проблем и затрат несоизмеримо больше, чем профита, если у вас дома не профессиональная видеостудия, конечно. Лучше вложиться в хороший монитор, звук, клавиатуру, мышь.
Нас это пройденный этап. Нынче ёмкости дисков ssd хватает для всего, а для архивов подключаю внешний диск. Если что-то нужно на компьютере, просто скачиваю прямо на нём. Зачем на много компьютеров одно и то же скачивать? Кино на компьютере у телевизора, игры на компе в детской
У меня дома сеть на 100 мбитс, проложена сразу 6 категорией от хорошего производителя (жилы не лезут в дешевые коннекторы).
У меня такой вопрос: чего я лишаюсь, используя только 100 мбитс? Зачем нужно больше, если провайдер все равно не обеспечивает даже 100 реальных мегабитс? А для переноса данных между компьютерами намного проще использовать флэшку, чем поднимать сетевые шары
Эт да, интерфейс фирмы "Дегенератъ и Ко"
Я так и не могу в нем разобраться. Что на компьютере, что в телефоне, что в карплее.
Так это и хорошо, постоянно что-то новое?
Яндекс очень туп: дизлайкнул мелодию или два раза скипнул? На тебе из "избранного"! Вот и весь "подбор".
А что мешает печатать в RGB? Он только для светоизлучающих поверхностей подходит?
В свое время воевал с разработчиками плагинов для фотошопа, которые цвета в CMYK пытались обрабатывать. Да не нужен никому из фотографов цмик, все смотрят фотографии с монитора. А преобразование из RAW в CMYK что угодно убьет, дважды неоднозначное преобразование
У меня на циановом квадратике видны пиксели сетки монитора (IPS)
Да все мы отлично различаем. Просто не плодим ненужные сущности.
Если рядом две краски, алая и бАрдовая, то мужчина так и скажет: "дай ту, что поярче"
Был на машине цвет UranoGrau. Три или четыре раза колористы подбирали, но так и не осилили. Под разными углами и разным освещением он всегда разный.
Имеет ли отношение к petya?
Вот с центром Хруничева именно это и произошло
С сепаратором никуда не заходит. Даже в гофру для закладки в стены два кабеля не всегда влезают.
Сначала купил простые коннекторы, в них просто жилы не лезут. Купил дорогие коннекторы, в них каждая жила по отдельности залезает, а вместе не умещаются. Попросил в серверной проходные разьемы, они подошли.
А вы читали про завод ЗИЛ, его историю, как там все было устроено?
Модный ЖК «космос» или что там ещё родят никчёмные застройщики. Будет N-ный зиларт на месте чего-то великого, разрушенного в угоду этому ширпотребу
Видео 4к смотрится через 100 мбитс. Или вы хотите на планшете оценить блюрей?
Для перекидывания мелких файлов достаточно сетевых хранилищ типа Яндекс диска. В телефоне снял видео - оно доступно на всех устройствах.
Нас это ещё одна точка отказа, равно как и сетевые шары, которые постоянно размонтируются. Плюс нужно сетевое оборудование, которое стоит денег, ломается, выносит мозг, занимает место и ест электричество.
Вообщем, я не вижу плюсов иметь дома сеть 2.5 gbits. Проблем и затрат несоизмеримо больше, чем профита, если у вас дома не профессиональная видеостудия, конечно. Лучше вложиться в хороший монитор, звук, клавиатуру, мышь.
Я смотрел кино, где в Калифорнии дети в 12 лет ездили на своих машинах. Может, это было лет 15 назад.
Карго культ во всей красе
Заложил такой же кабель. Он толще обычного, иногда не входит в стандартные отверстия
Нас это пройденный этап. Нынче ёмкости дисков ssd хватает для всего, а для архивов подключаю внешний диск. Если что-то нужно на компьютере, просто скачиваю прямо на нём. Зачем на много компьютеров одно и то же скачивать? Кино на компьютере у телевизора, игры на компе в детской
При этом ещё добавляет проблем в секьюре
У меня дома сеть на 100 мбитс, проложена сразу 6 категорией от хорошего производителя (жилы не лезут в дешевые коннекторы).
У меня такой вопрос: чего я лишаюсь, используя только 100 мбитс? Зачем нужно больше, если провайдер все равно не обеспечивает даже 100 реальных мегабитс? А для переноса данных между компьютерами намного проще использовать флэшку, чем поднимать сетевые шары
Чем больше формат, тем проще его переснять.
У меня в интерсколе аккумуляторы по 1200 или 1500 мАч. И они садятся за пару месяцев лежания в кейсе