Pull to refresh
-1
Овсянников Владимир Николаевич@GeniyZ

Пользователь

9
Subscribers
Send message
Хорошая обучаемость - залог счастливого будущего.
Мир, особенно информационная его часть, постоянно и, не редко, координально меняются - приходится подстраиваться.
Вчера были востребованы знатоки OS/2, Perl, PHP, PhotoShop, Informix, Web 1.0, ...
Сегодня *nix, Solaris, .Net, Java, Oracle, Web 2.0, ...
А завтра Plan9, Inferno, Ruby, Sybase, Web v2.5.pre6.STABLE7, ...
Всё постоянно меняется. Очень быстро. И в таких обстоятельствах нормально себя будут чувствовать только те, кто быстро и качественно сможет усвоить новый материал и аддаприроваться под, например, совершенно новую парадигму программирования или новые принципы проводимой внешней политики проводимой Великим Русским Государством направленной на подавление агрессивных амбиций враждебно настроенного Microsoft'а...
здрасти ...
если не трудно, то и для меня найдите этот чудо-напиток Invite(просто добавь воды!:-) (prezzident@fromru.com)
заранее благодарен
Вообще-то, тут нет ни каких глюков.
Просто сейчас на Яндексе запущено параллельно несколько серверов, которые по-разному ранжируют результаты поиска. Судя-по-всему Там ещё не решили как ранжировать лучше, но вот-вот останется только один.
источник: сам Яndex
Мне вот интересно - а хоть кто-нибудь пользуется MSN Explorer?
Недавно заметил эту штуку у себя на работе.
Думаю, что это найдёт своё применение при наличии динамика в "часиках" - нару раз приходилось "пытаться общаться" с немым человеком. Эх, былиб у него тогда такие часики, чтоб жесты в голос переводили ...
Сделали б внешний вид типа беты, а то уж слишком бездизайново выглядит .
Я так ждал-ждал, думаю "Санитары Подземелий" и то лучше чем Новый Фол 3. От первого лица - это не РПГ, это - не Фол.
> причём OS может получиться очень удачной и кроссплатформенной.
Раньше б я посмеялся над фразой "Кроссплатформенная ОС", или "Кроссбраузерная ОС"
Mscromedia Dreamweawer (удобно просто, но и у него много косяков было).
Последнее время использую встроенный в MidnightCommander редактор.
Сайт назывался, что-то вроде, "Scool67.ru".
Ни какой динамики.
JavaScript - только ездиющие красиво менюшки (что-то вроде дерева ссылок).
Какая-то флэшка - от неё понту - ноль, но она очень красивая.
Это единственный сайт (из моих), который мне очень сильно действительно нравился по дизайну, в остальных я делал упор не на красоту а на код (JavaScript и Серверная сторона).
Кажется в 2002 году этот сайт занял первое место за лучший дизайн по югу россии (у меня даже где-то диплом валяется)

Самое ужасное, что вместо этого сайта сейчас в сети выложено убожество http://sh-67.narod.ru/
А я ведь так старался ... .
Интересно ...
Вот только та статья оставила очень плохой осадок, судя по-всему её авторы понятие Web 2.0 сводят к:

* Элегантность и простота
* Округлые формы
* Тени
* Нежный градиент
* Шрифт без засечек (Sans Serif)
* Пастельные цвета v2.0
* Нижний колонтитул (Footer)
* Размер шрифта: больше обычного размера
* "Лакированные" эелементы интерфейса
* Наглядный HTML (XML стиль)

Разве это признаки Web 2.0 ??!!

Безусловно, раньше такого не было, но не стоит вводить в заблуждение:
Web 2.0 - это, в первую очередь, социальная направленность, это web-сервисы, открытый API, микроформат, ..., OpenID и AJAX наконец, а дизайн - конечно не маловажная черта, но к PHP и программированию вцелом это не имеет ни какого отношения.
Хочешь сказать, что ты специально допускаешь ошибки, чтоб тебе платили за их исправление??
Нужно делать всё хорошо - заниматься самосовершенствованием, самопродвижением, ...
Я б тебя уволил и засудил.
Попробуй написать портал ДЛЯ СЕБЯ - и ты поймёшь, что забота о кроссбраузерности требует много времени и денег на сигареты.
Существует кеширование и proxy-серверы.
Объём данных будет такой-же как и при кучной загрузке.
Кешироваться будет всё одинаково хорошо.
Вас смущает большое количество соединений??
Это раньше на каждую картинку открывалось своё соединение, сегодня (конечно если подойти к этому с умом) можно избежать этой проблемы. Лично меня это не смущает ни коим образом. По мере надобности - значит при каком-нить действии (например при клацании по ссылке) при котором, в абсолютном большинстве случаев, будет происходит обращение к серверу.
Я не предлагаю аяксом подгружать по две-три строчки стилей. Но если каскадники реально большие, то их стоит всё-таки разбить на несколько файлов по схожести (или необходимости).
Лично мне не параллельно что загрузится раньше - смысл или украшательства.
Лично мне не всё-равно как быстро загрузится страница.
Раньше, когда скорость оставляла желать лучшего, я довольно часто не дожидался загрузки многих страниц - если б сначала загрузилась её смысловая составляющая, а потом по-чуть-чуть (чтоб остальные странички не тормозили сильно) подгружать по мере надобности украшательства, то наверное я б просмотрел намного больше сайтов.
А следовало бы всё выпускать как "Требования к ...", может хоть тогда к ним относились бы уважительнее (чисто на психологическом уровне).
Думаю даже beta в этом году врядли выйдет - это же подорвёт весь микрасофтовский "маркетинг".
Они и так долго разрабатывали висту, а тут ещё они так скоро признают её глючность??
Ха!
Нашёл ссылку, правда 2006 год.
Там данные немного разнятся с нарисованными тут шариками.
Интересно, кто на первом месте - пентагон или АльКаида???

Information

Rating
Does not participate
Location
Пушкин, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Фулстек разработчик, Архитектор программного обеспечения
Ведущий
From 300,000 ₽
Kotlin
SQL
PostgreSQL
Nginx
Linux
Docker
Базы данных
Проектирование архитектуры приложений
Создание архитектуры проектов
Паттерны проектирования