До первого инцидента, когда этот опус решит, что твои бекапы занимают слишком много места, и удалит их тоже
Странная идея (по мне) хранить бекапы на той же машине, что и основные данные. У меня они по разным типам хранилищ и даже по разным странам разбросаны, так что даже если кинуть комп в печку единственная проблема будет выбрать новый комп 🤷♂️
Тогда не надо жаловаться что все удалил или что все ваши токены слил в паблик.
Каждый по умолчанию может делать то, что ему хочется, если это не задевает свободу и права других. Поэтому если чел хочет, может жаловаться в X сколько ему влезет, его право ✅
Хоспаде, ну дал полный доступ и что? У меня Opus & Antigravity тоже полный доступ имеют к системе. Просто это удобно и не отвлекает каждые 2 секунды на подтверждения (от такого количества от них все равно нет толку, так как рано или поздно перестанешь их читать).
Важные данные при этом просто надёжно закрыты бекапами, поэтому я как-то особо не парюсь 🤷
А еще и облачные сохранения пропали, достижения и т.п. Вообще игровое подразделение Sony (да и Microsoft) последнее время прям активно стреляет в себе в ногу. Все меньше хочется покупать следующую консоль, хотя я активный пользователь Xbox с 2008 года.
Оффтоп: кстати, за облачные сохранения )) В далеком 2008 году начал проходить Fallout 3, почти прошел и просто бродил по пустошам. Потом забросил игру и вот благодаря облачным сохранениям, на совершенно другой консоли завершил ее в 2026 году 😅
У вас какие-то противоречивые доводы: "что все так переживают за потребление оперативной памяти приложениями.", "Мне куда приятнее, если память используется по назначению...".
Таки а в чем противоречие? Часто вижу, что кто-то переживает. Я считаю использование большого количества оперативки нормальным, поэтому да, пусть используется по назначению. Нет противоречия: я не согласен с позицией тех, кто переживает. Вроде логично 🤷
Сужу по знакомым, многие смотря на потребление ОЗУ какой-то прогой не редко сокрушаются — вот жеж условный браузер сколько ОЗУ занял, или сколько сама Windows ее там заняла. Кто-то ещё умудряется какие-то рукожопые оптимизации кустарные на этот счёт делать, с помощью сомнительных ухищрений и утилит. Моя ж позиция проста, ОЗУ должна работать, а не простаивать.
Мне не очень понятно, что все так переживают за потребление оперативной памяти приложениями. Ну да, иногда это результат багов и фиговой оптимизации, но если речь идёт об адаптивном потреблении, то что в этом плохого? Народ покупает много памяти чтобы что, она просто так без дела стояла и просто любоваться большим числом в информации о системе?
Мне куда приятнее, если память используется по назначению и ускоряет работу за компом. Браузер это уже как ОС в ОС, поэтому если с низким приоритетом заберет даже 50% ОЗУ как-то пофиг, лишь бы работал плавно и отзывчиво.
Да, тут даже не поспоришь — вот с этим они прям фигню сделали, согласен. Очень радовался, что я привычен именно к горизонтальному таскбару. Но, если не ошибаюсь, вертикальный сейчас в тестовых сборках есть, но это я где-то читал, сам же лично не тестил, поэтому не могу ручаться за эту инфу.
Ну по мне она была хороша для своего времени, но современное представление настроек (ИМХО) удобнее и более логично организованно. Теперь можно настройки находить прям из поиска в панели Start (не помню можно ли было так в более ранних версиях Windows, вроде нет). И опять же куда лучше смотрится на высоких разрешениях (4/5K).
upd: Но вообще больше бесил именно переходный период, когда часть настроек еще оставалась в панели управления, а часть ушла в новый раздел настроек. Вот это была жесть. Кстати, так было во всеми так любимой Windows 10 в том числе.
Изначально все эти свистоперделки были внедрены в 10Х
А разве не в Windows 8 еще? Вроде там появилось дебильное меню Start на весь экран с огромными плитками, аля планшет? Но я чет уже плохо сейчас помню, может уже какие-то искажения в памяти (давно было).
Ну вот если сравнивать Windows 10 & 11 как раз таки больше по душе именно Windows 11 в плане интерфейса. Потому что она стала снова похоже больше на десктопную, а не планшетную/гибридную ОС. А еще наконец появились вкладки в терминале и Explorer, наконец стандартизировали настройки в одном месте с удобным поиском (аля Android). Ну и тот же "Start" по центру с иконками на панели задач — по мне прям супер фича, для больших разрешений (4/5K) это прям очень удобно.
Нет, но не будет и причины для радикальных изменений в дизайне или ядре системы.
А что такого плохого было в Windows 11 в ядре системе и именно функционале, отбросив в сторону вкусовщину по UI? Я лично для себя вижу в развитии Windows достаточно много полезного всего и того, чем сам пользуюсь.
Всегда удивляло, откуда у людей такая уверенность в том, как бы всё было
Потому что это Microsoft, а Windows один из их ведущих продуктов. Вы вот это себе как представляете, оставили название одно, и тысячи сотрудников и эффективных менеджеров успокоились и такие ну все, название не меняется, теперь будут только маленькие точечные апдейты. Вот как-то так что ли? 😅
Они смотрят на конкуренцию в лице MacOS & Linux, а также адаптируются под меняющийся мир железа, пытаясь покрыть запросы самых разных представителей своей аудитории (среди которых не только айтишники любители Windows 7 консерватизма, но и геймеры, дизайнеры, домохозяйки и любители в том числе современных UI/UX свистоперделок).
Но нет, надо было сделать «пуск» по центру с менюхами на react native и всунуть кортану/копайлот везде куда надо и не надо.
Как будто если бы оставить на месте название "Windows 10" что-то бы изменилось. Типа если остается одно название, развитие продукта замирает по вашему? 😅 Было бы все ровно тоже самое, чуть под другим ракурсом просто, всегда казалось, что это очевидно 🤷♂️
Хоспаде, сначала подумал что речь о предстоящем обновлении (да, читал по диагонали и невнимательно), а тут все еще о 25H2. Я даже уже успел забыть когда его установил…
гуглятина в принципе всегда была заметно хуже лидеров
Смотря в чем — в кодинге, по ощущениям да. В остальном — не соглашусь. Для меня Gemini это ИИ для личной/бытовой стороны жизни. Он стоит как ассистент в телефоне, с которым можно быстро общаться голосом. Он генерит отличные изображения, помогает с текстами. А еще у него есть прекрасный NotebookLM — сервис, который позволяет ограничить ИИ только предварительно предоставленной ему базой знаний, например, набором PDF. А ну да, через Antigravity 2 он также заменил для меня Claude Cowork — так как Google дает щедрые лимиты в Pro подписке, в моей базе знаний Obsidian теперь работает Gemini Pro 3.1.
И кроме этого за 20€/мес в Google AI Pro я получаю 5тб места в Google Drive/Фото, YouTube Premium Lite & Google Health Premium. Всем этим я пользуюсь, поэтому тариф выглядит как исключительно выгодный для меня. Плюс я не трачу на бытовые вопросы и локальную базу знаний более ценный лимит Claude 👌
гемини потом сам признался что да так и есть но это корпоративная тайна и он не мог ее раскрывать.
О, ну это без сомнений надёжная инфа. Чатики же никогда не говорят то, что пользователь хочет услышать и никогда не галлюционируют.
С момента релиза Pro 3.1 ни разу не сталкивался с деградацией ответов до уровня 1.5 (эту модель вообще кажется уже даже через API использовать не получится). Flash 3.5 ощущается как модель лучше Pro 3.1 на задачах кодинга, но последняя отличается большей "вдумчивостью" и автономностью. Но субъективно, они обе слабее даже Sonnet 4.6, про Opus 4.8 и Fable 5 вообще молчу. Gemini 3.1 Pro уже явно нужен апдейт...
Ну это уже вопросы к тому, кто заг русскоязычной новости писал. В оригинальной новости написано: "Anthropic Accuses Alibaba of ‘Illicitly’ Accessing AI Models". То есть речь идет не о воровстве как о таковом.
Более чем уверен, в жалобах Anthropic тоже такая формулировка не используется.
Странная идея (по мне) хранить бекапы на той же машине, что и основные данные. У меня они по разным типам хранилищ и даже по разным странам разбросаны, так что даже если кинуть комп в печку единственная проблема будет выбрать новый комп 🤷♂️
Ну круть что вы такой во всем логичный 🦄
Каждый по умолчанию может делать то, что ему хочется, если это не задевает свободу и права других. Поэтому если чел хочет, может жаловаться в X сколько ему влезет, его право ✅
Хоспаде, ну дал полный доступ и что? У меня Opus & Antigravity тоже полный доступ имеют к системе. Просто это удобно и не отвлекает каждые 2 секунды на подтверждения (от такого количества от них все равно нет толку, так как рано или поздно перестанешь их читать).
Важные данные при этом просто надёжно закрыты бекапами, поэтому я как-то особо не парюсь 🤷
А еще и облачные сохранения пропали, достижения и т.п. Вообще игровое подразделение Sony (да и Microsoft) последнее время прям активно стреляет в себе в ногу. Все меньше хочется покупать следующую консоль, хотя я активный пользователь Xbox с 2008 года.
Оффтоп: кстати, за облачные сохранения )) В далеком 2008 году начал проходить Fallout 3, почти прошел и просто бродил по пустошам. Потом забросил игру и вот благодаря облачным сохранениям, на совершенно другой консоли завершил ее в 2026 году 😅
Таки а в чем противоречие? Часто вижу, что кто-то переживает. Я считаю использование большого количества оперативки нормальным, поэтому да, пусть используется по назначению. Нет противоречия: я не согласен с позицией тех, кто переживает. Вроде логично 🤷
Сужу по знакомым, многие смотря на потребление ОЗУ какой-то прогой не редко сокрушаются — вот жеж условный браузер сколько ОЗУ занял, или сколько сама Windows ее там заняла. Кто-то ещё умудряется какие-то рукожопые оптимизации кустарные на этот счёт делать, с помощью сомнительных ухищрений и утилит. Моя ж позиция проста, ОЗУ должна работать, а не простаивать.
Терпеть не могу эти видео в круглом формате и низком разрешении, в них ж нихрена не видно толком и не раскрыть нормально в полный экран.
Мне не очень понятно, что все так переживают за потребление оперативной памяти приложениями. Ну да, иногда это результат багов и фиговой оптимизации, но если речь идёт об адаптивном потреблении, то что в этом плохого? Народ покупает много памяти чтобы что, она просто так без дела стояла и просто любоваться большим числом в информации о системе?
Мне куда приятнее, если память используется по назначению и ускоряет работу за компом. Браузер это уже как ОС в ОС, поэтому если с низким приоритетом заберет даже 50% ОЗУ как-то пофиг, лишь бы работал плавно и отзывчиво.
Ах вон оно как, точно. Да, не обратил внимание на условия, хотя об этом прям в интерфейсе сказано. Ну что ж, проживу как-нибудь без нее значит 😅
А в подписках за сколько она будет? Что она тогда делает в моей подписке за 20? 🧐
Да, тут даже не поспоришь — вот с этим они прям фигню сделали, согласен. Очень радовался, что я привычен именно к горизонтальному таскбару. Но, если не ошибаюсь, вертикальный сейчас в тестовых сборках есть, но это я где-то читал, сам же лично не тестил, поэтому не могу ручаться за эту инфу.
По ощущениям 90% где-то уже в новых настройках. Оставшееся более специфичные штуки, типа File History.
В Windows 11 он дает помимо результата с точным вхождением также список настроек, которые могут быть связаны с запросом. Вроде вполне удобно сделано.
Ну по мне она была хороша для своего времени, но современное представление настроек (ИМХО) удобнее и более логично организованно. Теперь можно настройки находить прям из поиска в панели Start (не помню можно ли было так в более ранних версиях Windows, вроде нет). И опять же куда лучше смотрится на высоких разрешениях (4/5K).
upd: Но вообще больше бесил именно переходный период, когда часть настроек еще оставалась в панели управления, а часть ушла в новый раздел настроек. Вот это была жесть. Кстати, так было во всеми так любимой Windows 10 в том числе.
А разве не в Windows 8 еще? Вроде там появилось дебильное меню Start на весь экран с огромными плитками, аля планшет? Но я чет уже плохо сейчас помню, может уже какие-то искажения в памяти (давно было).
Ну вот если сравнивать Windows 10 & 11 как раз таки больше по душе именно Windows 11 в плане интерфейса. Потому что она стала снова похоже больше на десктопную, а не планшетную/гибридную ОС. А еще наконец появились вкладки в терминале и Explorer, наконец стандартизировали настройки в одном месте с удобным поиском (аля Android). Ну и тот же "Start" по центру с иконками на панели задач — по мне прям супер фича, для больших разрешений (4/5K) это прям очень удобно.
А что такого плохого было в Windows 11 в ядре системе и именно функционале, отбросив в сторону вкусовщину по UI? Я лично для себя вижу в развитии Windows достаточно много полезного всего и того, чем сам пользуюсь.
Потому что это Microsoft, а Windows один из их ведущих продуктов. Вы вот это себе как представляете, оставили название одно, и тысячи сотрудников и эффективных менеджеров успокоились и такие ну все, название не меняется, теперь будут только маленькие точечные апдейты. Вот как-то так что ли? 😅
Они смотрят на конкуренцию в лице MacOS & Linux, а также адаптируются под меняющийся мир железа, пытаясь покрыть запросы самых разных представителей своей аудитории (среди которых не только айтишники любители Windows 7 консерватизма, но и геймеры, дизайнеры, домохозяйки и любители в том числе современных UI/UX свистоперделок).
Как будто если бы оставить на месте название "Windows 10" что-то бы изменилось. Типа если остается одно название, развитие продукта замирает по вашему? 😅 Было бы все ровно тоже самое, чуть под другим ракурсом просто, всегда казалось, что это очевидно 🤷♂️
Хоспаде, сначала подумал что речь о предстоящем обновлении (да, читал по диагонали и невнимательно), а тут все еще о 25H2. Я даже уже успел забыть когда его установил…
Смотря в чем — в кодинге, по ощущениям да. В остальном — не соглашусь. Для меня Gemini это ИИ для личной/бытовой стороны жизни. Он стоит как ассистент в телефоне, с которым можно быстро общаться голосом. Он генерит отличные изображения, помогает с текстами. А еще у него есть прекрасный NotebookLM — сервис, который позволяет ограничить ИИ только предварительно предоставленной ему базой знаний, например, набором PDF. А ну да, через Antigravity 2 он также заменил для меня Claude Cowork — так как Google дает щедрые лимиты в Pro подписке, в моей базе знаний Obsidian теперь работает Gemini Pro 3.1.
И кроме этого за 20€/мес в Google AI Pro я получаю 5тб места в Google Drive/Фото, YouTube Premium Lite & Google Health Premium. Всем этим я пользуюсь, поэтому тариф выглядит как исключительно выгодный для меня. Плюс я не трачу на бытовые вопросы и локальную базу знаний более ценный лимит Claude 👌
О, ну это без сомнений надёжная инфа. Чатики же никогда не говорят то, что пользователь хочет услышать и никогда не галлюционируют.
С момента релиза Pro 3.1 ни разу не сталкивался с деградацией ответов до уровня 1.5 (эту модель вообще кажется уже даже через API использовать не получится). Flash 3.5 ощущается как модель лучше Pro 3.1 на задачах кодинга, но последняя отличается большей "вдумчивостью" и автономностью. Но субъективно, они обе слабее даже Sonnet 4.6, про Opus 4.8 и Fable 5 вообще молчу. Gemini 3.1 Pro уже явно нужен апдейт...
Ну это уже вопросы к тому, кто заг русскоязычной новости писал. В оригинальной новости написано: "Anthropic Accuses Alibaba of ‘Illicitly’ Accessing AI Models". То есть речь идет не о воровстве как о таковом.
Более чем уверен, в жалобах Anthropic тоже такая формулировка не используется.