Недавно пришлось менять одну старую симкарту с 3г на 4г, симкарта зарегистрирована на родственника.
Судя по диалогу и действиям в салоне оператора — никаких ограничений для того чтобы выпустить новую симку у представителей в салоне нет — достаточно иметь на руках сим-карту с номером, указанным на ней.
Каких либо подтверждений при этом не требуется, кроме подтверждения «да, приходил хозяин симкарты», даже подписи вашей никто не запрашивает, да и паспорт не берёт, все необходимые данные и так видны представителям салона.
Можете подробнее рассказать, в чём будут отличия IOT в промышленном сегменте от текущей картины? Мне кажется, что наличие высокоуровневых контроллеров, над которыми можно получить контроль не делает их частью предмета вещей, более того — такие контроллеры существуют и защищаются уже не один год.
Кроме настройки уведомления необходимо ещё и продумать фильтрацию ошибок, проверку их критичности, наличия ранее точно таких же обработанных ошибок(например, создана задача в баг-трекере) и т. д., в результате на уведомления придётся либо забить, либо выделить отдельного человека на их обработку.
Эту задачу достаточно хорошо решают пользователи — если ошибка критична для пользователя — он о ней сообщит, если нет — значит мы о ней и не узнаем. Да, вариант несколько порочный, в плане — пользователь может «обидиться и уйти», но для особо критичного функционала и так должны быть автоматические проверки.
Видел несколько раз вариант с отображением ID и текстом — «Если обратитесь в техподдержку по этому поводу, пожалуйста, укажите данный ID ошибки», то есть как минимум пункты 1 — 5 реализованы(увы, запамятовал, где именно).
В сервисах анти-ддос также защиты частенько отображаются идентификаторы, которые по идее можно будет проверить в случае если система по какой-то причине ошибётся и закроет доступ «нормальному» пользователю.
У бумажной регистрации на мой взгляд есть два плюса:
1) Зарегистрировать можно любого посетителя, даже такого, который пришел в первый раз и не был ранее внесён в систему(например, пришел клиент на демонстрацию, вместе с ответственным сотрудником, имеющим право провести его на территорию).
2) При бумажной регистрации обычно ставится не только ФИО, но и подпись, по которой, в случае разбирательств(«да не приходил я вчера на работу!») — можно однозначно установить, была ли она сделана данным человеком или просто кем-то похожим с украденным пропуском\паспортом.
Отследить подключение телефона к роутеру — проблем примерно никаких на мой взгляд, разве что это не какой-то умный телефон, случайно меняющий MAC-адреса и не имеющий возможности как-то ещё себя опознать(отправив специальное сообщение роутеру, к примеру).
На мой взгляд, основные проблемы и затраты начнутся на этапе автоматизации сценариев — что именно вы хотите автоматизировать? Запуск компьютера проблем вызвать не должен(WakeOnLan + проводное соединение + скрипт на роутере), а вот включения чайника или ещё какой-нибудь аппаратуры, которая на данный момент не является «умной» и не поддерживает управления по WiFi или другим интерфейсам — уже потребует покупки и установок «умных» розеток и т.д.
Мне кажется, или заголовок статьи — это заголовок первых 2х абзацев, а остальная часть, которая исходя из заголовка должна была рассказывать про Хэммонда и Сноудена(его вообще не упомянули в самой статье) просто пропущена или забыта в черновике?
Для данных примеров есть проблема в разных способах записи аббревиатур — половина написана с заглавной, половина — целиком заглавными. Получается не слишком читабеьлно. Если писать аббревиатуры с заглавной буквы, то на мой взгляд выглядит это куда более адекватно:
Чайник должен кипятить воду. Но почему бы не добавить в чайник возможность закипятить воду к приходу хозяина, командой, поданной через веб-интерфейс? Ну или уведомить хозяина о том, что вода закипела\доведена до выбранной температуры(которую, кстати, тоже удобно выбрать через интерфейс)
Если весь рабочий день сидишь перед монитором, то вместо отдыха и путешествий будет только разочарование «съездил в интересное место, а ничего увидеть так и не успел».
Тут не соглашусь, редко у кого рабочий день состоит более чем из 9 часов, так что как минимум есть возможность что-то посмотреть утром\вечером, такая же как и при обычной работе. Ну и самое главное — есть выходные, которые полностью можно провести там, где хочешь, на неудалённой же работе шансов уехать в другую страну на выходные нет совершенно — больше времени потратится на перемещение туда-обратно. При этом если отпуск строго ограничен — 2 — 3 недели и всё, в которые надо впихнуть всё, что желаешь посмотреть, то такой способ путешествия ограничен разве что средствами и сроком виз\максимального времени пребывания в стране, больше ничего не мешает потратить все выходные хоть за полгода в интересующем вас месте.
я так понимаю, в случае наличия на компьютере установленной платной программы основной характеристикой для проверки является наличие на программу лицензии\подтверждения её покупки, а не тот факт, что в программу действительно не вносились изменения, отключающие проверку лицензии.
Но, к примеру, если по лицензии можно использовать половину функционала, а отключается все проверки и даётся доступ к полному набору фич — ситуация становится куда более скользкой, скорее всего в таком случае при появлении проблем\проверок придётся решать такие вопросы с представителями издателя либо в суде, пытаясь доказать, что ты не использовал не входящие в лицензии фичи.
На самом деле проблема не только в распространении болезней, но ещё и в:
1) откройте окно, мне душно\закройте окно, мне холодно;
2) установленных кондиционерах для подобных помещений и постоянных потоках воздуха на таких площадях.
Ко всему прочему есть ещё один фактор — человеку, работающему в одиночку в кабинете куда комфортнее прийти на работу больным, выбрать нужную себе температуру и тихо хлюпая носом заниматься делами, чем сделать то же самое в помещении с ещё кучей народа, где человек скорее предпочтёт отлежаться дома.
Как я понимаю, ещё одним вариантом защиты от такой атаки может быть смена IP-адреса роутера на отличный от стандартных, по которым и идёт перебор в коде страницы.
На самом деле, надо было даже и не заводить. Да и вообще не оставлять данные о себе в интернете.
Судя по диалогу и действиям в салоне оператора — никаких ограничений для того чтобы выпустить новую симку у представителей в салоне нет — достаточно иметь на руках сим-карту с номером, указанным на ней.
Каких либо подтверждений при этом не требуется, кроме подтверждения «да, приходил хозяин симкарты», даже подписи вашей никто не запрашивает, да и паспорт не берёт, все необходимые данные и так видны представителям салона.
Эту задачу достаточно хорошо решают пользователи — если ошибка критична для пользователя — он о ней сообщит, если нет — значит мы о ней и не узнаем. Да, вариант несколько порочный, в плане — пользователь может «обидиться и уйти», но для особо критичного функционала и так должны быть автоматические проверки.
В сервисах анти-ддос также защиты частенько отображаются идентификаторы, которые по идее можно будет проверить в случае если система по какой-то причине ошибётся и закроет доступ «нормальному» пользователю.
1) Зарегистрировать можно любого посетителя, даже такого, который пришел в первый раз и не был ранее внесён в систему(например, пришел клиент на демонстрацию, вместе с ответственным сотрудником, имеющим право провести его на территорию).
2) При бумажной регистрации обычно ставится не только ФИО, но и подпись, по которой, в случае разбирательств(«да не приходил я вчера на работу!») — можно однозначно установить, была ли она сделана данным человеком или просто кем-то похожим с украденным пропуском\паспортом.
На мой взгляд, основные проблемы и затраты начнутся на этапе автоматизации сценариев — что именно вы хотите автоматизировать? Запуск компьютера проблем вызвать не должен(WakeOnLan + проводное соединение + скрипт на роутере), а вот включения чайника или ещё какой-нибудь аппаратуры, которая на данный момент не является «умной» и не поддерживает управления по WiFi или другим интерфейсам — уже потребует покупки и установок «умных» розеток и т.д.
— Нажми «Вин» плюс «И», «И» как русская «Е»!
Тут не соглашусь, редко у кого рабочий день состоит более чем из 9 часов, так что как минимум есть возможность что-то посмотреть утром\вечером, такая же как и при обычной работе. Ну и самое главное — есть выходные, которые полностью можно провести там, где хочешь, на неудалённой же работе шансов уехать в другую страну на выходные нет совершенно — больше времени потратится на перемещение туда-обратно. При этом если отпуск строго ограничен — 2 — 3 недели и всё, в которые надо впихнуть всё, что желаешь посмотреть, то такой способ путешествия ограничен разве что средствами и сроком виз\максимального времени пребывания в стране, больше ничего не мешает потратить все выходные хоть за полгода в интересующем вас месте.
Но, к примеру, если по лицензии можно использовать половину функционала, а отключается все проверки и даётся доступ к полному набору фич — ситуация становится куда более скользкой, скорее всего в таком случае при появлении проблем\проверок придётся решать такие вопросы с представителями издателя либо в суде, пытаясь доказать, что ты не использовал не входящие в лицензии фичи.
1) откройте окно, мне душно\закройте окно, мне холодно;
2) установленных кондиционерах для подобных помещений и постоянных потоках воздуха на таких площадях.
Ко всему прочему есть ещё один фактор — человеку, работающему в одиночку в кабинете куда комфортнее прийти на работу больным, выбрать нужную себе температуру и тихо хлюпая носом заниматься делами, чем сделать то же самое в помещении с ещё кучей народа, где человек скорее предпочтёт отлежаться дома.
А-то не ровен час будет: