Почему-то начинающие аналитики напрочь забывают про два важных подэтапа:
Изучение нормативно-правовых актов в предметной области. Это помогает как возвращать на землю слишком витающих в облаках заказчиков, так и избегать тупых ошибок проектирования. Условно, если подрядчик хочет построить ТРЦ без лестниц и систем пожаротушения, именно аналитик должен ткнуть ему ШНК и СНИПы.
Изучение аналогичных продуктов. Успешные конкуренты помогут получить информацию о действующих BestPractice, "невзлетевшие" конкуренты - посоветуют грабли, на которые не стоит наступать
В отзывах на алиэкспресс читал, что в зависимости от характера собаки (холерик, сангвиник и тд), некоторые экземпляры, которые до этого просто издалека интересовались моделью велосипеда и погавкивали для виду, реагировали на незнакомый ранее ультразвук весьма непредсказуемо. Например, ощущали угрозу жизни и бросались на эту угрозу всеми доступными зубами.
Зато появится новая схема мошенничества при продаже девайса выходить из аккаунта, а потом восстанавливать старый аккаунт и шантажировать нового владельца.
думаю поменять поведение и этим отпугнёте текущих пользователей, которые уже привыкли к такому управлению. Вынесите настройки поведения в отдельный конфиг. Для новых юзеров можно поставить по умолчанию новые значения. В целом - проекту удачи и развития. Автору - монетизации, чтобы не забрасывал проект.
Естественный отбор в действии. Комары, которые привлекались лампами из фикспрайса самовыпилились, не оставив потомства. Остались только нелюбопытные особи
Как раз сегодня ехал на работу и думал, как хорошо было на дорогах в начале 1900-х, никто не диктует "как дышать" - едь с какой хочешь скоростью, проезжай перекрёстки как хочешь, разворачивайся как хочешь. А теперь никакой свободы, обязательно нужно учить странные правила "о 200 пунктах" и зачем-то их слушаться.
Там какая-то сложная экономика. У нас около города есть карьер, где катаются Белазы поменьше (130 тонн г/п). И логистика карьера выглядит весьма странно для нормального человека. На нижних уровнях породу загружают Белазы, Белазы поднимаются наверх и сбрасывают руду вниз. Её собирают экскаваторы, грузят в вагоны. Вагоны, во главе со стареньким ОПЭ-2 едут уже на фабрику.
Часто встречал среди знакомых ИТ-шников "инфляцию эмоций". То есть, деньги уже позволяют купить себе что-то то, чего не хватало в детстве (условно - последнюю плейстейшен), а покупка не приносит удовольствия. Это начинает влиять и на остальные сферы деятельности
У нескольких знакомых детей в возрасте 3-5 лет, которым смолоду давали телефон, заметил задержки речевого развития. Не знаю, есть ли причинно-следственная связь или просто совпадение
Интересно два вопроса: 1. Как робот двигается в нужном направлении? Получается, полноценно вращается одно колесо, а остальные двигаются в противофазах, чтобы компенсировать боковой сдвиг? Не создаёт ли это дополнительное сопротивление? 2. Были ли в истории Битвы роботов "засадные" роботы? Которые не крушили противника, а сидели неподалёку от ловушек (шнеков) и в нужный момент сталкивали их туда.
Сорри за некропостинг. Опять-таки, не понятно, какими ресурсами обладает сторона, от которой нужно спрятаться.
Если человек хочет порыбачить вдалеке от ревнивой жены, у которой брат - директор мобильного оператора, вариант с бомжом прокатит.
Если человек владеет секретами супертехнологии и за ним охотятся совместно КГБ, Моссад, ЦРУ и несколько инопланетных спецслужб, то проще самому застрелиться.
Это-то понятно. Но опять-таки, нет ответа на вопрос "какую проблему мы решаем?" И соответственно представления какой уровень паранойи включать. А дальше возможны разные варианты, до "отмыть бомжа и поселить его с новым телефоном в отеле на недельку, чтобы запутать следы".
Настоящий quaker и в реальной жизни за угол заходит только стрейфом (с)
Не совсем понятно, какую задачу на практике пытается решить пользователь. Стать полностью невидимым для товарища майора? Это, во-первых, нереально, а во-вторых наоборот привлечёт внимание: зачем честному человеку прятаться от компетентных органов.
Попробую предположить возможные варианты, по убыванию степени параноидальности:
Исчезнуть из публичного пространства на непродолжительный срок в несколько часов? Решается "приобретением одноразового телефона в ларьке за наличность", как и писали выше. Можно параллельно отправить свой основной телефон за пределы действия мобильной связи, чтобы не вызывать подозрений.
Сходить на важную встречу, чтобы айфон не отправил коммерческие тайны прямиком в АНБ? Решается методом "не брать телефон на важную встречу". Не так часто они бывают.
Не демонстрировать некоторые параметры своей жизни приложениям в мобильном телефоне? Решается заведением второго аппарата типа "кнопочный сотовый телефон" и проведением некоторых звонков/СМС через него.
Посещать порносайты не боясь, что они снимут лицо посетителя и будут шантажировать? Тут пожалуй да, без физического выключателя камеры не обойтись.
PS. Варианты использовать специально разработанный пейджер - не предлагаются по очевидным причинам
А на запросы по теме "преступник" выдаёт в 90% случаев чернокожих персонажей
Это сложный этический вопрос, на который я, к сожалению, не могу дать однозначный ответ. Наверное - да, можно считать такую нейросеть предвзятой.
Что касается, изначальной статьи, ради эксперимента дал запросы "баскетболист" и "хоккеист" в Google-картинки и Яндекс картинки. Среди первых 10 результатов: Баскетболист: 8 чернокожих, 2 белых. (яндекс). 8 чернокожих, 1 белый, 1 мулат - Стефен Карри (гугл)
Хоккеист: оба поисковика в первых 10 результатов дали исключительно белых персонажей.
ИМХО, предвзятость существует исключительно в головах. В советские годы - в одном добывающем городе восточной республики поставили памятник: два шахтёра, добывают уголь. Как символ дружбы народов, одному шахтёру сделали русские черты лица, другому придали местные черты.
Первый шахтёр держал кусок угля двумя руками, второй одной рукой. Тут же в центр понеслись телеграммы от возмущённой общественности - вы притесняете местные кадры, хотите сказать, что местные ленятся и работают вполсилы (приезжие добывают уголь двумя руками, а мы одной). От греха подальше фигурам на памятнике поменяли головы местами. Поток телеграмм усилился - это провокация, вы хотите показать, что производительность труда у местных хуже (такой кусок угля приезжий добыл одной рукой, а местный точно такой же объём извлекал двумя руками).
Почему-то начинающие аналитики напрочь забывают про два важных подэтапа:
Изучение нормативно-правовых актов в предметной области. Это помогает как возвращать на землю слишком витающих в облаках заказчиков, так и избегать тупых ошибок проектирования. Условно, если подрядчик хочет построить ТРЦ без лестниц и систем пожаротушения, именно аналитик должен ткнуть ему ШНК и СНИПы.
Изучение аналогичных продуктов. Успешные конкуренты помогут получить информацию о действующих BestPractice, "невзлетевшие" конкуренты - посоветуют грабли, на которые не стоит наступать
Не увидел в анонсе, система учитывает погоду в конкретной локации? Как узнать - сколько можно гулять в облачный день
В отзывах на алиэкспресс читал, что в зависимости от характера собаки (холерик, сангвиник и тд), некоторые экземпляры, которые до этого просто издалека интересовались моделью велосипеда и погавкивали для виду, реагировали на незнакомый ранее ультразвук весьма непредсказуемо. Например, ощущали угрозу жизни и бросались на эту угрозу всеми доступными зубами.
Зато появится новая схема мошенничества при продаже девайса выходить из аккаунта, а потом восстанавливать старый аккаунт и шантажировать нового владельца.
Половина ссылок в статье или не работает или ничего не объясняет
думаю поменять поведение
и этим отпугнёте текущих пользователей, которые уже привыкли к такому управлению. Вынесите настройки поведения в отдельный конфиг. Для новых юзеров можно поставить по умолчанию новые значения.
В целом - проекту удачи и развития. Автору - монетизации, чтобы не забрасывал проект.
Talkbay мутировал в "хомяка-повторюшку" и сейчас достаточно популярен у детей
Естественный отбор в действии. Комары, которые привлекались лампами из фикспрайса самовыпилились, не оставив потомства. Остались только нелюбопытные особи
Как раз сегодня ехал на работу и думал, как хорошо было на дорогах в начале 1900-х, никто не диктует "как дышать" - едь с какой хочешь скоростью, проезжай перекрёстки как хочешь, разворачивайся как хочешь. А теперь никакой свободы, обязательно нужно учить странные правила "о 200 пунктах" и зачем-то их слушаться.
Там какая-то сложная экономика. У нас около города есть карьер, где катаются Белазы поменьше (130 тонн г/п). И логистика карьера выглядит весьма странно для нормального человека. На нижних уровнях породу загружают Белазы, Белазы поднимаются наверх и сбрасывают руду вниз. Её собирают экскаваторы, грузят в вагоны. Вагоны, во главе со стареньким ОПЭ-2 едут уже на фабрику.
Часто встречал среди знакомых ИТ-шников "инфляцию эмоций". То есть, деньги уже позволяют купить себе что-то то, чего не хватало в детстве (условно - последнюю плейстейшен), а покупка не приносит удовольствия. Это начинает влиять и на остальные сферы деятельности
Чисто теоретически: пункт ПДД "преимущество у того, у кого нет помехи справа" - это наследие праворульных машин и должно быть наоборот
У нескольких знакомых детей в возрасте 3-5 лет, которым смолоду давали телефон, заметил задержки речевого развития. Не знаю, есть ли причинно-следственная связь или просто совпадение
Интересно было бы добавить возможность измерения формы помещения на разной высоте от пола. Кажется, размеры будут плавать
Интересно два вопроса:
1. Как робот двигается в нужном направлении? Получается, полноценно вращается одно колесо, а остальные двигаются в противофазах, чтобы компенсировать боковой сдвиг? Не создаёт ли это дополнительное сопротивление?
2. Были ли в истории Битвы роботов "засадные" роботы? Которые не крушили противника, а сидели неподалёку от ловушек (шнеков) и в нужный момент сталкивали их туда.
Сорри за некропостинг.
Опять-таки, не понятно, какими ресурсами обладает сторона, от которой нужно спрятаться.
Если человек хочет порыбачить вдалеке от ревнивой жены, у которой брат - директор мобильного оператора, вариант с бомжом прокатит.
Если человек владеет секретами супертехнологии и за ним охотятся совместно КГБ, Моссад, ЦРУ и несколько инопланетных спецслужб, то проще самому застрелиться.
Это-то понятно. Но опять-таки, нет ответа на вопрос "какую проблему мы решаем?" И соответственно представления какой уровень паранойи включать. А дальше возможны разные варианты, до "отмыть бомжа и поселить его с новым телефоном в отеле на недельку, чтобы запутать следы".
Настоящий quaker и в реальной жизни за угол заходит только стрейфом (с)
Не совсем понятно, какую задачу на практике пытается решить пользователь. Стать полностью невидимым для товарища майора? Это, во-первых, нереально, а во-вторых наоборот привлечёт внимание: зачем честному человеку прятаться от компетентных органов.
Попробую предположить возможные варианты, по убыванию степени параноидальности:
Исчезнуть из публичного пространства на непродолжительный срок в несколько часов? Решается "приобретением одноразового телефона в ларьке за наличность", как и писали выше. Можно параллельно отправить свой основной телефон за пределы действия мобильной связи, чтобы не вызывать подозрений.
Сходить на важную встречу, чтобы айфон не отправил коммерческие тайны прямиком в АНБ? Решается методом "не брать телефон на важную встречу". Не так часто они бывают.
Не демонстрировать некоторые параметры своей жизни приложениям в мобильном телефоне? Решается заведением второго аппарата типа "кнопочный сотовый телефон" и проведением некоторых звонков/СМС через него.
Посещать порносайты не боясь, что они снимут лицо посетителя и будут шантажировать? Тут пожалуй да, без физического выключателя камеры не обойтись.
PS. Варианты использовать специально разработанный пейджер - не предлагаются по очевидным причинам
Это сложный этический вопрос, на который я, к сожалению, не могу дать однозначный ответ. Наверное - да, можно считать такую нейросеть предвзятой.
Что касается, изначальной статьи, ради эксперимента дал запросы "баскетболист" и "хоккеист" в Google-картинки и Яндекс картинки. Среди первых 10 результатов:
Баскетболист: 8 чернокожих, 2 белых. (яндекс). 8 чернокожих, 1 белый, 1 мулат - Стефен Карри (гугл)
Хоккеист: оба поисковика в первых 10 результатов дали исключительно белых персонажей.
Получается, поисковики тоже предвзяты?
ИМХО, предвзятость существует исключительно в головах.
В советские годы - в одном добывающем городе восточной республики поставили памятник: два шахтёра, добывают уголь. Как символ дружбы народов, одному шахтёру сделали русские черты лица, другому придали местные черты.
Первый шахтёр держал кусок угля двумя руками, второй одной рукой. Тут же в центр понеслись телеграммы от возмущённой общественности - вы притесняете местные кадры, хотите сказать, что местные ленятся и работают вполсилы (приезжие добывают уголь двумя руками, а мы одной).
От греха подальше фигурам на памятнике поменяли головы местами. Поток телеграмм усилился - это провокация, вы хотите показать, что производительность труда у местных хуже (такой кусок угля приезжий добыл одной рукой, а местный точно такой же объём извлекал двумя руками).