Как UX-исследование уберегло одну маленькую фичу от факапа

Тогда кто-то должен будет взять на себя ответственность за то, что он правильно понял предметную область и выработанное решение соответствует этому пониманию.

А тут и модное исследование провели, и ответственность размыли. Красота же.

Вам не нужен Lodash. Хватит! Пожалуйста

Или NaN. Или BigInt. Или функций... В целом, прекрасный способ выстрелить себе в ногу.

Как я использую GigaChat для Frontend разработки

Вместо сравнения строковых идентификаторов с помощью оператора ===, вы можете использовать метод includes

Нет, не можете.

"12" === "1" -> false

"12".includes("1") -> true

О книге «От джуна до сеньора: как стать востребованным разработчиком» Владимира Швеца

данные играют хоть какую-то значимую роль, если 1) в компании есть культура доверия данным и 2) их достаточно, чтобы делать какие-то выводы.

Но ведь этого совершенно недостаточно. Данные сами по себе не позволяют принимать решений - нужна еще модель, в соответствии которой эти данные будут интерпретироваться. Иммено здесь и ломается большинство копий.

пробабилистической

Есть же прекрасный эквивалент "вероятностной". Вы точно филолог?)

Scratch — это уже не игрушки

Занимался пару лет преподаванием Scratch в классах. Вел классы 5-7 и 8-10 лет. В целом впечатления от работы с этой платформой положительные и у меня, и у учеников. Но есть моменты, которые раздражали:

• очень бедная стандартная библиотека картинок. Может быть, это сделано специально, чтобы стимулировать учеников рисовать свои компоненты, но в стандартной библиотеке нет даже необходимой базы.

• нет внутриклассной библиотеки компонентов и картинок, откуда ученики могли бы брать объекты для своих работ и создавать собственные. Если учетник может создать что-то, чем смогут воспользоваться одноклассники - это огромная мотивация делать классные вещи. Тем более в классах быстро создается своя атмосфера и свои мемы. Например, у меня в классе половина детей фанатела от Undertale и процентов 90 - от Майнкрафта. Если бы у нас была внутриклассная библиотека - она была бы набита объектами на эту тему.

• большие размеры экрана. Размеры экрана Scratch - 480*360px. У всех моих учеников относительно современные ноутбуки с экранами 16*10, но все равно приходится "впихивать" свои проекты в крошечный стандартный экран.

• ограничение на количество клонов и проблемы с оптимизацией. Наверное, это связанные между собой проблемы. В некоторых проектов ограничение в 300 клонов делало невозможным реализацию задуманного. А некоторые проекты даже с таким ограничением начинали безбожно тормозить (мы использовали десктопные приложения, может быть, в веб версии оптимизация лучше).

К вопросу о математических способностях студентов или как учить переполненный мозг

Как там говорится?

Плохие времена порождают сильных людей -> Сильные люди порождают хорошие времена -> Хорошие времена порождают слабых людей -> Слабые люди порождают плохие времена

К вопросу о математических способностях студентов или как учить переполненный мозг

Я бы добавил:

• умение удерживать в голове и оперировать абстактными конструкциями и их взаимосвязями

• умение проводить критический анализ, моделировать поведение, находить проблемные места

• умение переключаться между уровнями абстракции и подбирать правильный уровень абстракции

К вопросу о математических способностях студентов или как учить переполненный мозг

Не обязательно умножать двузначные даже.

Можно увидеть, что 365 — это 73 * 5.

А 5 * 12 * 12 + 10 = 10 * ( 6* 12 + 1) = 10 * 73

Мечтают ли джуны о тестовых заданиях?

И в итоге мы имеем токсичного хрена, который облил коллег говном, положил на требования, проигнорил макет и сделал что-то свое, потому что "так лучше".

Боюсь, с такими исходными даже на стажера не возьмут.

Комментарий к статье «Почему СтарЛинк от Илона Маска это Скам»

Поэтому судьба проекта StarLink в руках инженеров SpaceX, кто создает StarShip.

Т. е. судьба StarLink в руках StarShip, а судьба StarShip в руках StarLink (другой нагрузки для него пока нет)? Замкнутый круг какой-то получается.

О чем вам не расскажут на курсах по Реакту. Вредные советы, как стать незаменимым разработчиком

const formatNumber = cardNumber => {
  let cNumToStr = ''
  let it = 0
  
  String(cardNumber).split('').forEach((s) => {
    if (it % 4 === 0) {
      cNumToStr = cNumToStr + ' '
    }
    cNumToStr = cNumToStr + s
    it++
  })
  return cNumToStr
}

Отличная реализация форматирования! А то неопытный разработчик мог бы написать

const formatNumber = (cardNumber: string): string => cardNumber.match(/\d{4}/g).join(' ')

и немедленно вылететь с работы. Не за то ему платят, чтобы функции в одну строчку писать.

Кстати, еще один отличный совет: ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах не использовать Typescript

Почему «английский с носителем» — это плохо

Вот да! Почему-то больше никто не указывает на самую вопиющую логическую ошибку во всей аргументации автора.

Возможно, в центре Млечного пути находится не чёрная дыра, а гигантское скопление тёмной материи

которые могут быть объяснены только наличием какой-то дополнительной материи, о которой мы не знает

Не совсем так. Есть другие объяснения, но они работают хуже, чем чёрная материя. С самой чёрной матерей тоже есть проблемы. Самые хорошо работающие кандидаты уже должны были бы быть обнаружены экспериментально, а их нет. Кроме того, один тип частиц не может объяснить и расхождения наблюдаемые на масштабе галактических кластеров, и на масштабе отдельных галактик.

Топ-5 ошибок нейтивов в английском, которые сейчас считаются нормой

Спасибо

Топ-5 ошибок нейтивов в английском, которые сейчас считаются нормой

Интересно, никогда не слышал о таком правиле (понятно, что «cups of tea» исчислимое, но чтобы прям «how many teas» в смысле не «сколько видов чая», а «сколько чашек чая» можно было сказать — это что-то новое). А есть какая-то ссылка на правило?

Топ-5 ошибок нейтивов в английском, которые сейчас считаются нормой

можно спросить "сколько пакетов?" - "how many cartons?", если из контекста понятно, что речь о молоке. "Сколько молоков?" вам ведь не кажется понятным?

Топ-5 ошибок нейтивов в английском, которые сейчас считаются нормой

Вы можете спросить "сколько молока?" вопросом "How much milk? ", но вы не скажете "how many milks?", также как не скажете "сколько молоков?"

Топ-5 ошибок нейтивов в английском, которые сейчас считаются нормой

'Milk' не имеет формы множественного числа и употребляется с "much"

Вопрос можно примерно перевести как "сколько молоков?" добавление "в корзинке" не спасает.

Взломы и Вакцины, всё как вы любите…

Да, действительно. Спасибо за пояснение.

Взломы и Вакцины, всё как вы любите…

А вот здесь речь не про ДНК-вакцину?

Unlike VSV and CMV, “Wild" fully replication-competent Ads have been used as vaccines against respiratory adenovirus infections in nearly a half million military recruits (34).

source