Ничего-ничего.
Это еще пока что, при самом старте 3г с безумными псевдоанлимами и прочим хрень возникает, надо конечно, чтобы все-все сливки сняли самые-самые, которым без оного и жить-то нельзя. Потом наберут базу пользователей, будет все нормально. С нормальными анлимами
Не подавайте идей большим дядям.
Вон, на лоре помнится, все обсуждали, чисто как абсурдную ситуацию, введение платы за каждое прослушивание мелодии на мобильнике. И о, боже, через неделю в новостях стали появляться статьи, что большие дяди приняли сию ситуацию к сведению
Не надо гадостей, systemsetting есть полная копия оного же с макоси. При этом эта вариация гораздо более неудобная, с kcontrol настраивать кеды гораздо удобнее.
Не могу знать, появился ли или нет именно в 4.2.3, но работы по портированию уже ведутся/провелись:
knotes.ru/2009/05/kcontrol-strikes-back/
Ну с такими-то темпами уже через год-полтора можно будет переходить.
А пока что и 3.5.10 хорошо работают, даже я сказал бы отлично. Но kde4 слава Богу, потихоньку обретает весь функционал kde3, наконец-то появился kcontrol, которого ну очень долго ждали многие.
А через год-два глядишь, еще какие плюшки появятся
Летс зи холивар бегин?
Проблема BSD-лицензии в том, что модифицированный исходный код может как бы и не публиковаться, как следствие этого — возможное доминирование несвободного варианта модификации программы над оригинальным проектом. И если такая вещь происходит, несвободная лицензия уже может диктовать свои условия, т.е. она обретает верх над BSD.
Как возможное следствие этого — BSD-лицензия косвенно поощряет создание несвободного по.
GPL же, наоборот, поощряет вносить изменения в оригинальный проект, и несвободного программного обеспечения которое будет доминировать над свободным проектом, уже не создашь. Следствие этого — вечная польза обществу
Можно даже так сказать, в варианте BSD вы выбрасываете деньги на ветер, естественно, всем известно, кто эти деньги бросил. В варианте же GPL вы вкладываете деньги в переспективный проект (если конечно, он действительно таков) и получаете с этого дополнительные фичи, о которых изначально и мечтать не думали.
Так что исходя из вышесказанного, BSD впринципе, свободная лицензия, но отдача для общества увы, временная
Предлагаю устроить день борьбы с тиранией авторского права не 17 апреля, а когда пиратебей, уже подав аппеляцию в вышестоящую инстанцию, выиграет дело. А то как-то нелогично получается: будет отмечаться день поражения пиратебея
Возможно, у вас убунта победила на десктопе. Но меня, лично уже достали мелкие такие при этом, совершенно разные глюки и клюки, возникающие в самых неожиданных местах в убунте, что я сказал себе: «Хватит сидеть на тестовом софте, окромя меня есть еще более большая куча людей, которым захочется вникать в лаги различного типа».
Поэтому в результате я пересел на стабильную ветку дебиана с некоторыми вкраплениями из тестовой ветки либо для тех программ, что отсутствуют в lenny (напр, pacpl), либо особо важных программ, где функциональность была радикально изменена в лучшую сторону (напр, psi). Как результат, я получил полноценную чуть ли не полностью безглючную систему с гораздо более предсказуемым поведением даже при частичных обновлениях + системные требования понизились, как следствие этого — более высокая скорость работы.
Как сказано было однажды на лоре, у дебиана скоро появятся собственный конгресс и палата лордов, чего и желаю этому проекту — они лучшие.
Хм, а мне вот интересны некоторые вещи.
а) под чьей эгидой сий проект будет работать?
б) тоже немаловажно, под какой лицензией выкладываемые материалы будут доступны? У той же википедии, например, всё под CC.
Размышление:
При этом у википедии отсутствуют всякого рода проприетарные файловые форматы. Аудио — в vorbis ogg, видео тоже в либо theora ogg или еще в чем-то свободном
Это еще пока что, при самом старте 3г с безумными псевдоанлимами и прочим хрень возникает, надо конечно, чтобы все-все сливки сняли самые-самые, которым без оного и жить-то нельзя. Потом наберут базу пользователей, будет все нормально. С нормальными анлимами
Вон, на лоре помнится, все обсуждали, чисто как абсурдную ситуацию, введение платы за каждое прослушивание мелодии на мобильнике. И о, боже, через неделю в новостях стали появляться статьи, что большие дяди приняли сию ситуацию к сведению
И разъясните мне пожалуйста, чем же jpeg xr лучше png?
Не могу знать, появился ли или нет именно в 4.2.3, но работы по портированию уже ведутся/провелись:
knotes.ru/2009/05/kcontrol-strikes-back/
Предполагаю, что в 4.2.4 уже появится
А пока что и 3.5.10 хорошо работают, даже я сказал бы отлично. Но kde4 слава Богу, потихоньку обретает весь функционал kde3, наконец-то появился kcontrol, которого ну очень долго ждали многие.
А через год-два глядишь, еще какие плюшки появятся
Проблема BSD-лицензии в том, что модифицированный исходный код может как бы и не публиковаться, как следствие этого — возможное доминирование несвободного варианта модификации программы над оригинальным проектом. И если такая вещь происходит, несвободная лицензия уже может диктовать свои условия, т.е. она обретает верх над BSD.
Как возможное следствие этого — BSD-лицензия косвенно поощряет создание несвободного по.
GPL же, наоборот, поощряет вносить изменения в оригинальный проект, и несвободного программного обеспечения которое будет доминировать над свободным проектом, уже не создашь. Следствие этого — вечная польза обществу
Можно даже так сказать, в варианте BSD вы выбрасываете деньги на ветер, естественно, всем известно, кто эти деньги бросил. В варианте же GPL вы вкладываете деньги в переспективный проект (если конечно, он действительно таков) и получаете с этого дополнительные фичи, о которых изначально и мечтать не думали.
Так что исходя из вышесказанного, BSD впринципе, свободная лицензия, но отдача для общества увы, временная
Поэтому в результате я пересел на стабильную ветку дебиана с некоторыми вкраплениями из тестовой ветки либо для тех программ, что отсутствуют в lenny (напр, pacpl), либо особо важных программ, где функциональность была радикально изменена в лучшую сторону (напр, psi). Как результат, я получил полноценную чуть ли не полностью безглючную систему с гораздо более предсказуемым поведением даже при частичных обновлениях + системные требования понизились, как следствие этого — более высокая скорость работы.
Как сказано было однажды на лоре, у дебиана скоро появятся собственный конгресс и палата лордов, чего и желаю этому проекту — они лучшие.
а) под чьей эгидой сий проект будет работать?
б) тоже немаловажно, под какой лицензией выкладываемые материалы будут доступны? У той же википедии, например, всё под CC.
Размышление:
При этом у википедии отсутствуют всякого рода проприетарные файловые форматы. Аудио — в vorbis ogg, видео тоже в либо theora ogg или еще в чем-то свободном