Не буду замусоривать тред, но добавлю ещё один комментарий. Очень уж он пересекается с моим мнением об этой «поделке»:
Monster disappointment, but not suprising — the video, while entertaining for the first 15 minutes, fell to pieces by the end.
I'm afraid the mad skillz are limited to video games and have nothing more than what appears to be a very superficial grasp on logic, let alone the scientific method. Its a smorgasborg of factoids that we (mankind) already knew thrown together in a haphazard manner with some grandiose claims without the support to sustain them. It's a big opinion piece (with some flat out fictional aspects, and I wont even get started on this C = hf bullshit).
Looks like someone who's semi-intelligent with extra cash (poker?) to blow on a video production to celebrate his delusional success. :(
What was he saying about defending a false position at the beginning of the film? Set aside your ego for a moment, and entertain the possibility that what you've just presented is hollow and without substance, misguided, and in places simply faulty.
Sorry.
Насколько я понял, этот фильм является отчетом о работе, которая ещё далеко не завершена. Можно пожелать успехов Ризу. А фильмом можно троллить гуманитариев. На эту роль он вполне подходит. :)
The author of this article did not do any journalism, or ciritical thinking.
It is sad that this article is not intended to be satire.
«Extrodinary claims require extrodinary evidence.» — Carl Sagan
Where is the extrodinary evidence? Where is ANY evidence? The video is a bunch of nonsense that does not correspond to a scientific understanding of the universe. This is not merely an opinion; consult the scientific liturature.
«There is no sense in being precise when you don't even know what you're talking about.» — John Von Neumann
For a rational discussion of these topics check out theskepticsguide.org
Ну и в тех же комментариях, «представитель научного сообщества» созналась, что ничего не смыслит в областях, которые затрагиваются в фильме.
У вас по ссылке ничем необоснованные восхваления от какого-то инженера, которые заканчиваются идеей «не всем по душе будут идеи авторов фильма, но очень важно быть открытым новым идеям».
Ну, и комментарии оттуда же:
So what else is in there besides the message that free speech is good? He says that his «theory» should «solve a huge list of current problems in physics», but he doesn't contribute anything new, there are no new facts or revelations. Besides listing well known scientific facts and making a nice looking video out of it, he doesn't seem to have done anything.
I must say I'm very disappointed. I was hoping to a) be blown away by something new or b) to get a good laugh because his theory would be something like «me = pro, you = noob, stfu», but this is just such a waste of time. Sadly most of the people seeing this will be too young and/or undereducated and think he actually found out the stuff about the quantum world (where in fact it's mostly stuff from the 90's) and thus give him the attention what he wants.
Какая-то полнейшая чушь, на мой взгляд. Автор (ролика) насмотрелся научпопа и решил немного поиграть на популярности тем. И сделал он это неплохо — неподкованный зритель будет завороженно слушать про «модели в бесконечных вероятностях» и «нейронах — векторах когнитивного диссонанса», присыпанные банальными идеями многовековой давности, пересказанными сложно составленными словами. Словесные конструкции просто не выдерживают никакой критики, но это мало волнует зрителя, который видел уравнение де Бройля отсилы раз в жизни — в другом научно популярном фильме.
Зачем это здесь?:)
Что это за документы такие?:)
Если они к чему-то относятся, то там и буду созданы и отредактированы, если это что-то разово-срочное, просто открою ворд с плагином google connect или гуглодоки, и сделаю документ. :)
XP, Humanized Enso, Google Docs, Dropbox, git для версионного контроля документов — рабочий стол девственно чист. Папочки с различными документами, загрузками и сорцами запомнены как команды Enso (чтобы открыть папку с документами, нужно зажать Caps Lock и набрать Doc, отпустить капс — папка открыта).
+ все файлы без разрешения или что-то нестандартное можно отредактировать в виме, нажав клавишу контекстного меню и выбрав соот. пункт.
+ MC или Tolal на вкус.
Зачем вам ярлык VS студии или любой другой программы, если вы можете набрать часть названия в пуске и запустить её, не слезая с клавиатуры?
Не засирать рабочий стол очень просто — не кладите туда ничего, никогда. Это обычно не нужно (если вы, конечно, используете инструменты, которые позволяют добраться до любого файла на вашем компьютере за пару секунд).
Жест вниз – Закрыть вкладку (это быстрее чем найти крестик на вкладке, или нажать Ctrl+W)
Жест вверх – Открыть сорцы страницы (это быстрее чем нажать Ctrl+U)
Жест влево – Добавить в Закладки (это быстрее чем нажать Ctrl+D)
Жест вправо – Сохранить картинку (это быстрее чем клик на картинке)
Сомнительные заявления. Мне быстрее нажать кнопки — рука уже на клавиатуре, чем тянуться к мыши (мышь при серфинге нужна только для работы с флешем). Последнее время пользуюсь vimium (плагин для хрома), и заодно вимом в качестве основного редактора. Мышь почти не трогаю, а работается быстрее. :)
Насколько я понял, этот фильм является отчетом о работе, которая ещё далеко не завершена. Можно пожелать успехов Ризу. А фильмом можно троллить гуманитариев. На эту роль он вполне подходит. :)
Ну и в тех же комментариях, «представитель научного сообщества» созналась, что ничего не смыслит в областях, которые затрагиваются в фильме.
Ну, и комментарии оттуда же:
Зачем это здесь?:)
Если они к чему-то относятся, то там и буду созданы и отредактированы, если это что-то разово-срочное, просто открою ворд с плагином google connect или гуглодоки, и сделаю документ. :)
+ все файлы без разрешения или что-то нестандартное можно отредактировать в виме, нажав клавишу контекстного меню и выбрав соот. пункт.
+ MC или Tolal на вкус.
Зачем вам ярлык VS студии или любой другой программы, если вы можете набрать часть названия в пуске и запустить её, не слезая с клавиатуры?
Не засирать рабочий стол очень просто — не кладите туда ничего, никогда. Это обычно не нужно (если вы, конечно, используете инструменты, которые позволяют добраться до любого файла на вашем компьютере за пару секунд).
Но в сравнении «человек»v«компьютер» здесь выиграет инженерная система.
Сомнительные заявления. Мне быстрее нажать кнопки — рука уже на клавиатуре, чем тянуться к мыши (мышь при серфинге нужна только для работы с флешем). Последнее время пользуюсь vimium (плагин для хрома), и заодно вимом в качестве основного редактора. Мышь почти не трогаю, а работается быстрее. :)