Pull to refresh
70
Goder @Goderread⁠-⁠only

User

Send message
Может быть, не надо рейтинговать людей? Что это за странное желание, — всех пересчитать и оценить?

В каждой области человеческой деятельности давно сформировались свои «рейтинги», будь то рейтинг цитирования научных публикаций или количество выполненных проектов. Кому эти «рейтинги» нужны? Тем, кто работает в области и разбирается в вопросе.

Обобщение рейтингов людей бессмысленно хотя бы по той причине, что он ещё хуже, чем «узкий» рейтинг (или «вес» в нишевом сообществе), будет отражать реальный авторитет и полезность человека для общества. От всепроникающего СЕО такая затея не спасется.

Да и, вообще говоря, зачем все эти глупости с оцениванием по сотне критериев? Делайте свою работу хорошо, и на вас обратят внимание. Любые рейтинги обычно приводят к тому, что более успешными могут оказаться не лучшие работники, а те, кто хорошо работает языком.
Ну, работает же… буквы картинками, как менеджер сказал. :)
Буду ждать ваших топиков! :)

Ссылку сюда положил исключительно для дополнительной информации. Наверное, спецу в области создания сложных поисковых систем это все мало интересно, но для знакомства с характерными для области задачами сойдет, я думаю. С конкретикой у них там и правда было не очень, — значительную часть вопросов докладчики оставляли без ответов, ссылаясь на NDA.
В прошлом году прошла конференция от Яндекса (YAC), на которой было несколько докладов как раз о том, как работают поисковые машины. Интересующимся темой советую глянуть 2 доклада:
  1. Базовые оптимизации, Петр Попов
  2. Yet Another MapReduce, Александр Дмитриев

Их можно найти на странице материалов конференции, последние два.
Я благодарен вам, что вы внимательно прочли статью и высказали свою критику. Я думаю, что меня оправдает то, что я не учусь на ВМК МГУ, поэтому не приносил клятву верности традициям и непоколебимости названий. Впредь буду знать, спасибо.

А вообще, будьте проще. :)
Я думаю, что при умелом подходе, можно попробовать написать CMS в качестве задания, и это будет полезно и пзнавательно. Отговаривал я этих ребят тогда потому, что сам немного занимался сайтами, и идея «написать собственную CMS, чтобы сделать один сайт» мне показалась глупой. О пользе для обучения я тогда подумать не успел — все пришло со временем. :)
Существует проблема пассивности и среди студентов и среди преподавательского состава. У меня опыт небольшой — 3 курса, за это время сложилось мнение, что эти проблемы, во-первых, очень тесно связаны между собой (не интересно студентам -> не интересно преподавателю -> он начинает спрашивать меньше, давать меньше -> студенты теряют всякий стимул к учебе), а во-вторых, со всеми остальными проблемами нашего образования (такой, например, как огромные наборы на первые курсы, проставление хилых троек из-за странной системы финансирования и выплат зарплат преподавательскому составу и т.д.)

Проблема есть — это факт. Единственное, что я на самом деле хотел объяснить студенту в этом топике, — что он сам себе должен помочь и обеспечить свои знания. При таком подходе и работа с преподавателем пойдет с толком.
Да хоть какие-нибудь…
Думаю, насчет процедурного стиля я действительно переборщил (пойду, исправлю). Как вы верно заметили, я имел ввиду линейное исполнение без применения декомпозиции. Обычно ребята говорят «без функций/без классов/без модулей» и т.д., конечно. :)
Перенес топик из программирования в Учебный процесс в IT. Думаю, этот блог подходит лучше.
12 ...
25

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity