>пока их даже в книжечку не записали
=====ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ=====
Кроме шуток, дело не в популярности. Телеграм набирает аудиторию, а Вайбер и Ватсапп теряют. Это мессенджеры, которыми пользуются те, кому приватность не важна.
>идеи коммунизма
Коммунизм — зло, но в статье признаки коммунизма присутствуют в той же мере, что и признаки любой другой идеологии, обладающей методиками кооперации
>люди будущего не нуждаются
Насколько я понял из статьи, сопоставив с тем, что знаю, это жильё — хаб. Это условное место, «где все начинают». Поскольку первые его обитатели уже стали известными, место притягивает новую аудиторию, да и старые его жильцы заглядывают на огонёк. Потому что комьюнити важно. Это люди, которые делают то же что и ты, и которые тебя понимают.
>аскеты даже при высоком положении в обществе
Управлять исследовательской работой можно за очень разные деньги и при очень разных организациях. А ещё это мир стартапов. В североамериканской науке зарплаты очень сильно зависят от сделки с нанимателем.
>критика Сойлента
Сам продукт может быть и не очень, но чем сама идея-то плоха? Калории везде одинаковые, а витамины и минералы практически все усваиваются в синтетической форме. А иронизировать о рекламе напитка, который скоро станет нарицательным, это как называть рекламой ставшие нарицательными бренды «Ксерокс» или «Джип»
>тонкие, сокровенные проявления человеческого.
Как будто что-то плохое. Вы студентом были?
>простые такие ребята, случайно заходят в гости и готовят вам хот-доги
Опять же, ирония излишня. Не стоит представлять себе основателей, как чуваков в крутых машинах, безвылазно сидящих в офисах и козыряющих статусом. Люди есть разные. Если почитаете историю любого успешного стартапа из Кремниевой долины — авторы любой из них упоминают, насколько неактуален корпоративный консерватизм в сфере высоких технологий. Я поверю в историю о хот-догах, потому что в этом нет ничего противоестественного. Разве что для жителя СНГ
>можно же первый беспилотный автомобиль сделать в гараже
Вы явно не знаете, сколько стартапов началось в гаражах.Ваша ирония особенно неуместна в эпоху, когда школьник может собрать робота из подручных деталей.
>Обычная рабочая картина пролетарского общежития
Глупая аналогия
>банкиры спонсируют систему, якобы по определению призванную ликвидировать банки
Будет особенно интересно, если вы процитируете, кто именно такое «по определению сказал». Соломенное чучело избиваете. Блокчейн — отличная технология, которую можно использовать как угодно и кому угодно. В том числе и банкирам, и государству. Опять же, финансировать разработки потенциально опасной для тебя технологии — выгодно, потому что если этого не сделаешь ты — это сделают твои конкуренты и используют против тебя. Если кто-то изобрёл пистолет, заплатить за него означает не приблизить угрозу для себя, а защититься от других обладателей пистолета. С технологиями то же самое.
>доступные девки на шестах…
Вы знаете разницу между pole dance, стриптизом, и проституцией? Похоже, что нет
26 июня Жаров заявил журналистам, что «никакой речи о том, что будет доступ к переписке пользователей, не идет». «Вопрос только об одном – о пяти идентификаторах, которые мессенджер должен сообщить в Роскомнадзор, они официально будут внесены в реестр распространения информации. На этом точка», — сказал тогда руководитель службы.
Интересный факт: чем распространённее сам глагол, тем больше с ним фразовых глаголов — to be, to go, и так далее. С глаголом to fuck больше всего фразовых глаголов, причём большинство — метафоры. Fuck around, fuck off, fuck away, fuck over, etc.
=====ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ=====
Кроме шуток, дело не в популярности. Телеграм набирает аудиторию, а Вайбер и Ватсапп теряют. Это мессенджеры, которыми пользуются те, кому приватность не важна.
Коммунизм — зло, но в статье признаки коммунизма присутствуют в той же мере, что и признаки любой другой идеологии, обладающей методиками кооперации
>люди будущего не нуждаются
Насколько я понял из статьи, сопоставив с тем, что знаю, это жильё — хаб. Это условное место, «где все начинают». Поскольку первые его обитатели уже стали известными, место притягивает новую аудиторию, да и старые его жильцы заглядывают на огонёк. Потому что комьюнити важно. Это люди, которые делают то же что и ты, и которые тебя понимают.
>аскеты даже при высоком положении в обществе
Управлять исследовательской работой можно за очень разные деньги и при очень разных организациях. А ещё это мир стартапов. В североамериканской науке зарплаты очень сильно зависят от сделки с нанимателем.
>критика Сойлента
Сам продукт может быть и не очень, но чем сама идея-то плоха? Калории везде одинаковые, а витамины и минералы практически все усваиваются в синтетической форме. А иронизировать о рекламе напитка, который скоро станет нарицательным, это как называть рекламой ставшие нарицательными бренды «Ксерокс» или «Джип»
>тонкие, сокровенные проявления человеческого.
Как будто что-то плохое. Вы студентом были?
>простые такие ребята, случайно заходят в гости и готовят вам хот-доги
Опять же, ирония излишня. Не стоит представлять себе основателей, как чуваков в крутых машинах, безвылазно сидящих в офисах и козыряющих статусом. Люди есть разные. Если почитаете историю любого успешного стартапа из Кремниевой долины — авторы любой из них упоминают, насколько неактуален корпоративный консерватизм в сфере высоких технологий. Я поверю в историю о хот-догах, потому что в этом нет ничего противоестественного. Разве что для жителя СНГ
>можно же первый беспилотный автомобиль сделать в гараже
Вы явно не знаете, сколько стартапов началось в гаражах.Ваша ирония особенно неуместна в эпоху, когда школьник может собрать робота из подручных деталей.
>Обычная рабочая картина пролетарского общежития
Глупая аналогия
>банкиры спонсируют систему, якобы по определению призванную ликвидировать банки
Будет особенно интересно, если вы процитируете, кто именно такое «по определению сказал». Соломенное чучело избиваете. Блокчейн — отличная технология, которую можно использовать как угодно и кому угодно. В том числе и банкирам, и государству. Опять же, финансировать разработки потенциально опасной для тебя технологии — выгодно, потому что если этого не сделаешь ты — это сделают твои конкуренты и используют против тебя. Если кто-то изобрёл пистолет, заплатить за него означает не приблизить угрозу для себя, а защититься от других обладателей пистолета. С технологиями то же самое.
>доступные девки на шестах…
Вы знаете разницу между pole dance, стриптизом, и проституцией? Похоже, что нет
Вы к нам не с ebanoe.it пришли?
www.vedomosti.ru/technology/news/2017/06/28/700283-zharov-telegram-vklyuchat
26 июня Жаров заявил журналистам, что «никакой речи о том, что будет доступ к переписке пользователей, не идет». «Вопрос только об одном – о пяти идентификаторах, которые мессенджер должен сообщить в Роскомнадзор, они официально будут внесены в реестр распространения информации. На этом точка», — сказал тогда руководитель службы.