Не, тут всё довольно грустно: у такой команды априори нет адекватных рынку бюджетов. Без контента и арта соответствующего качества успешных проектов не видел и не ожидаю.
«Эдакое инди» противоречит «олдскульным браузеркам», вам не кажется? ;) Тут большой вопрос, что именно в «браузерки» определять. В принципе, довольно много интересных не очень больших проектов, в том числе рассчитанных на мобильные браузеры, но супер-хитов никаких не вспомню.
В этом комментарии вы, например, вместо ответа на поставленный вопрос (довольно простой и абсолютно прямой) вдруг решили опять перевести тему разговора на ваши впечатления от собеседников.
Подумайте, возможно, такое поведение как-то связано с количеством минусов, которое получили ваши комментарии.
То есть вы мне правда пытаетесь сказать, что вы принадлежите к множеству «не гиков»? Особенно после того, как вы опубликовали на Хабре 19 постов, 5 вопросов, 5 ответов, 504 комментария? И пишете на «C++(QT), Delphi»?
Я не думаю, я знаю, что человек, который покупает Андроид, в подавляющем числе случаев просто не знает, что такое 2.1 или 4.0.
Не вижу, как приведённый вами пример поддерживает точку зрения. Это во-первых.
А во-вторых, по-моему очевидно, что несмотря на отрицательные случаи, в целом польза от такого принципа значительно больше нуля.
Другую точку зрения, аргументированную, стоит выражать, когда вы хотите донести её до собеседника.
Если же вы просто хотите, чтобы данный комментатор меньше присутствовал в вашем информационном пространстве, и не хотите тратить время на разговор с ним, то достаточно просто поставить минус.
Охрана результатов интеллектуального труда помогает пользователям хотя бы тем, что благодаря ей большие компании (вроде той же apple) могут позволить себе вкладывать деньги инвесторов (например, пенсионных фондов с накоплениями обычных граждан) в инновации благодаря более разумному уровню риска.
Очень вас понимаю.
Захочешь, бывает, протереть клавиатуру на нотубуке, ну или почесать этой клавиатурой затылок (благо ноут лёгкий), а он возьми, да фигню какую-то при этом делает. Непорядок!
"… пользователей, рассчитывающих, возможно, приобрести смартфон с новой системой вместо WP 7.8..."
И давно вы видели пользователей (Не. Гиков. Типичных массовых пользователей) которые в принципе знают, что у «операционной системы» их смартфона в принципе есть разные версии? И тем более, озабоченных тем, с какой именно версией им достанется смартфон?
Подумайте, возможно, такое поведение как-то связано с количеством минусов, которое получили ваши комментарии.
Я не думаю, я знаю, что человек, который покупает Андроид, в подавляющем числе случаев просто не знает, что такое 2.1 или 4.0.
А во-вторых, по-моему очевидно, что несмотря на отрицательные случаи, в целом польза от такого принципа значительно больше нуля.
Если же вы просто хотите, чтобы данный комментатор меньше присутствовал в вашем информационном пространстве, и не хотите тратить время на разговор с ним, то достаточно просто поставить минус.
Захочешь, бывает, протереть клавиатуру на нотубуке, ну или почесать этой клавиатурой затылок (благо ноут лёгкий), а он возьми, да фигню какую-то при этом делает. Непорядок!
Обращаю внимание на одежду, да.
И давно вы видели пользователей (Не. Гиков. Типичных массовых пользователей) которые в принципе знают, что у «операционной системы» их смартфона в принципе есть разные версии? И тем более, озабоченных тем, с какой именно версией им достанется смартфон?
Даже обидно, что такая прекрасная мысленная конструкция нужна в отдельной узкоспециализированной среде, и мне, например, никогда в жизни не попадётся.