За него воры в пункте приема получают около 100 юаней (1300 рублей). А вот починка станции для Tesla более расточительна — новый кабель с ремонтом зарядной стойки может стоить более 100 000 юаней (1,3 млн рублей).
Наглядная демонстрация расслоения общества о доходам. Получается что почти невозможно пользоваться кабелем за 1 300 000, если кому-то и за 1 300 рискнуть не западло.
Интересно как был бы устроен технологический мир, в котором люде не делали бы Теслу, если она не востребованна большей частью общества.
Хабру нельзя такие новости без расследования и разьяснения. Сообщество не переваривает и исходит на горячий желудочный сок в коментах. Скорее всего нигде без разъяснения нельзя, но на Хабре Российское ИТ - особенная тема.
Обожаю канцелярит. Но так и не понял как инструкция превратилась в плейбук, каким термином описывается скоробей и ставится ли тут глаз. Другими словами я тоже видел много плохих инструкции и так надеялся увидеть в статье понятную с картинками!
***
Кстати! Недавно мыл руки, читал инструкцию по процессу [мытья рук на кафельной стене над умывальником] и пришла мысль про инструкцию по эксплуатации ПК.
1. Положите клавиатуру перед собой.
2. Возьмите мышку в правую руку. (Если вы левша то по согласованию с медиком и отделом ИТ можно использовать левую руку)
3. С помощью мыши и клавиатуры давайте ПК необходимые команды для получения результата.
4. Результаты наблюдайте на мониторе.
Примечание: с необходимыми командами можно ознакомится в Справке и на образовательных курсах. Необходимые результаты изложены в должностной инструкции.
Я понял какое противопоставление вы хотели сделать, но оно оказалось ложным по сути, а самое главное не получило развития в статье. Поэтому получилась статья "ниочем", а плевок на пустом фоне остался и стал особенно заметен. Технически получилось, что смысл статьи - плевок, да еще и не справедливый.
Возможно вы этого не хотели, но воспроизвели типовую схему маркетинга/агиток, на что я и указал и сейчас разъясняю в надежде на ваше развитие.
Удачи.
PS Обсудить реалии СССР можно, но не в каментах к этой статье.
Отличался ли в те же времена типовой жизненный сценарий в других странах? Отличается ли сейчас? Неявное приравнивание предприниматель=богатый, "работа на дядю" = бедный как то обосновать планируется? Богатство всегда привлекательная цель? А как же власть и прочая карьера? Не говоря про ворклайф баланс?
В общем есть какая-никакая постановка проблемы. Нет рассмотрения на широком фактическом материале. Нет выводов. Получается по сути, простите, агитка: на СССР наплевали, а другого содержания нет.
Василий, пойду в корпорацию заниматься насилием. Святая Елена в постели полено. Андрей, давай мудрей. Лариса, в углу между семьей и работой нужна биссектриса. Алёнка ушла от жизни на удалёнке. Людмила, психолог профессионал но жизнь не мИла. Петя и Эвелина, алкоголик и Ксении повторина. Хотя нет, автопортретом была Людмила.
Возможно грубовато получилось, но вот так пришло. Не судите строго.
Согласен, но эти грехи вредят душе грешника, а не обществу. (Господи! Что я пишу! ;) )
Я бы предложил такой взгляд, что он своими действиями заставил больше работать многих без их согласия, хотя вроде бы выступает на их стороне. Повышает энтропию без нужды.
Не знаю про пострадавших, но в моей системе ценностей и при моем понимании технологий это тоже аморально.
НО! Я вижу типовую капиталистическую систему ценностей, и вижу в этом действие нормальный обычный элемент торговли. Примерно такое же как уничтожение излишек товара при перепроизводстве для сохранения цены на рынке.
Попробуйте перестать возмущаться и подойдите к ситуации как к математической задачке (на осознание и уточнение своих и чужих ценностей). Какой завет он нарушил с вашей точки зрения?
Вы немного смешали две моих мысли, высказанные на два ваших.
Насери не взрывал, а сказал что вот есть селитра и сахар. А мешать или следить за мешками в вашем подвале - ваше право. И мне непонятно где бОльшее зло знают все про уязвимость или знают не все.
Пострадавших нет, но пользователи windows как и любого другого массового ПО понимают что они при вездесущем интернете рискуют. Чтоб не закрывать глаза, а принять риски?
Ну и, наконец, вы про мораль вспомнили. А какую мораль? Почему человек сам не выбирает себе мораль и просто у вас и у Насери разные морали? В конце концов вы живете в разных общества и выросли в разных культурах. Кто аморален в росте цен (заметная для меня гадость) на еду в последний год? Что кушать Насери, если его доход упадет в 10 раз?
Соглашаясь с вами в сути не могу не спросить: а как же базовые свободы человека? Человек добыл знания и что хочет с ними то и делает. Может продать хоть производителю хоть частному лицу, может всем подарить. Что именно и на каких законных ли или моральных основаниях должно его остановить? Мне кажется что ответ не очевиден на первый взгляд произошло вполне "рыночное" действие направленное против "демпинга" Микрософта. И даже вполне моральное - уязвимость не продана втихую в даркнете. Другими словами если Микрософт не хочет устранять ошибки планово, то теперь будет устранять в авральном прядке всего за $10000.
Ну и какие это "невинные" пострадавшие то? Сами выбрали и взрастили Микрософт, сами теперь и принимают последствия своего выбора быть на технологическом острие.
Не сочтите за троллинг. Это приглашение к публичному размышлению.
Большое спасибо за мое просвещение! Я действительно не знал. Ковид обошел стороной меня и близких. Тфу-тфу-тфу. На своем опыте вижу только прогресс в стоматологической рентгенографии на масштабе 10 лет, да и то только в Российском миллионнике.
Я не то чтобы сильно прицепился, но районы с разными социальными слоями и соответственно разным уровнем здравоохранения обычно бывают.
Доступен то КТ доступен, но вот так чтоб всем.
Вполне возможно что играет мой реально почти нулевой опыт взаимодействия с медициной в России и то, что Ухань крупный город с возможно более качественной больницей чем в среднем.
Наглядная демонстрация расслоения общества о доходам. Получается что почти невозможно пользоваться кабелем за 1 300 000, если кому-то и за 1 300 рискнуть не западло.
Интересно как был бы устроен технологический мир, в котором люде не делали бы Теслу, если она не востребованна большей частью общества.
Хабру нельзя такие новости без расследования и разьяснения. Сообщество не переваривает и исходит на горячий желудочный сок в коментах. Скорее всего нигде без разъяснения нельзя, но на Хабре Российское ИТ - особенная тема.
Ну вот еще года три назад было почти то же самое с ними https://www.cnews.ru/news/top/2019-07-22_agoniziruyushchij_itinstitut_rosteha_nastigli А что там на самом деле сам чёрт не разберет без хорошего журналиста.
Да я тоже думаю, что термин "прозрачность компании" прям молит о четком определении в статье.
В заголовок бы статьи добавить "... и особенности реального производства". Я вот в число 7К заказавших не вхожу, а читаю ваши статьи с удовольствием.
Ну прикрепите диплом и хакните их бюрократию.
Обожаю канцелярит. Но так и не понял как инструкция превратилась в плейбук, каким термином описывается скоробей и ставится ли тут глаз. Другими словами я тоже видел много плохих инструкции и так надеялся увидеть в статье понятную с картинками!
***
Кстати! Недавно мыл руки, читал инструкцию по процессу [мытья рук на кафельной стене над умывальником] и пришла мысль про инструкцию по эксплуатации ПК.
1. Положите клавиатуру перед собой.
2. Возьмите мышку в правую руку. (Если вы левша то по согласованию с медиком и отделом ИТ можно использовать левую руку)
3. С помощью мыши и клавиатуры давайте ПК необходимые команды для получения результата.
4. Результаты наблюдайте на мониторе.
Примечание: с необходимыми командами можно ознакомится в Справке и на образовательных курсах. Необходимые результаты изложены в должностной инструкции.
Я понял какое противопоставление вы хотели сделать, но оно оказалось ложным по сути, а самое главное не получило развития в статье. Поэтому получилась статья "ниочем", а плевок на пустом фоне остался и стал особенно заметен. Технически получилось, что смысл статьи - плевок, да еще и не справедливый.
Возможно вы этого не хотели, но воспроизвели типовую схему маркетинга/агиток, на что я и указал и сейчас разъясняю в надежде на ваше развитие.
Удачи.
PS Обсудить реалии СССР можно, но не в каментах к этой статье.
Отличался ли в те же времена типовой жизненный сценарий в других странах? Отличается ли сейчас? Неявное приравнивание предприниматель=богатый, "работа на дядю" = бедный как то обосновать планируется? Богатство всегда привлекательная цель? А как же власть и прочая карьера? Не говоря про ворклайф баланс?
В общем есть какая-никакая постановка проблемы. Нет рассмотрения на широком фактическом материале. Нет выводов. Получается по сути, простите, агитка: на СССР наплевали, а другого содержания нет.
У автора вроде есть статьи, аккаунт сломали?
Спасибо за надежду. Я может и не молод, но в 1с молод и наивен.
как мы сделали мониторинг внутри службы 1С выявления блокировок пользователями быстрее, чем они позвонят
Эх, "А счастье было так возможно, Так близко!" Хотел про это прочесть.
Конечно постперестроечные. Кто там что в чем таскал ... я и сейчас то на старости лет не слежу, а тогда совсем не про то жизнь была.
В общем задавили фактами - сдаюсь.) И про селитру с сахаром запомнил ;) Ракету буду делать без опаски, но не сплавлять.
То была аллюзия на перестроечные взрывы в подвалах жилых домов. В девяностых, кажется. Голова сама достала. Хотя вроде и не очень уместно.
Но спасибо. Информация всегда полезна. Хотя мне всегда казалось, что всякое горящее в замкнутом объеме может и бабахнуть.
Ракету что ли с детьми на старости лет сделать?
Василий, пойду в корпорацию заниматься насилием. Святая Елена в постели полено. Андрей, давай мудрей. Лариса, в углу между семьей и работой нужна биссектриса. Алёнка ушла от жизни на удалёнке. Людмила, психолог профессионал но жизнь не мИла. Петя и Эвелина, алкоголик и Ксении повторина. Хотя нет, автопортретом была Людмила.
Возможно грубовато получилось, но вот так пришло. Не судите строго.
Согласен, но эти грехи вредят душе грешника, а не обществу. (Господи! Что я пишу! ;) )
Я бы предложил такой взгляд, что он своими действиями заставил больше работать многих без их согласия, хотя вроде бы выступает на их стороне. Повышает энтропию без нужды.
Не знаю про пострадавших, но в моей системе ценностей и при моем понимании технологий это тоже аморально.
НО! Я вижу типовую капиталистическую систему ценностей, и вижу в этом действие нормальный обычный элемент торговли. Примерно такое же как уничтожение излишек товара при перепроизводстве для сохранения цены на рынке.
Попробуйте перестать возмущаться и подойдите к ситуации как к математической задачке (на осознание и уточнение своих и чужих ценностей). Какой завет он нарушил с вашей точки зрения?
Вы немного смешали две моих мысли, высказанные на два ваших.
Насери не взрывал, а сказал что вот есть селитра и сахар. А мешать или следить за мешками в вашем подвале - ваше право. И мне непонятно где бОльшее зло знают все про уязвимость или знают не все.
Пострадавших нет, но пользователи windows как и любого другого массового ПО понимают что они при вездесущем интернете рискуют. Чтоб не закрывать глаза, а принять риски?
Ну и, наконец, вы про мораль вспомнили. А какую мораль? Почему человек сам не выбирает себе мораль и просто у вас и у Насери разные морали? В конце концов вы живете в разных общества и выросли в разных культурах. Кто аморален в росте цен (заметная для меня гадость) на еду в последний год? Что кушать Насери, если его доход упадет в 10 раз?
Закон грубоватое, но действенное средство ограничения нежелательного поведения.
Но тут то ... ну он написал в интернете что селитра с сахаром взрывается.
Соглашаясь с вами в сути не могу не спросить: а как же базовые свободы человека? Человек добыл знания и что хочет с ними то и делает. Может продать хоть производителю хоть частному лицу, может всем подарить. Что именно и на каких законных ли или моральных основаниях должно его остановить? Мне кажется что ответ не очевиден на первый взгляд произошло вполне "рыночное" действие направленное против "демпинга" Микрософта. И даже вполне моральное - уязвимость не продана втихую в даркнете. Другими словами если Микрософт не хочет устранять ошибки планово, то теперь будет устранять в авральном прядке всего за $10000.
Ну и какие это "невинные" пострадавшие то? Сами выбрали и взрастили Микрософт, сами теперь и принимают последствия своего выбора быть на технологическом острие.
Не сочтите за троллинг. Это приглашение к публичному размышлению.
Большое спасибо за мое просвещение! Я действительно не знал. Ковид обошел стороной меня и близких. Тфу-тфу-тфу. На своем опыте вижу только прогресс в стоматологической рентгенографии на масштабе 10 лет, да и то только в Российском миллионнике.
Я не то чтобы сильно прицепился, но районы с разными социальными слоями и соответственно разным уровнем здравоохранения обычно бывают.
Доступен то КТ доступен, но вот так чтоб всем.
Вполне возможно что играет мой реально почти нулевой опыт взаимодействия с медициной в России и то, что Ухань крупный город с возможно более качественной больницей чем в среднем.