Прагматизм и эгоизм упирается в то, что вы до того как поймёте, что заболели сможете позаражать кучу людей вокруг. Вы уверены, что все ваши друзья и близкие имеют такое же титаническое здоровье? Да и шанс, что хотя бы один из вас умрёт увеличивается уже серьёзно.
Честно не часто сижу на больничных, но вроде по ТК если у вас меньше 5 лет стажа, то за больничный выплачивается 50% оклада. В теории за минусом транспортных расходов и каких-то затрат на условные развлечения (вы же дома сидите) — мне кажется 35 тысяч примерно достаточно. Да и как бы неплохо иметь подушку безопасности в таком случае.
ну тут всё сильно зависит от работы.
у нас какое-то время нейтрально относились, если ты пересиживал 2-3 дня без больничного, особенно если невысокая температура, да и в целом ты сидишь дома просто на удалёнке
а потом начальству стукнуло в голову — либо больничный, либо в счёт отпуска, либо за свой счёт. Мне же хватило одного похода в местную поликлинику, когда я пошёл туда с температурой 37.5, а вернулся домой с 38.5 после трёхчасовой очереди.
Так не работает. Вот просто не работает.
Человека предупреждают, скидывают ссылки на новости и т.п.
Все аргументы сводятся — ну так там же прямо с заражённым контактировали, а я, то не контактировал. И ты сидишь с фейспалмом. Пытаешься объяснить человеку, что он может быть заражён и даже не знать об этом, без всяких внешних признаков, но нет — всё по барабану. Не понимают.
И я даже не знаю инфантильность это или просто тупость. Предложили бы пару недель посидеть дома на удалёнке — первый бы сделал. А с продуктами всё проще, ну для Москвы и области, — есть куча доставок.
а как по-другому? у нас в стране социальная ответственность не ценится от слова совсем.
есть требование о самоизоляции — пфф, я самый умный, я не болею — не буду.
Отчасти соглашусь, отчасти нет
Тот же отпечаток сейчас можно достаточно легко скомпрометировать, да и голос тоже (мошенники уже переключились), а для той же радужки всё таки нужно специализированное оборудование, но факт есть факт. Скомпрометированную биометрию не вернёшь, поэтому я в этом плане больше доверяю криптоключам, желательно с пинкодом
Как по мне тут проблема ещё в другом — биометрическая аутентификация отчасти менее безопасна. Ваш пин-код он у вас в голове и если вы лежите пьяный или под наркотическим опъянением, то код остаётся у вас в голове, а пальчик кто-нить и приложить может.
В моём понимание саморазвитие это не просто книжки в себя читать. Какие-то проекты для себя ты всё равно так или иначе делаешь. И их ты ещё и показать можешь в отличие от того, что делаешь по работе. Как по мне это тоже значительный плюс.
И к тому же если у тебя несколько мест работы было, то можно рассказать о предшествующей работе и вполне спокойно объяснить, что тут такая контора была. Вон даже про 1С рассказывают, что в центральном офисе можно до посинения толком ничего не делать и тебя не выгонят, а в более мелких конторах думаю такое даже более вероятно иногда. Как по мне это не сложнее, чем объяснить почему у тебя на прошлом месте работы должность была не программиста, а какой-нить научный сотрудник.
На самом деле интересный вопрос. Думаю тут могут доказать только в том случае, если ты допустим постишь это в публичный гит и можно посмотреть время коммитов, либо на рабочем серваке. Иначе будет крайне сложно, но юр часть это всегда свои подвохи и подозреваю в первый раз там будут такими тупыми аргументами это доказывать, что можно будет волосы рвать на голове.
Если ничего не делать, то да ты не развиваешься — соглашусь.
Но я то говорю, что можно в дополнение делать что-то ещё. Это иногда развивает намного больше, чем работа в какой-то конторе, где ты подчас зажат в нужном стеке.
Это да
Но тут кто что пилит и как. Я допустим не делаю это на рабочем компе — удалёнка и с домашнего компа работаю.
Да и это такое — даже без задела на мировое господство xD
Всё равно нелогично.
Сидишь ту допустим в офисе за 500к. Тебя не заставляют работать. Просто сиди.
Находишь себе тихонечко проект на аутсорсе и пилишь его за сколько-то или вообще бесплатно. Для души.
Так что возможно когда-то когда интернет был не очень распространён это и было реальностью, а сейчас уже не особо актуально.
Лично у меня сейчас примерно так и есть. Есть работа и да она в приоритете всегда. Вполне неплохо для моих навыков платят и загрузка не сказать, что прямо на убой — вполне себе 3-4 часа можно посидеть своими делами позаниматься, потому что иногда после первой половины дня и разбора завалов мозг уже совсем не работает по основной задаче. А есть сторонний проект, который я пилю чисто для себя, не за деньги, хотя мне предлагали, но как бы и деньги не большие, да и отношение уже другое.
Смотря нормой для кого. Для общества наличие этих отклонений не норма. Для большинства это не норма. Возможно, это норма в IT. И даже может не норма, а только становится.
Знаете то самое состояние, когда официальную бумажку ещё не подписали, но все и везде используют — черновой стандарт.
А в посте не говорится, что всё должно быть open source.
Как раз правильно поднимается мысль, что то что open source должно поддерживаться, защищаться.
В целом вода, но сейчас любая компания будет пытаться выразить поддержку + попиариться. Ничего плохого или хорошег в этом не вижу.
В Москве только пришли к этой интеграции. И как бы эта интеграция пока хромает на обе ноги, а вы хотите сразу в регионы.
А эта возможность нужна? Это всё хорошо — возможности и т.п. Но даже в масштабах государства не может существовать то что себя не окупает — просто у государства могут быть другие горизонты окупаемости, которые оно себе может позволить и другие способы. Частнику важны деньги с билетов, государство может смотреть на это с точки зрения повышения налоговых сборов за счёт увеличения числа работающего населения, увеличения их покупательной способности и множества других факторов.
Так что тут ровно таже окупаемость. Просто оценивается другими критериями, которые я думаю врядли выполняются.
Всегда есть много но
И самое главное но — а есть ли там достаточно людей, хотя бы для потенциальной окупаемости проекта
Второе но, а нужно ли это — в плане инвестиций жд и метро это самый дорогой транспорт. Я конечно не прям чтобы много где был, но в Твери, Екатеринбурге, Воронеже был. Да там бывают местами пробки, но на мой взгляд они редкие и остальной транспорт вполне неплохо справляется.
Про пригородный опять же — а там столько людей то есть, чтобы их из пригорода возить в центр каждый день? Всё в итоге упирается в окупаемость, хотя бы теоретическую. Те же диаметры — привет и 900 лярдов. Понятно, что распилят и т.п., но даже тот же парк электричек прилично стоит, да и расширение в отдельных местах обойдётся явно в копеечку — не так давно проходил пару мест в Москве, где увеличивают путность — ну там как минимум очень сложные участки, где рядом дома и расширение будет явно стоить дофига т.к. всё надо аккуратно делать.
А вот тут соглашусь, хотя тут как посмотреть — большинство даже сравнительно больших городов в России достаточно компактные по размеру. Населению нет необходимости перемещаться на железнодорожном транспорте.
Если так взглянуть, то метро и жд становятся необходимыми, когда дорожная система в городе перегружена, а перемещаться нужно с прогнозируемым временем, а в большинстве городов с этим неплохо справляются автобусы и т.п.
Вот тут можно поспорить. Может есть где и убивают, но банальный пример с тех же диаметров. Москва-Железнодорожный с ответвлением на Балашиху. Можно было бы успешно закрыть движение на Балашиху и открыть диаметр значительно раньше. Чисто по этому направлению пути уже лежат, идёт только модернизация большинства станций, но от него не отказываются и строят мост для электричек. Хотя даже в час пик электрички до Балашихи имеют такую себе популярность.
P.S. Чисто как житель Железнодорожного я был бы даже рад закрытию ветки на Балашиху (ах сколько раз я туда уезжал по ошибке), но кто-то считает это сильно перспективным направлением, в которое нужно вложить огромные средства (этот мост уже второй год колупают — там если не потратили кучу денег, то откатили точно)
Честно не часто сижу на больничных, но вроде по ТК если у вас меньше 5 лет стажа, то за больничный выплачивается 50% оклада. В теории за минусом транспортных расходов и каких-то затрат на условные развлечения (вы же дома сидите) — мне кажется 35 тысяч примерно достаточно. Да и как бы неплохо иметь подушку безопасности в таком случае.
у нас какое-то время нейтрально относились, если ты пересиживал 2-3 дня без больничного, особенно если невысокая температура, да и в целом ты сидишь дома просто на удалёнке
а потом начальству стукнуло в голову — либо больничный, либо в счёт отпуска, либо за свой счёт. Мне же хватило одного похода в местную поликлинику, когда я пошёл туда с температурой 37.5, а вернулся домой с 38.5 после трёхчасовой очереди.
Человека предупреждают, скидывают ссылки на новости и т.п.
Все аргументы сводятся — ну так там же прямо с заражённым контактировали, а я, то не контактировал. И ты сидишь с фейспалмом. Пытаешься объяснить человеку, что он может быть заражён и даже не знать об этом, без всяких внешних признаков, но нет — всё по барабану. Не понимают.
И я даже не знаю инфантильность это или просто тупость. Предложили бы пару недель посидеть дома на удалёнке — первый бы сделал. А с продуктами всё проще, ну для Москвы и области, — есть куча доставок.
Человек прилетает из другой страны, ему выдают предписание о самоизоляции, а он его игнорит… Намеренно игнорит. Я сижу просто с фейспалмом.
есть требование о самоизоляции — пфф, я самый умный, я не болею — не буду.
Остальные почитали и поняли, что они прокрастинаторы
Опять…
Тот же отпечаток сейчас можно достаточно легко скомпрометировать, да и голос тоже (мошенники уже переключились), а для той же радужки всё таки нужно специализированное оборудование, но факт есть факт. Скомпрометированную биометрию не вернёшь, поэтому я в этом плане больше доверяю криптоключам, желательно с пинкодом
И к тому же если у тебя несколько мест работы было, то можно рассказать о предшествующей работе и вполне спокойно объяснить, что тут такая контора была. Вон даже про 1С рассказывают, что в центральном офисе можно до посинения толком ничего не делать и тебя не выгонят, а в более мелких конторах думаю такое даже более вероятно иногда. Как по мне это не сложнее, чем объяснить почему у тебя на прошлом месте работы должность была не программиста, а какой-нить научный сотрудник.
Но я то говорю, что можно в дополнение делать что-то ещё. Это иногда развивает намного больше, чем работа в какой-то конторе, где ты подчас зажат в нужном стеке.
Но тут кто что пилит и как. Я допустим не делаю это на рабочем компе — удалёнка и с домашнего компа работаю.
Да и это такое — даже без задела на мировое господство xD
Сидишь ту допустим в офисе за 500к. Тебя не заставляют работать. Просто сиди.
Находишь себе тихонечко проект на аутсорсе и пилишь его за сколько-то или вообще бесплатно. Для души.
Так что возможно когда-то когда интернет был не очень распространён это и было реальностью, а сейчас уже не особо актуально.
Лично у меня сейчас примерно так и есть. Есть работа и да она в приоритете всегда. Вполне неплохо для моих навыков платят и загрузка не сказать, что прямо на убой — вполне себе 3-4 часа можно посидеть своими делами позаниматься, потому что иногда после первой половины дня и разбора завалов мозг уже совсем не работает по основной задаче. А есть сторонний проект, который я пилю чисто для себя, не за деньги, хотя мне предлагали, но как бы и деньги не большие, да и отношение уже другое.
Знаете то самое состояние, когда официальную бумажку ещё не подписали, но все и везде используют — черновой стандарт.
Как раз правильно поднимается мысль, что то что open source должно поддерживаться, защищаться.
В целом вода, но сейчас любая компания будет пытаться выразить поддержку + попиариться. Ничего плохого или хорошег в этом не вижу.
А эта возможность нужна? Это всё хорошо — возможности и т.п. Но даже в масштабах государства не может существовать то что себя не окупает — просто у государства могут быть другие горизонты окупаемости, которые оно себе может позволить и другие способы. Частнику важны деньги с билетов, государство может смотреть на это с точки зрения повышения налоговых сборов за счёт увеличения числа работающего населения, увеличения их покупательной способности и множества других факторов.
Так что тут ровно таже окупаемость. Просто оценивается другими критериями, которые я думаю врядли выполняются.
И самое главное но — а есть ли там достаточно людей, хотя бы для потенциальной окупаемости проекта
Второе но, а нужно ли это — в плане инвестиций жд и метро это самый дорогой транспорт. Я конечно не прям чтобы много где был, но в Твери, Екатеринбурге, Воронеже был. Да там бывают местами пробки, но на мой взгляд они редкие и остальной транспорт вполне неплохо справляется.
Про пригородный опять же — а там столько людей то есть, чтобы их из пригорода возить в центр каждый день? Всё в итоге упирается в окупаемость, хотя бы теоретическую. Те же диаметры — привет и 900 лярдов. Понятно, что распилят и т.п., но даже тот же парк электричек прилично стоит, да и расширение в отдельных местах обойдётся явно в копеечку — не так давно проходил пару мест в Москве, где увеличивают путность — ну там как минимум очень сложные участки, где рядом дома и расширение будет явно стоить дофига т.к. всё надо аккуратно делать.
Если так взглянуть, то метро и жд становятся необходимыми, когда дорожная система в городе перегружена, а перемещаться нужно с прогнозируемым временем, а в большинстве городов с этим неплохо справляются автобусы и т.п.
P.S. Чисто как житель Железнодорожного я был бы даже рад закрытию ветки на Балашиху (ах сколько раз я туда уезжал по ошибке), но кто-то считает это сильно перспективным направлением, в которое нужно вложить огромные средства (этот мост уже второй год колупают — там если не потратили кучу денег, то откатили точно)