падение планируется нивелировать при помощи усиления продаж ПК и ноутбуков
Не выйдет. Все будут опасаться оригинальных потовпитывающих перчаток, на которые потом тоже выйдет dynamic security и дальнейшая блокировка устройства. Вообще, внутренний жлоб вполне одобряет желание заработать горы бабла на расходниках. Но на то они и расходники, чтобы быть легко заменимыми и по приемлемой цене.
каждый вертится до того уровня, на котором становится некомпетентным, и начинается "неэффективное управление и т.д. и т.п.", где-то система этому способствует больше, где-то меньше, но явление всё равно остаётся. глупо спорить об очевидных вещах и верить в розовых единорожек
Таки дефицит есть, но в той самой среде, где больше 30-50к джуну (да и мидлу) платить не готовы и просто не могут. Но туда вчерашние выпускники курсов почему-то не хотят.
Шантаж всегда остаётся шантажом, вне зависимости от того, кто его использует - "дурочка" или корпорация. Неизменна и проверенная временем правильная реакция на него, описанная выше.
Потому что после этого желающие сразу же из всего сообщения выдернут фразу про "чаты без шифрования" и начнут активно форсить и сливать телеграму карму. Ну, будто не знаете, как эта кухня работает.
Ещё в историческом музее на Красной площади заметил, что некоторые находки ~4 тысячелетней давности требовали просто безумного развития технологии. Вполне возможно, что к этому моменту камень/бронзу уже научились обрабатывать хорошо, а на железо и связанные с ним трудности ещё не перешли.
Нюансов тут много, включая энергоэффективность, но вот некоторые из них:
* При сжигании произведённого из имеющегося в атмосфере CO2 ракетного топлива, этот углерод вернётся в атмосферу, но зато туда не вернётся накопленный биосферой в течении миллионов лет ископаемый.
* Нельзя менять концентрацию CO2 резко, глобальное похолодание ничуть не менее страшная штука, нежели глобальное потепление.
ок, поменяли компилятор на условного дэвина
вместо кода пишем требования, фидбек и документацию на языке и в форме, понятной дэвину
что поменялось, кроме стэка, ещё одного источника багов и нового зверька в обширном зоопарке?
Не выйдет. Все будут опасаться оригинальных потовпитывающих перчаток, на которые потом тоже выйдет dynamic security и дальнейшая блокировка устройства. Вообще, внутренний жлоб вполне одобряет желание заработать горы бабла на расходниках. Но на то они и расходники, чтобы быть легко заменимыми и по приемлемой цене.
каждый вертится до того уровня, на котором становится некомпетентным, и начинается "неэффективное управление и т.д. и т.п.", где-то система этому способствует больше, где-то меньше, но явление всё равно остаётся. глупо спорить об очевидных вещах и верить в розовых единорожек
Таки дефицит есть, но в той самой среде, где больше 30-50к джуну (да и мидлу) платить не готовы и просто не могут. Но туда вчерашние выпускники курсов почему-то не хотят.
Шантаж всегда остаётся шантажом, вне зависимости от того, кто его использует - "дурочка" или корпорация. Неизменна и проверенная временем правильная реакция на него, описанная выше.
Прямая задача кинематики никаких трудностей не вызывает и не должна вызывать вообще. Куда больший интерес вызывает обратная задача.
Потому что после этого желающие сразу же из всего сообщения выдернут фразу про "чаты без шифрования" и начнут активно форсить и сливать телеграму карму. Ну, будто не знаете, как эта кухня работает.
Ещё в историческом музее на Красной площади заметил, что некоторые находки ~4 тысячелетней давности требовали просто безумного развития технологии. Вполне возможно, что к этому моменту камень/бронзу уже научились обрабатывать хорошо, а на железо и связанные с ним трудности ещё не перешли.
Лицемеры и спекулянты могут быть везде, вопрос в их приемлемости и отношении к ним общества и законов.
Нюансов тут много, включая энергоэффективность, но вот некоторые из них:
* При сжигании произведённого из имеющегося в атмосфере CO2 ракетного топлива, этот углерод вернётся в атмосферу, но зато туда не вернётся накопленный биосферой в течении миллионов лет ископаемый.
* Нельзя менять концентрацию CO2 резко, глобальное похолодание ничуть не менее страшная штука, нежели глобальное потепление.