Типичное нытье опенсорсных грантопилов о том что приходится работать на работе.
"раскритиковала" а где критика-то? Есть беспочвенные обвинения без фактов и данных "какой злой майкрософт придумывает сложные форматы для сложных задач". "дайте библиотеку, где будет кнопка сделать хорошо, потому что я слишком туп, чтобы прочитать спеку и сделать рабочую реализацию".
никто не может построить совместимый поезд
Вранье. Google Workspace, Apple iWork, WPS Office, Softmaker Office. Список можно продолжать.
У всех получается, кроме плохих танцоров, которые второй десяток лет ноют и просят увеличить гранты.
Кажется, это почти всегда было сказкой, кроме первых лет разработки линукса, чтобы получать политические и моральные очки. В Линус-GPL мире вообще очень многое держится на пропаганде.
Одни только высказывания Торвальдса про злые корпорации, плохое ядро виндовс итд, одновременно получая зарплату от платинового партнёра LF Microsoft.
В этом нет ничего удивительного. Людям нужен продукт.
Что мешает автору llama.cpp упаковать свою библиотеку в красивую коробку, которая легко устанавливается и имеет удобный UI?
Вопрос риторический, но ответ скорее всего: он этого сделать не может. Потому что не имеет продуктового мышления.
А продуктовом мышление, способность не только прекратить свои идеи в рабочий код, а ещё и сделать так, чтобы код решал нужную людям проблему - искусство.
Людям не нужна библиотека для инференса на ЦПУ или ГПУ, людям нужна программа чтобы запускать локально ЛЛМки. Ollama и LM toolbox решают эту проблему. llama.cpp - нет
Пишут в 99% про инсайдерские сборки. Даже если что-то доходит до обычных каналов, чаще всего фиксится в "быстром" канале, попасть в который можно только галочкой в настройках. Шанс что до обычного человека долетят проблемы про которые пишут в подобных новостях меньше 1%
Больше похоже на синтаксис объявления множеств в языке nix
set = { a = 1; b = list; }https://habr.com/ru/companies/typeable/articles/550860/
Очень хороший редактор, в последнее время часто пользуюсь. Но вим лучше тем, что есть везде.
Если edit станет стандартном в линуксах - настанут отличные времена, тем более что для многих его простота и мышь из коробки - это большой плюс
Лет 10 назад поставил бы минус, потому что был примерно таким кандидатом "ну я же пушил в прод, там все работало, сотни тысяч клиентов пользуются".
Сейчас руководитель и подписываюсь под каждым словом. Кандидатов нужно проверять в хвост и в гриву.
Раздолбы минусуют и их можно понять.
Да, миллениалы снова переизобрели NixOS но плохо и на контейнерах.
Очередной самоубица NixOS погиб, помянем.
Типичное нытье опенсорсных грантопилов о том что приходится работать на работе.
"раскритиковала" а где критика-то? Есть беспочвенные обвинения без фактов и данных "какой злой майкрософт придумывает сложные форматы для сложных задач". "дайте библиотеку, где будет кнопка сделать хорошо, потому что я слишком туп, чтобы прочитать спеку и сделать рабочую реализацию".
Вранье. Google Workspace, Apple iWork, WPS Office, Softmaker Office. Список можно продолжать.
У всех получается, кроме плохих танцоров, которые второй десяток лет ноют и просят увеличить гранты.
Миллениалы переизобрели sqlx, только с xml, cmake и python? Какой сейчас год?
https://habr.com/ru/companies/otus/articles/771288/
Здесь нет С++, везде чистый Си
Кажется, это почти всегда было сказкой, кроме первых лет разработки линукса, чтобы получать политические и моральные очки. В Линус-GPL мире вообще очень многое держится на пропаганде.
Одни только высказывания Торвальдса про злые корпорации, плохое ядро виндовс итд, одновременно получая зарплату от платинового партнёра LF Microsoft.
А сколько членов LF нарушают GPL?
Никогда не было смысла
NixOS
В этом нет ничего удивительного. Людям нужен продукт.
Что мешает автору llama.cpp упаковать свою библиотеку в красивую коробку, которая легко устанавливается и имеет удобный UI?
Вопрос риторический, но ответ скорее всего: он этого сделать не может. Потому что не имеет продуктового мышления.
А продуктовом мышление, способность не только прекратить свои идеи в рабочий код, а ещё и сделать так, чтобы код решал нужную людям проблему - искусство.
Людям не нужна библиотека для инференса на ЦПУ или ГПУ, людям нужна программа чтобы запускать локально ЛЛМки. Ollama и LM toolbox решают эту проблему. llama.cpp - нет
Ждём сборку с помощью nix
Пишут в 99% про инсайдерские сборки. Даже если что-то доходит до обычных каналов, чаще всего фиксится в "быстром" канале, попасть в который можно только галочкой в настройках. Шанс что до обычного человека долетят проблемы про которые пишут в подобных новостях меньше 1%
2026 будет годом Linux на десктопе
Решето)
Привет, подскажи, на каком факультете учился в МФТИ? Учился ли в маге, если да, то на какой. Считаешь ли ты магу полезным вложение?
Если в блокировке тесты в целом есть даже плюсы, но ютуб?!
Мало того что заблочен ютуб, так блокировка веерная, не работает много чего другого. На гугл пиксель обновления андроида без впн не установишь теперь.
Это. Часто вообще без прог образования, а только с радиотехнический.
Ждём новостей: Торвальдс покакал.
Какой-то безумный культ личности
Мобильная версия документации "современного" языка С++