Я как seoшник ни когда не использую ии тексты. И если мне копирайтер пытается выдать сгенерированный текст, я этого копирайтера посылаю куда подальше. Почему? Потому что ии тексты хуже ранжируются, это мое наблюдение, по моим проектам, ии не может написать нормальный экспертный текст, гениоация происходит из кусков текста с других сайтов. Так же мне попадалась новость, что поисковики будут пессимизировать сайты с генирированным текстом. ИИ в работе используется только для создани рыбы текста. Особый талант хорошего копирайтера - вписать в информационный текст коммерческий момент. Что бы пользователь понимал, что получив ответ на свои вопросы, он может тут это и купить.
Использовать несколько h1? Серьезно, потому что страница разбита на блоки? Для робота это один массив HTML разметки, и не важно сколько там будет div и якорей для меню. Получается нарушение требований по структуре страницы. Можно получить даже бан от Яндекса. На счет остального - гугл прямо говорит, что один из факторов ранжирования - переходы внутри сайта, Яндекс в справке пишет что должно быть от 10 страниц.
Я вот ушел на линь много лет назад, потому что красивый и стабильный. И не жалею. Иногда мне хочется поиграть в любимые игры: сталкер и метро 2033. Они есть нативные, да и виндовс версии запускаются без протона. Но у меня есть комп и с виндой, там студия звукозаписи, потому что под линь это уже не работает.
)Профилактика может быть нужна любому старому фотику. Особенно имплртному, там настрел как правило больше. Снимаю на киев 19, Киев 4, зенит (3 разных но любимый 1) из среднего формата у меня Салют , есть и любитель, но это шлак полный. Все аппараты работают без профилактики. Есть еще дальномеры, вот там нужна профилактика, не всем, но некоторым. Но это фотики 50х годов
Цены на зенитовские объективы сейчас поражают фантазию. Я покупал зенитар 50мм f1.8 на молотке за 500 руб, сейчас ценник от 7к, несколько Гелиусов вообще за даром, а сейчас каждый от 4000-5000 руб. Про современные объективы я вообще молчу. Использую их как на цифрозеркалке, так и на беззеркалке. Хорошие стекла. Но открыл для себя китайские мануальные стекла, по цене от 3500, и доволен.
Обалдеть, моя гитара уже винтаж. Отличный рабочий инструмент, единственное я заменил датчик на сеймор Дункан. Жестко зафиксировал тремоло и теперь гитара дает мясо на пониженных строях и толстых струнах.
Меня всегда забавляет такое: миграция с Виндоус на Линукс . У меня Линукс основная рабочая система, уже долгие годы. Но... У меня есть комп под вин 10, там софт для звукозаписи, сведения и мастеринга. И при все желании я не могу мигрировать на Линукс, пока Линукс не будет поддерживать все vst плагины, а он не будет.
Первый раз я установил Linux в году примерно 2001, это был Мандрива. Ни чего не понял, как увидеть сеть и диски винды? Не понятно. С трудом снес и поставил опять винду. К слову у нас еще на работе был iMac, такая же фигня, в которой невозможно работать. Примерно через год установил дома РедХат. Достаточно долго его использовал, настраивая по книгам. Такое себе. Снес, когда Редхат отказались от мп3. Поставил Мандрейк, там меня бесило , что сложно настроить локальную сеть с виндовс компами. Монтировать виндовс диски в ручную через праку fstab, не все видео карты работали, а с принтером совсем беда. Потом был эксперимент с ASPLinux, там было несколько удобнее. Поигрался, снес. Лет 7 назад я вернулся опять к Линукс. Это была Роса, о да, там все работало сразу. Потом был Мандрива, тоже все замечательно, но мои любимые кеды стали плазмой и мне это не нравилось. И я перешел на Минт и Циннамон. И так на нем и остался. Начал с 19 версии. Это моя основная система на десктопе, она и для работы и для хобби. Я там делаю отчеты, админю проекты, редактирую фото, монтирую видео. Мне нравится внешний вид моего DE, мне нравится скорость и производительность. На Винде видео рендерится гораздо медленее. И я теперь не понимаю зачем люди используют винду, если им не нужен специфический софт для винды. Винда неудобная, запутанная, многие вещи только через терминал, как раньше было в линухе. У меня есть комп с виндой, там стоит студия звукозаписи, потому что под Линукс еще мало нативных плагинов, хотя моя любимая daw есть. Да, есть мосты для запуска vst, но пока еще сырые. К слову - задержка звука на линуксе порядка 4 мс, в на Винде с asio драйверами у меня 7-12 мс, это на одном и том же аудиоинтерфейсе. То есть jack и pulseaudio работают лучше , чем asio.
Так что Линукс мой выбор, нехватки софта нет, настройки делать не надо, все сразу работает. Все быстро, удобно, и красиво.
Ерунда. Пробовал этот способ 4 дня назад. Не работает
Я как seoшник ни когда не использую ии тексты. И если мне копирайтер пытается выдать сгенерированный текст, я этого копирайтера посылаю куда подальше. Почему? Потому что ии тексты хуже ранжируются, это мое наблюдение, по моим проектам, ии не может написать нормальный экспертный текст, гениоация происходит из кусков текста с других сайтов. Так же мне попадалась новость, что поисковики будут пессимизировать сайты с генирированным текстом. ИИ в работе используется только для создани рыбы текста. Особый талант хорошего копирайтера - вписать в информационный текст коммерческий момент. Что бы пользователь понимал, что получив ответ на свои вопросы, он может тут это и купить.
Использовать несколько h1? Серьезно, потому что страница разбита на блоки? Для робота это один массив HTML разметки, и не важно сколько там будет div и якорей для меню. Получается нарушение требований по структуре страницы. Можно получить даже бан от Яндекса. На счет остального - гугл прямо говорит, что один из факторов ранжирования - переходы внутри сайта, Яндекс в справке пишет что должно быть от 10 страниц.
Я вот ушел на линь много лет назад, потому что красивый и стабильный. И не жалею. Иногда мне хочется поиграть в любимые игры: сталкер и метро 2033. Они есть нативные, да и виндовс версии запускаются без протона. Но у меня есть комп и с виндой, там студия звукозаписи, потому что под линь это уже не работает.
)Профилактика может быть нужна любому старому фотику. Особенно имплртному, там настрел как правило больше. Снимаю на киев 19, Киев 4, зенит (3 разных но любимый 1) из среднего формата у меня Салют , есть и любитель, но это шлак полный. Все аппараты работают без профилактики. Есть еще дальномеры, вот там нужна профилактика, не всем, но некоторым. Но это фотики 50х годов
Цены на зенитовские объективы сейчас поражают фантазию. Я покупал зенитар 50мм f1.8 на молотке за 500 руб, сейчас ценник от 7к, несколько Гелиусов вообще за даром, а сейчас каждый от 4000-5000 руб. Про современные объективы я вообще молчу. Использую их как на цифрозеркалке, так и на беззеркалке. Хорошие стекла. Но открыл для себя китайские мануальные стекла, по цене от 3500, и доволен.
Обалдеть, моя гитара уже винтаж. Отличный рабочий инструмент, единственное я заменил датчик на сеймор Дункан. Жестко зафиксировал тремоло и теперь гитара дает мясо на пониженных строях и толстых струнах.
А сайт получается же без админки, без php, со стилями прям в хтмл. Такое же себе
Меня всегда забавляет такое: миграция с Виндоус на Линукс . У меня Линукс основная рабочая система, уже долгие годы. Но... У меня есть комп под вин 10, там софт для звукозаписи, сведения и мастеринга. И при все желании я не могу мигрировать на Линукс, пока Линукс не будет поддерживать все vst плагины, а он не будет.
Спасибо, изучу
Конечно же нет :))
А можно ссылки на бесплатные и функциональные инструменты?
Грязный звук, с явным песком и фоном. Для метала это не как не годится.
Первый раз я установил Linux в году примерно 2001, это был Мандрива. Ни чего не понял, как увидеть сеть и диски винды? Не понятно. С трудом снес и поставил опять винду. К слову у нас еще на работе был iMac, такая же фигня, в которой невозможно работать. Примерно через год установил дома РедХат. Достаточно долго его использовал, настраивая по книгам. Такое себе. Снес, когда Редхат отказались от мп3. Поставил Мандрейк, там меня бесило , что сложно настроить локальную сеть с виндовс компами. Монтировать виндовс диски в ручную через праку fstab, не все видео карты работали, а с принтером совсем беда. Потом был эксперимент с ASPLinux, там было несколько удобнее. Поигрался, снес. Лет 7 назад я вернулся опять к Линукс. Это была Роса, о да, там все работало сразу. Потом был Мандрива, тоже все замечательно, но мои любимые кеды стали плазмой и мне это не нравилось. И я перешел на Минт и Циннамон. И так на нем и остался. Начал с 19 версии. Это моя основная система на десктопе, она и для работы и для хобби. Я там делаю отчеты, админю проекты, редактирую фото, монтирую видео. Мне нравится внешний вид моего DE, мне нравится скорость и производительность. На Винде видео рендерится гораздо медленее. И я теперь не понимаю зачем люди используют винду, если им не нужен специфический софт для винды. Винда неудобная, запутанная, многие вещи только через терминал, как раньше было в линухе. У меня есть комп с виндой, там стоит студия звукозаписи, потому что под Линукс еще мало нативных плагинов, хотя моя любимая daw есть. Да, есть мосты для запуска vst, но пока еще сырые. К слову - задержка звука на линуксе порядка 4 мс, в на Винде с asio драйверами у меня 7-12 мс, это на одном и том же аудиоинтерфейсе. То есть jack и pulseaudio работают лучше , чем asio.
Так что Линукс мой выбор, нехватки софта нет, настройки делать не надо, все сразу работает. Все быстро, удобно, и красиво.