Спасибо за информацию. Если я правильно понимаю, в Китае мне делать нечего, увы ((( Ибо интересующие меня ресурсы (Фейсбук, Ютуб) забанены и в Китае, и в РФ ((.
Правда, остается такой гипотетический вариант. В РФ Фейсбук и Ютуб доступны через VPN. Интересно, будет ли этот VPN работать в Китае на российской симке в роуминге? Если да, путёвку можно не сдавать ))
Если интернет на телефоне через российскую симку (Мегафон, роуминг), будут ли доступны интернет-ресурсы, недоступные для китайских симок в Китае (скажем, Фейсбук, Телеграм)? И будут ли при этом доступны интернет-ресурсы, недоступные в РФ (скажем, Ютуб) ?
"Предсказанные теоретически чёрные дыры промежуточной массы (ЧДПМ) находятся в промежутке между двумя этими категориями и имеют массу до ста тысяч солнечных масс, хотя на данный момент их ещё никто не видел.
Очевидный вывод заключается в том, что все они являются звеньями одной цепи и что СМЧД, подобные Стрельцу А* в Млечном Пути, стали такими массивными в результате длинной последовательности слияний."
Не очень понятно, в чём заключается "очевидность" такого вывода. На данный момент имеем:
1) сверхмассивные ЧД в центрах галактик, в т.ч. такого возраста (~ 500 млн. лет), которые ошарашивает космологов, и никак не согласуется с текущими возрениями...
2) "мелкие" ЧД как результат гравитационного коллапса звёзд в конце жизненного пути
3) одиночные слияния "мелких" ЧД
Не логичнее ли предположить (см. книгу Н. Горькавого "Пульсирующая Вселенная"), что сверхбольшие ЧД уже были в начале цикла расширения Вселенной, и уже потом вокруг них формировались галактики?..
На тему отношений с главбухшами можно было повесть написать ) Вскоре после трудоустройства в эту контору был зван на главбухскую пьянку по случаю какого-то праздника. Молодой был, неопытный, поэтому пошёл один и без подстраховки. По ходу пьянки за каких-то полчаса был поочерёдно: 1) без всяких причин с моей стороны закусан до крови (между большим и указательным пальцами левой руки реально чуть было не выкушен кусок мяса)). Правой рукой уже готов был оглушить даму бутылкой по голове, но другие главбухши оценили ситуацию, облили рычащую невменько водой, и как-то оттащили ее от меня, объяснив "А М. у нас всегда по пьяни рычит и кусается, извини, Толик, забыли тебя предупредить!.."; 2) обсыпан большими деньгами (за ворот рубашки было засунуто много-много пачек денег из сейфа под лозунгом "А чего мы здесь сидим?! Сбегай до магаза, затарься, и айда ко мне!.."; 3) по ходу п. 2 был подвергнут жесткому харрасменту с расстёгиванием ширинки и ухватыванием за соответствующий орган...
Улучшив момент, сбежал ) Когда ввалился в свою фирмочку, без гуляющих главбухш, но с интеллигентными девачками в белых блузках, с окровавленной рукой, разодранной рубашкой, измазанной помадой, с полурасстёгнутой ширинкой, девачки обступили меня и дружной пожалели: "Толик, ну как же мы не подумали, отпустили тебя одного в бухгалтерию! Больше никогда не отпустим тебя одного!.."
Так что печеньки - это так, мелкий информационный шум на фоне бушующих страстей ))
На одной из моих прошлых работ было много фирм и фирмочек, в каждой фирмочке была бухгалтерия со своей главбухшей, а сеть была общая, и я в ней был типа админ. На 1 апреля решил пошутить, и вечером 31 марта на каждом компьютере каждой главбухши в автозапуск засунул популярную в те давние годы незамысловатую шутливую программульку.
Программулька при запуске показывала окошко с надписью что-то типа "Щас отформатирую диск с: ! Начать форматирование?", и пара кнопок "Да" и "Нет". При попытке нажать кнопку "Нет" эта кнопка начинала убегать от курсора мышки ).
Утром 1 апреля предвкушал, как все испуганные главбухши побегут ко мне, а я буду их спасать, намекнув при этом, что печеньки к чаю сильно поспособствуют скорости спасения!..
Однако обломался - ни одна из главбухш не прибежала ни 1 апреля, ни 2-го, и т.д.
А спустя неделю одна из главбухш попросила подойти к ней, помочь с какой-то проблемой в Excel. Подошёл, свернул пару десятков открытых окон, и ... увидел "моё" окошко с предложением отформатировать диск с:. На мой вопрос "Что это?!", главбухша ответила:
Да не знаю, вылезла какая-то хрень неделю назад, я даже читать не стала - у меня отчёты, НДС, налоговая... Не до этого!..
После этого я понял, что к бухгалтерии нужны особые подходы в плане шуток )
Не будем уходить от темы (рассматриваемого поста). На мой взгляд, автор поста во многом прав, и пост заслуживает внимания. Очевидно, что люди не равны по многим параметрам. И не все аспекты этого неравенства исправляются обучением и тренировками. И разумные "бизнес-модели" (и прочие "общественно-социальные" модели) это должны учитывать.
Я окончил среднюю (физмат) школу до наступления эпохи ЕГЭ, и в вопросах ЕГЭ не компетентен. Чисто умозрительно могу рассуждать так. Я читал, что, скажем, ЕГЭ по математике бывает разных уровней (категорий), и есть т.н. "профильный" уровень (за точность названия не ручаюсь), который труднее и сложнее, чем т.н. "базовый" уровень. Если этот "профильный" уровень примерно соответствует сложности вступительных экзаменов в МГУ/Физтех (и им аналогичных по уровню), то (при условии объективности системы сдачи экзамена), при некотором желании, можно высокий балл при сдаче такого ЕГЭ зачесть как вступительный экзамен. Не вижу в этом (зачёт неких школьных успешностей в области будущей специальности как вступительный экзамен) особой крамолы. Например, и в советское, и в постсоветское время некоторые вузы засчитывали победы в некоторых школьных олимпиадах как сдачу вступительного экзамена...
Так или иначе, лично я бы давал возможность для бесплатного образования для всех. Захотел - записался в вуз, послушал лекции, сделал курсовыe и лабораторные, пришёл на экзамен.
Хорошая идея. Вот мне говорят: "Щастье-то какое наступило в стране - бесплатное (высшее) образование для всех! Поезжай-ка, друг, в сельхозинститут в г. Задрищенске, и получай бесплатное высшее образование! ". Это же прекрасно, я согласен. Но вызывают сомнение 2 мелких момента: я хотел бы получать образование 1) не в Задрищенске, а в Москве (накрайняк в Питере); б) не в области сельского хозяйства, а в области чистой математики, на мехмате (или матмехе) приличного университета. И таких, как я, больше, чем всех бюджетных (и даже небюджетных) мест на интересующих меня матфаках интересующих меня университетов. Получается, какой-то отбор всё равно нужен....
И заголовок, и предисловие, и сам пост целиком ) Моя фраза о посыле статьи (с предупреждением, что сия фраза носит упрощённо-утрированный характер, т.е на грани шутки юмора) как раз созвучна предисловию поста, в котором сказано, что не нужно удивляться массовости "неумных", "нелогичных "вещей в окружающей нас действительности. Мой пример - как раз из этого ряда. Казалось бы (в окружающей нас тусовке), какой идиот засунет голову (или кота) для сушки волос в микроволновку? Однако общество в целом гораздо шире окружающей нас тусовки, и идиотов в нём достаточно много. О чём, собственно, и пост...
Тест Айзенка на IQ - это не тест "на интеллект", а специфический тест на решение определённого, весьма ограниченного, круга задач (определение закономерностей в последовательностях чисел/предметов, распознавание некоторых смысловых связей в наборах слов, и т.п. Корреляция между результатом в тесте Айзенка IQ и какими-то другими способностями и характеристиками личности - предмет отдельных исследований. В посте приводится пример таких исследований и выводов. Например, результат о корреляции коэффициента IQ и способностью к построению некоторых соответствий, рекурсивным построениям, и т.п. Вполне "прагматичные" результаты.
автор пишет про разный уровень неких когнитивных способностей, с сугубо практических позиций, без моральных оценок. "Достойность и недостойность" понимаются как соответствие некоему уровню, требуемому в определенных обстоятельствах. Знаешь таблицу умножения - "достоин" перевода на следующую ступеньку, не знаешь - извини, "не достоен". Тест IQ - один из великого множества тестов. В посте описывается возможная корреляция между параметрами IQ и нюансами поведения/восприятия/подхода к анализу проблем. Что само по себе вполне осмысленно и научно. Грубо говоря, посыл поста примерно такой (утрирую): "Не удивляйтесь, что в инструкции к микроволновке написано, что в микроволновку нельзя засовывать голову для сушки волос. Некоторым это действительно может быть неочевидно!.." )
Интересная статья, кое-что прояснившая для меня. Читая, например, некоторые криминальные истории, я часто удивлялся несообразности и "ненужности" совершенного преступления, несоответствия тяжести содеянного ничтожной причине (или отсутствия оной). Например, отсидевший за кражу гражданин попросил попить воды у незнакомого соседа, был приглашен в дом, и, выпивая принесенный стакан воды, зачем-то поведал о воровском прошлом. Хозяин дома неудачно пошутил, что надеется, что гость не будет ничего воровать в доме. На что гость обиделся, схватил тяжёлый предмет, и забил хозяина дома до смерти, получив многолетний приговор. Я удивился - зачем было убивать по столь "ничтожному" поводу, понимая, что может прилететь многолетний срок?!.. После прочтения статьи понял, что в мозгу убийцы просто "не хватало регистров" для прогноза/осознания/эмпатии, и т.п. )
Не нужно приписывать автору не высказанных им утверждений и мыслей. Вот вы практически ставите знак равенства между тестированием умственных способностей и "интеллектуальной евгеникой". Типа, нельзя "ограничивать недостойных". Объясните это ректорам и приёмным комиссиям всех вузов - что все эти их экзамены суть "даже не бесполезная, а вредящая обществу хрень, этакая "интеллектуальная евгеника". И что "ограничивать недостойных" нельзя, а на матфаки и физфаки, например, нужно брать всех желающих, ибо проверять знание таблицы умножения и навыки решения задач - суть "социальный фашизм"... )
Ну, получается, пересекались как минимум в одном летнем "Курчатовце" (г. Аша, 1975) , и в двух зимних. Горку помню, действительно, шикарная)
Если вы были в Совете НОУ, то в "Курчатовце" это был 1-й отряд - самый опытный и заметный. ) Возможно, поэтому я вас и запомнил, как активного участника заметного отряда ). Но мне ещё кажется, что я запомнил вас по активности на занятиях по физике, которые вёл сотрудник курчатовского института Гордеев и по участию в олимпиаде, которую он же и проводил. Впрочем, и тут могу ошибаться...
Я тоже попал в Совет НОУ, но это уже было в моём 10-м классе (1976-1977 г. учебный год), и, соответственно, в 1-м отряде я был один раз - в зимнем "Курчатовце" 1977 г. Нашу "капустную" постановку оперы "Пиковая дама" помню до сих пор )
* * *
Насчёт рецензии/отзыва подумаю - хорошая идея, особенно если это поможет продвижению книги и изложенных в ней идей.
Да, насчёт "енисейского" летнего "Курчатовца" память меня подвела (действительно, для меня это было лето после 9-го класса, а для вас - после 10го).
Мой первый летний "Курчатовец" был летом 1975 г. - в г. Аша. Нам рассказывали, что обычно летний "Курчатовец" проходил в г. Сим, но в то лето что-то с Симом не срослось, и его провели в Аше.
Если ваш летний "Курчатовец" был именно в Симе, скорее всего, это был предыдущий, 1974 г.
Ещё я был в трёх зимних "Курчатовцах", может, пересекались в них:
зимний "Курчатовец" 1975 (Челябинск, школа-интернат № 4 на ул. Худякова)
зимний "Курчатовец" 1976 (Ильменская турбаза)
зимний "Курчатовец" 1977 (кажется, турбаза на Увильдах)
Прекрасное было время )
P.S. Сегодня получил из доставки вашу книгу, прекрасное издание, поздравляю! )
Знакомые места - у отца был гараж чуть дальше, гаражном кооперативе № 506 по ул. Хлебозаводской... А кинотеатр назывался "Орлёнок" )
А в "Курчатовце" мы пересекались и даже познакомились (я моложе вас на год) - это было в летнем "Курчатовце" на теплоходе по Енисею. Я запомнил вас, видимо, потому, что вы активно вели себя на лекциях физика Гордеева из Курчатовского института ). Спустя год (летом 1977) мы еще раз встретились: я кончил школу, выбирал ВУЗ, куда поступать, пришёл в ЧелГУ, встретил вас (уже кончившего 1й курс физфака), и спросил, как оно, можно ли поступать сюда. На что вы ответили в том духе, что можно и нужно ). Возможно, зря я не послушал тогда вашего совета ) (смутило отсутствие военной кафедры в тогдашнем ЧелГУ)...
Видимо, речь идёт о книжном магазинчике в доме № 6 по ул. Б. Хмельницкого - он примерно как раз напротив школы № 92. Славный был магазинчик, хотя и небольшой. Я тоже хаживал в него. Помню букинистический номер журнала "Знание - сила", в котором прочитал отрывок из "Града обречённого" Стругацких, коим был весьма впечатлён ). Сейчас в этом помещении Территориальная избирательная комиссия Металлургического района...
Рискну предположить, что когда-то этот книжный магазин "родился" из книжного отдела в многопрофильном (канцтовары, книги, хозтовары, радиодетали, и т.п.) магазине в угловом доме рядом (Б. Хмельницкого, 4 - Сталеваров, 38). Иногда они выставляли столик на улице с книгами, видимо, к концу месяца, когда "горел план". Сейчас об этом странно вспоминать, но с этого столика я купил свежевышедшую в издательстве "Мир" книгу М. Гарднера "Математические досуги", которая примерно так же перевернула мою жизнь, как и вашу - монография Родичева ).
Кстати, чуть позже, в этом же магазине, с этого же столика, я купил настольную игру "Гекс", описанную М. Гарднером в его книге. Шикарная для того времени реализация в пластмассе. Выпустил ее наш миасский заводик "Миэла". Только сегодня я понимаю, каким это было чудом в конце 60х гг. )). Т.е. вышла книга с описанием игры, заводские инженеры, не чуждые математике, прочитали, вдохновились, и замутили выпуск игры в условиях как бы "не рыночной" экономики... Эту игру я настолько любил, что взял её собой в свой первый зимний "Курчатовец" 1975 г.)
А что касаемо ул. Сталеваров, я тоже на ней жил (1968-1981) - ул. Сталеваров, 28А (это во дворах в районе перекрёстка ул. Сталеваров - ул. 3-го Спутника). Практически соседи )
Спасибо за информацию. Если я правильно понимаю, в Китае мне делать нечего, увы ((( Ибо интересующие меня ресурсы (Фейсбук, Ютуб) забанены и в Китае, и в РФ ((.
Правда, остается такой гипотетический вариант. В РФ Фейсбук и Ютуб доступны через VPN. Интересно, будет ли этот VPN работать в Китае на российской симке в роуминге? Если да, путёвку можно не сдавать ))
Прошу пояснить следующие моменты для туриста.
Если интернет на телефоне через российскую симку (Мегафон, роуминг), будут ли доступны интернет-ресурсы, недоступные для китайских симок в Китае (скажем, Фейсбук, Телеграм)? И будут ли при этом доступны интернет-ресурсы, недоступные в РФ (скажем, Ютуб) ?
"Предсказанные теоретически чёрные дыры промежуточной массы (ЧДПМ) находятся в промежутке между двумя этими категориями и имеют массу до ста тысяч солнечных масс, хотя на данный момент их ещё никто не видел.
Очевидный вывод заключается в том, что все они являются звеньями одной цепи и что СМЧД, подобные Стрельцу А* в Млечном Пути, стали такими массивными в результате длинной последовательности слияний."
Не очень понятно, в чём заключается "очевидность" такого вывода. На данный момент имеем:
1) сверхмассивные ЧД в центрах галактик, в т.ч. такого возраста (~ 500 млн. лет), которые ошарашивает космологов, и никак не согласуется с текущими возрениями...
2) "мелкие" ЧД как результат гравитационного коллапса звёзд в конце жизненного пути
3) одиночные слияния "мелких" ЧД
Не логичнее ли предположить (см. книгу Н. Горькавого "Пульсирующая Вселенная"), что сверхбольшие ЧД уже были в начале цикла расширения Вселенной, и уже потом вокруг них формировались галактики?..
На тему отношений с главбухшами можно было повесть написать ) Вскоре после трудоустройства в эту контору был зван на главбухскую пьянку по случаю какого-то праздника. Молодой был, неопытный, поэтому пошёл один и без подстраховки. По ходу пьянки за каких-то полчаса был поочерёдно: 1) без всяких причин с моей стороны закусан до крови (между большим и указательным пальцами левой руки реально чуть было не выкушен кусок мяса)). Правой рукой уже готов был оглушить даму бутылкой по голове, но другие главбухши оценили ситуацию, облили рычащую невменько водой, и как-то оттащили ее от меня, объяснив "А М. у нас всегда по пьяни рычит и кусается, извини, Толик, забыли тебя предупредить!.."; 2) обсыпан большими деньгами (за ворот рубашки было засунуто много-много пачек денег из сейфа под лозунгом "А чего мы здесь сидим?! Сбегай до магаза, затарься, и айда ко мне!.."; 3) по ходу п. 2 был подвергнут жесткому харрасменту с расстёгиванием ширинки и ухватыванием за соответствующий орган...
Улучшив момент, сбежал ) Когда ввалился в свою фирмочку, без гуляющих главбухш, но с интеллигентными девачками в белых блузках, с окровавленной рукой, разодранной рубашкой, измазанной помадой, с полурасстёгнутой ширинкой, девачки обступили меня и дружной пожалели: "Толик, ну как же мы не подумали, отпустили тебя одного в бухгалтерию! Больше никогда не отпустим тебя одного!.."
Так что печеньки - это так, мелкий информационный шум на фоне бушующих страстей ))
Автору немножко не повезло с контингентом. )
На одной из моих прошлых работ было много фирм и фирмочек, в каждой фирмочке была бухгалтерия со своей главбухшей, а сеть была общая, и я в ней был типа админ. На 1 апреля решил пошутить, и вечером 31 марта на каждом компьютере каждой главбухши в автозапуск засунул популярную в те давние годы незамысловатую шутливую программульку.
Программулька при запуске показывала окошко с надписью что-то типа "Щас отформатирую диск с: ! Начать форматирование?", и пара кнопок "Да" и "Нет". При попытке нажать кнопку "Нет" эта кнопка начинала убегать от курсора мышки ).
Утром 1 апреля предвкушал, как все испуганные главбухши побегут ко мне, а я буду их спасать, намекнув при этом, что печеньки к чаю сильно поспособствуют скорости спасения!..
Однако обломался - ни одна из главбухш не прибежала ни 1 апреля, ни 2-го, и т.д.
А спустя неделю одна из главбухш попросила подойти к ней, помочь с какой-то проблемой в Excel. Подошёл, свернул пару десятков открытых окон, и ... увидел "моё" окошко с предложением отформатировать диск с:. На мой вопрос "Что это?!", главбухша ответила:
Да не знаю, вылезла какая-то хрень неделю назад, я даже читать не стала - у меня отчёты, НДС, налоговая... Не до этого!..
После этого я понял, что к бухгалтерии нужны особые подходы в плане шуток )
Не будем уходить от темы (рассматриваемого поста). На мой взгляд, автор поста во многом прав, и пост заслуживает внимания. Очевидно, что люди не равны по многим параметрам. И не все аспекты этого неравенства исправляются обучением и тренировками. И разумные "бизнес-модели" (и прочие "общественно-социальные" модели) это должны учитывать.
Я окончил среднюю (физмат) школу до наступления эпохи ЕГЭ, и в вопросах ЕГЭ не компетентен. Чисто умозрительно могу рассуждать так. Я читал, что, скажем, ЕГЭ по математике бывает разных уровней (категорий), и есть т.н. "профильный" уровень (за точность названия не ручаюсь), который труднее и сложнее, чем т.н. "базовый" уровень. Если этот "профильный" уровень примерно соответствует сложности вступительных экзаменов в МГУ/Физтех (и им аналогичных по уровню), то (при условии объективности системы сдачи экзамена), при некотором желании, можно высокий балл при сдаче такого ЕГЭ зачесть как вступительный экзамен. Не вижу в этом (зачёт неких школьных успешностей в области будущей специальности как вступительный экзамен) особой крамолы. Например, и в советское, и в постсоветское время некоторые вузы засчитывали победы в некоторых школьных олимпиадах как сдачу вступительного экзамена...
Так или иначе, лично я бы давал возможность для бесплатного образования для всех. Захотел - записался в вуз, послушал лекции, сделал курсовыe и лабораторные, пришёл на экзамен.
Хорошая идея. Вот мне говорят: "Щастье-то какое наступило в стране - бесплатное (высшее) образование для всех! Поезжай-ка, друг, в сельхозинститут в г. Задрищенске, и получай бесплатное высшее образование! ". Это же прекрасно, я согласен. Но вызывают сомнение 2 мелких момента: я хотел бы получать образование 1) не в Задрищенске, а в Москве (накрайняк в Питере); б) не в области сельского хозяйства, а в области чистой математики, на мехмате (или матмехе) приличного университета. И таких, как я, больше, чем всех бюджетных (и даже небюджетных) мест на интересующих меня матфаках интересующих меня университетов. Получается, какой-то отбор всё равно нужен....
Вы заголовок статьи прочитали?
И заголовок, и предисловие, и сам пост целиком ) Моя фраза о посыле статьи (с предупреждением, что сия фраза носит упрощённо-утрированный характер, т.е на грани шутки юмора) как раз созвучна предисловию поста, в котором сказано, что не нужно удивляться массовости "неумных", "нелогичных "вещей в окружающей нас действительности. Мой пример - как раз из этого ряда. Казалось бы (в окружающей нас тусовке), какой идиот засунет голову (или кота) для сушки волос в микроволновку? Однако общество в целом гораздо шире окружающей нас тусовки, и идиотов в нём достаточно много. О чём, собственно, и пост...
Тест Айзенка на IQ - это не тест "на интеллект", а специфический тест на решение определённого, весьма ограниченного, круга задач (определение закономерностей в последовательностях чисел/предметов, распознавание некоторых смысловых связей в наборах слов, и т.п. Корреляция между результатом в тесте Айзенка IQ и какими-то другими способностями и характеристиками личности - предмет отдельных исследований. В посте приводится пример таких исследований и выводов. Например, результат о корреляции коэффициента IQ и способностью к построению некоторых соответствий, рекурсивным построениям, и т.п. Вполне "прагматичные" результаты.
в этом и смысл вопроса ) Нужно догадаться, что нужно объединить апельсины и арбузы в общую категорию "подсчитываемые предметы"...
автор пишет про разный уровень неких когнитивных способностей, с сугубо практических позиций, без моральных оценок. "Достойность и недостойность" понимаются как соответствие некоему уровню, требуемому в определенных обстоятельствах. Знаешь таблицу умножения - "достоин" перевода на следующую ступеньку, не знаешь - извини, "не достоен". Тест IQ - один из великого множества тестов. В посте описывается возможная корреляция между параметрами IQ и нюансами поведения/восприятия/подхода к анализу проблем. Что само по себе вполне осмысленно и научно. Грубо говоря, посыл поста примерно такой (утрирую): "Не удивляйтесь, что в инструкции к микроволновке написано, что в микроволновку нельзя засовывать голову для сушки волос. Некоторым это действительно может быть неочевидно!.." )
Интересная статья, кое-что прояснившая для меня. Читая, например, некоторые криминальные истории, я часто удивлялся несообразности и "ненужности" совершенного преступления, несоответствия тяжести содеянного ничтожной причине (или отсутствия оной). Например, отсидевший за кражу гражданин попросил попить воды у незнакомого соседа, был приглашен в дом, и, выпивая принесенный стакан воды, зачем-то поведал о воровском прошлом. Хозяин дома неудачно пошутил, что надеется, что гость не будет ничего воровать в доме. На что гость обиделся, схватил тяжёлый предмет, и забил хозяина дома до смерти, получив многолетний приговор. Я удивился - зачем было убивать по столь "ничтожному" поводу, понимая, что может прилететь многолетний срок?!.. После прочтения статьи понял, что в мозгу убийцы просто "не хватало регистров" для прогноза/осознания/эмпатии, и т.п. )
Не нужно приписывать автору не высказанных им утверждений и мыслей. Вот вы практически ставите знак равенства между тестированием умственных способностей и "интеллектуальной евгеникой". Типа, нельзя "ограничивать недостойных". Объясните это ректорам и приёмным комиссиям всех вузов - что все эти их экзамены суть "даже не бесполезная, а вредящая обществу хрень, этакая "интеллектуальная евгеника". И что "ограничивать недостойных" нельзя, а на матфаки и физфаки, например, нужно брать всех желающих, ибо проверять знание таблицы умножения и навыки решения задач - суть "социальный фашизм"... )
мыслите в правильном направлении - книга волшебная!)
Ну, получается, пересекались как минимум в одном летнем "Курчатовце" (г. Аша, 1975) , и в двух зимних. Горку помню, действительно, шикарная)
Если вы были в Совете НОУ, то в "Курчатовце" это был 1-й отряд - самый опытный и заметный. ) Возможно, поэтому я вас и запомнил, как активного участника заметного отряда ). Но мне ещё кажется, что я запомнил вас по активности на занятиях по физике, которые вёл сотрудник курчатовского института Гордеев и по участию в олимпиаде, которую он же и проводил. Впрочем, и тут могу ошибаться...
Я тоже попал в Совет НОУ, но это уже было в моём 10-м классе (1976-1977 г. учебный год), и, соответственно, в 1-м отряде я был один раз - в зимнем "Курчатовце" 1977 г. Нашу "капустную" постановку оперы "Пиковая дама" помню до сих пор )
* * *
Насчёт рецензии/отзыва подумаю - хорошая идея, особенно если это поможет продвижению книги и изложенных в ней идей.
Да, насчёт "енисейского" летнего "Курчатовца" память меня подвела (действительно, для меня это было лето после 9-го класса, а для вас - после 10го).
Мой первый летний "Курчатовец" был летом 1975 г. - в г. Аша. Нам рассказывали, что обычно летний "Курчатовец" проходил в г. Сим, но в то лето что-то с Симом не срослось, и его провели в Аше.
Если ваш летний "Курчатовец" был именно в Симе, скорее всего, это был предыдущий, 1974 г.
Ещё я был в трёх зимних "Курчатовцах", может, пересекались в них:
зимний "Курчатовец" 1975 (Челябинск, школа-интернат № 4 на ул. Худякова)
зимний "Курчатовец" 1976 (Ильменская турбаза)
зимний "Курчатовец" 1977 (кажется, турбаза на Увильдах)
Прекрасное было время )
P.S. Сегодня получил из доставки вашу книгу, прекрасное издание, поздравляю! )
Знакомые места - у отца был гараж чуть дальше, гаражном кооперативе № 506 по ул. Хлебозаводской... А кинотеатр назывался "Орлёнок" )
А в "Курчатовце" мы пересекались и даже познакомились (я моложе вас на год) - это было в летнем "Курчатовце" на теплоходе по Енисею. Я запомнил вас, видимо, потому, что вы активно вели себя на лекциях физика Гордеева из Курчатовского института ). Спустя год (летом 1977) мы еще раз встретились: я кончил школу, выбирал ВУЗ, куда поступать, пришёл в ЧелГУ, встретил вас (уже кончившего 1й курс физфака), и спросил, как оно, можно ли поступать сюда. На что вы ответили в том духе, что можно и нужно ). Возможно, зря я не послушал тогда вашего совета ) (смутило отсутствие военной кафедры в тогдашнем ЧелГУ)...
Видимо, речь идёт о книжном магазинчике в доме № 6 по ул. Б. Хмельницкого - он примерно как раз напротив школы № 92. Славный был магазинчик, хотя и небольшой. Я тоже хаживал в него. Помню букинистический номер журнала "Знание - сила", в котором прочитал отрывок из "Града обречённого" Стругацких, коим был весьма впечатлён ). Сейчас в этом помещении Территориальная избирательная комиссия Металлургического района...
Рискну предположить, что когда-то этот книжный магазин "родился" из книжного отдела в многопрофильном (канцтовары, книги, хозтовары, радиодетали, и т.п.) магазине в угловом доме рядом (Б. Хмельницкого, 4 - Сталеваров, 38). Иногда они выставляли столик на улице с книгами, видимо, к концу месяца, когда "горел план". Сейчас об этом странно вспоминать, но с этого столика я купил свежевышедшую в издательстве "Мир" книгу М. Гарднера "Математические досуги", которая примерно так же перевернула мою жизнь, как и вашу - монография Родичева ).
Кстати, чуть позже, в этом же магазине, с этого же столика, я купил настольную игру "Гекс", описанную М. Гарднером в его книге. Шикарная для того времени реализация в пластмассе. Выпустил ее наш миасский заводик "Миэла". Только сегодня я понимаю, каким это было чудом в конце 60х гг. )). Т.е. вышла книга с описанием игры, заводские инженеры, не чуждые математике, прочитали, вдохновились, и замутили выпуск игры в условиях как бы "не рыночной" экономики... Эту игру я настолько любил, что взял её собой в свой первый зимний "Курчатовец" 1975 г.)
А что касаемо ул. Сталеваров, я тоже на ней жил (1968-1981) - ул. Сталеваров, 28А (это во дворах в районе перекрёстка ул. Сталеваров - ул. 3-го Спутника). Практически соседи )
а, понятно ). Рискну предположить, что магазин на ул. Б. Хмельницкого ). (Тоже жил на ЧМЗ, примерно до 1982 г.)