Осилил, посмеялся ). Хорошая иллюстрация к тому, насколько большая дистанция может быть между исходными деяниями "отцов-основателей", и последующий практикой адептов ))
В медитации ... прихожу к выводу, что мои мысли — это не я, мои чувства — это не я, мои ощущения — это не я, мои эмоции — это не я. Я не испытанный мною гнев или радость, я — не переживаемая мною боль, я — это не моё беспокойство о планах на следующий месяц, я — это не мои мысли по поводу политической ситуации.
Непонятно, откуда берётся и следует такой вывод. На мой взгляд, суть "я" - это как раз и есть "испытанный мною гнев или радость, переживаемая мною боль, моё беспокойство о планах на следующий месяц, мои мысли по поводу политической ситуации", и т.п.
Рассуждения про перенос всего этого на другую основу с произвольным таймингом хороши (как мысленный эксперимент), да только кто ж её видел, эту другую основу?..
Всё-таки попробуйте написать статью, не боги горшки обжигают ). В своё время я тоже комплексовал на тему "может ли молодой начинающий научный сотрудник послать статью в ведущий журнал". Оказалось, что и можно, и нужно.... )
Наверное, пример с Sony брали ). У меня в машине автомагнитола Sony с USB-портом. Понимает не абы какие USB-флешки, а только производства Sony, причём из специального "списка совместимости"!.. ))
В копилку: "Теорема о свободе воли". Про неё есть статья в Википедии. Цитата: "Теорема о свободе волиДжона Х. Конвея и Саймона Б. Коушена утверждает, что если у нас есть свобода воли в том смысле, что наш выбор не является функцией прошлого, то с учётом некоторых допущений, она есть и у некоторых элементарных частиц."
Если говорить не только о теоремах, но и об алгоритмах, то можно упомянуть "Алгоритм четырёх русских" ). Про него тоже есть статья в Википедии. Цитата: "Алгоритм четырёх русских — в информатике представляет собой метод ускорения алгоритмов с использованием булевых матриц или, в более общем смысле, алгоритмов с использованием матриц, в которых каждая ячейка может принимать только ограниченное число возможных значений. ... Алгоритм был введён В. Л. Арлазаровым, Е. А. Диницем, М. А. Кронродом и И. А. Фараджевым в 1970 году."
Кажется, от Юлия Дубова слышал рассказ, что сами "четверо русских" очень веселились по поводу названия их алгоритма. Из этих четырёх ребят как миниму двое - евреи, а Фараджев - тат, т.е. горский еврей. Когда ему в Москве в 16 лет выписывали паспорт, паспортистка ругнулась на "тат" - типа, вечно они в провинции чернила экономят!, и ... записала татарином ))
Спасибо за информацию. Если я правильно понимаю, в Китае мне делать нечего, увы ((( Ибо интересующие меня ресурсы (Фейсбук, Ютуб) забанены и в Китае, и в РФ ((.
Правда, остается такой гипотетический вариант. В РФ Фейсбук и Ютуб доступны через VPN. Интересно, будет ли этот VPN работать в Китае на российской симке в роуминге? Если да, путёвку можно не сдавать ))
Если интернет на телефоне через российскую симку (Мегафон, роуминг), будут ли доступны интернет-ресурсы, недоступные для китайских симок в Китае (скажем, Фейсбук, Телеграм)? И будут ли при этом доступны интернет-ресурсы, недоступные в РФ (скажем, Ютуб) ?
"Предсказанные теоретически чёрные дыры промежуточной массы (ЧДПМ) находятся в промежутке между двумя этими категориями и имеют массу до ста тысяч солнечных масс, хотя на данный момент их ещё никто не видел.
Очевидный вывод заключается в том, что все они являются звеньями одной цепи и что СМЧД, подобные Стрельцу А* в Млечном Пути, стали такими массивными в результате длинной последовательности слияний."
Не очень понятно, в чём заключается "очевидность" такого вывода. На данный момент имеем:
1) сверхмассивные ЧД в центрах галактик, в т.ч. такого возраста (~ 500 млн. лет), которые ошарашивает космологов, и никак не согласуется с текущими возрениями...
2) "мелкие" ЧД как результат гравитационного коллапса звёзд в конце жизненного пути
3) одиночные слияния "мелких" ЧД
Не логичнее ли предположить (см. книгу Н. Горькавого "Пульсирующая Вселенная"), что сверхбольшие ЧД уже были в начале цикла расширения Вселенной, и уже потом вокруг них формировались галактики?..
На тему отношений с главбухшами можно было повесть написать ) Вскоре после трудоустройства в эту контору был зван на главбухскую пьянку по случаю какого-то праздника. Молодой был, неопытный, поэтому пошёл один и без подстраховки. По ходу пьянки за каких-то полчаса был поочерёдно: 1) без всяких причин с моей стороны закусан до крови (между большим и указательным пальцами левой руки реально чуть было не выкушен кусок мяса)). Правой рукой уже готов был оглушить даму бутылкой по голове, но другие главбухши оценили ситуацию, облили рычащую невменько водой, и как-то оттащили ее от меня, объяснив "А М. у нас всегда по пьяни рычит и кусается, извини, Толик, забыли тебя предупредить!.."; 2) обсыпан большими деньгами (за ворот рубашки было засунуто много-много пачек денег из сейфа под лозунгом "А чего мы здесь сидим?! Сбегай до магаза, затарься, и айда ко мне!.."; 3) по ходу п. 2 был подвергнут жесткому харрасменту с расстёгиванием ширинки и ухватыванием за соответствующий орган...
Улучшив момент, сбежал ) Когда ввалился в свою фирмочку, без гуляющих главбухш, но с интеллигентными девачками в белых блузках, с окровавленной рукой, разодранной рубашкой, измазанной помадой, с полурасстёгнутой ширинкой, девачки обступили меня и дружной пожалели: "Толик, ну как же мы не подумали, отпустили тебя одного в бухгалтерию! Больше никогда не отпустим тебя одного!.."
Так что печеньки - это так, мелкий информационный шум на фоне бушующих страстей ))
На одной из моих прошлых работ было много фирм и фирмочек, в каждой фирмочке была бухгалтерия со своей главбухшей, а сеть была общая, и я в ней был типа админ. На 1 апреля решил пошутить, и вечером 31 марта на каждом компьютере каждой главбухши в автозапуск засунул популярную в те давние годы незамысловатую шутливую программульку.
Программулька при запуске показывала окошко с надписью что-то типа "Щас отформатирую диск с: ! Начать форматирование?", и пара кнопок "Да" и "Нет". При попытке нажать кнопку "Нет" эта кнопка начинала убегать от курсора мышки ).
Утром 1 апреля предвкушал, как все испуганные главбухши побегут ко мне, а я буду их спасать, намекнув при этом, что печеньки к чаю сильно поспособствуют скорости спасения!..
Однако обломался - ни одна из главбухш не прибежала ни 1 апреля, ни 2-го, и т.д.
А спустя неделю одна из главбухш попросила подойти к ней, помочь с какой-то проблемой в Excel. Подошёл, свернул пару десятков открытых окон, и ... увидел "моё" окошко с предложением отформатировать диск с:. На мой вопрос "Что это?!", главбухша ответила:
Да не знаю, вылезла какая-то хрень неделю назад, я даже читать не стала - у меня отчёты, НДС, налоговая... Не до этого!..
После этого я понял, что к бухгалтерии нужны особые подходы в плане шуток )
Самый запомнившийся отрывок про ПО - это, конечно, "Смотритель". В Элизиуме смартфоны (умофоны по тамошней терминологии)) работают на магии, а в "реальном" мире - на ПО ("Цоф" - так послышалось главному герою слово Soft)).
"... вопрос задала Юка: – Как работает умофон на Ветхой Земле? Ответ пришел сразу. Он воспринимался как моя собственная ясная догадка об объекте интереса. «Так же точно, как здесь». – Нет, – сказала Юка, – я имею в виду не функции, а суть. Как телефон может работать без Ангельской благодати? На каком же тогда принципе?
В этот раз была долгая пауза – должно быть, Свидетели Прогресса готовили ответ. А потом… Не знаю, как описать это видение. Словно я очутился в пустыне, где только что пронеслась буря, раскрывшая древнее погребение. Я увидел нечто, показавшееся мне в первый момент ладьей фараона с сорванной верхней палубой.
Это был огромный умофон. Но внутри у него не оказалось ни симпатических наполнителей, ни латунного цилиндра с технической молитвой. Зато там было много другого – так много, что по филигранной продуманности умофон не уступал человеческому телу. И, самое поразительное, я понимал назначение деталей и элементов, заполнявших нутро аппарата. Большую часть ладьи занимал короб с запасенной в нем электрической силой, заменявшей на Ветхой Земле благодать. Остальная начинка напоминала город, увиденный с большой высоты – словно бы тесно стоящие дома, соединенные лабиринтами тонких металлических улиц. Некоторые из домов были сверху похожи на почтовые марки с золотыми зубцами.
Я захотел понять, как работают эти марки. Ответ, дошедший до меня через некоторое время, был маловразумителен. Суть заключалась в том, что электрическую силу со страшной, поистине невообразимой скоростью заставляют метаться по их зубцам, и при каждом таком прыжке марки выполняют особое правило, заложенное в них людьми, и правил таких очень-очень много. Я захотел постичь это глубже. И тогда…
Тогда мне открылось нечто невероятное. Я попробую объяснить то, что я увидел, пользуясь понятными нормальному человеку аналогиями.
Умофон как бы состоял из невообразимого числа свитков с законами, исполнявшимися электрической силой много раз в секунду, вот только записаны эти повеления были иначе, чем принято у нас. Вместо латунных цилиндров и полосок рисовой бумаги ветхие люди применяли изощренную и чрезвычайно мелкую резьбу по камню, во много слоев вытравливая в нем тончайшие иероглифы с непостижимо сложным смыслом. Электричество, проходя по ним так и сяк, каждый раз как бы принудительно прочитывало их.
Нечто похожее происходит, когда ветер вращает барабан молитвенной мельницы с вырезанными на нем мантрами. Но здесь было наоборот: мельница оставалась неподвижной, а вокруг нее замысловато кружил ветер – и не простой ветер, а как бы дуновение множества голосов, читающих заклинания.
Молитвенный барабан назывался у ветхих людей словом «Хад», а произносящий заклинания голос – словом «Цоф» (так я расслышал). Мантры на барабане «Хад» были все время одни и те же, а заклинания «Цоф» постоянно менялись.
И каждый раз, когда эти «Хад» и «Цоф» встречались, электрическая сила как бы околдовывала себя сама – подчиняясь заклинаниям, она разбегалась по металлическому лабиринту таким хитрым способом, что функции умофона проявлялись совершенно безблагодатно – то есть вообще без вмешательства Ангелов!
Трудно было поверить, но те удивительные вещи, которые могли делать эти маленькие коробочки, всего лишь вытекали из железных необходимостей материи – и свойств хитрой тюрьмы, построенной для нее людьми.
Мы, конечно, не сумели бы повторить у себя ничего похожего: эти мелкие до невидимости иероглифы, вытравленные в кристалле, вобрали так много разных смыслов, что при самом мелком почерке все заключенные в них команды нельзя было бы вместить даже в миллион латунных цилиндров с бумажными свитками.
Смысл происходящего, однако, оставался неизменным – зафиксированная человеческая воля принуждала физические эффекты происходить определенным образом, и они происходили. По сути, наша технология работала так же, но была намного дешевле и компактней. А вот в мистическом отношении техника Ветхой Земли показалась мне куда мрачнее.
Дело в том, что вытравленные в камне иероглифы были основаны на открытиях, когда-то давно (иногда за века до этого) нащупанных и записанных людьми. Этих людей было очень много – и большей частью они давно умерли. Каждый из них походил на древнего раба, выбившего на гранитной плите крошечный отрезок длинного-предлинного заклинания. И уже давно на Ветхой Земле не было ни одного человека, кто знал бы все некрозаклинание целиком. Люди в лучшем случае понимали, как соединить один этаж библиотеки с другим, чтобы накопленные в веках смыслы растеклись по их черным электрическим маркам, выныривая из формул и таблиц, составленных мертвецами, почти не видевшими при жизни счастья – и горько ушедшими в небытие.
Умофон Ветхой Земли, несмотря на свою безблагодатность, был сосудом ритуальной некромантии. Мало того, это был продукт безжалостных азиатских потогонок – таких пирамид человеческого страдания и тоски, что древнеегипетский проект рядом с ними казался шуткой. Вряд ли эти пропитанные болью коробочки могли принести кому-нибудь из живых счастье. Но я уже знал, что на Ветхой Земле инженеры думают не о счастье, а о скорости, с какой письмена мертвых душ приказывают электрической силе прыгать туда-сюда по медным волосам этих карманных големов.
Теперь я понимал, почему умофон показался мне похожим на погребальную ладью. Он и был ладьей, огромной ладьей, где гребли мертвецы. Их набилось там очень много, и чем совершенней становилось устройство, тем больше их собиралось. Но никто не гнал ветхих людей плетью в это жуткое загробье.
Молодежь, постиг я, сознательно стремилась на эту призрачную галеру: превратить свою жизнь в цепочку заклинаний, которая обретает мимолетный смысл, лишь сплетаясь с другими похожими цепочками, считалось у них чуть ли не лучшим доступным человеку шансом. Я захотел отвернуться от открывшейся мне бездны, но мое внимание словно прикипело к тому, что я видел. К счастью, в этот момент зазвонил колокольчик. Адонис пришел мне на помощь – и вынул его из моей онемевшей руки, прервав транс. Последовала долгая секунда безмыслия, а потом я вынырнул в знакомый мир, и моя голова, как оболочка монгольфьера, стала надуваться суждениями и оценками. Мрачные глубины, куда я заглянул, изнурили мою душу. Все эти умофоны и вычислители не зря ассоциировались у меня с черепами, склепами и вообще чем-то потусторонним. Череп был главным символом Железной Бездны. Теперь я знал, что орден имеет полное право на такую форму резонатора."
Не будем уходить от темы (рассматриваемого поста). На мой взгляд, автор поста во многом прав, и пост заслуживает внимания. Очевидно, что люди не равны по многим параметрам. И не все аспекты этого неравенства исправляются обучением и тренировками. И разумные "бизнес-модели" (и прочие "общественно-социальные" модели) это должны учитывать.
Я окончил среднюю (физмат) школу до наступления эпохи ЕГЭ, и в вопросах ЕГЭ не компетентен. Чисто умозрительно могу рассуждать так. Я читал, что, скажем, ЕГЭ по математике бывает разных уровней (категорий), и есть т.н. "профильный" уровень (за точность названия не ручаюсь), который труднее и сложнее, чем т.н. "базовый" уровень. Если этот "профильный" уровень примерно соответствует сложности вступительных экзаменов в МГУ/Физтех (и им аналогичных по уровню), то (при условии объективности системы сдачи экзамена), при некотором желании, можно высокий балл при сдаче такого ЕГЭ зачесть как вступительный экзамен. Не вижу в этом (зачёт неких школьных успешностей в области будущей специальности как вступительный экзамен) особой крамолы. Например, и в советское, и в постсоветское время некоторые вузы засчитывали победы в некоторых школьных олимпиадах как сдачу вступительного экзамена...
Так или иначе, лично я бы давал возможность для бесплатного образования для всех. Захотел - записался в вуз, послушал лекции, сделал курсовыe и лабораторные, пришёл на экзамен.
Хорошая идея. Вот мне говорят: "Щастье-то какое наступило в стране - бесплатное (высшее) образование для всех! Поезжай-ка, друг, в сельхозинститут в г. Задрищенске, и получай бесплатное высшее образование! ". Это же прекрасно, я согласен. Но вызывают сомнение 2 мелких момента: я хотел бы получать образование 1) не в Задрищенске, а в Москве (накрайняк в Питере); б) не в области сельского хозяйства, а в области чистой математики, на мехмате (или матмехе) приличного университета. И таких, как я, больше, чем всех бюджетных (и даже небюджетных) мест на интересующих меня матфаках интересующих меня университетов. Получается, какой-то отбор всё равно нужен....
И заголовок, и предисловие, и сам пост целиком ) Моя фраза о посыле статьи (с предупреждением, что сия фраза носит упрощённо-утрированный характер, т.е на грани шутки юмора) как раз созвучна предисловию поста, в котором сказано, что не нужно удивляться массовости "неумных", "нелогичных "вещей в окружающей нас действительности. Мой пример - как раз из этого ряда. Казалось бы (в окружающей нас тусовке), какой идиот засунет голову (или кота) для сушки волос в микроволновку? Однако общество в целом гораздо шире окружающей нас тусовки, и идиотов в нём достаточно много. О чём, собственно, и пост...
Тест Айзенка на IQ - это не тест "на интеллект", а специфический тест на решение определённого, весьма ограниченного, круга задач (определение закономерностей в последовательностях чисел/предметов, распознавание некоторых смысловых связей в наборах слов, и т.п. Корреляция между результатом в тесте Айзенка IQ и какими-то другими способностями и характеристиками личности - предмет отдельных исследований. В посте приводится пример таких исследований и выводов. Например, результат о корреляции коэффициента IQ и способностью к построению некоторых соответствий, рекурсивным построениям, и т.п. Вполне "прагматичные" результаты.
автор пишет про разный уровень неких когнитивных способностей, с сугубо практических позиций, без моральных оценок. "Достойность и недостойность" понимаются как соответствие некоему уровню, требуемому в определенных обстоятельствах. Знаешь таблицу умножения - "достоин" перевода на следующую ступеньку, не знаешь - извини, "не достоен". Тест IQ - один из великого множества тестов. В посте описывается возможная корреляция между параметрами IQ и нюансами поведения/восприятия/подхода к анализу проблем. Что само по себе вполне осмысленно и научно. Грубо говоря, посыл поста примерно такой (утрирую): "Не удивляйтесь, что в инструкции к микроволновке написано, что в микроволновку нельзя засовывать голову для сушки волос. Некоторым это действительно может быть неочевидно!.." )
Интересная статья, кое-что прояснившая для меня. Читая, например, некоторые криминальные истории, я часто удивлялся несообразности и "ненужности" совершенного преступления, несоответствия тяжести содеянного ничтожной причине (или отсутствия оной). Например, отсидевший за кражу гражданин попросил попить воды у незнакомого соседа, был приглашен в дом, и, выпивая принесенный стакан воды, зачем-то поведал о воровском прошлом. Хозяин дома неудачно пошутил, что надеется, что гость не будет ничего воровать в доме. На что гость обиделся, схватил тяжёлый предмет, и забил хозяина дома до смерти, получив многолетний приговор. Я удивился - зачем было убивать по столь "ничтожному" поводу, понимая, что может прилететь многолетний срок?!.. После прочтения статьи понял, что в мозгу убийцы просто "не хватало регистров" для прогноза/осознания/эмпатии, и т.п. )
Не нужно приписывать автору не высказанных им утверждений и мыслей. Вот вы практически ставите знак равенства между тестированием умственных способностей и "интеллектуальной евгеникой". Типа, нельзя "ограничивать недостойных". Объясните это ректорам и приёмным комиссиям всех вузов - что все эти их экзамены суть "даже не бесполезная, а вредящая обществу хрень, этакая "интеллектуальная евгеника". И что "ограничивать недостойных" нельзя, а на матфаки и физфаки, например, нужно брать всех желающих, ибо проверять знание таблицы умножения и навыки решения задач - суть "социальный фашизм"... )
Осилил, посмеялся ). Хорошая иллюстрация к тому, насколько большая дистанция может быть между исходными деяниями "отцов-основателей", и последующий практикой адептов ))
Непонятно, откуда берётся и следует такой вывод. На мой взгляд, суть "я" - это как раз и есть "испытанный мною гнев или радость, переживаемая мною боль, моё беспокойство о планах на следующий месяц, мои мысли по поводу политической ситуации", и т.п.
Рассуждения про перенос всего этого на другую основу с произвольным таймингом хороши (как мысленный эксперимент), да только кто ж её видел, эту другую основу?..
Всё-таки попробуйте написать статью, не боги горшки обжигают ). В своё время я тоже комплексовал на тему "может ли молодой начинающий научный сотрудник послать статью в ведущий журнал". Оказалось, что и можно, и нужно.... )
Наверное, пример с Sony брали ). У меня в машине автомагнитола Sony с USB-портом. Понимает не абы какие USB-флешки, а только производства Sony, причём из специального "списка совместимости"!.. ))
В копилку: "Теорема о свободе воли". Про неё есть статья в Википедии. Цитата: "Теорема о свободе воли Джона Х. Конвея и Саймона Б. Коушена утверждает, что если у нас есть свобода воли в том смысле, что наш выбор не является функцией прошлого, то с учётом некоторых допущений, она есть и у некоторых элементарных частиц."
Если говорить не только о теоремах, но и об алгоритмах, то можно упомянуть "Алгоритм четырёх русских" ). Про него тоже есть статья в Википедии. Цитата: "Алгоритм четырёх русских — в информатике представляет собой метод ускорения алгоритмов с использованием булевых матриц или, в более общем смысле, алгоритмов с использованием матриц, в которых каждая ячейка может принимать только ограниченное число возможных значений. ... Алгоритм был введён В. Л. Арлазаровым, Е. А. Диницем, М. А. Кронродом и И. А. Фараджевым в 1970 году."
Кажется, от Юлия Дубова слышал рассказ, что сами "четверо русских" очень веселились по поводу названия их алгоритма. Из этих четырёх ребят как миниму двое - евреи, а Фараджев - тат, т.е. горский еврей. Когда ему в Москве в 16 лет выписывали паспорт, паспортистка ругнулась на "тат" - типа, вечно они в провинции чернила экономят!, и ... записала татарином ))
Спасибо за информацию. Если я правильно понимаю, в Китае мне делать нечего, увы ((( Ибо интересующие меня ресурсы (Фейсбук, Ютуб) забанены и в Китае, и в РФ ((.
Правда, остается такой гипотетический вариант. В РФ Фейсбук и Ютуб доступны через VPN. Интересно, будет ли этот VPN работать в Китае на российской симке в роуминге? Если да, путёвку можно не сдавать ))
Прошу пояснить следующие моменты для туриста.
Если интернет на телефоне через российскую симку (Мегафон, роуминг), будут ли доступны интернет-ресурсы, недоступные для китайских симок в Китае (скажем, Фейсбук, Телеграм)? И будут ли при этом доступны интернет-ресурсы, недоступные в РФ (скажем, Ютуб) ?
"Предсказанные теоретически чёрные дыры промежуточной массы (ЧДПМ) находятся в промежутке между двумя этими категориями и имеют массу до ста тысяч солнечных масс, хотя на данный момент их ещё никто не видел.
Очевидный вывод заключается в том, что все они являются звеньями одной цепи и что СМЧД, подобные Стрельцу А* в Млечном Пути, стали такими массивными в результате длинной последовательности слияний."
Не очень понятно, в чём заключается "очевидность" такого вывода. На данный момент имеем:
1) сверхмассивные ЧД в центрах галактик, в т.ч. такого возраста (~ 500 млн. лет), которые ошарашивает космологов, и никак не согласуется с текущими возрениями...
2) "мелкие" ЧД как результат гравитационного коллапса звёзд в конце жизненного пути
3) одиночные слияния "мелких" ЧД
Не логичнее ли предположить (см. книгу Н. Горькавого "Пульсирующая Вселенная"), что сверхбольшие ЧД уже были в начале цикла расширения Вселенной, и уже потом вокруг них формировались галактики?..
На тему отношений с главбухшами можно было повесть написать ) Вскоре после трудоустройства в эту контору был зван на главбухскую пьянку по случаю какого-то праздника. Молодой был, неопытный, поэтому пошёл один и без подстраховки. По ходу пьянки за каких-то полчаса был поочерёдно: 1) без всяких причин с моей стороны закусан до крови (между большим и указательным пальцами левой руки реально чуть было не выкушен кусок мяса)). Правой рукой уже готов был оглушить даму бутылкой по голове, но другие главбухши оценили ситуацию, облили рычащую невменько водой, и как-то оттащили ее от меня, объяснив "А М. у нас всегда по пьяни рычит и кусается, извини, Толик, забыли тебя предупредить!.."; 2) обсыпан большими деньгами (за ворот рубашки было засунуто много-много пачек денег из сейфа под лозунгом "А чего мы здесь сидим?! Сбегай до магаза, затарься, и айда ко мне!.."; 3) по ходу п. 2 был подвергнут жесткому харрасменту с расстёгиванием ширинки и ухватыванием за соответствующий орган...
Улучшив момент, сбежал ) Когда ввалился в свою фирмочку, без гуляющих главбухш, но с интеллигентными девачками в белых блузках, с окровавленной рукой, разодранной рубашкой, измазанной помадой, с полурасстёгнутой ширинкой, девачки обступили меня и дружной пожалели: "Толик, ну как же мы не подумали, отпустили тебя одного в бухгалтерию! Больше никогда не отпустим тебя одного!.."
Так что печеньки - это так, мелкий информационный шум на фоне бушующих страстей ))
Автору немножко не повезло с контингентом. )
На одной из моих прошлых работ было много фирм и фирмочек, в каждой фирмочке была бухгалтерия со своей главбухшей, а сеть была общая, и я в ней был типа админ. На 1 апреля решил пошутить, и вечером 31 марта на каждом компьютере каждой главбухши в автозапуск засунул популярную в те давние годы незамысловатую шутливую программульку.
Программулька при запуске показывала окошко с надписью что-то типа "Щас отформатирую диск с: ! Начать форматирование?", и пара кнопок "Да" и "Нет". При попытке нажать кнопку "Нет" эта кнопка начинала убегать от курсора мышки ).
Утром 1 апреля предвкушал, как все испуганные главбухши побегут ко мне, а я буду их спасать, намекнув при этом, что печеньки к чаю сильно поспособствуют скорости спасения!..
Однако обломался - ни одна из главбухш не прибежала ни 1 апреля, ни 2-го, и т.д.
А спустя неделю одна из главбухш попросила подойти к ней, помочь с какой-то проблемой в Excel. Подошёл, свернул пару десятков открытых окон, и ... увидел "моё" окошко с предложением отформатировать диск с:. На мой вопрос "Что это?!", главбухша ответила:
Да не знаю, вылезла какая-то хрень неделю назад, я даже читать не стала - у меня отчёты, НДС, налоговая... Не до этого!..
После этого я понял, что к бухгалтерии нужны особые подходы в плане шуток )
Самый запомнившийся отрывок про ПО - это, конечно, "Смотритель". В Элизиуме смартфоны (умофоны по тамошней терминологии)) работают на магии, а в "реальном" мире - на ПО ("Цоф" - так послышалось главному герою слово Soft)).
"... вопрос задала Юка:
– Как работает умофон на Ветхой Земле?
Ответ пришел сразу. Он воспринимался как моя собственная ясная догадка об объекте интереса.
«Так же точно, как здесь».
– Нет, – сказала Юка, – я имею в виду не функции, а суть. Как телефон может работать без Ангельской благодати? На каком же тогда принципе?
В этот раз была долгая пауза – должно быть, Свидетели Прогресса готовили ответ. А потом…
Не знаю, как описать это видение. Словно я очутился в пустыне, где только что пронеслась буря, раскрывшая древнее погребение. Я увидел нечто, показавшееся мне в первый момент ладьей фараона с сорванной верхней палубой.
Это был огромный умофон. Но внутри у него не оказалось ни симпатических наполнителей, ни латунного цилиндра с технической молитвой. Зато там было много другого – так много, что по филигранной продуманности умофон не уступал человеческому телу. И, самое поразительное, я понимал назначение деталей и элементов, заполнявших нутро аппарата.
Большую часть ладьи занимал короб с запасенной в нем электрической силой, заменявшей на Ветхой Земле благодать. Остальная начинка напоминала город, увиденный с большой высоты – словно бы тесно стоящие дома, соединенные лабиринтами тонких металлических улиц. Некоторые из домов были сверху похожи на почтовые марки с золотыми зубцами.
Я захотел понять, как работают эти марки. Ответ, дошедший до меня через некоторое время, был маловразумителен. Суть заключалась в том, что электрическую силу со страшной, поистине невообразимой скоростью заставляют метаться по их зубцам, и при каждом таком прыжке марки выполняют особое правило, заложенное в них людьми, и правил таких очень-очень много. Я захотел постичь это глубже. И тогда…
Тогда мне открылось нечто невероятное.
Я попробую объяснить то, что я увидел, пользуясь понятными нормальному человеку аналогиями.
Умофон как бы состоял из невообразимого числа свитков с законами, исполнявшимися электрической силой много раз в секунду, вот только записаны эти повеления были иначе, чем принято у нас. Вместо латунных цилиндров и полосок рисовой бумаги ветхие люди применяли изощренную и чрезвычайно мелкую резьбу по камню, во много слоев вытравливая в нем тончайшие иероглифы с непостижимо сложным смыслом. Электричество, проходя по ним так и сяк, каждый раз как бы принудительно прочитывало их.
Нечто похожее происходит, когда ветер вращает барабан молитвенной мельницы с вырезанными на нем мантрами. Но здесь было наоборот: мельница оставалась неподвижной, а вокруг нее замысловато кружил ветер – и не простой ветер, а как бы дуновение множества голосов, читающих заклинания.
Молитвенный барабан назывался у ветхих людей словом «Хад», а произносящий заклинания голос – словом «Цоф» (так я расслышал). Мантры на барабане «Хад» были все время одни и те же, а заклинания «Цоф» постоянно менялись.
И каждый раз, когда эти «Хад» и «Цоф» встречались, электрическая сила как бы околдовывала себя сама – подчиняясь заклинаниям, она разбегалась по металлическому лабиринту таким хитрым способом, что функции умофона проявлялись совершенно безблагодатно – то есть вообще без вмешательства Ангелов!
Трудно было поверить, но те удивительные вещи, которые могли делать эти маленькие коробочки, всего лишь вытекали из железных необходимостей материи – и свойств хитрой тюрьмы, построенной для нее людьми.
Мы, конечно, не сумели бы повторить у себя ничего похожего: эти мелкие до невидимости иероглифы, вытравленные в кристалле, вобрали так много разных смыслов, что при самом мелком почерке все заключенные в них команды нельзя было бы вместить даже в миллион латунных цилиндров с бумажными свитками.
Смысл происходящего, однако, оставался неизменным – зафиксированная человеческая воля принуждала физические эффекты происходить определенным образом, и они происходили. По сути, наша технология работала так же, но была намного дешевле и компактней. А вот в мистическом отношении техника Ветхой Земли показалась мне куда мрачнее.
Дело в том, что вытравленные в камне иероглифы были основаны на открытиях, когда-то давно (иногда за века до этого) нащупанных и записанных людьми. Этих людей было очень много – и большей частью они давно умерли. Каждый из них походил на древнего раба, выбившего на гранитной плите крошечный отрезок длинного-предлинного заклинания.
И уже давно на Ветхой Земле не было ни одного человека, кто знал бы все некрозаклинание целиком. Люди в лучшем случае понимали, как соединить один этаж библиотеки с другим, чтобы накопленные в веках смыслы растеклись по их черным электрическим маркам, выныривая из формул и таблиц, составленных мертвецами, почти не видевшими при жизни счастья – и горько ушедшими в небытие.
Умофон Ветхой Земли, несмотря на свою безблагодатность, был сосудом ритуальной некромантии. Мало того, это был продукт безжалостных азиатских потогонок – таких пирамид человеческого страдания и тоски, что древнеегипетский проект рядом с ними казался шуткой. Вряд ли эти пропитанные болью коробочки могли принести кому-нибудь из живых счастье.
Но я уже знал, что на Ветхой Земле инженеры думают не о счастье, а о скорости, с какой письмена мертвых душ приказывают электрической силе прыгать туда-сюда по медным волосам этих карманных големов.
Теперь я понимал, почему умофон показался мне похожим на погребальную ладью. Он и был ладьей, огромной ладьей, где гребли мертвецы. Их набилось там очень много, и чем совершенней становилось устройство, тем больше их собиралось. Но никто не гнал ветхих людей плетью в это жуткое загробье.
Молодежь, постиг я, сознательно стремилась на эту призрачную галеру: превратить свою жизнь в цепочку заклинаний, которая обретает мимолетный смысл, лишь сплетаясь с другими похожими цепочками, считалось у них чуть ли не лучшим доступным человеку шансом.
Я захотел отвернуться от открывшейся мне бездны, но мое внимание словно прикипело к тому, что я видел. К счастью, в этот момент зазвонил колокольчик. Адонис пришел мне на помощь – и вынул его из моей онемевшей руки, прервав транс.
Последовала долгая секунда безмыслия, а потом я вынырнул в знакомый мир, и моя голова, как оболочка монгольфьера, стала надуваться суждениями и оценками.
Мрачные глубины, куда я заглянул, изнурили мою душу. Все эти умофоны и вычислители не зря ассоциировались у меня с черепами, склепами и вообще чем-то потусторонним. Череп был главным символом Железной Бездны. Теперь я знал, что орден имеет полное право на такую форму резонатора."
Не будем уходить от темы (рассматриваемого поста). На мой взгляд, автор поста во многом прав, и пост заслуживает внимания. Очевидно, что люди не равны по многим параметрам. И не все аспекты этого неравенства исправляются обучением и тренировками. И разумные "бизнес-модели" (и прочие "общественно-социальные" модели) это должны учитывать.
Я окончил среднюю (физмат) школу до наступления эпохи ЕГЭ, и в вопросах ЕГЭ не компетентен. Чисто умозрительно могу рассуждать так. Я читал, что, скажем, ЕГЭ по математике бывает разных уровней (категорий), и есть т.н. "профильный" уровень (за точность названия не ручаюсь), который труднее и сложнее, чем т.н. "базовый" уровень. Если этот "профильный" уровень примерно соответствует сложности вступительных экзаменов в МГУ/Физтех (и им аналогичных по уровню), то (при условии объективности системы сдачи экзамена), при некотором желании, можно высокий балл при сдаче такого ЕГЭ зачесть как вступительный экзамен. Не вижу в этом (зачёт неких школьных успешностей в области будущей специальности как вступительный экзамен) особой крамолы. Например, и в советское, и в постсоветское время некоторые вузы засчитывали победы в некоторых школьных олимпиадах как сдачу вступительного экзамена...
Так или иначе, лично я бы давал возможность для бесплатного образования для всех. Захотел - записался в вуз, послушал лекции, сделал курсовыe и лабораторные, пришёл на экзамен.
Хорошая идея. Вот мне говорят: "Щастье-то какое наступило в стране - бесплатное (высшее) образование для всех! Поезжай-ка, друг, в сельхозинститут в г. Задрищенске, и получай бесплатное высшее образование! ". Это же прекрасно, я согласен. Но вызывают сомнение 2 мелких момента: я хотел бы получать образование 1) не в Задрищенске, а в Москве (накрайняк в Питере); б) не в области сельского хозяйства, а в области чистой математики, на мехмате (или матмехе) приличного университета. И таких, как я, больше, чем всех бюджетных (и даже небюджетных) мест на интересующих меня матфаках интересующих меня университетов. Получается, какой-то отбор всё равно нужен....
Вы заголовок статьи прочитали?
И заголовок, и предисловие, и сам пост целиком ) Моя фраза о посыле статьи (с предупреждением, что сия фраза носит упрощённо-утрированный характер, т.е на грани шутки юмора) как раз созвучна предисловию поста, в котором сказано, что не нужно удивляться массовости "неумных", "нелогичных "вещей в окружающей нас действительности. Мой пример - как раз из этого ряда. Казалось бы (в окружающей нас тусовке), какой идиот засунет голову (или кота) для сушки волос в микроволновку? Однако общество в целом гораздо шире окружающей нас тусовки, и идиотов в нём достаточно много. О чём, собственно, и пост...
Тест Айзенка на IQ - это не тест "на интеллект", а специфический тест на решение определённого, весьма ограниченного, круга задач (определение закономерностей в последовательностях чисел/предметов, распознавание некоторых смысловых связей в наборах слов, и т.п. Корреляция между результатом в тесте Айзенка IQ и какими-то другими способностями и характеристиками личности - предмет отдельных исследований. В посте приводится пример таких исследований и выводов. Например, результат о корреляции коэффициента IQ и способностью к построению некоторых соответствий, рекурсивным построениям, и т.п. Вполне "прагматичные" результаты.
в этом и смысл вопроса ) Нужно догадаться, что нужно объединить апельсины и арбузы в общую категорию "подсчитываемые предметы"...
автор пишет про разный уровень неких когнитивных способностей, с сугубо практических позиций, без моральных оценок. "Достойность и недостойность" понимаются как соответствие некоему уровню, требуемому в определенных обстоятельствах. Знаешь таблицу умножения - "достоин" перевода на следующую ступеньку, не знаешь - извини, "не достоен". Тест IQ - один из великого множества тестов. В посте описывается возможная корреляция между параметрами IQ и нюансами поведения/восприятия/подхода к анализу проблем. Что само по себе вполне осмысленно и научно. Грубо говоря, посыл поста примерно такой (утрирую): "Не удивляйтесь, что в инструкции к микроволновке написано, что в микроволновку нельзя засовывать голову для сушки волос. Некоторым это действительно может быть неочевидно!.." )
Интересная статья, кое-что прояснившая для меня. Читая, например, некоторые криминальные истории, я часто удивлялся несообразности и "ненужности" совершенного преступления, несоответствия тяжести содеянного ничтожной причине (или отсутствия оной). Например, отсидевший за кражу гражданин попросил попить воды у незнакомого соседа, был приглашен в дом, и, выпивая принесенный стакан воды, зачем-то поведал о воровском прошлом. Хозяин дома неудачно пошутил, что надеется, что гость не будет ничего воровать в доме. На что гость обиделся, схватил тяжёлый предмет, и забил хозяина дома до смерти, получив многолетний приговор. Я удивился - зачем было убивать по столь "ничтожному" поводу, понимая, что может прилететь многолетний срок?!.. После прочтения статьи понял, что в мозгу убийцы просто "не хватало регистров" для прогноза/осознания/эмпатии, и т.п. )
Не нужно приписывать автору не высказанных им утверждений и мыслей. Вот вы практически ставите знак равенства между тестированием умственных способностей и "интеллектуальной евгеникой". Типа, нельзя "ограничивать недостойных". Объясните это ректорам и приёмным комиссиям всех вузов - что все эти их экзамены суть "даже не бесполезная, а вредящая обществу хрень, этакая "интеллектуальная евгеника". И что "ограничивать недостойных" нельзя, а на матфаки и физфаки, например, нужно брать всех желающих, ибо проверять знание таблицы умножения и навыки решения задач - суть "социальный фашизм"... )