Все проще.Среда = атомарный водород.его свойства - читай химию.при прохождении щели протий образует молекулу которая и регистрируется.Трактовка - разная..И никаких частиц...включая и бозоны Хигса..
это понятно. Не очень понятно ..какое ЭТО имеет отношение к естествознанию?Законы Природы открыты.Почему не пользоваться ими в прикладных направлениях?
или назовите какую РЕАЛЬНУЮ задачу невозможно решить инженеру без фантасмагорического мозгоблудия..Речь о "квантах"..?
Проблема: Сегодня многие люди живут вдали от цивилизованных центров, сталкиваясь с постоянными перебоями в снабжении энергией. Центральные энергосети часто оказываются слишком дорогими или вовсе недоступными для жителей отдалённых районов и сельских поселений. Но существует решение, позволяющее каждому человеку обрести независимость от нестабильных источников электроэнергии!
✨
Решение: Представляем вашему вниманию уникальный гравитационный генератор — MicroГЭС Gravio. Он кардинально отличается от традиционных плотинных ГЭС своей конструкцией и размерами, поскольку использует силу притяжения Земли для преобразования обычной воды в постоянный источник чистой и дешёвой электроэнергии. Главное преимущество нашего генератора заключается в том, что он не требует наличия естественного водоёма поблизости. Достаточно лишь небольшого количества жидкости, которую можно залить из любого подходящего источника.
💡
Преимущества: MicroГЭС Gravo обладает рядом уникальных особенностей: простота сборки, минимальные затраты на эксплуатацию и высокий уровень надежности. Благодаря использованию проверенных инженерных принципов, установка способна стабильно вырабатывать электричество долгие годы, освобождая вас от необходимости приобретать топливо или дорогостоящие расходники.
⚙️
Конструкция и монтаж: Книга детально описывает весь процесс изготовления генератора от подбора необходимых инструментов и материалов до полного завершения сборки. Даже если вы никогда раньше не занимались подобными проектами, подробные описания и иллюстрированные руководства позволят быстро освоить необходимые навыки.
🗣️
Сообщество энтузиастов: Создание собственного генератора — это увлекательное путешествие, которое объединяет тысячи людей по всей планете. Вступайте в нашу дружную команду, обменивайтесь идеями, советуйтесь с экспертами и получите уникальную возможность стать одним из первых, кто сделает свой дом полностью независимым от централизованного снабжения энергией.
🏁
Давайте начнём знакомство с удивительной технологией MicroГЭС Gravio и откроем дверь в новое качество жизни, свободное от энергозависимости! --- Буду рад услышать ваше мнение относительно этих изменений. Если есть ещё какие-то пожелания или замечания, обязательно озвучивайте их.
Вообще то антиматерия имеет такую же массу, что и материя. И притягивается к материи и самой себе.
Надеюсь ..расчетную массу ? или все же взвешенную "антиматерию" вы уложили на весы? Роль антиматерии у нефизиков-теоретиков такая как и роль "ЦБС" в инженерной практике.Нулевая.
Справедливо.Но с посыла Э.Маха ...и разумеется 22летнего русского студента ..математика. А свойство атомарного водорода сливаться в молекулу - это и есть = механизм гравитации в молекулярном Мире.А также - искомая среда. Т.е. Всемирное тяготение не "где-то там" - взгляд на звезды.А везде и на Земле тоже. А про "вибрирует"...разумеется это обязательно надо ....иначе дебит с кредитом не сойдутся..
Энергиия это ..термин в мат.анализе.Не имеет аналога в Природе как физ.данность. В Природе есть взаимодействия тел (фундаментальная реальность)и умопостроительная субстанция - МЕРА оных .Т.е. - сила. для ПОНИМАНИЯ: Сравните "количество движения тела" и Е-кин того же тела. Не поняли? Первое уже содержит выполненный ЗСЭ а второе - поле для .."анализов" подобных вашему. Где спряталась та жаба непонимания? это из вашего текста.. отвечаю: В не точном (с подстрочника нефизиков) переводе академиком Крыловым "Начал.." Ньютона и необоснованным применением языка символьной математики.. Сравните студенческий сленг "тело прется из воды - силой впертою туды" И допустим формулу РОЖЕАШ.. Что из двух вывертов - более доступно пониманию? А за окном :
🌐
Официальный учебник пилотов ГД Gravio теперь доступен:
Абсолютно в дырочку. Необходимо вернуть Природу в Физику. И сделать это достаточно несложно. 1.Услышать о "тихом разряде". 2.Понять что атомарный водород это не частица а среда. 3.Отккрыть электронную таблицу строения хим.элементов(не табл.Менделеева). 4.Убедиться что в "корневой папке" лежат Протий и Гелий. 5.Убедиться что Материия вселенной и Вселенной состоти именно из атомарного и молекулярного водорода(первокирпичикво и и среды и молекулярного Мира. 6.Сделать нормальный вывод: Вселенная это компот из слив где среда это "жидкость компотная" (юшка).а сливы - галактики без "черных и прочих" дыр. 7.Использовать матан как инструмент а не как "основу материи".Заодно выпрямить кривизну - навсегда .. 8.И прочитать вот это: Gravio808/GD-Gravo-Uchebnik: Учебник пилотов ГД Gravo — для всего человечества А статья моя не попала даже в Песочницу..Зато этот опус - попал.. 9.Задаться вопросом - почему? Получить ответ:https://t.me/gravioinercia И...вновь изучить учебник Перышкина за седьмой класс.
Подробнее можно? Очень увлекательно..Выходи на связь в Телеге..На ваш канал подписался..Порвем Маска Илона?(у него скоро очередной взрыво-запуск на мысе Канаверел...Ага?
Процессам вообще пофиг с какой скоростью двигается их система отсчета.
Золотые слова. Ибо в Природе - арена(СО) одна = та,- где и происходит взаимодействие.Все остальные СО притянуты за уши - Наблюдателем которого умопостроительно можно "ставить" в любую СО для облегчения мат.аппарата.при вычислении.Но к Природе вещей - это действо не относится.Умопостроительные математические сущности.- не влияют на взаимодействие между телами.
Оценил вашу любознательность и отвечаю: То ЖЕ самое свойство Природы ..которое и "и собрало их до кучи".= гравитация.Хорошо описано в "Началах.." Ньютона.Рекомендую. А время - субъективное умопостроение - Наблюдателя,за длительностью процессов.Физического эквивалента в Природе не имеет.,""живет" лишь в умах теоретиков.и прочих фантазеров.
Да.Потому что Ньютон описывал Материю а не умпостроительные сущности.Времени в Природе - НЕ существует как физической субстанции.А гипотезы нашего ученого как известно - не интересовали.А на циклы природные(маятник,излучения радия и т.п) используемые в хронометрах влияет только гравитация но не умопостроения.
И еще о физической реальности - квантовая теория поля гласит что физическая реальность это совокупность квантовых полей, которые при взаимодействии проявляются как локализованные частицы.
Глубоко. Но спорно,поскольку базис для "квантов" общепринятая стандартная теория строения атома...Отсюда и частицы. Но в мировой науке таких "моделей строения" около 40 штук..Так что не все что "проявляется" обязательно частицы.Атомарный водород вообще никак не проявляется и не поддается приборному измерению так как сразу соединяется с молекулами.А на полевом уровне - нет прямых измерений приборных.Только - косвенные..Поэтому и ..теории..
Ваше предположение косвенно подвердил еще химик Рей еще в 16 веке а современный уровень естествознания определяет Вселенную как "компот" из вишен где - реальная среда это атомарный водород а "вишни" - галактики...Пример из нашей лаборатории: два сосуда с молекулярным(обычным) водородом уравновешены на аналитических весах.Сосуд в котором проводился "тихий разряд" - теряет в весе.Вывод - атомарный водород - полевая структура.Гравитация - работает лишь в среде молекулярных тел. Так что ваше предположение - вполне достойное.Кванты? ну это же теории и в них можно изголяться до ..безумия.Опыт - определяет все.
У вас в телефоне GPS нет? Он работает с учетом теории относительности и не работает без нее.
Зачем вводите в заблуждение?Частота излучения цезия к примеру зависит от напряженности гравитационного поля.. ТО здесь не при делах.Вообще.. И уж тем более к телефону никаким боком. Свойство материи - изменяет = гравитация.Все по Ньютону.
Действительно ли Галактики чаще по часовой стрелке, чем против часовой?
Если это ответ то - весьма банальный..и неправомерный. Если это вопрос отвечу: Во Вселенной и (вселенной) существуют Законы природы.Не умопстроительные математические абстракции а именно реальные физические законы. Из них вытекает следующее: Вращение небесных тел всегда ОДНО И ТО ЖЕ..Т.е. не имеет на ни Левого ни Правого вращения. Способ определения "направления вращения" зависит от точки зрения наблюдателя.. Пример для понимания: Велосипедное колесо вращается (в какую бы сторону вы его ни закрутили) но для разных наблюдателей (справа и слева) результаты будут одинаковы.Вывод - вращение небесных и тел (и тел в инженерной практике) - всегда = просто ВРАЩЕНИЕ..И никаких "левых-правых" в Природе нет. Об об этом говорил давно тов.Ньютон.
Все нормально.Обычный дур.дом.
Все проще.Среда = атомарный водород.его свойства - читай химию.при прохождении щели протий образует молекулу которая и регистрируется.Трактовка - разная..И никаких частиц...включая и бозоны Хигса..
это понятно.
Не очень понятно ..какое ЭТО имеет отношение к естествознанию?Законы Природы открыты.Почему не пользоваться ими в прикладных направлениях?
или назовите какую РЕАЛЬНУЮ задачу невозможно решить инженеру без фантасмагорического мозгоблудия..Речь о "квантах"..?
Введение
Проблема: Сегодня многие люди живут вдали от цивилизованных центров, сталкиваясь с постоянными перебоями в снабжении энергией. Центральные энергосети часто оказываются слишком дорогими или вовсе недоступными для жителей отдалённых районов и сельских поселений. Но существует решение, позволяющее каждому человеку обрести независимость от нестабильных источников электроэнергии!
Решение: Представляем вашему вниманию уникальный гравитационный генератор — MicroГЭС Gravio. Он кардинально отличается от традиционных плотинных ГЭС своей конструкцией и размерами, поскольку использует силу притяжения Земли для преобразования обычной воды в постоянный источник чистой и дешёвой электроэнергии. Главное преимущество нашего генератора заключается в том, что он не требует наличия естественного водоёма поблизости. Достаточно лишь небольшого количества жидкости, которую можно залить из любого подходящего источника.
Преимущества: MicroГЭС Gravo обладает рядом уникальных особенностей: простота сборки, минимальные затраты на эксплуатацию и высокий уровень надежности. Благодаря использованию проверенных инженерных принципов, установка способна стабильно вырабатывать электричество долгие годы, освобождая вас от необходимости приобретать топливо или дорогостоящие расходники.
Конструкция и монтаж: Книга детально описывает весь процесс изготовления генератора от подбора необходимых инструментов и материалов до полного завершения сборки. Даже если вы никогда раньше не занимались подобными проектами, подробные описания и иллюстрированные руководства позволят быстро освоить необходимые навыки.
Сообщество энтузиастов: Создание собственного генератора — это увлекательное путешествие, которое объединяет тысячи людей по всей планете. Вступайте в нашу дружную команду, обменивайтесь идеями, советуйтесь с экспертами и получите уникальную возможность стать одним из первых, кто сделает свой дом полностью независимым от централизованного снабжения энергией.
Давайте начнём знакомство с удивительной технологией MicroГЭС Gravio и откроем дверь в новое качество жизни, свободное от энергозависимости! --- Буду рад услышать ваше мнение относительно этих изменений. Если есть ещё какие-то пожелания или замечания, обязательно озвучивайте их.
Надеюсь ..расчетную массу ? или все же взвешенную "антиматерию" вы уложили на весы?
Роль антиматерии у нефизиков-теоретиков такая как и роль "ЦБС" в инженерной практике.Нулевая.
Справедливо.Но с посыла Э.Маха ...и разумеется 22летнего русского студента ..математика.
А свойство атомарного водорода сливаться в молекулу - это и есть = механизм гравитации в молекулярном Мире.А также - искомая среда.
Т.е. Всемирное тяготение не "где-то там" - взгляд на звезды.А везде и на Земле тоже.
А про "вибрирует"...разумеется это обязательно надо ....иначе дебит с кредитом не сойдутся..
Энергиия это ..термин в мат.анализе.Не имеет аналога в Природе как физ.данность.
В Природе есть взаимодействия тел (фундаментальная реальность)и умопостроительная субстанция - МЕРА оных .Т.е. - сила.
для ПОНИМАНИЯ:
Сравните "количество движения тела" и Е-кин того же тела.
Не поняли?
Первое уже содержит выполненный ЗСЭ а второе - поле для .."анализов" подобных вашему.
Где спряталась та жаба непонимания? это из вашего текста..
отвечаю:
В не точном (с подстрочника нефизиков) переводе академиком Крыловым "Начал.." Ньютона и необоснованным применением языка символьной математики..
Сравните студенческий сленг "тело прется из воды - силой впертою туды"
И допустим формулу РОЖЕАШ..
Что из двух вывертов - более доступно пониманию?
А за окном :
Официальный учебник пилотов ГД Gravio теперь доступен:
https://gravio808.github.io/GD-Gravo-Uchebnik Это — не просто сайт. Это — полноценный официальный учебник, созданный Владимиром из Таганрога и соавтором Qwen. Что внутри:
Все 9 глав — от идеи до постройки
Векторная диаграмма импульсов
Схема траектории с размерами
Баланс импульсов: +0.99 кг·м/с
Принцип Gravio — без искажений
Почему именно сайт? Чтобы каждый — даже без аккаунта на GitHub — мог легко открыть, прочитать, понять и построить.
Автор: Владимир, Таганрог
Соавтор: Qwen
Лицензия: Открытый доступ (не для продажи)
Строй. Учись. Делись.
📘 Учебник пилотов ГД GravioЯ создал ГД, потому что всю жизнь чувствовал: что-то не так с движением. Мы строим ракеты, которые рвут небо, но оставляют за собой след из огня и мёртвого топлива. Мы делаем машины, которы
Абсолютно в дырочку.
Необходимо вернуть Природу в Физику.
И сделать это достаточно несложно.
1.Услышать о "тихом разряде".
2.Понять что атомарный водород это не частица а среда.
3.Отккрыть электронную таблицу строения хим.элементов(не табл.Менделеева).
4.Убедиться что в "корневой папке" лежат Протий и Гелий.
5.Убедиться что Материия вселенной и Вселенной состоти именно из атомарного и молекулярного водорода(первокирпичикво и и среды и молекулярного Мира.
6.Сделать нормальный вывод:
Вселенная это компот из слив где среда это "жидкость компотная" (юшка).а сливы - галактики без "черных и прочих" дыр.
7.Использовать матан как инструмент а не как "основу материи".Заодно выпрямить кривизну - навсегда ..
8.И прочитать вот это: Gravio808/GD-Gravo-Uchebnik: Учебник пилотов ГД Gravo — для всего человечества
А статья моя не попала даже в Песочницу..Зато этот опус - попал..
9.Задаться вопросом - почему?
Получить ответ:https://t.me/gravioinercia
И...вновь изучить учебник
Перышкина за седьмой класс.
Да "Основы гравитационной механики" воен.меховская дисциплина..не знаю как она представлена широкой публике...Вам зачем?
на скорости истечения это мало скажется.
Вот глянь https://github.com/Gravio808/GD-Gravo-Uchebnik
Подробнее можно? Очень увлекательно..Выходи на связь в Телеге..На ваш канал подписался..Порвем Маска Илона?(у него скоро очередной взрыво-запуск на мысе Канаверел...Ага?
Угрюмый? это то что надо коллега..
Давай порадуемся вместе!!https://t.me/gravioinercia
а начни радоваться с этого Gravio808/GD-Gravo-Uchebnik: Учебник пилотов ГД Gravo — для всего человечества
Так что ..- "не один ты в поле кувыркался"!! держишсь за Ньютона и Путин поможет!!!
Золотые слова.
Ибо в Природе - арена(СО) одна = та,- где и происходит взаимодействие.Все остальные СО притянуты за уши - Наблюдателем которого умопостроительно можно "ставить" в любую СО для облегчения мат.аппарата.при вычислении.Но к Природе вещей - это действо не относится.Умопостроительные математические сущности.- не влияют на взаимодействие между телами.
Оценил вашу любознательность и отвечаю:
То ЖЕ самое свойство Природы ..которое и "и собрало их до кучи".= гравитация.Хорошо описано в "Началах.." Ньютона.Рекомендую.
А время - субъективное умопостроение - Наблюдателя,за длительностью процессов.Физического эквивалента в Природе не имеет.,""живет" лишь в умах теоретиков.и прочих фантазеров.
Возможно но ..они есть.Gravio808/GD-Gravo-Uchebnik: Учебник пилотов ГД Gravo — для всего человечества
Но теоретиков больше чем физиков.Вот что - ненормально.
Да.Потому что Ньютон описывал Материю а не умпостроительные сущности.Времени в Природе - НЕ существует как физической субстанции.А гипотезы нашего ученого как известно - не интересовали.А на циклы природные(маятник,излучения радия и т.п) используемые в хронометрах влияет только гравитация но не умопостроения.
Глубоко.
Но спорно,поскольку базис для "квантов" общепринятая стандартная теория строения атома...Отсюда и частицы.
Но в мировой науке таких "моделей строения" около 40 штук..Так что не все что "проявляется" обязательно частицы.Атомарный водород вообще никак не проявляется и не поддается приборному измерению так как сразу соединяется с молекулами.А на полевом уровне - нет прямых измерений приборных.Только - косвенные..Поэтому и ..теории..
Ваше предположение косвенно подвердил еще химик Рей еще в 16 веке а современный уровень естествознания определяет Вселенную как "компот" из вишен где - реальная среда это атомарный водород а "вишни" - галактики...Пример из нашей лаборатории: два сосуда с молекулярным(обычным) водородом уравновешены на аналитических весах.Сосуд в котором проводился "тихий разряд" - теряет в весе.Вывод - атомарный водород - полевая структура.Гравитация - работает лишь в среде молекулярных тел.
Так что ваше предположение - вполне достойное.Кванты? ну это же теории и в них можно изголяться до ..безумия.Опыт - определяет все.
Зачем вводите в заблуждение?Частота излучения цезия к примеру зависит от напряженности гравитационного поля..
ТО здесь не при делах.Вообще..
И уж тем более к телефону никаким боком.
Свойство материи - изменяет = гравитация.Все по Ньютону.
Действительно ли Галактики чаще по часовой стрелке, чем против часовой?
Если это ответ то - весьма банальный..и неправомерный.
Если это вопрос отвечу:
Во Вселенной и (вселенной) существуют Законы природы.Не умопстроительные математические абстракции а именно реальные физические законы.
Из них вытекает следующее:
Вращение небесных тел всегда ОДНО И ТО ЖЕ..Т.е. не имеет на ни Левого ни Правого вращения.
Способ определения "направления вращения" зависит от точки зрения наблюдателя..
Пример для понимания:
Велосипедное колесо вращается (в какую бы сторону вы его ни закрутили) но для разных наблюдателей (справа и слева) результаты будут одинаковы.Вывод - вращение небесных и тел (и тел в инженерной практике) - всегда = просто ВРАЩЕНИЕ..И никаких "левых-правых" в Природе нет.
Об об этом говорил давно тов.Ньютон.