Вам ЛЛМ ответы выдает? А как она их создает? Токенами и математикой?Фактически язык ЛЛМ, некий всеобщий язык, перекомпилируемый ею потом в любой человекопонятный.
Так и с программированием. Будет "думать" внутри себя в токенах, математике и скомпилированных кусках кода, а вам/нам выдавать либо исполняемую программу, либо на понятном языке.
Проблема программирования именно в неразрешимости для интеллекта человека, что тормозит. Вы не можете писать на языке с несколькими тысячами функций или функциями с сотней-другой аргументов, а робот может. Вот и будет что-то подобное.
Аналогии все кривые, но куда ж без них. То, чем заняты сейчас программисты, это те самые извращения с преобразованиями интегралов в потугах их решить, которыми мы все мучались на матане. Справочники, шпаргалки, признаки того сего, черта с два упомнишь, хитрые методы и прочее. А потом бац и численными методами всё одним чохом решается. Так и тут будет
Единый язык вам уже выдали в пользование, а вы даже не заметили, как и комментаторы выше. Где он, почему не видно? А потому, что он не для вас. Вот же он, "язык" ЛЛМ, пригодный для обработки текста, а результат уже выдается в понятном пользователю виде. Так что можете поставить крыжик, выполнено.
Точно так же появится некий алгоритмический язык для робота, заменяющий вот это всё, созданное для человека. Всё программирование на любом языке - это баланс между способностью удержать в памяти и удобством, шаг влево-вправо и получается либо чрезмерно раздуто и запутанно, либо сокращенно, непонятно и еще хуже.
Отлетит как шелуха, роботу человеческие ограничения не помеха, будет думать и кодировать на своём, а пользователю результат в понимаемом виде.
Будете спорить, подумайте еще раз, то, что вами названо чистой маниловщиной, уже работает
Вы в "Вешу" не играйте, ниша занята. У него задача ляпнуть лишь бы ляпнуть, а по делу или нет, не важно.
Вы что хотите сказать, что с ЧПУ получилось хуже? Дороже? Ненадежнее?
Цель унификации в избавлении от всяких местечковых фишечек, которые с определенного уровня тормозят развитие. Современное программирование - эта куча фишечек и есть, целиком. Любой новый язык - "гранаты не той системы", переучивай заново. Это и отвалится
Я бы назвал грядущие изменения не администрированием, а унифицированием и агрегатированием (звучит коряво).
Современное состояние программирования - это как у слесаря-столяра середины прошлого века: пять молотков разного размера, две киянки, кувалда, куча напильников, батарея сверел, тридцать три загогулины, им самим сделанные, любимые, которыми удобно ковырять там и сям лично ему, набор инструментов, оставшихся от бати, блестящие ненужные хреновины, подаренные на юбилей и ящик гвоздей, вперемешку с шурупами, болтами и ржавчиной. Умение найти требуемое в этом хламе считается мастерством.
А потом появились ЧПУ ...
Так случится и в программировании. Из унифицированных кирпичей можно будет строить всё, что угодно, а вот этот зоопарк языков - тот самый ящик с хламом, куда все кому не лень десятилетиями валили выстроганное под личные нужны, уйдет в прошлое.
Думаю начнется с какого-то машиноориентированного языка или нескольких, заплатить придется объемом кода и быстродействием, как при переходе с ассемблера, зато отпадёт куча лишнего
Это вопрос из другой плоскости. Возможно он тревожит лучшие умы, поэтому тянут резину.
Всё может случиться внезапно. Пару лет назад ролики с антропоморфными роботами без слез не взглянешь, теперь уже и ходят и бегают и шевелятся бодро, пальчиками чего-то хватают. Еще год-два, манипулятор допилят и выпустят в продакшн. Купил штук пять на "Магнит", будут шуршать круглосуточно, расставляя товар по полкам, а работников торгового зала - на мороз. Вам их жалко? Вот и мне не очень, я-то не продаван. С этого и начнется, а потом джинна уже в бутылку не загонишь
ИМХО - проблема в том, что кончились хорошие фильмы.
Раньше оскароносные знали все, ждали, герои, кумиры, фильм бомба. Как, вы не сидели Титаник? Да не может быть... Мемчики с тех фильмов шлепают до сих пор.
Кто помнит последнего оскара? А предпоследнего? На шлак героев в трусах масса пойдет и без 3Д, так зачем мучиться?
Имхо, общая проблема это упадок голливуда, а смерть 3Д - один из первых симптомов.
Властелин колец в 3Д? Вау! Дайте два!
А вот это сборище грязных цыган, негроэльфов и добрую фею цвета гуталина - в топку, и 3Д не поможет.
А я вам скажу, как прогнозировать. Вас уволили. Печаль. Идете искать работу.
А теперь представьте, что за вами всегда и везде следует ваш приятель, который лучше во всем: выше, красивее, сильнее, умнее, просит в 10 раз меньше и готов работать 24/7 без пенсии.
Вы водитель - он шумахер, водит всё и ночью не спит. Вы актер - он хоть шварцнеггер, хоть клава шифер, хоть одновременно и гундосить как гоблин умеет. Вы скиллы выкатили, а у него, да покруче, не перечитать. Язык зулусов знает. Плюс на балалайке играет. И всё это за стоимость подписки.
Придумайте, куда податься, чтобы приятель не вытянул, если он по определению АГИ? Я не смог.
Вы зря везде лошадь тулите. Сейчас мы видим человека, который либо сам тащит воз, либо с криками "я знаю куда вам надо" хлещет лошадь, нагруженную вашими пожитками.
Так вот, принципиальная разница в том, что меняют не живую лошадь на механическую или на робота, а кучера. Оказывается робот тоже может знать, куда вам надо и потащит вашу телегу по назначению без кучера.
С воза выпала не лошадь, с воза выпадает погонщик.
И эти кучера-погонщики очень бодро минусят карму :-). Мстительные мелочные людишки.
Хлам из "Вконтакте"
Пример. Какие-то люди, несомненно считающие себя мегакодерами нафлудили вот это всё во вкладку "Сервисы" Вконтакта. Они считают, что знают, куда мне надо и понавалили, извозчики-кучеры, бана-мать. Мне туда не надо, но, допустим, надо, край как приспичило в морской бой рубануться, гороскопы или овечку погонять. Что из этого не напишет робот? Вот это всё - на мороз. А вещи, которые критичны, составляют мизер от хлама выше. Видимо в них, критичных приложениях, и будут обитать вымирающие динозавры с мегаокладами и заоблачным ЧСВ, а писатели маджонгов и любимой_фермы_8 - на мороз и очень скоро
Почитал прения. Вроде программисты, умные люди (должны быть), умеющие в тренды, ан нет.
Три года назад. Аааа! Гы-гы-гы.... Посмотрите как оно завершило строку. Ха-ха-ха. Т9 и то способнее. Два года назад. Аааа! Гы-гы-гы.... Посмотрите как дописана функцию. Ха-ха-ха. Да любой вкатун получше сбацает. Год назад. Аааа! Гы-гы-гы.... Посмотрите, оно скуксилось уже на втором экране кода. Тю, любой джун покруче будет Наше время. Аааа! Гы-гы-гы.... Посмотрите ..... Фи... даже на мидла не тянет, джун на троечку и то с натягом.
И эти ржаки, как я подозреваю, издают одни и те же люди с памятью золотой рыбки, способные только к сиюминутной оценке ситуации.
Касательно сабджа, вопрос только в "когда". И это "когда" не за горами.
Отдельное удивление адептам офигительной ответственности кодера. Да если оно рухнет! Да апокалипсис неизбежен! Нужна точность шесть девяток, а иначе всему крантыыыы! Поэтому живой кодер! Маст фореве!!!! Да нифига подобного. Уйма народа пишет всякую срань, которая вылезает изо всех щелей любого сайта, уезжающие кнопки, выпрыгивающие консультанты, выскакивающие мотиваторы, заманухи, залепухи, порнухи, рекламухи и такого хлама тонны и приложенек к ним в придачу.
Вот это всё из заменят на двадцатибаксового робота и никто не заметит разницы. Лишних - на мороз. Работоспособных - в стойло. Тем, кто уже в стойле - уполовинить зарплату.
Да уж ладно там, как до луны. Пафос так и выглядит.
Уйма народа уже воспитана телевизором или смартфоном. Результат не айс? Ну так и с батей результат бывает не айс.
По факту ребенка воспитывает двор и школа, где он проводит львиную долю времени, а бати иногда нет вовсе или присутствует факультативно.
Сейчас роль школы, двора и компашки стремительным домкратом переходит к гаджетам и роботам, хотим мы этого или нет. Да уже, считай, перешла, достаточно посмотреть сколько ребенок зависает в смартфоне, и сколько общается с батей.
Так что поколение хомосапиенсов, воспитанное железяками, УЖЕ РАСТЕТ, а разумность - вопрос философский и через считанное число лет даже в лупу не отличишь где там человек, где ЛЛМ нагенерила
Из ответа ясно, что уж вы-то на раз-два отличите бездушную ллм от речей творца.
А каков основной результат деятельности среднего бати, по которому его записывают в разумные? Умеет пить кофе? Рассуждает о политике? Водит аатомобиль?
Ну вот оно уже рассуждает о политике, водит автомобиль, может пролить кофе. Батя на минималках )
Читаешь немогликов и удивляешься суждениям, что вот мол, ллм это генератор текста и нихрена не думает,а вот мы-то ... и пошел пафос
Мы-то ... а мы-то "думая" сильно много креатива надумываем? Пришел домой, жена, где суп? Творческая мысль, однако. Сын, тащи дневник. А там двойка. Как же догадаться, какую последовательность слов сгенерирует батя? Да ни в жизнь же не ... А на работе иначе? Да точно такие же генерации в 99% времени, а тот один процент типа творчества, так это уже придумано до нас просто мы не в курсе, переизобрели заново. Или пересобрали.
Почитаешь, эйнштейны через одного, а спроси что ты такого эдакого придумал,что не есть перекомпиляция известного, так никто и не вспомнит.
Остается радость меряться качеством перекомпилятора, наш-то пока менее глюкавый будет! Эвон как ловко сестер алисы считаем, круть! С шахматами и го незадача, мда, но это другое!
Снобизм чистой воды. Напоминает шахматиста-разрядника, шпыняющего 80826 оливетти или какая она там была, подзабыл.
Про тест уже все стыдливо забыли. Сейчас с роботом день общаться можно и не поймешь человек там или железо
Таким шлаком забиты автор24, студворк и им подобные. Сидят девки в декретах и старые клюшки на пенсии и строчат от скуки в режиме бредогенератора по цене тыща за рабочий день. Там и без ии не протолкнуться, сейчас цены вовсе упадут.
Бредить через чат технологичнее, но вряд ли результативнее. Курсачи и дипломы такого пошиба сдаются не от их качества, а от хотелок препода и языка студента
ИИ тоже проверяют. Там и кнопочки одобрямс-осуждамс имеются. Имхо, на данный момент они для красоты, но то пока. Скоро всем миром косяки в новом "чудо-компиляторе" повычистим, может и десятка лет не понадобится.
Очень свежая штука, оттого и сыр-бор. Мы еще за шесть пальцев его доругать не успели, а оно уже на PhD сдает
Ах, обмани меня, я обмануться рад. И рефреном по всем статьям.
Уфффф,облегченно выдохнули. Не влияет. Оно началось до.... причина... и пошли обоснуи.
Да, проблемы начались с поисковиков, показывающих ответ напрямую, усугубились с нейропоиском и окончательно оформились с широким запуском ллм. Но корень-то один, который и влияет.
Тут бы всем обрадоваться, мол наконец появился добрый модер-кодер, который готов любому балбесу часами отвечать на его дубли-говновопросы, а настоящие гуру-мясные наконец-то сосредоточатся на реально важных вещах.
А они сосредоточились на сливании кармы оппонентов, и споро пошло.
Говнокодер задает говновопросы, которые токсик-модер распинывает по углам. Сайт остается без юзеров, которые ушли тупить в ллм.
По запросу Джун выдает говнокод, который ревьюит сеньор-токсик, пиная джуна, который спит и тупит. Сеньор идет в неспящую бесплатную ллм, а в освободившееся время садится минусить темы программистов_заменят_на_ллм.
Вот такой уроборос.
Сначала оно пришло за говнокодерами, но я-то - не они, потом явилось за джунами ...
А я поддержу вашего оппонента, ТС-а. Вы рассуждаете с позиции молодежи, живущей не выпуская из рук телефона.
Но есть много людей, которые так не умеют или не любят. Есть сферы, где тотально нельзя прикрутить всякие выпадающие менюшки. Платить за коммуналку бабки тоже ходят и не все вопросы однозначно определённые, в которые можно ткнуть пальцем. Чуть вправо-влево и вот оно началось, выпадающее меню из выпадающего меню, зажать, два раза тапнуть, оно раскроется, туда-сюда следите за руками и ты уже заблудился.
Если юзер хорошо знает, что ему надо, то да, тыкать - гуд. А если не? Изучение длинных экранов с пестрыми дизайнерскими наворотами и мелким хитро спрятанным текстом не так быстро, если незнакомо.
Идеальный интерфейс - это шустрый продавец, который вопрос поймет с полуслова.
Может быть вы не понимаете о чем я, так как живете с телефоном. Чтобы представить, просто зайдите в любую незнакомую рисовалку и нарисуйте человечка. Вроде всё ясно, нужны кружочки, палочки, резинка и т.д., а пока продерёшься через менюшки - куча времени убита.
Читаешь через одного, да это максимум джун, так, быстрый, но туповатый помощник для настоящего творца.
И далее хаханьки на тему где там джун-ии не вывез
Я же вижу другие акценты. Это джун. Джун быстрый, бесплатный, безотказный. Он улучшается, растет на глазах.
Заголовок статьи провокационный, факт. Он на вырост, через время и в хорошо платной версии, которая не генерит налету роняя тапки, а думает подольше и проверяет себя потщательнее, все может приблизиться к заголовку
Вам ЛЛМ ответы выдает? А как она их создает? Токенами и математикой?Фактически язык ЛЛМ, некий всеобщий язык, перекомпилируемый ею потом в любой человекопонятный.
Так и с программированием.
Будет "думать" внутри себя в токенах, математике и скомпилированных кусках кода, а вам/нам выдавать либо исполняемую программу, либо на понятном языке.
Проблема программирования именно в неразрешимости для интеллекта человека, что тормозит. Вы не можете писать на языке с несколькими тысячами функций или функциями с сотней-другой аргументов, а робот может. Вот и будет что-то подобное.
Аналогии все кривые, но куда ж без них.
То, чем заняты сейчас программисты, это те самые извращения с преобразованиями интегралов в потугах их решить, которыми мы все мучались на матане. Справочники, шпаргалки, признаки того сего, черта с два упомнишь, хитрые методы и прочее. А потом бац и численными методами всё одним чохом решается.
Так и тут будет
Единый язык вам уже выдали в пользование, а вы даже не заметили, как и комментаторы выше.
Где он, почему не видно?
А потому, что он не для вас.
Вот же он, "язык" ЛЛМ, пригодный для обработки текста, а результат уже выдается в понятном пользователю виде. Так что можете поставить крыжик, выполнено.
Точно так же появится некий алгоритмический язык для робота, заменяющий вот это всё, созданное для человека. Всё программирование на любом языке - это баланс между способностью удержать в памяти и удобством, шаг влево-вправо и получается либо чрезмерно раздуто и запутанно, либо сокращенно, непонятно и еще хуже.
Отлетит как шелуха, роботу человеческие ограничения не помеха, будет думать и кодировать на своём, а пользователю результат в понимаемом виде.
Будете спорить, подумайте еще раз, то, что вами названо чистой маниловщиной, уже работает
Вы в "Вешу" не играйте, ниша занята. У него задача ляпнуть лишь бы ляпнуть, а по делу или нет, не важно.
Вы что хотите сказать, что с ЧПУ получилось хуже? Дороже? Ненадежнее?
Цель унификации в избавлении от всяких местечковых фишечек, которые с определенного уровня тормозят развитие.
Современное программирование - эта куча фишечек и есть, целиком. Любой новый язык - "гранаты не той системы", переучивай заново.
Это и отвалится
Я бы назвал грядущие изменения не администрированием, а унифицированием и агрегатированием (звучит коряво).
Современное состояние программирования - это как у слесаря-столяра середины прошлого века: пять молотков разного размера, две киянки, кувалда, куча напильников, батарея сверел, тридцать три загогулины, им самим сделанные, любимые, которыми удобно ковырять там и сям лично ему, набор инструментов, оставшихся от бати, блестящие ненужные хреновины, подаренные на юбилей и ящик гвоздей, вперемешку с шурупами, болтами и ржавчиной.
Умение найти требуемое в этом хламе считается мастерством.
А потом появились ЧПУ ...
Так случится и в программировании. Из унифицированных кирпичей можно будет строить всё, что угодно, а вот этот зоопарк языков - тот самый ящик с хламом, куда все кому не лень десятилетиями валили выстроганное под личные нужны, уйдет в прошлое.
Думаю начнется с какого-то машиноориентированного языка или нескольких, заплатить придется объемом кода и быстродействием, как при переходе с ассемблера, зато отпадёт куча лишнего
Это вопрос из другой плоскости.
Возможно он тревожит лучшие умы, поэтому тянут резину.
Всё может случиться внезапно. Пару лет назад ролики с антропоморфными роботами без слез не взглянешь, теперь уже и ходят и бегают и шевелятся бодро, пальчиками чего-то хватают.
Еще год-два, манипулятор допилят и выпустят в продакшн. Купил штук пять на "Магнит", будут шуршать круглосуточно, расставляя товар по полкам, а работников торгового зала - на мороз. Вам их жалко? Вот и мне не очень, я-то не продаван.
С этого и начнется, а потом джинна уже в бутылку не загонишь
ИМХО - проблема в том, что кончились хорошие фильмы.
Раньше оскароносные знали все, ждали, герои, кумиры, фильм бомба. Как, вы не сидели Титаник? Да не может быть... Мемчики с тех фильмов шлепают до сих пор.
Кто помнит последнего оскара? А предпоследнего? На шлак героев в трусах масса пойдет и без 3Д, так зачем мучиться?
Имхо, общая проблема это упадок голливуда, а смерть 3Д - один из первых симптомов.
Властелин колец в 3Д? Вау! Дайте два!
А вот это сборище грязных цыган, негроэльфов и добрую фею цвета гуталина - в топку, и 3Д не поможет.
И ласт оф ас туда же, такой фильм запороли
А я вам скажу, как прогнозировать.
Вас уволили. Печаль. Идете искать работу.
А теперь представьте, что за вами всегда и везде следует ваш приятель, который лучше во всем: выше, красивее, сильнее, умнее, просит в 10 раз меньше и готов работать 24/7 без пенсии.
Вы водитель - он шумахер, водит всё и ночью не спит.
Вы актер - он хоть шварцнеггер, хоть клава шифер, хоть одновременно и гундосить как гоблин умеет.
Вы скиллы выкатили, а у него, да покруче, не перечитать. Язык зулусов знает. Плюс на балалайке играет. И всё это за стоимость подписки.
Придумайте, куда податься, чтобы приятель не вытянул, если он по определению АГИ? Я не смог.
Вы зря везде лошадь тулите.
Сейчас мы видим человека, который либо сам тащит воз, либо с криками "я знаю куда вам надо" хлещет лошадь, нагруженную вашими пожитками.
Так вот, принципиальная разница в том, что меняют не живую лошадь на механическую или на робота, а кучера. Оказывается робот тоже может знать, куда вам надо и потащит вашу телегу по назначению без кучера.
С воза выпала не лошадь, с воза выпадает погонщик.
И эти кучера-погонщики очень бодро минусят карму :-). Мстительные мелочные людишки.
Пример. Какие-то люди, несомненно считающие себя мегакодерами нафлудили вот это всё во вкладку "Сервисы" Вконтакта. Они считают, что знают, куда мне надо и понавалили, извозчики-кучеры, бана-мать. Мне туда не надо, но, допустим, надо, край как приспичило в морской бой рубануться, гороскопы или овечку погонять. Что из этого не напишет робот?
Вот это всё - на мороз.
А вещи, которые критичны, составляют мизер от хлама выше. Видимо в них, критичных приложениях, и будут обитать вымирающие динозавры с мегаокладами и заоблачным ЧСВ, а писатели маджонгов и любимой_фермы_8 - на мороз и очень скоро
Почитал прения.
Вроде программисты, умные люди (должны быть), умеющие в тренды, ан нет.
Три года назад.
Аааа! Гы-гы-гы.... Посмотрите как оно завершило строку. Ха-ха-ха. Т9 и то способнее.
Два года назад.
Аааа! Гы-гы-гы.... Посмотрите как дописана функцию. Ха-ха-ха.
Да любой вкатун получше сбацает.
Год назад.
Аааа! Гы-гы-гы.... Посмотрите, оно скуксилось уже на втором экране кода.
Тю, любой джун покруче будет
Наше время.
Аааа! Гы-гы-гы.... Посмотрите .....
Фи... даже на мидла не тянет, джун на троечку и то с натягом.
И эти ржаки, как я подозреваю, издают одни и те же люди с памятью золотой рыбки, способные только к сиюминутной оценке ситуации.
Касательно сабджа, вопрос только в "когда". И это "когда" не за горами.
Отдельное удивление адептам офигительной ответственности кодера. Да если оно рухнет! Да апокалипсис неизбежен! Нужна точность шесть девяток, а иначе всему крантыыыы! Поэтому живой кодер! Маст фореве!!!!
Да нифига подобного. Уйма народа пишет всякую срань, которая вылезает изо всех щелей любого сайта, уезжающие кнопки, выпрыгивающие консультанты, выскакивающие мотиваторы, заманухи, залепухи, порнухи, рекламухи и такого хлама тонны и приложенек к ним в придачу.
Вот это всё из заменят на двадцатибаксового робота и никто не заметит разницы. Лишних - на мороз. Работоспособных - в стойло. Тем, кто уже в стойле - уполовинить зарплату.
И так оно и будет
Да уж ладно там, как до луны. Пафос так и выглядит.
Уйма народа уже воспитана телевизором или смартфоном. Результат не айс? Ну так и с батей результат бывает не айс.
По факту ребенка воспитывает двор и школа, где он проводит львиную долю времени, а бати иногда нет вовсе или присутствует факультативно.
Сейчас роль школы, двора и компашки стремительным домкратом переходит к гаджетам и роботам, хотим мы этого или нет. Да уже, считай, перешла, достаточно посмотреть сколько ребенок зависает в смартфоне, и сколько общается с батей.
Так что поколение хомосапиенсов, воспитанное железяками, УЖЕ РАСТЕТ, а разумность - вопрос философский и через считанное число лет даже в лупу не отличишь где там человек, где ЛЛМ нагенерила
Из ответа ясно, что уж вы-то на раз-два отличите бездушную ллм от речей творца.
А каков основной результат деятельности среднего бати, по которому его записывают в разумные? Умеет пить кофе? Рассуждает о политике? Водит аатомобиль?
Ну вот оно уже рассуждает о политике, водит автомобиль, может пролить кофе. Батя на минималках )
В том и суть. Агроменная часть вопросов и ответов уже есть, остальное - перефраз. И вот это перефраз тулят как некую творческую составляющую личности
Читаешь немогликов и удивляешься суждениям, что вот мол, ллм это генератор текста и нихрена не думает,а вот мы-то ... и пошел пафос
Мы-то ... а мы-то "думая" сильно много креатива надумываем? Пришел домой, жена, где суп? Творческая мысль, однако. Сын, тащи дневник. А там двойка. Как же догадаться, какую последовательность слов сгенерирует батя? Да ни в жизнь же не ... А на работе иначе? Да точно такие же генерации в 99% времени, а тот один процент типа творчества, так это уже придумано до нас просто мы не в курсе, переизобрели заново. Или пересобрали.
Почитаешь, эйнштейны через одного, а спроси что ты такого эдакого придумал,что не есть перекомпиляция известного, так никто и не вспомнит.
Остается радость меряться качеством перекомпилятора, наш-то пока менее глюкавый будет! Эвон как ловко сестер алисы считаем, круть! С шахматами и го незадача, мда, но это другое!
Снобизм чистой воды. Напоминает шахматиста-разрядника, шпыняющего 80826 оливетти или какая она там была, подзабыл.
Про тест уже все стыдливо забыли. Сейчас с роботом день общаться можно и не поймешь человек там или железо
Таким шлаком забиты автор24, студворк и им подобные. Сидят девки в декретах и старые клюшки на пенсии и строчат от скуки в режиме бредогенератора по цене тыща за рабочий день. Там и без ии не протолкнуться, сейчас цены вовсе упадут.
Бредить через чат технологичнее, но вряд ли результативнее. Курсачи и дипломы такого пошиба сдаются не от их качества, а от хотелок препода и языка студента
И это все требуется делать ради покупки пары пицц?
Хм. Нам точно нужна эта хреновина?
ИИ тоже проверяют. Там и кнопочки одобрямс-осуждамс имеются. Имхо, на данный момент они для красоты, но то пока. Скоро всем миром косяки в новом "чудо-компиляторе" повычистим, может и десятка лет не понадобится.
Очень свежая штука, оттого и сыр-бор. Мы еще за шесть пальцев его доругать не успели, а оно уже на PhD сдает
Соглашусь целиком и добавлю:
Вот этот аргумент "не нужно примерно ничего кроме написания короткого промпта" яростно игнорят все немоглики, а на него всё завязано.
Хочу картинку и чтобы пальце пять штук! - получите
Реши задачку - держи
Вот код, поправь - нате.
Куда там впадает Волга - ответ готов.
Простой промпт может породить далеко идущие последствия и выкован инструмент заменяющий не просто другие инструменты, а самого оператора инструмента.
Ах, обмани меня, я обмануться рад. И рефреном по всем статьям.
Уфффф,облегченно выдохнули. Не влияет. Оно началось до.... причина... и пошли обоснуи.
Да, проблемы начались с поисковиков, показывающих ответ напрямую, усугубились с нейропоиском и окончательно оформились с широким запуском ллм. Но корень-то один, который и влияет.
Тут бы всем обрадоваться, мол наконец появился добрый модер-кодер, который готов любому балбесу часами отвечать на его дубли-говновопросы, а настоящие гуру-мясные наконец-то сосредоточатся на реально важных вещах.
А они сосредоточились на сливании кармы оппонентов, и споро пошло.
Говнокодер задает говновопросы, которые токсик-модер распинывает по углам. Сайт остается без юзеров, которые ушли тупить в ллм.
По запросу Джун выдает говнокод, который ревьюит сеньор-токсик, пиная джуна, который спит и тупит. Сеньор идет в неспящую бесплатную ллм, а в освободившееся время садится минусить темы программистов_заменят_на_ллм.
Вот такой уроборос.
Сначала оно пришло за говнокодерами, но я-то - не они, потом явилось за джунами ...
А я поддержу вашего оппонента, ТС-а.
Вы рассуждаете с позиции молодежи, живущей не выпуская из рук телефона.
Но есть много людей, которые так не умеют или не любят. Есть сферы, где тотально нельзя прикрутить всякие выпадающие менюшки. Платить за коммуналку бабки тоже ходят и не все вопросы однозначно определённые, в которые можно ткнуть пальцем.
Чуть вправо-влево и вот оно началось, выпадающее меню из выпадающего меню, зажать, два раза тапнуть, оно раскроется, туда-сюда следите за руками и ты уже заблудился.
Если юзер хорошо знает, что ему надо, то да, тыкать - гуд. А если не?
Изучение длинных экранов с пестрыми дизайнерскими наворотами и мелким хитро спрятанным текстом не так быстро, если незнакомо.
Идеальный интерфейс - это шустрый продавец, который вопрос поймет с полуслова.
Может быть вы не понимаете о чем я, так как живете с телефоном.
Чтобы представить, просто зайдите в любую незнакомую рисовалку и нарисуйте человечка. Вроде всё ясно, нужны кружочки, палочки, резинка и т.д., а пока продерёшься через менюшки - куча времени убита.
Читаешь через одного, да это максимум джун, так, быстрый, но туповатый помощник для настоящего творца.
И далее хаханьки на тему где там джун-ии не вывез
Я же вижу другие акценты. Это джун. Джун быстрый, бесплатный, безотказный. Он улучшается, растет на глазах.
Заголовок статьи провокационный, факт. Он на вырост, через время и в хорошо платной версии, которая не генерит налету роняя тапки, а думает подольше и проверяет себя потщательнее, все может приблизиться к заголовку