Да, может быть юзерам потребуется что-то из этого списка. Сложно предсказать.
В статье я описал MVP, главную killer-фичу, для которой кроме митингов напрашиваются смежные применения, вроде концертов, шоу, футбольных кричалок и пес знает чего еще.
Может получиться как с Flickr — они начинали делать игру, потом все лишнее отвалилось и получился фотохостинг.
У меня есть мокап интерфейса приложения. Он простой. Есть понимание функционала — он тоже простой. Я вижу лишь один сложный участок — синхронизация времени. Нет только скилов для самостоятельной реализации в приемлемые сроки, поэтому появилась статья на Хабре. Надеюсь найти тут партнеров по разработке.
Вопрос отличный, я не знаю на него ответа. Я предположил, что не является. Функция усиления звука, думаю, не является предназначением устройства. В нем есть функция воспроизведения звука, а это по сути другое. Если у меня в кармане на митинге зазвонил телефон — я нарушил закон? А если в качестве звонка стоит привычное «Долой что-то там!» — я нарушил закон? В любой стране где не угас здравый смысл ответом будет «нет».
В порядке предположения:
Если в стране цензура (кое-какие факты не покажут по ТВ) то можно сыпать фактами, цифрами, ссылками на источники информации. Короткими предложениями в цикле.
Если добиваются чьего-то освобождения или реабилитации — инфу о человеке и случившемся произволе.
Если нарушены чьи-то права — коротко, кто и как пострадал.
По сути мессиджи будут похожи на заголовки газет (нормальных газет), а детали могут быть в листовках.
Ну а если митинг не «против» а «за», то конечно же: «Славься, славься, о великий», «Пламенный привет от цеха номер 3», «Одобрямс» и т.п.
Не думаю что возможно синхронизироваться с записью, которая слышна одновременно из нескольких источников и с разной задержкой.
Идею с сайтом наверняка организаторы возьмут на вооружение.
Согласен. Однако: желание присоединиться у прохожего будет зависеть от того, кто ему ответит. Хорошо организованный митинг должен вызывать жгучее желание сассоциировать себя с группой и присоединиться к ней. Это как рок-концерт — не важно с какой точки ты его увидел, если группа жжет — ты не сможешь уйти.
Насчет лени. Я сам посещаю митинги, бывает. Это мой скромный вклад в численность собрания. Но я не кричу. Во-первых, это я в принципе не шумный, я даже в лесу не ору, а при людях и подавно, ну не свойственно это мне. Во-вторых, мне претит орать простые слоганы. Вот прям физически не могу. В армии не служил, «Здрааа-желааа-товаа-сержаа» не орал.
И я не один такой. Сегодня тысячи людей видел, по периметру стоят, молчат.
Я осознаю, что просто притащиться на митинг мало, одна лишь численность ничего не решает, для эффекта нужна цельная картинка + звук. Включить звук на смартфоне — простейший способ наполнить дополнительным смыслом мое присутствие на мероприятии.
Вы очень много написали, я не знаю на что отвечать.
Что касается политики — ее тут нет.
Приложение лишь организует сферу, в которой есть тысячелетний бардак.
Если лично Ким Чен Ын захочет организовать парад с его помощью — welcome.
Только что-то мне подсказывает что демонстранты могут альтернативный сценарий зарядить 8)
Я так понял вопрос: Будут ли глушить wifi и будут ли глушить ультразвук?
Есть общее правило: Если что-то реализуемо и есть интересант — это будет реализовано. Поэтому wifi и синхронизация звуком не годятся.
Телеграм не скомпрометировали.
Что касается актов неповиновения — приложение законов не нарушает.
Оно нейтрально. Им может пользоваться кто угодно, хоть президент лично.
Насчет «запрета нужных устройств» не понял. И про секретные сервера в интернете тоже не очень ясно. Знают трое == знают все. Контент открыто публикует организатор, остальные скачивают. Нет?
Вдохонку к собственному тексту. Мне было бы страшно интересно увидеть, во что эволюционирует контент для приложения-кричалки. Каким будет креатив от организаторов? Как вообще может быть срежиссирован митинг, если организатор знает план озвучания с точностью до секунды? Будет ли использоваться музыка? Звуковые спецэффекты? Синхронные жесты и действия?
Это риторические вопросы, впрочем. Но интересно, черт возьми.
В статье я описал MVP, главную killer-фичу, для которой кроме митингов напрашиваются смежные применения, вроде концертов, шоу, футбольных кричалок и пес знает чего еще.
Может получиться как с Flickr — они начинали делать игру, потом все лишнее отвалилось и получился фотохостинг.
У меня есть мокап интерфейса приложения. Он простой. Есть понимание функционала — он тоже простой. Я вижу лишь один сложный участок — синхронизация времени. Нет только скилов для самостоятельной реализации в приемлемые сроки, поэтому появилась статья на Хабре. Надеюсь найти тут партнеров по разработке.
Митинг — это когда демонстративно и громко, формат такой.
Если в стране цензура (кое-какие факты не покажут по ТВ) то можно сыпать фактами, цифрами, ссылками на источники информации. Короткими предложениями в цикле.
Если добиваются чьего-то освобождения или реабилитации — инфу о человеке и случившемся произволе.
Если нарушены чьи-то права — коротко, кто и как пострадал.
По сути мессиджи будут похожи на заголовки газет (нормальных газет), а детали могут быть в листовках.
Ну а если митинг не «против» а «за», то конечно же: «Славься, славься, о великий», «Пламенный привет от цеха номер 3», «Одобрямс» и т.п.
Идею с сайтом наверняка организаторы возьмут на вооружение.
И я не один такой. Сегодня тысячи людей видел, по периметру стоят, молчат.
Я осознаю, что просто притащиться на митинг мало, одна лишь численность ничего не решает, для эффекта нужна цельная картинка + звук. Включить звук на смартфоне — простейший способ наполнить дополнительным смыслом мое присутствие на мероприятии.
Что касается политики — ее тут нет.
Приложение лишь организует сферу, в которой есть тысячелетний бардак.
Если лично Ким Чен Ын захочет организовать парад с его помощью — welcome.
Только что-то мне подсказывает что демонстранты могут альтернативный сценарий зарядить 8)
Есть общее правило: Если что-то реализуемо и есть интересант — это будет реализовано. Поэтому wifi и синхронизация звуком не годятся.
Что касается актов неповиновения — приложение законов не нарушает.
Оно нейтрально. Им может пользоваться кто угодно, хоть президент лично.
Это риторические вопросы, впрочем. Но интересно, черт возьми.