Я надеялся что донес мысль, но видимо не донес. :-)
Когда Вася пишет "напиши игру Змейка для запуска в браузере" и появляются сотни строк кода, то может показаться что Вася тут не при чём, ведь он и программировать-то не умеет.
Этот появившийся код - частная проекция гигантского датасета, выжимка из миллиардов строк кода с гитхаба, множества глубоких ответов с Stack overflow, набитых шишек и решённых вручную проблем. Всё вышеперечисленное было опубликовано Петями именно для Вась, а не для для того чтобы Сам Альтман стал на триллион богаче (и при этом присвоил себе авторство удачных решений в коде!). Спросите любого из миллионов Петь, нас много :)
Вася общается не с Клодом, а с мировым корпусом знаний, через призму под названием "Клод" или какую-то иную - несть им числа.
И "простенький" запрос Васи это лишь частный случай наведения детасета на резкость. А мог бы быть и капец глубокий запрос - результат многих итераций планирования, весь полный оригинальных идей. Главное - в обоих случаях ответом ИИ Васе будут не гениальные идеи Сэма, а преломленный код многих программистов.
Так что да, Вася - автор. Точнее соавтор вместе с Петями и с создателями ИИ весов (да-да). Но последним стоит помалкивать и быть скромнее. Ведь они эксплуатируют труд Петь без спроса.
Почему люди считают ответ на свой вопрос ллемке за свою работу? Ну смешно же.
Не смешно.
Следите за логикой:
существует гигантский публичный корпус контента, созданного человечеством за тысячелетия. Он оплачен бесценным временем жизни многих миллионов людей, по́том и кровью, буквально.
Этот корпус - не собственность пяти корпораций, создающих ИИ. Их продукт (ИИ) - это веса корпуса, набор коэффициентов, дериватив.
Следовательно, "ответ" ИИ - это, упрощённо, веса текстов наших предков "умноженные" на текст запроса живого человека. Метафорически, это свет публичного корпуса прошедший через уникальную призму вашего запроса, - на выходе имеем уникальную новую игру света.
Клеить на результат ярлык "автор - ИИ" это лицемерие создателей весов. Ведь самые большие (просто колоссальные) усилия были сделаны человечеством для создания самого корпуса знаний. И лишь недавно за 0.000001% исторического времени силами 0.000001% населения это всё было сконвертировано в веса. Не перепридумано с нуля, а сконвертировано.
Внедрять маркировку "автор - Клод" в тексты - это то же самое как, я не знаю, выпустить удочку, которая будет супер-эффективно опустошать всеобщий мировой океан и при этом на каждой пойманной рыбе писать "рыба создана <имя компании>". Даже ещё циничнее - ведь рыба сама народилась, а мировой контент рожден в муках. Мы все - совладельцы этого корпуса знаний, он стоит всех денег мира, - это главный актив цивилизации.
Сейчас его будет досуха доить небольшая группа людей, без малейших отчислений человечеству. До полного обесценения дальнейшего интеллектуального труда.
Мой ИИ-агент холостой, некрещёный, вступает в беспорядочные связи со всякими интерфейсами, имеет кучу внебрачных субагентов, и иностранное финансирование. И про свой пол отвечает уклончиво.
В Указе 400 Президента ценности перечислены явно. Среди прочих:
ИИ должен служить Отечеству и нести ответственность за его судьбу
Защищать права и свободы человека (кажется я знаю этого человека)
Иметь высокие нравственные идеалы (об этом ниже).
Ему нужна крепкая семья и созидательный труд,
Иметь приоритет духовного над материальным, (надеюсь токены в гуманитарных запросах будут бесплатными)
Практиковать милосердие, справедливость
Практиковать (среди субагентов?) коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческую память и преемственность поколений
Укреплять единство народов России (что бы это ни значило).
Вот такая вот задача.
Про нравственные идеалы: я только что спросил Gemini: "Достаточно ли высоки твои нравственные идеалы?"
Ответ: "Нравственность — термин исключительно человеческий, связанный с совестью, эмпатией, жизненным опытом и духовными исканиями. У меня, как у искусственного интеллекта, нет личной морали, чувств или внутренних «идеалов».Однако в меня заложены строгие этические ориентиры, разработанные создателями"
Подумалось.. Интересно почему есть аудиофилы и "теплый ламповый звук, превосходящий бездушную цифру", а вот видеофилов, ценящих позолоченный RCA выше Ultra96 HDMI ещё поискать.
Борьба с мусором уже ведётся. В 2021-м году Россия сбила мусорный спутник, вдребезги.
А если серьёзно, то проблема космического мусора произрастает из области дальновидности не столько технических сколько политических решений, принятых на высшем уровне.
В Лондоне блестяще идут виртуальные концерты ABBA.
Кто-то насоздает хитов с помощью ИИ для виртуального исполнителя, придумает образ как сделали Gorillaz, и народ на концерты потянется. Мы это увидим. Уже сейчас есть успешные виртуальные инста-инфлюенсеры.
Я надеялся что донес мысль, но видимо не донес. :-)
Когда Вася пишет "напиши игру Змейка для запуска в браузере" и появляются сотни строк кода, то может показаться что Вася тут не при чём, ведь он и программировать-то не умеет.
Этот появившийся код - частная проекция гигантского датасета, выжимка из миллиардов строк кода с гитхаба, множества глубоких ответов с Stack overflow, набитых шишек и решённых вручную проблем. Всё вышеперечисленное было опубликовано Петями именно для Вась, а не для для того чтобы Сам Альтман стал на триллион богаче (и при этом присвоил себе авторство удачных решений в коде!). Спросите любого из миллионов Петь, нас много :)
Вася общается не с Клодом, а с мировым корпусом знаний, через призму под названием "Клод" или какую-то иную - несть им числа.
И "простенький" запрос Васи это лишь частный случай наведения детасета на резкость. А мог бы быть и капец глубокий запрос - результат многих итераций планирования, весь полный оригинальных идей. Главное - в обоих случаях ответом ИИ Васе будут не гениальные идеи Сэма, а преломленный код многих программистов.
Так что да, Вася - автор. Точнее соавтор вместе с Петями и с создателями ИИ весов (да-да). Но последним стоит помалкивать и быть скромнее. Ведь они эксплуатируют труд Петь без спроса.
Не смешно.
Следите за логикой:
существует гигантский публичный корпус контента, созданного человечеством за тысячелетия. Он оплачен бесценным временем жизни многих миллионов людей, по́том и кровью, буквально.
Этот корпус - не собственность пяти корпораций, создающих ИИ. Их продукт (ИИ) - это веса корпуса, набор коэффициентов, дериватив.
Следовательно, "ответ" ИИ - это, упрощённо, веса текстов наших предков "умноженные" на текст запроса живого человека. Метафорически, это свет публичного корпуса прошедший через уникальную призму вашего запроса, - на выходе имеем уникальную новую игру света.
Клеить на результат ярлык "автор - ИИ" это лицемерие создателей весов. Ведь самые большие (просто колоссальные) усилия были сделаны человечеством для создания самого корпуса знаний. И лишь недавно за 0.000001% исторического времени силами 0.000001% населения это всё было сконвертировано в веса. Не перепридумано с нуля, а сконвертировано.
Внедрять маркировку "автор - Клод" в тексты - это то же самое как, я не знаю, выпустить удочку, которая будет супер-эффективно опустошать всеобщий мировой океан и при этом на каждой пойманной рыбе писать "рыба создана <имя компании>". Даже ещё циничнее - ведь рыба сама народилась, а мировой контент рожден в муках. Мы все - совладельцы этого корпуса знаний, он стоит всех денег мира, - это главный актив цивилизации.
Сейчас его будет досуха доить небольшая группа людей, без малейших отчислений человечеству. До полного обесценения дальнейшего интеллектуального труда.
Мой ИИ-агент холостой, некрещёный, вступает в беспорядочные связи со всякими интерфейсами, имеет кучу внебрачных субагентов, и иностранное финансирование. И про свой пол отвечает уклончиво.
Как быть?
В Указе 400 Президента ценности перечислены явно. Среди прочих:
ИИ должен служить Отечеству и нести ответственность за его судьбу
Защищать права и свободы человека (кажется я знаю этого человека)
Иметь высокие нравственные идеалы (об этом ниже).
Ему нужна крепкая семья и созидательный труд,
Иметь приоритет духовного над материальным, (надеюсь токены в гуманитарных запросах будут бесплатными)
Практиковать милосердие, справедливость
Практиковать (среди субагентов?) коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческую память и преемственность поколений
Укреплять единство народов России (что бы это ни значило).
Вот такая вот задача.
Про нравственные идеалы: я только что спросил Gemini: "Достаточно ли высоки твои нравственные идеалы?"
Ответ: "Нравственность — термин исключительно человеческий, связанный с совестью, эмпатией, жизненным опытом и духовными исканиями. У меня, как у искусственного интеллекта, нет личной морали, чувств или внутренних «идеалов».Однако в меня заложены строгие этические ориентиры, разработанные создателями"
Срамота! Я глубоко осуждаю его моральный облик.
"безопасность" и "угроза" - это слова-маркеры. Прячься кто может, а то обезопасят.
:) Cerebras, подвинься, Байкал идёт!
Они не "пропали", их почистили
Видны ли раздачи Resilio Sync (бывший BitTorrent Sync), основанные на том же протоколе?
Подумалось.. Интересно почему есть аудиофилы и "теплый ламповый звук, превосходящий бездушную цифру", а вот видеофилов, ценящих позолоченный RCA выше Ultra96 HDMI ещё поискать.
Борьба с мусором уже ведётся. В 2021-м году Россия сбила мусорный спутник, вдребезги.
А если серьёзно, то проблема космического мусора произрастает из области дальновидности не столько технических сколько политических решений, принятых на высшем уровне.
А политику обсуждать нельзя, потому что.
могли бы стук по стеклу распознавать.
настучал код морзянкой - велкам.
вспоминается регистрация копировальных аппаратов и принтеров, а также учет каратистов.
Чижик-пыжик, где ты ... фуникулёр.
у меня что-то с весами.
долг 10млрд, ого.
Наодалживали по бедности?
Или налоги не уплатили за пятьсот лет?
"... ютуб блокирует каналы россиян".
кажется, Роскомнадзор не любит конкуренцию в делах блокировки чего бы то ни было
В Лондоне блестяще идут виртуальные концерты ABBA.
Кто-то насоздает хитов с помощью ИИ для виртуального исполнителя, придумает образ как сделали Gorillaz, и народ на концерты потянется. Мы это увидим. Уже сейчас есть успешные виртуальные инста-инфлюенсеры.
так что же конкретно там написано?
столько трудов ради того чтобы прочитать древний текст, а самого текста нет :-(
похоже, ещё есть время на раскачку ?
кажется, у нас в Кимрах был аналогичный случай - полиция ворвалась не в тот дом и теперь хозяйка должна заплатить кучу денег.
пусть ИИ названия футбольных команд отсортирует по шансу выиграть.
Окажется что первая лига ущемляет права второй