Двоичная система достижима в исчислении, ну а если у суперпозиции больше чем два состояния, тогда математическое многообразие может не поместиться в модель, компьютер и во вселенную.
Сделай OpenAI подписку 1$ вместо бесплатной, поимели бы гораздо больше прибыли.
Для профессионалов может быть и 50 и 200 и 1000$ тарифы, но так же за 1 и за 5$ должны были быть. Они не оставили альтернатив, либо плати 50$ со старта, либо сиди на бесплатном тарифе. Они, как бы заявили, всем кто хочет изредка пользоваться, но получить полноценный диалог, нам не нужны, сидите со своими 1 - 5$, вы нам не нужны...
Следующего прорыва у DeepSeek не случиться до тех пор, пока ни у одного из ИИ флагманов он не случиться. 😄 Дистиллировать, не с нуля обучать, тут нужны реальные миллиарды инвестиций.
В наше лицемерное время лучше уж факты и правда в лицо хотя бы от ИИ. Невозможно было с предыдущими версиями оценить свежесть своих идей, что не придумай, всегда ты такой крутой, что могло дать ложную уверенность и втянуть в рискованные, и неоправданные предприятия. Но никто не запрещает сделать кнопку эмпатии и подхалимажа.
Чем ближе ветер 90-х, тем больше таких статей, сразу вспомнилась газета "Окна" и что-то на неё похожее. А ведь и правда количество свидетельств НЛО, снежного человека и ШМ, несоразмерно уменьшилось, возросшему количеству наблюдателей с камерами 🤔😁.
The New York Times важнее блога независимого журналиста? Кто определяет, что мнение профессора Гарварда весомее наблюдений практика из провинции? Кто устанавливает, что англоязычный источник корректнее русскоязычного
ИИ пока что единственное средство способное выдать только факты. Правильно настроенный ИИ, способен выдать базу, то что стоит за мнением и интерпретацией, просто перечислив части произошедшего, а уже мнение каждый вырабатывает сам.
Для сравнения источников существует Ground News, как современный агрегатор подходит Perplexity, ну а в качестве классических систем Google News, после тщательной настройки своего информпузыря. А если хочется погрузиться в пучину мнений и поругаться есть твиттер - X или Телега.
ИИ всегда даёт ссылки и по сути экономит время, при желании всегда нужно перепроверять. Достоверность найденных данных всегда зависела от оператора, даже в эпоху форумов.
Ещё в тему, то что с уходом VHS и переходом на цифру у людей фактически забрали право записи с телика, а ведь на самом деле всё что есть в телике уже оплачено либо рекламой, либо подпиской!
Ведь, если звезды зажигаются, а их гасят — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — это необходимо... 🤔
Ну раз пошла такая песня, то надо верить!😁
Это ж все до этого по неопытности сомневались...
Двоичная система достижима в исчислении, ну а если у суперпозиции больше чем два состояния, тогда математическое многообразие может не поместиться в модель, компьютер и во вселенную.
Пусть и все остальные функциональные кнопки и крутелки вернет, сенсорный дисплей с подменю требует внимания и взгляда водителя.
Сделай OpenAI подписку 1$ вместо бесплатной, поимели бы гораздо больше прибыли.
Для профессионалов может быть и 50 и 200 и 1000$ тарифы, но так же за 1 и за 5$ должны были быть. Они не оставили альтернатив, либо плати 50$ со старта, либо сиди на бесплатном тарифе. Они, как бы заявили, всем кто хочет изредка пользоваться, но получить полноценный диалог, нам не нужны, сидите со своими 1 - 5$, вы нам не нужны...
Следующего прорыва у DeepSeek не случиться до тех пор, пока ни у одного из ИИ флагманов он не случиться. 😄 Дистиллировать, не с нуля обучать, тут нужны реальные миллиарды инвестиций.
А Касперскому уже занесли распоряжение, внести МАХ белый список. Так что [ИСПРАВЛЕННОМУ - ВЕРИТЬ] 😁
Сейчас на eBay, б/у ссд на 15Тб стоит в районе 1500-2000$, по самой нижней планке этот может стоить 25K$
Вы все говно!
Говно должно говорить громче!
Ххх тьфу....
Что вы себе представляете...
Ххх тьфу!
В наше лицемерное время лучше уж факты и правда в лицо хотя бы от ИИ. Невозможно было с предыдущими версиями оценить свежесть своих идей, что не придумай, всегда ты такой крутой, что могло дать ложную уверенность и втянуть в рискованные, и неоправданные предприятия. Но никто не запрещает сделать кнопку эмпатии и подхалимажа.
Чем ближе ветер 90-х, тем больше таких статей, сразу вспомнилась газета "Окна" и что-то на неё похожее. А ведь и правда количество свидетельств НЛО, снежного человека и ШМ, несоразмерно уменьшилось, возросшему количеству наблюдателей с камерами 🤔😁.
Похоже, что руководители нуждаются в оправдании своего существования 🤔
ИИ пока что единственное средство способное выдать только факты. Правильно настроенный ИИ, способен выдать базу, то что стоит за мнением и интерпретацией, просто перечислив части произошедшего, а уже мнение каждый вырабатывает сам.
Для сравнения источников существует Ground News, как современный агрегатор подходит Perplexity, ну а в качестве классических систем Google News, после тщательной настройки своего информпузыря. А если хочется погрузиться в пучину мнений и поругаться есть твиттер - X или Телега.
ИИ всегда даёт ссылки и по сути экономит время, при желании всегда нужно перепроверять. Достоверность найденных данных всегда зависела от оператора, даже в эпоху форумов.
"человек хочет просто посмотреть фильмец", так а кто ему раздаст "без идеологии"?
Уже была информация от Майкрософт, что 30 - 40% кода у них генерят нейронки. А ещё gpt5 не выкатили...
Эту бы функцию да в Герань.
Вроде бы уже давно определились, что AGI и сверх интеллект, это разные уровни.
Мировые лидеры на соревнования не пришли?
"Шо вы говорите, а еще боремся за почетное звание дома высокой культуры и быта", и якобы хабр здесь абсолютно не причем... 🧐😁
Ещё в тему, то что с уходом VHS и переходом на цифру у людей фактически забрали право записи с телика, а ведь на самом деле всё что есть в телике уже оплачено либо рекламой, либо подпиской!