Странные люди обсуждают всякое, издают статьи, но караван идёт:
GPT-5 впервые сделал новое открытие в математике — исследователь OpenAI дал нейронке открытую задачу из выпуклой оптимизации, которую люди до этого решали лишь частично.
GPT-5-Pro рассуждал всего 17 (!) минут и впервые в истории улучшил известную границу с 1/L до 1,5/L (+ люди довели результат до 1.75/L). Это было абсолютно новое открытие, которого никогда не было в интернете или исследованиях.
GPT-5 Pro — первый ИИ в открытом доступе, который не просто изучает математику, а создаёт её.
Понятно, что по-хорошему нужно проводить обширное, постоянное, массовое информирование и рекламу для общества об методах, способах, вариантах мошенничества. Но, конечно же, проще запретить звонки. Что, впрочем, поможет слабо
Позволю себе процитировать один телеграм-канал. Почему Max не взлетит, как WeChat.
У сторонников чебурнета (они вполне реальны) есть простой аргумент: Китай, живущий за своим файерволом со своими WeChat, Weibo, Youku и Bilibi. Почему нельзя так же? Талантливых прогеров в России хватает, IT-индустрия уже имеет множество крутых историй успеха, которыми мало какая другая страна может похвастаться. И вообще, новый мессенджер Max ловит даже в лифте.
Повторить китайский опыт невозможно. Причин четыре.
Лидирующие китайские соцсети стали лидирующими не потому, что их назначали такими, как назначили нынешний ВК или рутуб, а потому, что они выиграли в безумно жестокой конкуренции на китайском рынке (почитайте здесь (https://t.me/gus_vasili/4419)). Люди ими пользуются потому, что они оказались удобнее тысяч (это не преувеличение) конкурентов.
Никто в Пекине не "назначал" создателей главных китайских соцсетей - они оказались просто успешнее других. Конечно, можно поручить создание новых соцсетей или управление ведущей игровой студией не выпускнику истфака, а людям с самым лучшим техническим образованием или с бесспорными успехами в других проектах. Это увеличивает шанс удачи, но отнюдь его не гарантирует. Нельзя назначить человека на должность создателя крутых соцсетей - как нельзя назначить человека на должность талантливого художника, поэта или учёного (если, конечно, речь о настоящем искусстве или науке; сделать академиком можно кого угодно). Люди, умеющие делать крутые соцсети - это люди, умеющие делать крутые соцсети, и выявить их может только конкуренция. Если вы заранее назначаете победителей, которым даже не нужно ни с кем конкурировать, вы получите ВК видео.
Эта проблема не решается просто деньгами. Если бы всё можно было решить деньгами, айфон придумали бы в Саудовской Аравии.
Но мало создать соцсеть - её работу надо поддерживать. Tencent, разработчик WeChat, тратит на R&D (НИОКР) десять миллиардов долларов в год (выручка составила сто миллиардов). Вся выручка VK за прошлый год - два миллиарда долларов (компания работает в чистый убыток размером 1,4 млрд).
С высокой вероятностью ИИ усугубит эту проблему. Те социальные сервисы, которые не смогут быстро внедрять всё новые и новые инструменты искусственного интеллекта, покинут наш мир, не выдержав конкуренции. По крайней мере, в лидерах инвестиций в ИИ мы видим Цукерберга и Гугл.
В мире соцсетей нагляднее всего проявляются два эффекта, которые правят миром - масштаба и сетевой. Лучшие в мире компании продолжают открывать свои офисы в безумно дорогой и чудовищно плохо управляемой Калифорнии, самые богатые банки держат штаб-квартиры в Сити, на Уолл-стрит и на берегах Виктория-Харбор. Люди со всего мира съезжаются в огромные города с их запредельной арендой и безумными пробками. В Японии делают гигантское количество автомобилей, но почти не делают самолёты - эффект масштаба действует на уровне отраслей и целой экономики. Самым большим зданием в мире уже полвека остаётся сборочный цех Boeing в Эвертоне - почему бы не распределить сборку самолётов по нескольким заводам поменьше?
Чем больше людей пользуется телефонной сетью, тем выгоднее подключаться к телефонной сети. Чем больше людей пользуется социальной сетью, тем выгоднее в ней регистрироваться. Чем больше людей загружает видео на видеохостинг, тем он становится интереснее - конечно, если поиск и система рекомендаций не превращаются в тотальный хаос.
Но дело не только в количестве пользователей. В конце концов, пользователям из России в подавляющем большинстве неинтересны видео на английском. Наверное, можно скачать с ютуба все видео на русском с >5 тысяч просмотров и все видео на английском с >100 тысяч просмотров. Наверное, это будет очень сложно и очень дорого - хотя бы потому, что Google такая затея не очень понравится, и он сможет использовать лучшие умы в мире, чтобы этому помешать. И всё же это проблема, решаемая деньгами.
Куда сложнее преодолеть другое препятствие. За много лет работы большая соцсеть аккумулирует гигантский опыт: отражения всевозможных атак, исправления багов и сбоев, создания рекомендаций и формирования ленты, модерации, да много чего ещё. Этот опыт невозможно купить на рынке. Вот вам пример из другой отрасли: китайское правительство готово тратить гигантские деньги (десятки и даже сотни миллиардов долларов) на то, чтобы скопировать фотолитографические машины голландской ASML. Пока у них получается не очень, в том числе потому, что ASML собирает петабайты информации о работе своих машин по всему миру (машины увешиваются всевозможными датчиками сверху донизу). Эта информация обрабатывается, и в машины постоянно вносятся улучшения и исправления. Даже если скопировать идеально точно существующую машину ASML, невозможно скопировать систему постоянных улучшений. Чем больше действующих машин у ASML - тем больше у неё конкурентных преимуществ.
Это не значит, что победить существующие интернет-сервисы невозможно. Доминирующая соцсеть могла когда-то выиграть в конкуренции, но сегодня те же самые её качества, что обеспечили успех, могут тянуть её на дно. Думаю, многие из тех, кто пытался разобраться в интерфейсе мордокниги, со мной согласятся. WeChat смог завоевать Китай благодаря тому, что быстро внедрил систему платежей и онлайн-торговли, с интерфейсом там... не очень. Google не всегда был главным поисковиком - он победил Yahoo. Instagram, порождение дьявола и кладезь экстремизма, проявляющегося в основном в голожопых философинях, победил Tumblr. Это было давно, а вот недавно, на наших глазах, Telegram съел огромную долю рынка в России сразу у всех соцсетей и мессенджеров. Возможно, Гуглу скоро предстоит отчаянно драться с поисковиком от OpenAI. Но чтобы победить существующих гигантов, нужно быть Дуровым или Альтманом; см. пункт 1.
Ну и, наконец, фундаментальная проблема. Китай - это четверть всех активных интернет-пользователей в мире и шестая часть глобального ВВП. Это четверть глобальных расходов на НИОКР, а пара лучших китайских технических университетов вполне способна конкурировать с MIT или Стэнфордом. Это вполне самодостаточная цивилизация, в которой, несмотря на все успехи во внешней торговле и технологиях, молодёжь (особенно за пределами крупнейших приморских городов) знает английский не просто плохо, но гораздо хуже, чем молодёжь в России (хотя куда уж). Китайский интернет настолько огромен, богат контентом и самодостаточен (в том числе потому, что он с самого начала был ограждён от интернета глобального), что большинству его обитателей в нём вполне комфортно. Впрочем, закрытость китайского интернета наверняка мешает развитию Китая.
Люди за 60 до сих пор воспринимают интернет как улучшенную версию телефона или телевизора. Но интернет - это источник контента, который можно быстро и эффективно найти и оптимизировать под своих предпочтения. Контента не обязательно развлекательно - образовательного, научного, делового. Мы уже давно живём в интернете, и посмеиваться над тем, что зумеры и миллениалы не вылезают из телефонов и ноутбуков так же бессмысленно, как смеяться над урбанизацией или переходом от охоты и собирательства к аграрной цивилизации. К сожалению, Россия несравнимо меньше Китая (если только не воспринимать слово "меньше" буквально). Попытка отгородить отечественный интернет от глобального неизбежно сделает его провинциальным и примитивным. И эта проблема, повторюсь, не решается никакими деньгами. Ну только если не сделать так, чтобы Россия стала хотя бы, для начала, богаче всего Китая.
Приведу цитату одного небольшого но известного Телеграмм канала.
НАСТУПЛЕНИЕ ЭРЫ MAX
Тащем-то важнейшим из звеньев новейшего закручивания гаек является мессенджер Max. Штука не менее историческая, чем 282 или, скажем, обнуление.
Его суть состоит в том, что он превращает смартфон в место, где вам не стоит делать ничего, что вы не стали бы делать при товарище майоре. И если вас такие расклады не устраивают, вам придётся покупать смартфоны заграницей (не всегда возможно с достаточной оперативностью), а там, глядишь, и этот краник как-нить прикроют.
Напоминаю: смартфон - простите, основа инфраструктуры всей нынешней внутренней эмиграции/фиги в кармане. Кто-то сильно умный, вероятно, скажет: ну, есть ноут и там даже можно диск зашифровать. Но ноут - это не девайс 24/7 и в процессе, скажем, бегства от мобилизации или любого другого мероприятия, где нужно оперативно быть онлайн, он вам смартфон не заменит.
Ну и да, запрет на поиск экстремистских материалов и ознакомление с ними, а также передачу симки другому лицу и "VPN - отягчающее обстоятельство" именно с Max обретают свой истинный смысл. Товарищу майору даже не понадобится лично проверять ваш телефон в поисках крамолы, скорее всего Max автоматически отправит нужные уведомления в соответствующие органы.
Собственно, именно Max - это и есть то, что превратит РФ в однозначно тоталитарное государство.
Для чего оно им надо?
Вполне вероятно, речь идёт о подготовке к настоящей большой войне, где опций "Верхний Ларс", "бабушкина дача", "это не моя война" и "слушать голоса через VPN" не предполагается.
Но даже если до такого не дойдёт, предстоящая гонка на лафетах неизбежно станет сигналом в том роде, что то, что сейчас нельзя, может быть, станет можно. И если смартфонная инфраструктура инакомыслия будет жива, массово достать фиги из карманов будет не так уж сложно. А вот если нет и вместо неё не возникнет чего-то другого (кстати, чего???), момент турбулентности может быть упущен и всё порешают без какого-либо участия "рассерженных горожан".
ЗЫ Это ни в коем случае не призыв ко всем всё бросать и бежать в никуда вот прям щаз. Но и смехуёчки в духе "да это Кириенко-младший тупо бабки пилит" ни разу не уместны.
Да, поначалу Max будет глючить по полной и не только по отношению к пользователям, но и по отношению к товарищу майору. Но в итоге там всё починят.
Да, покупка заграничного смартфона станет для московского среднего класса столь же стандартной опцией, как после 2022 стала карта зарубежного банка. Но и это со временем могут как-то пресечь.
Да, наши ловкие айтишники из Ереванов и Белградов будут создавать разные хитрые штуки, которые Max не берёт. Но при всей неповоротливости Неосовка тут явно не будет игры в одни ворота.
И т.д.
В любом случае стоит осознать проблему и как-то решать её в зависимости от ваших личных рисков и возможностей.
ЗЗЫ И отдельно для тех, кто думает, что раз никаких иноагентов он не читает, его это не касается. Вы точно хотите, чтобы товарищ майор был в курсе, скажем, подробностей вашей личной жизни или ваших сделок с недвижимостью?
ЗЗЗЫ Совкобумеры вообще много чего из нынешних реалий накаркали своим нытьём. И одна из любимых тем их нытья: "Ведь можно же было сделать по-человечески, как в Китае!" Ну вот, мечты сбываются, будет вам и, увы, вашим детям и внукам, как в Китае, по концепции Max - это практически китайский WeChat. Оба названия, к слову, английские;)
Думается после этого стоит максимально уходить с российской IT инфраструктуры, просто насколько возможно: поисковики, почта, мессенджеры, сайты. Искать максимально надежный и скрытный, возможно но не обязательно платный VPN.
Всё что вы скажете напишете может и будет использовано против вас. Оно нам надо?
Россиян хотят штрафовать за поиск и чтение «экстремистских материалов»
Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству рекомендовал принять во втором чтении пакет поправок к законопроекту об экстремистской деятельности, которые значительно расширяют его содержание. Как сообщает проект «Сетевые свободы», ключевое нововведение — введение административной ответственности за поиск и доступ к экстремистским материалам, включая использование VPN и других программ для обхода блокировок.
С 1 сентября 2025 года в Кодексе об административных правонарушениях может появиться новая статья 13.53 «Поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним». За такие действия граждан будут штрафовать на сумму от 3 до 5 тысяч рублей. Фактически наказуемым становится само потребление запрещённого контента — его поиск, открытие и чтение.
Нарушения смогут фиксировать владельцы поисковых систем, интернет-провайдеры и администраторы публичных Wi-Fi-сетей, если пользовательский трафик не зашифрован. Доступ к истории поисков может получить и полиция — например, через историю браузера или автозаполнение на изъятом устройстве. Операторы связи и владельцы точек доступа также смогут видеть, какие приложения и сайты использует человек, особенно если трафик не защищён.
Проект «Сетевые свободы» отмечает, что власти могут мониторить, что искал пользователь в интернете, обращаясь с запросом к оператору поисковой системы (например, к «Яндексу»), оператору связи и администратору Wi-Fi точек доступа в общественных местах. Кроме того, на улицах могут появиться полицейские патрули, которые будут проверять историю поиска на устройстве человека и параметры автозаполнения, опасаются эксперты. Специалисты «Сетевых свобод» рекомендуют чаще пользоваться режимом «инкогнито» в браузере и переходить на приватные поисковые сервисы и браузеры вроде DuckDuckGo, metaGer и так далее. Также на YouTube и в поисковиках можно просто отключить историю запросов. Также в России введут штрафы за локальные VPN, передачу SIM-карт и аккаунтов, пишут «Сетевые свободы»
С 1 сентября 2025 года в России могут начать действовать новые положения КоАП, касающиеся цифровой приватности. Как сообщает проект «Сетевые свободы», в законопроекте прописаны штрафы за использование VPN, передачу SIM-карт и аккаунтов, а также за несоблюдение конфиденциальности при взаимодействии с силовиками.
Ключевые нововведения:
▪️ Охота на администраторов локальных VPN-сетей. По статье 13.52 гражданам грозят штрафы от 50 до 80 тыс. рублей, юридическим лицам — до 500 тыс., если они используют или администрируют средства обхода блокировок. Под удар попадают домашние и учебные микро-VPN, TOR-ноды, а также сети вроде Yggdrasil, не сотрудничающие с ФСБ и Роскомнадзором. ▪️ Штрафы за передачу симок. Новая статья 13.29.1 предусматривает штраф до 50 тыс. рублей за передачу SIM-карты другому человеку. Нарушением считается даже регистрация номера на имя друга или родственника. Исключение — кратковременное пользование телефоном «в личных целях»; ▪️ Наказание за передачу аккаунтов. По статье 13.29.2 запрещается делиться логином и паролем от онлайн-сервисов. Исключение — если доступ передан по поручению пользователя или с его согласия для законного использования; ▪️Наказание за раскрытие правил взаимодействия с силовиками. Поправки к статьям 13.31 и 13.46 вводят штрафы до 5 млн рублей для владельцев IT-сервисов и операторов связи за нарушение правил взаимодействия с силовиками, в том числе за раскрытие информации о самих правилах — так называемое «свидетельство канарейки».
Сегодня в России зафиксирован новый рекорд по отключениям связи — мобильный интернет не работал уже в 79 из 89 регионов (неделей ранее было 74). В 48 из них пользователи сообщают не только о сбоях мобильной связи, но и о проблемах с проводным интернетом (было 47). При этом в 4 регионах перебои затронули только проводной интернет — раньше такого не было. Сбои прокомментировала и глава ЛБИ Екатерина Мизулина. Она поставила под сомнение эффективность таких отключений против БПЛА: «Просто стало интересно: отключение мобильного интернета действительно помогает решать проблему прилёта БПЛА? Интернет глушат, а они всё дальше летят и летят».
Странные люди обсуждают всякое, издают статьи, но караван идёт:
GPT-5 впервые сделал новое открытие в математике — исследователь OpenAI дал нейронке открытую задачу из выпуклой оптимизации, которую люди до этого решали лишь частично.
GPT-5-Pro рассуждал всего 17 (!) минут и впервые в истории улучшил известную границу с 1/L до 1,5/L (+ люди довели результат до 1.75/L). Это было абсолютно новое открытие, которого никогда не было в интернете или исследованиях.
GPT-5 Pro — первый ИИ в открытом доступе, который не просто изучает математику, а создаёт её.
А вот микропластик думается вполне им зайдет. Так что может вполне статься, что природа сама излечится в обозримой причем перспективе.
Все, увы, всё понимают. Несбыточные мечты, тут согласен
Понятно, что по-хорошему нужно проводить обширное, постоянное, массовое информирование и рекламу для общества об методах, способах, вариантах мошенничества. Но, конечно же, проще запретить звонки. Что, впрочем, поможет слабо
Есть мнение, что на операторов так просто спихнули ответственность.
Мне в телеге ни разу никто не звонил из мошенников. При том, что по обычному сотовому регулярно
Ок, а как такое записать?
ShowMessage((if Left < 100 then 22 else 45).ToString);
Позволю себе процитировать один телеграм-канал. Почему Max не взлетит, как WeChat.
У сторонников чебурнета (они вполне реальны) есть простой аргумент: Китай, живущий за своим файерволом со своими WeChat, Weibo, Youku и Bilibi. Почему нельзя так же? Талантливых прогеров в России хватает, IT-индустрия уже имеет множество крутых историй успеха, которыми мало какая другая страна может похвастаться. И вообще, новый мессенджер Max ловит даже в лифте.
Повторить китайский опыт невозможно. Причин четыре.
Лидирующие китайские соцсети стали лидирующими не потому, что их назначали такими, как назначили нынешний ВК или рутуб, а потому, что они выиграли в безумно жестокой конкуренции на китайском рынке (почитайте здесь (https://t.me/gus_vasili/4419)). Люди ими пользуются потому, что они оказались удобнее тысяч (это не преувеличение) конкурентов.
Никто в Пекине не "назначал" создателей главных китайских соцсетей - они оказались просто успешнее других. Конечно, можно поручить создание новых соцсетей или управление ведущей игровой студией не выпускнику истфака, а людям с самым лучшим техническим образованием или с бесспорными успехами в других проектах. Это увеличивает шанс удачи, но отнюдь его не гарантирует. Нельзя назначить человека на должность создателя крутых соцсетей - как нельзя назначить человека на должность талантливого художника, поэта или учёного (если, конечно, речь о настоящем искусстве или науке; сделать академиком можно кого угодно). Люди, умеющие делать крутые соцсети - это люди, умеющие делать крутые соцсети, и выявить их может только конкуренция. Если вы заранее назначаете победителей, которым даже не нужно ни с кем конкурировать, вы получите ВК видео.
Эта проблема не решается просто деньгами. Если бы всё можно было решить деньгами, айфон придумали бы в Саудовской Аравии.
Но мало создать соцсеть - её работу надо поддерживать. Tencent, разработчик WeChat, тратит на R&D (НИОКР) десять миллиардов долларов в год (выручка составила сто миллиардов). Вся выручка VK за прошлый год - два миллиарда долларов (компания работает в чистый убыток размером 1,4 млрд).
С высокой вероятностью ИИ усугубит эту проблему. Те социальные сервисы, которые не смогут быстро внедрять всё новые и новые инструменты искусственного интеллекта, покинут наш мир, не выдержав конкуренции. По крайней мере, в лидерах инвестиций в ИИ мы видим Цукерберга и Гугл.
В мире соцсетей нагляднее всего проявляются два эффекта, которые правят миром - масштаба и сетевой. Лучшие в мире компании продолжают открывать свои офисы в безумно дорогой и чудовищно плохо управляемой Калифорнии, самые богатые банки держат штаб-квартиры в Сити, на Уолл-стрит и на берегах Виктория-Харбор. Люди со всего мира съезжаются в огромные города с их запредельной арендой и безумными пробками. В Японии делают гигантское количество автомобилей, но почти не делают самолёты - эффект масштаба действует на уровне отраслей и целой экономики. Самым большим зданием в мире уже полвека остаётся сборочный цех Boeing в Эвертоне - почему бы не распределить сборку самолётов по нескольким заводам поменьше?
Чем больше людей пользуется телефонной сетью, тем выгоднее подключаться к телефонной сети. Чем больше людей пользуется социальной сетью, тем выгоднее в ней регистрироваться. Чем больше людей загружает видео на видеохостинг, тем он становится интереснее - конечно, если поиск и система рекомендаций не превращаются в тотальный хаос.
Но дело не только в количестве пользователей. В конце концов, пользователям из России в подавляющем большинстве неинтересны видео на английском. Наверное, можно скачать с ютуба все видео на русском с >5 тысяч просмотров и все видео на английском с >100 тысяч просмотров. Наверное, это будет очень сложно и очень дорого - хотя бы потому, что Google такая затея не очень понравится, и он сможет использовать лучшие умы в мире, чтобы этому помешать. И всё же это проблема, решаемая деньгами.
Куда сложнее преодолеть другое препятствие. За много лет работы большая соцсеть аккумулирует гигантский опыт: отражения всевозможных атак, исправления багов и сбоев, создания рекомендаций и формирования ленты, модерации, да много чего ещё. Этот опыт невозможно купить на рынке. Вот вам пример из другой отрасли: китайское правительство готово тратить гигантские деньги (десятки и даже сотни миллиардов долларов) на то, чтобы скопировать фотолитографические машины голландской ASML. Пока у них получается не очень, в том числе потому, что ASML собирает петабайты информации о работе своих машин по всему миру (машины увешиваются всевозможными датчиками сверху донизу). Эта информация обрабатывается, и в машины постоянно вносятся улучшения и исправления. Даже если скопировать идеально точно существующую машину ASML, невозможно скопировать систему постоянных улучшений. Чем больше действующих машин у ASML - тем больше у неё конкурентных преимуществ.
Это не значит, что победить существующие интернет-сервисы невозможно. Доминирующая соцсеть могла когда-то выиграть в конкуренции, но сегодня те же самые её качества, что обеспечили успех, могут тянуть её на дно. Думаю, многие из тех, кто пытался разобраться в интерфейсе мордокниги, со мной согласятся. WeChat смог завоевать Китай благодаря тому, что быстро внедрил систему платежей и онлайн-торговли, с интерфейсом там... не очень. Google не всегда был главным поисковиком - он победил Yahoo. Instagram, порождение дьявола и кладезь экстремизма, проявляющегося в основном в голожопых философинях, победил Tumblr. Это было давно, а вот недавно, на наших глазах, Telegram съел огромную долю рынка в России сразу у всех соцсетей и мессенджеров. Возможно, Гуглу скоро предстоит отчаянно драться с поисковиком от OpenAI. Но чтобы победить существующих гигантов, нужно быть Дуровым или Альтманом; см. пункт 1.
Ну и, наконец, фундаментальная проблема. Китай - это четверть всех активных интернет-пользователей в мире и шестая часть глобального ВВП. Это четверть глобальных расходов на НИОКР, а пара лучших китайских технических университетов вполне способна конкурировать с MIT или Стэнфордом. Это вполне самодостаточная цивилизация, в которой, несмотря на все успехи во внешней торговле и технологиях, молодёжь (особенно за пределами крупнейших приморских городов) знает английский не просто плохо, но гораздо хуже, чем молодёжь в России (хотя куда уж). Китайский интернет настолько огромен, богат контентом и самодостаточен (в том числе потому, что он с самого начала был ограждён от интернета глобального), что большинству его обитателей в нём вполне комфортно. Впрочем, закрытость китайского интернета наверняка мешает развитию Китая.
Люди за 60 до сих пор воспринимают интернет как улучшенную версию телефона или телевизора. Но интернет - это источник контента, который можно быстро и эффективно найти и оптимизировать под своих предпочтения. Контента не обязательно развлекательно - образовательного, научного, делового. Мы уже давно живём в интернете, и посмеиваться над тем, что зумеры и миллениалы не вылезают из телефонов и ноутбуков так же бессмысленно, как смеяться над урбанизацией или переходом от охоты и собирательства к аграрной цивилизации. К сожалению, Россия несравнимо меньше Китая (если только не воспринимать слово "меньше" буквально). Попытка отгородить отечественный интернет от глобального неизбежно сделает его провинциальным и примитивным. И эта проблема, повторюсь, не решается никакими деньгами. Ну только если не сделать так, чтобы Россия стала хотя бы, для начала, богаче всего Китая.
Такие дела.
Мы всем прощаем, кому должны бонусы :)
Боюсь, что они еще не начинали
Приведу цитату одного небольшого но известного Телеграмм канала.
НАСТУПЛЕНИЕ ЭРЫ MAX
Тащем-то важнейшим из звеньев новейшего закручивания гаек является мессенджер Max. Штука не менее историческая, чем 282 или, скажем, обнуление.
Его суть состоит в том, что он превращает смартфон в место, где вам не стоит делать ничего, что вы не стали бы делать при товарище майоре. И если вас такие расклады не устраивают, вам придётся покупать смартфоны заграницей (не всегда возможно с достаточной оперативностью), а там, глядишь, и этот краник как-нить прикроют.
Напоминаю: смартфон - простите, основа инфраструктуры всей нынешней внутренней эмиграции/фиги в кармане. Кто-то сильно умный, вероятно, скажет: ну, есть ноут и там даже можно диск зашифровать. Но ноут - это не девайс 24/7 и в процессе, скажем, бегства от мобилизации или любого другого мероприятия, где нужно оперативно быть онлайн, он вам смартфон не заменит.
Ну и да, запрет на поиск экстремистских материалов и ознакомление с ними, а также передачу симки другому лицу и "VPN - отягчающее обстоятельство" именно с Max обретают свой истинный смысл. Товарищу майору даже не понадобится лично проверять ваш телефон в поисках крамолы, скорее всего Max автоматически отправит нужные уведомления в соответствующие органы.
Собственно, именно Max - это и есть то, что превратит РФ в однозначно тоталитарное государство.
Для чего оно им надо?
Вполне вероятно, речь идёт о подготовке к настоящей большой войне, где опций "Верхний Ларс", "бабушкина дача", "это не моя война" и "слушать голоса через VPN" не предполагается.
Но даже если до такого не дойдёт, предстоящая гонка на лафетах неизбежно станет сигналом в том роде, что то, что сейчас нельзя, может быть, станет можно. И если смартфонная инфраструктура инакомыслия будет жива, массово достать фиги из карманов будет не так уж сложно. А вот если нет и вместо неё не возникнет чего-то другого (кстати, чего???), момент турбулентности может быть упущен и всё порешают без какого-либо участия "рассерженных горожан".
ЗЫ Это ни в коем случае не призыв ко всем всё бросать и бежать в никуда вот прям щаз. Но и смехуёчки в духе "да это Кириенко-младший тупо бабки пилит" ни разу не уместны.
Да, поначалу Max будет глючить по полной и не только по отношению к пользователям, но и по отношению к товарищу майору. Но в итоге там всё починят.
Да, покупка заграничного смартфона станет для московского среднего класса столь же стандартной опцией, как после 2022 стала карта зарубежного банка. Но и это со временем могут как-то пресечь.
Да, наши ловкие айтишники из Ереванов и Белградов будут создавать разные хитрые штуки, которые Max не берёт. Но при всей неповоротливости Неосовка тут явно не будет игры в одни ворота.
И т.д.
В любом случае стоит осознать проблему и как-то решать её в зависимости от ваших личных рисков и возможностей.
ЗЗЫ И отдельно для тех, кто думает, что раз никаких иноагентов он не читает, его это не касается. Вы точно хотите, чтобы товарищ майор был в курсе, скажем, подробностей вашей личной жизни или ваших сделок с недвижимостью?
ЗЗЗЫ Совкобумеры вообще много чего из нынешних реалий накаркали своим нытьём. И одна из любимых тем их нытья: "Ведь можно же было сделать по-человечески, как в Китае!" Ну вот, мечты сбываются, будет вам и, увы, вашим детям и внукам, как в Китае, по концепции Max - это практически китайский WeChat. Оба названия, к слову, английские;)
Прокурор объяснит.
Зачем такие сложности? Для органов ректального криптоанализа достаточно.
Нет. И всех призываю.
Понятно что закон будет принят в ближайшее время.
Думается после этого стоит максимально уходить с российской IT инфраструктуры, просто насколько возможно: поисковики, почта, мессенджеры, сайты. Искать максимально надежный и скрытный, возможно но не обязательно платный VPN.
Всё что вы
скажетенапишете может и будет использовано против вас. Оно нам надо?Идей для цифрового концлагеря можно накидать тысячи. Тут только начни. Семимильными шагами двигаемся к цели.
Россиян хотят штрафовать за поиск и чтение «экстремистских материалов»
Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству рекомендовал принять во втором чтении пакет поправок к законопроекту об экстремистской деятельности, которые значительно расширяют его содержание. Как сообщает проект «Сетевые свободы», ключевое нововведение — введение административной ответственности за поиск и доступ к экстремистским материалам, включая использование VPN и других программ для обхода блокировок.
С 1 сентября 2025 года в Кодексе об административных правонарушениях может появиться новая статья 13.53 «Поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним». За такие действия граждан будут штрафовать на сумму от 3 до 5 тысяч рублей. Фактически наказуемым становится само потребление запрещённого контента — его поиск, открытие и чтение.
Нарушения смогут фиксировать владельцы поисковых систем, интернет-провайдеры и администраторы публичных Wi-Fi-сетей, если пользовательский трафик не зашифрован. Доступ к истории поисков может получить и полиция — например, через историю браузера или автозаполнение на изъятом устройстве. Операторы связи и владельцы точек доступа также смогут видеть, какие приложения и сайты использует человек, особенно если трафик не защищён.
Проект «Сетевые свободы» отмечает, что власти могут мониторить, что искал пользователь в интернете, обращаясь с запросом к оператору поисковой системы (например, к «Яндексу»), оператору связи и администратору Wi-Fi точек доступа в общественных местах. Кроме того, на улицах могут появиться полицейские патрули, которые будут проверять историю поиска на устройстве человека и параметры автозаполнения, опасаются эксперты. Специалисты «Сетевых свобод» рекомендуют чаще пользоваться режимом «инкогнито» в браузере и переходить на приватные поисковые сервисы и браузеры вроде DuckDuckGo, metaGer и так далее. Также на YouTube и в поисковиках можно просто отключить историю запросов. Также в России введут штрафы за локальные VPN, передачу SIM-карт и аккаунтов, пишут «Сетевые свободы»
С 1 сентября 2025 года в России могут начать действовать новые положения КоАП, касающиеся цифровой приватности. Как сообщает проект «Сетевые свободы», в законопроекте прописаны штрафы за использование VPN, передачу SIM-карт и аккаунтов, а также за несоблюдение конфиденциальности при взаимодействии с силовиками.
Ключевые нововведения:
▪️ Охота на администраторов локальных VPN-сетей. По статье 13.52 гражданам грозят штрафы от 50 до 80 тыс. рублей, юридическим лицам — до 500 тыс., если они используют или администрируют средства обхода блокировок. Под удар попадают домашние и учебные микро-VPN, TOR-ноды, а также сети вроде Yggdrasil, не сотрудничающие с ФСБ и Роскомнадзором.
▪️ Штрафы за передачу симок. Новая статья 13.29.1 предусматривает штраф до 50 тыс. рублей за передачу SIM-карты другому человеку. Нарушением считается даже регистрация номера на имя друга или родственника. Исключение — кратковременное пользование телефоном «в личных целях»;
▪️ Наказание за передачу аккаунтов. По статье 13.29.2 запрещается делиться логином и паролем от онлайн-сервисов. Исключение — если доступ передан по поручению пользователя или с его согласия для законного использования;
▪️Наказание за раскрытие правил взаимодействия с силовиками. Поправки к статьям 13.31 и 13.46 вводят штрафы до 5 млн рублей для владельцев IT-сервисов и операторов связи за нарушение правил взаимодействия с силовиками, в том числе за раскрытие информации о самих правилах — так называемое «свидетельство канарейки».
Интересное наблюдение пробежало в Телеге:
Мессенджер MAX пока не обзавёлся поддержкой, работающей через мессенджер MAX:
Попробовал сходить на каналы по ссылке и так понял что даже для чтения нужна регистрация, причем возможно только из двух стран. Оптимистично :)
Интересно, суверенный Старлинк глушить будут? :)