Чтоб не выходили из роли в идеале нужно предобучать и обучать на фентезийных синтетических данных. Зачем селянину, да и архимагу знать 20 языков и квантовую физику?! Да и размер модели должен получиться вполне доступным для локального запуска.
Скорее обманывают себя. Вот вы написали что бабочка обладает сознанием, а обладает ли сознанием моторчик с крыльями? И дайте свое определение сознанию.
Похоже придётся расширить/сузить определение сознания до "любого наблюдателя способного схлопывать волновую функцию". И тогда окажутся правы те кто говорил что и камень обладает сознанием.
Как раз наоборот, чем ниже температура воды тем эффективнее она отнимает тепло у пламени. А в данном случае термостат на гребенке снижает КПД замедляя теплопередачу, и если бы не нужна была горячая вода, то просто выставить 40 на котле.
Оговорюсь, что у горячего теплоносителя есть и плюс: меньше конденсата на внешней части теплообменника, а значит меньше налипает продуктов сгорания.
Опередившая насколько, на полгода? Да, модели в железе нужны поумнее, но нужны сейчас. Для генерации и фильтрации синтетических данных на обучение более умных моделей. И если производство микросхем будет дешевле затрачиваемой электроэнергии, то будут хардить каждую новую версию.
Уже переходят на синтетические данные и в предобучении. Вопрос конечно по какому критерию они отбираются/синтезируются. Хотелось бы побольше научно-логических выкладок и поменьше неважной фактологии. Ведь знание где находится ближайший к станции туалет в Дубае врядли поможет в разгадывании тайн вселенной.
А ещё интереснее озвучить соотношение [рабочие проекты]/[число запросов]. В текущем виде результат эксперимента звучит как "Бабушка вылечилась от рака с помощью мухоморов"
Чтоб не выходили из роли в идеале нужно предобучать и обучать на фентезийных синтетических данных. Зачем селянину, да и архимагу знать 20 языков и квантовую физику?! Да и размер модели должен получиться вполне доступным для локального запуска.
Скорее обманывают себя. Вот вы написали что бабочка обладает сознанием, а обладает ли сознанием моторчик с крыльями? И дайте свое определение сознанию.
Похоже придётся расширить/сузить определение сознания до "любого наблюдателя способного схлопывать волновую функцию". И тогда окажутся правы те кто говорил что и камень обладает сознанием.
Вот с сознанием всё не так просто, что проявляется в спорах о наличии его у LLM.
Как раз наоборот, чем ниже температура воды тем эффективнее она отнимает тепло у пламени. А в данном случае термостат на гребенке снижает КПД замедляя теплопередачу, и если бы не нужна была горячая вода, то просто выставить 40 на котле.
Оговорюсь, что у горячего теплоносителя есть и плюс: меньше конденсата на внешней части теплообменника, а значит меньше налипает продуктов сгорания.
Стоит дождаться распродажи ИИ серверов после обновлений.
Вероятно это представляло бы обрыв мировой линии что противоречит законам сохранения.
Это для внешнего наблюдателя, для падающего же объекта наоборот, нет?
А перепрошивка на WizardProg87 что-то дала?
Опередившая насколько, на полгода? Да, модели в железе нужны поумнее, но нужны сейчас. Для генерации и фильтрации синтетических данных на обучение более умных моделей. И если производство микросхем будет дешевле затрачиваемой электроэнергии, то будут хардить каждую новую версию.
А не проще ли наклонять "бошку"? Пластик на модель один фиг не гравитацией намазывается.
Двойными стандартами попахивает
Пессимист: в ИИ есть проблема, ее никогда не удастся решить это предел развития.
Оптимист: в ИИ есть проблема, если ее решить он станет совершеннее.
2077й: "ИИ умнее среднестатистического человека, но никогда не превзойдет генетически модифицированного киборга".
Можно подумать человеческий мозг порождение воли Маат.
Окисляются конечно, думаю решается подмешиванием флюса. Меня интересует другое: что там за насос такой и как собрать это в гараже.
Пока не получим ASI думаю стоит рассчитывать на те же темпы.
Потому что это попытка бежать впереди паровоза. Да можно даже запрыгнуть на него спереди, но всё равно свалишься от холода.
Уже переходят на синтетические данные и в предобучении. Вопрос конечно по какому критерию они отбираются/синтезируются. Хотелось бы побольше научно-логических выкладок и поменьше неважной фактологии. Ведь знание где находится ближайший к станции туалет в Дубае врядли поможет в разгадывании тайн вселенной.
А ещё интереснее озвучить соотношение [рабочие проекты]/[число запросов]. В текущем виде результат эксперимента звучит как "Бабушка вылечилась от рака с помощью мухоморов"