У т.н. "понятий" есть и другое определение - репутация, и на ее формирование ушло то-же самое время. И например не пост тут, а ролик в YouTube на английском от блоггера по теме имел бы совершенно другой эффект.
Нейронки обычно устроены по принципу обработки паттернов одинакового размера. Они не могут масштабировать свой вход. Именно потому человеческий мозг прибегает к разделению задачи на части и логике.
Это если их целью будет лишь уничтожение цели(зомби). Выживание так же может быть целью, а значит игрок сможет это использовать, вплоть до переманивания на свою сторону.
Человечество неплохо само с этим справляется и даже изучает этот процесс. Кроме грантов отдельным личностям профита в этом правда никакого. Или это-другое, и если вдруг выяснится что на человечество тысячелетия воздействуют лучи рептилоидов то оно вдруг объеденится и в едином порыве..... ?
Для сохранения энергии также нет предпосылок. Логично предположить что ИЛИ просто выберет "1й пришедший ему в голову вариант", что собственно и демонстрируют ЛЛМ.
Ну можно это рассматривать как лингвистическую фичу. Я например когда объясняю как работает кондиционер говорю что он "стремится" удержать определенную температуру, хотя оевидно что у электроприбора нет никаких намерений.
Все, же пример с вертолетом и катером не показателен, так как они тоже движутся в плоскости, просто имеют особенности. Ортогональным является не сам вертолет, а возможность полета, как прыжок для Марио.
А если подушнить с точки зрения математике то ортогональными здесь являются как раз параметры скорости, жизней, дамага. А не объекты которым эти самые параметры принадлежат.
Как вот это "Compiler Language With No Pronounceable Acronym" сократилось до "INTERCAL"?
У т.н. "понятий" есть и другое определение - репутация, и на ее формирование ушло то-же самое время. И например не пост тут, а ролик в YouTube на английском от блоггера по теме имел бы совершенно другой эффект.
На квантовых?!
Нейронки обычно устроены по принципу обработки паттернов одинакового размера. Они не могут масштабировать свой вход. Именно потому человеческий мозг прибегает к разделению задачи на части и логике.
Изначально заявлялось о модульности движка. Закладывается ли на будущее возможность подключения альтернативных рендера, физики и т.д.?
Когда увсдел mcu подумал что может сторонний код исполнять.
Но и в задаче на картинке нет условия про встреченные электрички, это вы долумали и требовали того же от нейронки.
Это если их целью будет лишь уничтожение цели(зомби). Выживание так же может быть целью, а значит игрок сможет это использовать, вплоть до переманивания на свою сторону.
0 что есть "понимание"?
1 некая сакральная сущность или
2 даем определение
3 определение содержит сложное понятие см. пункт 0. иначе 4
4 делаем вывод что ИИ обладает "пониманием"
Человечество неплохо само с этим справляется и даже изучает этот процесс. Кроме грантов отдельным личностям профита в этом правда никакого. Или это-другое, и если вдруг выяснится что на человечество тысячелетия воздействуют лучи рептилоидов то оно вдруг объеденится и в едином порыве..... ?
Для сохранения энергии также нет предпосылок. Логично предположить что ИЛИ просто выберет "1й пришедший ему в голову вариант", что собственно и демонстрируют ЛЛМ.
Люди это набор частиц. Чем это принцпиално отличается от нулей и единиц?
Самоосознание!=сознательность.
Первая на фоне куполов должна быть.
Так и радугу запретить можно. Но я хочу смотреть на разгоняющих радугу чинуш не больше чем на парады тех чьим символом она является.
Значит самым верным тезисом будет "выживает выживающий"? А вообще это все споры при закрытой форточке.
Ну можно это рассматривать как лингвистическую фичу. Я например когда объясняю как работает кондиционер говорю что он "стремится" удержать определенную температуру, хотя оевидно что у электроприбора нет никаких намерений.
Тогда логично искать телепатов в малых сплоченных группах живущих в агрессивной среде где другие виды коммуникаций запрещены или сведены к минимуму.
Все, же пример с вертолетом и катером не показателен, так как они тоже движутся в плоскости, просто имеют особенности. Ортогональным является не сам вертолет, а возможность полета, как прыжок для Марио.
А если подушнить с точки зрения математике то ортогональными здесь являются как раз параметры скорости, жизней, дамага. А не объекты которым эти самые параметры принадлежат.