Получается, в коде выгоднее использовать underscore_notation вместо CamelCase. А лучше вообще использовать имена из одного-двух символов и повторно использовать переменные - подумайте об экологии!
Лейка - это и есть развод гуманитариев, они по неадекватным ценам продают камеры, в которых нет автофокуса и даже на глаз нельзя резкость навести (как в зеркалках), тупо по шкале
Клавиатура Apple похожа на настоящую, такие еще с PowerPC шли. Правда, смущает надпись Wireless, не слышал, чтобы беспроводные были - или это не от нее коробка?
Да тогда и просто локальные сети с файловыми серверами может только в каких-то крупных компаниях были, "флоппинет" был обычным явлением (ну, продвинутые могли через нуль-модем на на соседний компьютер переслать)
В смысле на свежезаряженный ругается, или спустя несколько месяцев? Если через какое-то время, так и не беда, не обязательно же полного разряда дожидаться.
Вообще какое-то частичное решение, ну хорошо, булевые значения заменили на что-то осмысленное, а как насчет других типов? Вот есть, к примеру, функция площади треугольника с 3 параметрами - как понять чисто из вызова, это три стороны, две стороны и угол или что-то еще? Что же, делать для каждого параметра обертку над float?
Сделали бы тогда уж возможность добавлять в enum методы - к примеру, для Color могли бы быть string name() и uint32_t toRgba(), а то какой-то странный класс, в котором не может быть ничего, кроме констант
Нет, штука конечно нужная, но почему класс-то? Если так не хотелось вводить новые ключевые слова - ну назвали бы enum namespace (тем более что using для них есть).
Непонятно, почему решили добавить ключевое слово class, если оно вовсе не класс и ничего, кроме перечисления значений в него по-прежнему нельзя добавить?
Такие стартапы были популярны в 90-е, называлось "поставить на счетчик".
Ну вот почему так - проигрыватель есть, а выигрывателя нет?
Да, классическая задача с зернышками на шахматной доске (там же неспроста 64 макроса?), только на первой клетке... 0 зернышек!
Получается, в коде выгоднее использовать underscore_notation вместо CamelCase. А лучше вообще использовать имена из одного-двух символов и повторно использовать переменные - подумайте об экологии!
У меня в инструкции к водонагревателю прямо написано, что воду пить нельзя - уж не знаю, из-за анода или чего-то еще...
Для БК-0010 с 16 КБ оперативки вполне себе были шахматы с доской, так что вполне реально запихнуть. Правда, нотация там была своеобразная, помнится.
Наверняка проще - я просто предположил, где бы можно было карточки такого объема использовать
Можно сделать NAS размером с сотовый телефон, взяв пять-десять таких карточек - но по цене $115/ТБ несколько дороговато.
Не, двухкомпонентный же - значит, эпоксидка!
Лейка - это и есть развод гуманитариев, они по неадекватным ценам продают камеры, в которых нет автофокуса и даже на глаз нельзя резкость навести (как в зеркалках), тупо по шкале
Так камеры и раньше могли внедрять IPTC метаданные, или их можно было подделать, а вот эти новые нет?
Клавиатура Apple похожа на настоящую, такие еще с PowerPC шли. Правда, смущает надпись Wireless, не слышал, чтобы беспроводные были - или это не от нее коробка?
Фотон - это же вроде просто русифицированный Multi-Edit?
Да тогда и просто локальные сети с файловыми серверами может только в каких-то крупных компаниях были, "флоппинет" был обычным явлением (ну, продвинутые могли через нуль-модем на на соседний компьютер переслать)
В смысле на свежезаряженный ругается, или спустя несколько месяцев? Если через какое-то время, так и не беда, не обязательно же полного разряда дожидаться.
Допиздержки, из-за которых происходят попиздержки.
Вообще какое-то частичное решение, ну хорошо, булевые значения заменили на что-то осмысленное, а как насчет других типов? Вот есть, к примеру, функция площади треугольника с 3 параметрами - как понять чисто из вызова, это три стороны, две стороны и угол или что-то еще? Что же, делать для каждого параметра обертку над float?
Сделали бы тогда уж возможность добавлять в enum методы - к примеру, для Color могли бы быть
string name()иuint32_t toRgba(), а то какой-то странный класс, в котором не может быть ничего, кроме константНет, штука конечно нужная, но почему класс-то? Если так не хотелось вводить новые ключевые слова - ну назвали бы enum namespace (тем более что using для них есть).
Непонятно, почему решили добавить ключевое слово class, если оно вовсе не класс и ничего, кроме перечисления значений в него по-прежнему нельзя добавить?