«в которой можно будет спрятаться, когда на Android-рынке наступят тяжелые времена»
Почему так категорично? Почему на рынке Андроида должны наступить тяжелые времена?
Затронуты интересы крупных производителей. В случае исчезновения Андроида им придётся уходить только Windows, WebOS и Symbian (т.к. платформы Apple и RIM закрыты) а это фактически потеря рынка.
1. Авторам влом делать интерфейс настроек в программе.
2. Смена настроек требует ре-инициализации движка, что тоже делать влом, а рестарт приложения на иОС сделать невозможно — поэтому проще послать пользователя искать настройки черт знает где.
Все забыли что расположение листъев на дереве максимально эффективно в условиях когда они (листъя) должны быть
1. максимально высоко от земли (чтобы перекрыть соседние деревъя и чтобы не сожрали травоядные) а значит во много слоёв
2. максимально близко к веткам и стволу (чтобы минимизировать потери на гидравлику)
Ясно что в солнечных электростанциях таких условий нет, поэтому максимально эффективная топология будет другой.
К тому-же очевидно что конфигурация где при любом угле Солнца часть батарей в тени не может быть эффективней той где все получают 100% света.
Есть одна проблема. В такой шаблон не укладывается инновационный стартап. Когда инвестор слышит что конкурентов и аналогов нет, перспективы неизвестны и правдивый бизнес-план составить нет никакой возможности и т.п. — у него сразу делается кислое лицо ты чувствуешь себя лузером и самозванцем. И плевать что стартап уже запущен без ангельских инвестиций и работает с далеко не стыдными результатами.
“Время пугать весь мир ракетами прошло. Теперь у нас другие козыри — высокие технологии, которые могут изменить наше место в мировой экономике”
Прямо Германия 45-го. На всех фронтах ******** но в секретных бункерах куётся оружие возмездия.
«Да потому что не надо особо мудрым быть, что б понять — хороших плодов от плохого дерева не будет.
Наночубайс — это не человек масштаба Королева или Менделеева. Это мелкий шкурник, допущенный к большой кормушке. И не процветание страны, науки для него важны, а только лишь собственное.»
Почему так категорично? Почему на рынке Андроида должны наступить тяжелые времена?
Затронуты интересы крупных производителей. В случае исчезновения Андроида им придётся уходить только Windows, WebOS и Symbian (т.к. платформы Apple и RIM закрыты) а это фактически потеря рынка.
На самом деле причины две
1. Авторам влом делать интерфейс настроек в программе.
2. Смена настроек требует ре-инициализации движка, что тоже делать влом, а рестарт приложения на иОС сделать невозможно — поэтому проще послать пользователя искать настройки черт знает где.
Жизнь проще и глупее )
1. максимально высоко от земли (чтобы перекрыть соседние деревъя и чтобы не сожрали травоядные) а значит во много слоёв
2. максимально близко к веткам и стволу (чтобы минимизировать потери на гидравлику)
Ясно что в солнечных электростанциях таких условий нет, поэтому максимально эффективная топология будет другой.
К тому-же очевидно что конфигурация где при любом угле Солнца часть батарей в тени не может быть эффективней той где все получают 100% света.
Парень ловко всех затроллил )
Земля она круглая — икнётся ещё.
Прямо Германия 45-го. На всех фронтах ******** но в секретных бункерах куётся оружие возмездия.
«Да потому что не надо особо мудрым быть, что б понять — хороших плодов от плохого дерева не будет.
Наночубайс — это не человек масштаба Королева или Менделеева. Это мелкий шкурник, допущенный к большой кормушке. И не процветание страны, науки для него важны, а только лишь собственное.»
Отлично сказано.