Ну, они не то, чтобы врут, просто говорят свою правду. Локальные кеши нужны чтобы снизить нагрузку на внешние магистрали, это же всем понятно? Вот начали отжимать локальные кеши, одновременно пробрасывая про "деградацию". Собственно, это и есть деградация, только кеширующей системы в целом. Далее, на первых порах единицы самых умных и быстрых включают VPN и всем докладывают - вот, мол, смотрите, с VPN всё летает и "деградация" - сказки! Дальше - больше: люди поверили стали все включать VPN и по мере роста нагрузки на внешние каналы в какой-то момент критическая масса превысит некоторый порог и всё, вот они родимые тормоза. Ведь внешние каналы имеют свой лимит пропускной способности.
Я уже говорил и ещё раз скажу: я жил без кеширующих серверов (Гуглу не выгодно было ставить их ради 15млн папуасов) и видел как оно "работает" и я теперь я вижу плавную деградацию, ибо если смотреть не местячковый контент то его надо запрашивать извне, а наземка у нас через РФ идёт, а она всё сильнее забивается внешним трафиком самой РФ, мешая транзиту, + её кеширующие сервера постепенно отваливаются (русскоязычный контент тоже страдает). Раньше я мог зажать кнопку перемотки и промотать 1,5 часа кино без тормозов, сейчас достаточно нажать 3 раза +10с и привет подгрузка + часто разрешение падает ниже HD. С рутубом и ВК такой трюк до сих пор отлично работает.
Я не понял, при чем тут оптика, но операторов просто задолбают 'что мне теперь делать?' и они таки сделают. Например, отодрав выдачу телефонного номера с SIM-ок на подобных тарифах.
Ну все же помнят, как операторы стали массово отключать безо всяких там законов чисто по "оптимизации внутренних расходов" CSD на всех симках, да? Внезапно выяснилось, что на нём работает просто гигантская архитектура полевых датчиков, а тарификация ну как у обычного звонка да ещё и без абонплаты - непорядок, spice must flow! Создали специальные тарифы с CSD и всё. И теперь все на учёте и платят как надо. :)
Следует уточнить принципиальную разницу: сравниваются не сами интерфейсы xSPI и SDIO, а режим SPI который обязаны поддерживать все SD карточки против родного интерфейса SDIO этих же карточек. Так вот, режим SPI у карточек только 1 битный, хоть и очень быстрый по частоте SCK. Если же сравнивать чисто xSPI и SDIO как интерфейсы, то даже QSPI уже не только догоняет, но и иногда обгоняет SDIO.
...ну и аналогия со скотом в коровнике - абсолютно справедливая, точная и уместная.
Осталось только понять, как это коровы в коровнике в условиях послевоенной разрухи умудрились буквально через 12 лет не только восстановиться, но и запустить первый спутник а потом ещё через 4 года человека в космос. Раньше безусловно свободных людей, на территории которых войны в принципе не было.
Я как-то рассматривал вариант проектирования "аудиофильского" конвертора DSD512 (22.5792 MHz) в 32-х битный PCM (I2S) с помощью ПЛИС, чтобы проигрывать на крутом ЦАП-е. Всё это оказалось крайне заморочено и с непонятной конечной целью. :I
Почему? Там же не ШИМ и конвертация относительно простая. Счётчик и сумматор.
Поэтому в индустрии звукозаписи в формате DSD не конвертирую и не обрабатывают стандартными средствами. Треки в DSD микшируют прямо в этом формате, а для проигрывания имеются специальные аппартные средства.
Забавно. Я всегда думал, что DSD это конечный формат, как PDF у печатников. Как можно редактировать формат, один из неотъемлемых параметров которого - реальное время? PCM это формат вне времени. Оно там закодировано как дискретизация, но для обработки оно не требуется, поэтому обработка сводится к простым математическим операциям над уровнем напряжения, закодированным в сэмпле PCM. А у любой дельтасигмы есть времязадающий элемент, который находится в АЦП и в ЦАП (обычно это RC цепочка, иногда даже RCL). И информации об этом элементе нет в цифровом потоке. Т.е., DSD следует рассматривать как псевдоаналоговый сигнал и обрабатывать его надо в режиме реального времени, как обычный аналоговый сигнал.
И да, в DSD максимально теоретическим возможностям формата звучат только те записи, которые сразу из аналога писались в DSD. Всякие "аудиофильские" конвертации из PCM всегда упираются в лимиты исходного PCM. Единственный вариант формирования DSD из цифрового источника я вижу лишь в усилителях, где у тебя по сути прямой сверхмощный ЦАП, который сразу работает на АС, поэтому никаких искажений аналогового характера у него нет. Собственно, такие усилители существуют.
На практике их делают кратными друг другу чтобы снизить потери при цифровом преобразовании. Но это совершенно разные методы кодирования сигнала.
Дискретизацию PCM просто умножают на некоторый множитель перед дельтасигматизацией. При этом у каждого разный метод: кто-то линейно интерполирует полученные новые отсчёты PCM, кто-то нет, а кто-то по хитрой формуле скругляет. Это всё всё равно "придумывание" информации которой не было.
Выдавались ордера, да. И да, как минимум в пределах одного города обмен квартирами вообще не был проблемой. Правда и менялись по принципу количества жилых комнат: 3х комнатная на две 1х + 2х. Сейчас меняют по рыночной цене и обмен из примера выше тупо нонсенс без доплаты со стороны 3х комнатной. Меняли даже комнату в общежитии/коммуналке.
В любое время при появлении какого-либо рычага всегда найдутся те, кто будет им злоупотреблять. А раз так, то по вашей логике и создавать этот рычаг категорически не следует. Даже если он реально улучшит условия для большинства на длинной дистанции. Или я что-то не так понял?
Я заметил, что у вас какая-то странная фиксация на скоте. Тем не менее, аналогия ваша не работает от слова совсем. Как уже сказали чуть ниже: поднапрягся и вот ты уже депутат от завода/колхоза и т.д. А самое главное: если ты будучи депутатом внезапно начал барагозить или забыл про свою малую родину, то тебя быстренько отзывают назад. Ну и как там в нынешней капиталистической думе? Много отозвали депутатов и вернули их на свою малую родину?
Ну, они не то, чтобы врут, просто говорят свою правду. Локальные кеши нужны чтобы снизить нагрузку на внешние магистрали, это же всем понятно? Вот начали отжимать локальные кеши, одновременно пробрасывая про "деградацию". Собственно, это и есть деградация, только кеширующей системы в целом. Далее, на первых порах единицы самых умных и быстрых включают VPN и всем докладывают - вот, мол, смотрите, с VPN всё летает и "деградация" - сказки! Дальше - больше: люди поверили стали все включать VPN и по мере роста нагрузки на внешние каналы в какой-то момент критическая масса превысит некоторый порог и всё, вот они родимые тормоза. Ведь внешние каналы имеют свой лимит пропускной способности.
Я уже говорил и ещё раз скажу: я жил без кеширующих серверов (Гуглу не выгодно было ставить их ради 15млн папуасов) и видел как оно "работает" и я теперь я вижу плавную деградацию, ибо если смотреть не местячковый контент то его надо запрашивать извне, а наземка у нас через РФ идёт, а она всё сильнее забивается внешним трафиком самой РФ, мешая транзиту, + её кеширующие сервера постепенно отваливаются (русскоязычный контент тоже страдает). Раньше я мог зажать кнопку перемотки и промотать 1,5 часа кино без тормозов, сейчас достаточно нажать 3 раза +10с и привет подгрузка + часто разрешение падает ниже HD. С рутубом и ВК такой трюк до сих пор отлично работает.
Del
А ведь каждый совершеннолетний член семьи это ещё +20 симок, да?
Ну все же помнят, как операторы стали массово отключать безо всяких там законов чисто по "оптимизации внутренних расходов" CSD на всех симках, да? Внезапно выяснилось, что на нём работает просто гигантская архитектура полевых датчиков, а тарификация ну как у обычного звонка да ещё и без абонплаты - непорядок, spice must flow! Создали специальные тарифы с CSD и всё. И теперь все на учёте и платят как надо. :)
Следует уточнить принципиальную разницу: сравниваются не сами интерфейсы xSPI и SDIO, а режим SPI который обязаны поддерживать все SD карточки против родного интерфейса SDIO этих же карточек. Так вот, режим SPI у карточек только 1 битный, хоть и очень быстрый по частоте SCK. Если же сравнивать чисто xSPI и SDIO как интерфейсы, то даже QSPI уже не только догоняет, но и иногда обгоняет SDIO.
Осталось только понять, как это коровы в коровнике в условиях послевоенной разрухи умудрились буквально через 12 лет не только восстановиться, но и запустить первый спутник а потом ещё через 4 года человека в космос. Раньше безусловно свободных людей, на территории которых войны в принципе не было.
Всегда есть другой выбор. Правда, он осуждается практически всеми религиями мира.
И забавно слышать о жалкости SPI при:
А разве есть куда ещё ему податься?
Почему? Там же не ШИМ и конвертация относительно простая. Счётчик и сумматор.
Как это? Положена ещё как. В пенитенциарном заведении. И кормить будут и работу дадут. В общем, не дадут умереть.
Забавно. Я всегда думал, что DSD это конечный формат, как PDF у печатников. Как можно редактировать формат, один из неотъемлемых параметров которого - реальное время? PCM это формат вне времени. Оно там закодировано как дискретизация, но для обработки оно не требуется, поэтому обработка сводится к простым математическим операциям над уровнем напряжения, закодированным в сэмпле PCM. А у любой дельтасигмы есть времязадающий элемент, который находится в АЦП и в ЦАП (обычно это RC цепочка, иногда даже RCL). И информации об этом элементе нет в цифровом потоке. Т.е., DSD следует рассматривать как псевдоаналоговый сигнал и обрабатывать его надо в режиме реального времени, как обычный аналоговый сигнал.
И да, в DSD максимально теоретическим возможностям формата звучат только те записи, которые сразу из аналога писались в DSD. Всякие "аудиофильские" конвертации из PCM всегда упираются в лимиты исходного PCM. Единственный вариант формирования DSD из цифрового источника я вижу лишь в усилителях, где у тебя по сути прямой сверхмощный ЦАП, который сразу работает на АС, поэтому никаких искажений аналогового характера у него нет. Собственно, такие усилители существуют.
А как же комната в общаге?
Дискретизацию PCM просто умножают на некоторый множитель перед дельтасигматизацией. При этом у каждого разный метод: кто-то линейно интерполирует полученные новые отсчёты PCM, кто-то нет, а кто-то по хитрой формуле скругляет. Это всё всё равно "придумывание" информации которой не было.
Помним, помним.
Я говорил не о конкретном рычаге а об абстрактном. Суть была не про сам рычаг а про отношение к нему.
Выдавались ордера, да. И да, как минимум в пределах одного города обмен квартирами вообще не был проблемой. Правда и менялись по принципу количества жилых комнат: 3х комнатная на две 1х + 2х. Сейчас меняют по рыночной цене и обмен из примера выше тупо нонсенс без доплаты со стороны 3х комнатной. Меняли даже комнату в общежитии/коммуналке.
В любое время при появлении какого-либо рычага всегда найдутся те, кто будет им злоупотреблять. А раз так, то по вашей логике и создавать этот рычаг категорически не следует. Даже если он реально улучшит условия для большинства на длинной дистанции. Или я что-то не так понял?
Так это и не предмет обсуждения. Строй сменился - правила поменялись.
Я заметил, что у вас какая-то странная фиксация на скоте. Тем не менее, аналогия ваша не работает от слова совсем. Как уже сказали чуть ниже: поднапрягся и вот ты уже депутат от завода/колхоза и т.д. А самое главное: если ты будучи депутатом внезапно начал барагозить или забыл про свою малую родину, то тебя быстренько отзывают назад. Ну и как там в нынешней капиталистической думе? Много отозвали депутатов и вернули их на свою малую родину?