Вы это подаёте так, будто это было запланированные действия правительства Российской империи, а не следствие совокупности таких геополитических факторов как: двоевластие в стране и ликвидация империи в сентябре 1917, недовольство народных масс войной, гиперинфляция, голод, быстрая индустриализация и рост протестов и забастовок, Среднеазиатское восстание 1916 из-за «реквизиции инородцев» на войну указом Николая II, постоянные скандалы вокруг царской семьи и их окружения, слухи об измене императрицы, увеличение рабочего дня до 11-12 часов. Этой ситуацией и воспользовались Советы, и начали свое оформление они задолго до 1917. Поэтому, возможно, если бы в современных промышленно развитых странах складывалась подобная ситуация, то и результат был бы схожий.
Классный самолет, но все-таки как планер его использовать сложно, его максимальное аэродинамическое качество 17:1. Правда у Pipistrel есть еще модель Sinus с 27:1, но хотелось бы от 40 и выше)
Пользуясь случаем, вы не знаете проектов планеров, с электро или другим типом двигателя, которые можно использовать как обычный самолет гражданской авиации? Например, для путешествий между странами, используя, по возможности, сильные стороны планирования, а при необходимости переходя на двигатель. Я встречал про подобное у Stemme, но они даже цен не называют.
Странная ситуация выходит у ребят: вроде и продукт интересный, и конкуренция в этой нише отсутствует, и даже цена для подобных аппаратов самая доступная, а проект не идет. Хотя насколько я помню, они жаловались, что массовое производство не могут наладить, т.к. у государства просто отсутствует лицензия на изготовление планеров с турбиной. Жаль, потому что чешско-немецкая фирма HpH Sailplanes вполне нормально продает свои аппараты HPH 304 JS с 1 турбиной.
Есть еще интересная вариация планеров с реактивными двигателями. В РФ делают на базе планера АС-4-115 и с весом до 115 кг, что позволяет обойтись без летной лицензии. Еще видел подобный вариант у чехов, но там реактивные турбины на тот момент не прятались в корпус после взлета.
Спасибо. Просто видел на часах Casio G-shock, как секундная стрелка переключается в режим компаса и может очень быстро менять своё положение. Как такое реализовать при помощи храповика не понятно.
А кто-нибудь знает, каким образом в смарт часах со стрелками управляются эти самые стрелки? Даже такой миниатюрный двигатель толстоват для некоторых корпусов наручных часов.
Из своей практики я знаю лишь несколько неподходящих для него задач и достаточно специфических:
1. Например, на производстве, где могут быть загрязнены руки. Шарик трекбола достаточно крупный и легко засоряется.
2. В плане рисования он ведет себя еще хуже, чем мышь и заменить графический планшет не в состоянии.
3. В приложениях, где нужно быстро и точно «тыкать» курсором.
Во всем остальном тоже не обнаружил недостатков этого устройства.
Есть электронные трекеры осанки, например, UPright Go и им подобные. Или из классики: обычную монетку кладете на голову и как только начнете сползать — она упадет. Тут или выработаете привычку сидеть правильно или коллег достанете звяканьем.
Как вариант. Хотя мышка, описанная в статье, решает только проблему правильной постановки запястья при работе — ближе к жесту рукопожатия. Но мелкие угловые движения кисти (рыскание) она нивелировать неспособна. Тут только трекбол, но он не для всех задач подходит.
Работа и с трекпадом, и с графическим планшетом повышает риск синдрома запястного канала (все равно идет монотонная работа кисти). Мне лучше всего помогает в течение дня периодически менять трекбол на графический планшет. Или самый простой вариант — научиться работать с мышью обеими руками.
Откуда эта бабайка, как на КДПВ, что через год фриланса становишься умственно отсталым? Годами наблюдаю этот юмор, но ни один знакомый фрилансер на языке Упячки не заговорил.
С учетом того, что после проишествия показания самих убийц не совпадали и постоянно менялись, что-то установить сейчас действительно сложно. Про замену яда доктор Лазоверт вроде сам признавался в письме князу Юсупову. Ну и цианид калия действительно на воздухе постепенно превращается в малотоксичный углекислый калий, используемый в пищевой промышленности.
Жаль только YouChat ответы на русском не полностью пишет, обрывая мысль. И написать "продолжай", как в ChatGPT, не срабатывает.
Чтобы узнать как он выглядит сейчас нужно подождать еще 11,5 млрд лет всего лишь. Тогда и фотки сравним
Вы это подаёте так, будто это было запланированные действия правительства Российской империи, а не следствие совокупности таких геополитических факторов как: двоевластие в стране и ликвидация империи в сентябре 1917, недовольство народных масс войной, гиперинфляция, голод, быстрая индустриализация и рост протестов и забастовок, Среднеазиатское восстание 1916 из-за «реквизиции инородцев» на войну указом Николая II, постоянные скандалы вокруг царской семьи и их окружения, слухи об измене императрицы, увеличение рабочего дня до 11-12 часов. Этой ситуацией и воспользовались Советы, и начали свое оформление они задолго до 1917. Поэтому, возможно, если бы в современных промышленно развитых странах складывалась подобная ситуация, то и результат был бы схожий.
Один в один традиционную картину воспроизвести практически невозможно. Хотя, с некоторыми оговорками, это касается и цифрового искусства
1. Например, на производстве, где могут быть загрязнены руки. Шарик трекбола достаточно крупный и легко засоряется.
2. В плане рисования он ведет себя еще хуже, чем мышь и заменить графический планшет не в состоянии.
3. В приложениях, где нужно быстро и точно «тыкать» курсором.
Во всем остальном тоже не обнаружил недостатков этого устройства.