All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
3
0
Send message
Даже, думаю, не никель. Там полно сопутствующих металлов, просто к основной массе количество их невелико.

Хотя никель да, штука крайне нужная, на себе испытал. Новые аккумуляторы паяли. В части партии выводы были никелевые и паялись на ура. А часть — алюминиевые (самый распространенный металл в земной коре). Вот их паять было зело противно. Приходилось приваривать сперва никелевые полоски, а уж к ним паять выводы.
Ускорение тем хорошо, что сие величина прибывающая. Но да ладно. Придется пилить. Пока что на земле запасы железа есть. Был в прошлом году на железно-рудном месторождении в одной не самой большой, но отнюдь не самой маленькой стране. Показали 3D модель рудного тела и сколько пройдено на настоящий момент. В общем одно только это месторождение может обеспечивать все потребности человечества в течении 20 лет (в пересчете на сейдень/годовые). А оно отнюдь не последнее. А пока есть прекрасный полигон для отработки технологий.
Весьма приличное давление. Двигать астероиды — вообще штука неспешная, кто б спорил. Но, как говориться, если ты каждый день делаешь нечто на 1% лучше, то через год ты будешь это делать лучше в 37 раз. Если во время рождения Христа положить в банк 1 пенс под 4% годовых, то к 1790 году можно купить золотой шар размером с землю. Сегодня 72 нМ/с, на следующий год уже 144. Через ~5 лет уже не нанометры, а миллиметры.
Были крайне интересные проекты по покраске астероидов. А далее уже вступает в процесс эффект давления света.
Не так давно наш общий предок с голым задом бегал и даже слов таких не знал.
Кап. экономику. В странах с соц. курсом это не имеет значения.
Орбиты научились считать невероятно подробно уже очень давно. Понятно что обыватель, забывший школу, будет выступать с темой «запретите!...».
Стоит ввести сюда третий, более массивный астероид (предположим двойной, кратных систем астероидов в поясе довольно много), как задача сильно упрощается. Но речь не об этом. Суть в том что даже довольно двигателями довольно слабой тяги, но с продолжительным моментом импульса, можно изменять орбиту довольно массивных тел.
Как же планеты захватывают астероиды самостоятельно? К примеру Фобос и Деймос, спутники Марса — явно астероиды. Которые были захвачены планетой по сути чуть больше луны.
Я искал зеленые города с помощью гуломобиля. Совершено очаровал меня Саянск. Где даже внутри дворов хвойные парки.
сколь много направления в науке!
www.youtube.com/watch?v=pPC--TzgW9Y&t=569s
www.youtube.com/watch?v=wlixn3t7dSo
Правда один из спецов по поиску метеоритов (и их анализа, правда здесь молчание) назвал лектора фейкометчиком. Но на попытку выяснения методом «Доводы?», получил лишь — «Не умеет делать срезы». Как то для столь тяжелого вывода доводы никакие.
Ну в исходной статье, насколько я понял, рассматривалась симуляция исторических событий. А тут вообще неважна внешняя составляющая вне отрыва от персонажей.
Были пару лет тому исследования на микроволновом фоне о дискретности. Ну и 2) зачем симулировать вселенную, когда можно симулировать мозг, ее воспринимающий.
Как, коллега, вы правы. Вот делаем мы сейчас аппаратуру для работы под землей в области где есть граниты и, соответственно, рождаются частицы высоких энергий. Там это строго обязательно, даже если софт идеален.
Понравился график изменения орбиты. Отклонения каковы? С чего вдруг. Откуда данные? И, изюминка — нет даже временной шкалы. Очень информативно. Так же как и график солнечного влияния. Замечательные графики.

Как то посчитал. Уровень инфракрасного излучения от солнца прилично превосходит указанный диапазон в 5600К. То есть при увеличении парниковых газов уровень отраженного инфракрасного излучения возрастает больше, нежели его уровень, отражаемый с земли. На что указывают и палеогеологические исследования. На земле было несколько потеплений. Сперва растет потепление, что вызывает приток парниковых газов в атмосферу, которые и вызывают снижение температуры. Саморегулируемая система.
Опять же не учитывается циркуляция воздуха, возрастаемая при повышении температуры и выходящая за ту указанную высотную границу в 5-6 км.
Не дискретируйте (или дискретизируйте — так правильно?)
12 ...
8

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity