Живу в Челябинске, поэтому примеры по нашему городу: Челябинская ткацкая фабрика (центр города, сейчас там, офис Газпрома и банки), часовой завод Полет (центр города, ТРК), радиозавод Полет (элитная недвижимость), Челябинский инструментальный завод (ТК).
Это что навскидку вспомнил.
Бесконечно благодарен этому Человеку, мое увлечение радиоэлектроникой, переросшее затем в профессию, началось в том числе с книги «Электроника шаг за шагом».
Еще вспоминается книга «Транзистор — это очень просто», совсем древняя, благодаря ей вузовский курс «физические основы микроэлектроники» пошел гораздо легче.
Пытался найти и не нашел — а какую прикладную цель преследует запуск нового коллайдера?
Поясню мысль: Вот запустили БАК, экспериментально нашли бозон Хиггса, якобы частицы, «переносчика» гравитации. Я ждал прикладного использования, вроде открытия электромагнетизма, батарейку к катушке подключили — гравитация отключилась. Утрирую конечно, но всё же.
Кто в теме, можете прокомментировать?
| но мы также видим негативную реакцию о потенциальной угрозе, которую несут роботы, способные занять рабочие места людей
Мне кажется, все из-за несколько угрожающего внешнего вида этих роботов, вот если бы Boston Dynamics тесно сотрудничала с Real Dolls — все было бы иначе.
Если просто "взять и поставить", то при включении стартующий винт + зарядный ток ионистора с гарантией выжгет порт малины. Делать зарядную цепь ионистора, раздельный старт малины и HDD… нет уж, хаб с питанием проще, доступнее и дешевле.
А это неважно, я не думаю, что кто-то будет использовать малину в качестве процессинга big data с экстремальными нагрузками на HDD. А в качестве домашнего однодискового NAS, медиа-танка, торренто-качалки, DLNA и пр. было бы очень удобно.
Зря они WiFi антенну сделали интегрированную, теперь металлический корпус невозможно будет использовать… Лучше бы SMA разъем добавили, с выносной антенной было бы гораздо лучше.
И если уж идти по пути интегрирования всего на плату — почему не сделали SATA?
Внесу и я свой случай в копилку неоднозначностей с принятием решений ИИ:
Регулируемый перекресток, горит стрелка направо, еду по правой полосе, снижаю скорость перед поворотом до 30 кмч. Подъезжаю к стоп-линии, стрелка гаснет. Я на тормоз, полоса нечищена, срабатывает АБС, я на полкорпуса выкатываюсь за стоп-линию. 800 рублей.
Нюанс в том, что если зеленый сигнал должен мигнуть, затем желтый, затем красный, то стрелка гаснет и все, сигнал считается запрещающим. Формально я прав, т.к. «точка невозврата» была пройдена на зеленый сигнал, а «таймера» конкретно на этом светофоре нет, но на камере я на запрещающий сигнал перед стоп-линией и за стоп-линией.
Проблема именно в ПО. Вы видели что ХХХ_офисы вытворяют с таблицами Excel? А как открываются .doc файлы? А именно это является бизнес-критикал функционалом, т.к. большинство сидит на MS офисе и именно из-за проблем с совместимостью слезать не собирается.
Хотя, честно говоря, и нежелание что-то менять пользователей играет немалую роль. Непривычный интерфейс + непонимание задач бизнеса приводит к истерикам и неприятным служебкам, а начальство идет на поводу…
Политика MS не нравитcя:
1. Ценами на лицензии.
2. Навязыванием обновлений (да, я в курсе про реестр и GP, но, чувствую, скоро и это порежут)
3. Отказ от поддержки хороших, годных продуктов (я говорю о WinXP, достаточной для большинства офисных задач) и гонка версий, когда вместо рефакторинга и оптимизаций мы получаем метродизайны и пр. свистоперделки
А я очень рад, что происходят движения в сторону от продуктов MS, последнее время совершенно не радует политика этой компании.
Если бы был офисный пакет вменяемого качества, хотя бы на уровне MS Office 2003 — в первых рядах бы ушел на альтернативную систему. Запасаемся попкорном, ждем развития событий.
Мне кажется проблема в том, что нет никакой «светлой игровой площадки» или как там ее… Т.е. выполнив одно дело ты не получаешь «награду», а видишь список из еще 100500 дел с пометкой «срочно» и «важно». И на работе задерживаешься потому, что дома ждет неповешенная полочка, непочиненная табуретка, невоспитанные дети…
Это что навскидку вспомнил.
Еще вспоминается книга «Транзистор — это очень просто», совсем древняя, благодаря ей вузовский курс «физические основы микроэлектроники» пошел гораздо легче.
Поясню мысль: Вот запустили БАК, экспериментально нашли бозон Хиггса, якобы частицы, «переносчика» гравитации. Я ждал прикладного использования, вроде открытия электромагнетизма, батарейку к катушке подключили — гравитация отключилась. Утрирую конечно, но всё же.
Кто в теме, можете прокомментировать?
Мне кажется, все из-за несколько угрожающего внешнего вида этих роботов, вот если бы Boston Dynamics тесно сотрудничала с Real Dolls — все было бы иначе.
И если уж идти по пути интегрирования всего на плату — почему не сделали SATA?
Регулируемый перекресток, горит стрелка направо, еду по правой полосе, снижаю скорость перед поворотом до 30 кмч. Подъезжаю к стоп-линии, стрелка гаснет. Я на тормоз, полоса нечищена, срабатывает АБС, я на полкорпуса выкатываюсь за стоп-линию. 800 рублей.
Нюанс в том, что если зеленый сигнал должен мигнуть, затем желтый, затем красный, то стрелка гаснет и все, сигнал считается запрещающим. Формально я прав, т.к. «точка невозврата» была пройдена на зеленый сигнал, а «таймера» конкретно на этом светофоре нет, но на камере я на запрещающий сигнал перед стоп-линией и за стоп-линией.
Хотя, честно говоря, и нежелание что-то менять пользователей играет немалую роль. Непривычный интерфейс + непонимание задач бизнеса приводит к истерикам и неприятным служебкам, а начальство идет на поводу…
1. Ценами на лицензии.
2. Навязыванием обновлений (да, я в курсе про реестр и GP, но, чувствую, скоро и это порежут)
3. Отказ от поддержки хороших, годных продуктов (я говорю о WinXP, достаточной для большинства офисных задач) и гонка версий, когда вместо рефакторинга и оптимизаций мы получаем метродизайны и пр. свистоперделки
Если бы был офисный пакет вменяемого качества, хотя бы на уровне MS Office 2003 — в первых рядах бы ушел на альтернативную систему. Запасаемся попкорном, ждем развития событий.
… Море работы, горы работы(с)Слепаков