Comments 36
Пи-арятся по случаю.
Что-то дороговато как для hdd с 314 гб
за такие деньги терабайт купить можно
или они за переходник решили содрать такую цену?
за такие деньги терабайт купить можно
или они за переходник решили содрать такую цену?
Разбирал как-то переносной HDD несколько лет назад, так там контроллер USB был уже распаян на плате жесткого диска.
Лучше бы цена была $3.14.
Хотя за такие деньги есть карты памяти, но более дешевые живут на Raspberry Pi менее суток, карта памяти должна быть не менее $3.14 по цене :)
Хотя за такие деньги есть карты памяти, но более дешевые живут на Raspberry Pi менее суток, карта памяти должна быть не менее $3.14 по цене :)
Цену бы, оставили 31,4$. А 46$ действительно дороговато.
Интересно действительно ли там 314 Гигов?
Вероятно это стандартный 500 Гиговый диск, но с красивым размером раздела, раз уж диск поставляется с загрузчиком.
Вероятно это стандартный 500 Гиговый диск, но с красивым размером раздела, раз уж диск поставляется с загрузчиком.
Просто подрезали обычый 500ник до красивой цифры. Можно, подредактировав объем в служебной области диска, вернуть привычные 500.
Я бы скорее подумал, что это репэкадж 320гб диска, почему именно 500?
320 уже не выпускаются, текущая плотность записи на дисках 2.5 — 500Gb/Platter. 320 иногда делают под отдельных заказчиков таким же обрезанием по максимальному LBA.
Собственно производители жестких дисков всегда прибегали к искуственному обрезанию емкости диска в случе, к примеру, нехватки дисков меньшего объема. В своей практике вижу это довольно часто начиная с 2003 года. Еще в те времена мне часто попадались самсунги Palo 80 гиг (SP0802N), которые на самом деле были трехголовыми 120ками (SP1213N), и SP1213N, которые на самом деле были 160ками SP1604N. Это из частого. Сейчас такое реже, но встречается. Чаще всего сейчас это у WD — 1.5 тера запросто может быть 2ТБ физически (то есть внутренний LBA — честные 2 терабайта).
Вот как пример нашел терабайтник WD, который внутри честные 1,5 терабайт.
Собственно производители жестких дисков всегда прибегали к искуственному обрезанию емкости диска в случе, к примеру, нехватки дисков меньшего объема. В своей практике вижу это довольно часто начиная с 2003 года. Еще в те времена мне часто попадались самсунги Palo 80 гиг (SP0802N), которые на самом деле были трехголовыми 120ками (SP1213N), и SP1213N, которые на самом деле были 160ками SP1604N. Это из частого. Сейчас такое реже, но встречается. Чаще всего сейчас это у WD — 1.5 тера запросто может быть 2ТБ физически (то есть внутренний LBA — честные 2 терабайта).
Вот как пример нашел терабайтник WD, который внутри честные 1,5 терабайт.
Кстати, туда (в поля LBA) у большинства дисков можно вписать любые значения, чем пользуются китайцы, подделывая жесткие диски. У меня лежит одна подделка, клиент купил как WD 1Tb, диск даже так и детектится, но физически это хитачик IDE на 60Gb.
Мне кажется, больше порадовал фанатов бы винт 3,14 Тб и потреблением менее 500 ма, тогда бы можно домашний NAS/DLNA запилить без USB хаба с питанием.
Потребление 320Гб wd green будет в районе 0.8А в режиме записи. Поскольку оно меньше 0.42 в режиме idle, вы легко можете получить 0.5 добавив ОДИН суперконденсатор(ну два последовательно по 2.7, например двухфарадные). Малинка не сможет его загрузить так, чтоб получить больше 0.5 по причине малой скорости малинки. С террабайтным такое не получится, у него больше потребление.
Если просто "взять и поставить", то при включении стартующий винт + зарядный ток ионистора с гарантией выжгет порт малины. Делать зарядную цепь ионистора, раздельный старт малины и HDD… нет уж, хаб с питанием проще, доступнее и дешевле.
Включить инистор перед малинкой, поставить простейшую схему дающую ток на малинку и винт по достижении напряжения 4.9в(после заряда ионистора).
Порт малины вроде соответсвует полностью стандарту. А по стандарту замыкание в кабеле USB не должно выжигать порт(тоесть все порты должны иметь защиту от КЗ).
Порт малины вроде соответсвует полностью стандарту. А по стандарту замыкание в кабеле USB не должно выжигать порт(тоесть все порты должны иметь защиту от КЗ).
Так, вроде же, Малинка не умеет с USB грузиться. Зачем тогда на диске загрузчик?
Скорее всего это отбраковка 500 гб. пластин. Надо же как-то сбагрить неликвид, а тут такая возможность…
В оригинале новости всё написано, чего гадать-то?
«The WD PiDrive 314GB device is based on Western Digital's proven, high-volume 500GB platform with design changes made specifically for Raspberry Pi.»
«The WD PiDrive 314GB device is based on Western Digital's proven, high-volume 500GB platform with design changes made specifically for Raspberry Pi.»
Это круто, только у меня нет привычки читать малозначимые для меня новости по два раза на разных языках.
А то что производители сбагривают отбраковку как винты меньшей емкость, это давно известная практика всех производителей.
Просто новость тут пафосно подается как выход в свет нового HDD "… специально для Raspberry Pi в день числа Пи", который скорее всего никакой не новый и уж тем более не специальный.
А то что производители сбагривают отбраковку как винты меньшей емкость, это давно известная практика всех производителей.
Просто новость тут пафосно подается как выход в свет нового HDD "… специально для Raspberry Pi в день числа Пи", который скорее всего никакой не новый и уж тем более не специальный.
Нет никакой отбраковки. Есть адаптивное форматирование (больше десятка лет уже), которое использует каждую пару поверхность-головка на максимум. Из суммы емкостей поверхностей получится сумма, дальше из стандартного ряда емкостей дисков выбирается ближайший стандартный. К примеру, диск при производстве может получиться 480Gb, продан будет как 320 либо 400.
Если я хочу выпустить диск размером 500Гб., но реально рабочей поверхности получилось 480Гб. Естественно, я подгоню его под ближайший стандарт и продам как 320 либо 400. Отбраковка это или "адаптивное форматирование", называйте как вам нравится, сути это не меняет.
Как известно, процессоры разных частот но одной архитектуры выпускаются не отдельно. Процессоры после нарезки с пластины тестируются, и ранжируются по частотным возможностям. С одной пластины могут быть процессоры и на 1.6 ГГц и на 2.0 ГГц. Это отбраковка или нет? Что считать браком? С какого порога будет считаться не брак?
Western Digital Blue сдох в моём ноутбуке через неделю после окончания срока гарантии, был ещё полноразмерник для компа, тоже из синей серии, так его чтобы он стартанул, нужно было сначала разогреть феном для волос и даже не спрашивайте каким образом я дошёл до решения проблемы.
Так что WD для меня перестала существовать, хотя лет 15 назад, я им доверил бы всё.
Уж лучше самый китайский SSD.
Так что WD для меня перестала существовать, хотя лет 15 назад, я им доверил бы всё.
Уж лучше самый китайский SSD.
Sign up to leave a comment.
Western Digital представила HDD ценой в $46 и объемом в 314 ГБ специально для Raspberry Pi в день числа Пи