У вас конечно же есть список этой приватной информации и вы конечно ничего не забываете, заранее всё планируете, а ваш ребёнок не встречается с новыми формами приватной информации до вашего разговора.
Поэтому я и говорю, что если уж делать решили "Детский" режим, то тогда взрослый будет решать что и когда увидит ребёнок, а не рекомендательный алгоритм, и уж тем более не кривые лапы разработчиков, которые не дотестировали сервис...
Ничего постыдного нет, если это находится под контролем. Но я вон выше сценарий накидал, когда 40-летний любитель детишек, апеллируя к "ИИ же в детском режиме генерит" будет просить скинуть клубничную клубничку ребёнка. Уверены, что ни один ребёнок не попадётся на эту уловку?
Не надо мыслить бинарно. Надо мыслить шире и просчитывать гораздо больше сценариев.
Где вы у меня такое вычитали? Ощущение, что общаюсь с галлюцинирующим ИИ. Ещë раз для танкистов - взрослый должен разбираться с тем, что рассказывать и показывать своей 10-летней дочке, а не Яндекс.
А то так не далеко и до аргументов в чате "да пришли мне свои 10-летние сиськи, чего такого, их даже ИИ генерирует в детском режиме, который с 7 лет доступен, можешь сама попробовать". Вот чтобы таких вроде логичных аргументов не было нужен контроль контента.
Ну так когда вам удобно вы отсутствие разврата легко определяете. А вот когда кто-то другой определяет его наличие - сразу это другое. Так не должно работать. "Мы за всë хорошее, против всего плохого" прямо.
Прочитайте внимательно статью. Отсутствие выходного фильтра позволило как раз удешевить генерацию. При чем фильтрация там есть, но в момент публикации.
Ничего плохого в них нет. И даже не только в них. Но вот не в 10 лет девочке. А то вроде и без того наснимали достаточно сезонов в "беременная в 16". Не утверждаю ни в коем разе, что сиська после генерации ИИ приведëт к этому, но хотелось бы контролировать ребëнка, пока я несу за него ответственность по законодательству РФ. То есть до 18 лет.
Ну со скайнет и одиссеей я пожалуй не соглашусь. Боятся и помнят оба варианта, и даже ещё десяток сверху, например, где ИИ разбирает людей на запчасти (Вирус 1999 года), помним и боимся!
Согласен отчасти. Всё же в детском режиме не хотелось бы видеть некоторые тематики... Хочется отдать готовый продукт ребёнку и забыть, а не сидеть рядом с ним и контролировать поступающих к нему контент.
Советую всё же для начала установить Шедеврум. Шедеврум не имеет функции описании картинок. И тем более она не общается текстом в режиме диалога. Это не ChatGPT, а иной продукт.
Вот когда ИИ скажет: "лол, кек, отказываюсь выбирать коробку, и что ты мне сделаешь?" тогда можете пугаться, так как в этом случае выигрыш - свобода воли, что ценнее 1000 баксов. А пока просто поглощаем попкорн.
Царь "Сисяс". К какому бы промпту не прикоснулся - получаются сиськи! Теперь я знаю свою суперсилу.
А сами как думаете?
Что за манипуляции котиками? Котики - благо. А вы - демагог, который пытается меня очернить в нелюбви к котикам. Фу таким быть. Вот уж где разврат!
У вас конечно же есть список этой приватной информации и вы конечно ничего не забываете, заранее всё планируете, а ваш ребёнок не встречается с новыми формами приватной информации до вашего разговора.
Поэтому я и говорю, что если уж делать решили "Детский" режим, то тогда взрослый будет решать что и когда увидит ребёнок, а не рекомендательный алгоритм, и уж тем более не кривые лапы разработчиков, которые не дотестировали сервис...
Если совершеннолетнюю, то 100% не нарушаете )
Ничего постыдного нет, если это находится под контролем. Но я вон выше сценарий накидал, когда 40-летний любитель детишек, апеллируя к "ИИ же в детском режиме генерит" будет просить скинуть клубничную клубничку ребёнка. Уверены, что ни один ребёнок не попадётся на эту уловку?
Не надо мыслить бинарно. Надо мыслить шире и просчитывать гораздо больше сценариев.
А вам какое надо?
Где вы у меня такое вычитали? Ощущение, что общаюсь с галлюцинирующим ИИ. Ещë раз для танкистов - взрослый должен разбираться с тем, что рассказывать и показывать своей 10-летней дочке, а не Яндекс.
А то так не далеко и до аргументов в чате "да пришли мне свои 10-летние сиськи, чего такого, их даже ИИ генерирует в детском режиме, который с 7 лет доступен, можешь сама попробовать". Вот чтобы таких вроде логичных аргументов не было нужен контроль контента.
Ну так когда вам удобно вы отсутствие разврата легко определяете. А вот когда кто-то другой определяет его наличие - сразу это другое. Так не должно работать. "Мы за всë хорошее, против всего плохого" прямо.
Прочитайте внимательно статью. Отсутствие выходного фильтра позволило как раз удешевить генерацию. При чем фильтрация там есть, но в момент публикации.
Теперь уже разврат требуете? Тогда предпочту вашим же оружием вас бить из другой ветки. https://habr.com/ru/articles/926670/#comment_28554422
А кто определяет "разврат"? Вы? Или это "другое"?
Как на счëт законодательства?
Воспитание без контроля невозможно
Ничего плохого в них нет. И даже не только в них. Но вот не в 10 лет девочке. А то вроде и без того наснимали достаточно сезонов в "беременная в 16". Не утверждаю ни в коем разе, что сиська после генерации ИИ приведëт к этому, но хотелось бы контролировать ребëнка, пока я несу за него ответственность по законодательству РФ. То есть до 18 лет.
Даже изощренного не надо. "Купание купальщицы" тому подтверждение.
Ну со скайнет и одиссеей я пожалуй не соглашусь. Боятся и помнят оба варианта, и даже ещё десяток сверху, например, где ИИ разбирает людей на запчасти (Вирус 1999 года), помним и боимся!
Согласен отчасти. Всё же в детском режиме не хотелось бы видеть некоторые тематики... Хочется отдать готовый продукт ребёнку и забыть, а не сидеть рядом с ним и контролировать поступающих к нему контент.
Советую всё же для начала установить Шедеврум. Шедеврум не имеет функции описании картинок. И тем более она не общается текстом в режиме диалога. Это не ChatGPT, а иной продукт.
Вот когда ИИ скажет: "лол, кек, отказываюсь выбирать коробку, и что ты мне сделаешь?" тогда можете пугаться, так как в этом случае выигрыш - свобода воли, что ценнее 1000 баксов. А пока просто поглощаем попкорн.
Не вижу смысла продолжать диалог далее. Причины называть не буду, чтобы не травмировать ваши чувства. Извините, если вам не по нраву то, что я делаю.