Естественно если ставится чисто расходомер, то его цеплять на вторичку, которая и будет вести учет воды. Не импульсов а именно воды. Какой смысл считать количество импульсов — где гарантия что ваш прибор «правильно» считает количество импульсов которое бросил счетчик воды?
Если он поверен то у него есть паспорт или свидительсво о поверке в котором должно быть указан вес импульса итд. Никто не запрещает вам снимать данные с выхода прибора. Но!
Снимать чем? То чем снимаете поверено (сертефцированно?), погрешность? То чем снимаете импульсы преобразует их количество в значение физической величины? Или кидает ПК а он уже считает количество? Если так то это уже измерительный канал. И он тоже должен быть внесен в госреестр как средство измерения. Если не внесен то вперед снимать показания с самого счетчика.
УК не нужны первоначальные показания — им нужно количество кубометров за месяц. Начальные показания значения не имеют. Платят за количество прошедшей воды, а не за количество воды посчитанной счетчиком на все время его работы. Сейчас полно расходомер которые в принципе не имеют циферблата ни в каком виде (ВЭПС ПРЭМ).
По поводу подсчета импульсов — где гарантия что ваш прибор «правильно» считает количество импульсов которое бросил счетчик воды?
«Тут без сверки никак, увы.» — сверки между чем и чем? Если у вас нет официальных данных заводского паспорта то пользоваться нельзя.
Вы озвучите стоимость разработки системы учета энергоресурсов и внесение ее в государственный реестр средств измерений. В этом есть смысл только для крупных предприятий, а для сырых подвалов ЖЭКов итд это то же самое что вывозить мусор на бэнтли. Простые механические счетчики повсеместно используются потому что они максимально дешевы, а применение сложных систем не дает конечному потребителю никакого выигрыша. Условный Вася слесарь тусующися в подвале обходится дешевле, тем более что ему все равно осматривать прибор на наличие течей воды итд.
С некоторой погрешностью пардон чего? Количество воды = количество импульсов*вес импульса. Если учет коммерческий то самому считать импульсы нельзя — может только прибор (сертифицированный и поверенный), который будет сам пересчитывать количество импульсов в объем.
Каша какая то а не статья. Все сводится к тому, что «я не хочу читать тех. документацию и идти в сырой подвал. Я хочу сидеть в кресле и смотреть в монитор».
По поводу необходимости сверки тоже не понятно. Учет идет или по счетчику (показаниям на его морде) или по вторичному прибору (который собирает данные с первичных преобразователей и пересчитывает количество импульсов в количество воды). Если автор предлагает просто считать количество импульсов, а потом пересчитывать это на листке бумаги, то для коммерческого учета это не катит.
Снимать чем? То чем снимаете поверено (сертефцированно?), погрешность? То чем снимаете импульсы преобразует их количество в значение физической величины? Или кидает ПК а он уже считает количество? Если так то это уже измерительный канал. И он тоже должен быть внесен в госреестр как средство измерения. Если не внесен то вперед снимать показания с самого счетчика.
По поводу подсчета импульсов — где гарантия что ваш прибор «правильно» считает количество импульсов которое бросил счетчик воды?
Вы озвучите стоимость разработки системы учета энергоресурсов и внесение ее в государственный реестр средств измерений. В этом есть смысл только для крупных предприятий, а для сырых подвалов ЖЭКов итд это то же самое что вывозить мусор на бэнтли. Простые механические счетчики повсеместно используются потому что они максимально дешевы, а применение сложных систем не дает конечному потребителю никакого выигрыша. Условный Вася слесарь тусующися в подвале обходится дешевле, тем более что ему все равно осматривать прибор на наличие течей воды итд.
По поводу необходимости сверки тоже не понятно. Учет идет или по счетчику (показаниям на его морде) или по вторичному прибору (который собирает данные с первичных преобразователей и пересчитывает количество импульсов в количество воды). Если автор предлагает просто считать количество импульсов, а потом пересчитывать это на листке бумаги, то для коммерческого учета это не катит.