Да, забыл упомянуть, если мы вдруг решим в стойке размещать вместо 1U серверов, серверы на 2U, 48-портовый коммутатор не будет эффективно утилизироваться и порты будут потрачены впустую (нужно менять коммутатор на 24 портовый), именно потому, если стойка 2U, мы используем 24-портовый коммутатор, а если 1U - 48-портовый.
Приветствую, Ярослав. Спасибо за Ваш отзыв и вопрос. Я думаю Вы просто привыкли к свитчам у которых забор воздуха сзади. У нас наоборот. Наши свитчи забирают холодный воздух со стороны портов, именно потому они устанавливаются спереди, в сторону холодного коридора. Что же касается смены конфигурации шкафа - вот почему важно правильно спланировать количество портов/блоков распределения питания. Мы можем перемещать свитч вверх/вниз в стойке не отключая его, при этом никаких неудобств не будет, так как серверы в каждой нашей стойке стандартизированы. Как правило мы используем стойки либо для 1U серверов, либо для 2U, но есть и исключения в виде JBOD-ов конечно, которые располагаем в отдельной JBOD-стойке соседней с серверами, которые подключены непосредственно к ним через контроллер и свитчи в такой стойке мы потому не размещаем.
Спасибо за Ваше мнение, нас пока что сайт устраивает. Тем не менее укажите, что Вам не нравится в текущем дизайне? Возможно мы сможем учесть пожелания в будущем.
Ради интереса посмотрел, у нас есть клиент в LeaseWeb, который арендует Intel Dual-Core G850 2.9 GHz| 4GB DDR2 | 2x250GB SATA2 за 89 долларов в месяц начиная с октября 2012 года. Ну это же жесть? Я не уверен, что этот сервер может даже удачно перезагрузиться. Совсем недавно подобный сервер не ожил после перезагрузки из-за того, что клиент запамятовал с оплатой. Этот сервер потребляет нынче электричества на большую сумму, нежели клиент платит за него... Другой клиент, Intel Xeon E3-1230 | 16GB DDR3 | 4x1TB SATA2 | 100Mbps Unmetered арендует такой сервер за 126 долларов в месяц, с декабря 2012 года. А третий с июля 2013 года такой - Intel Quad-Core Xeon X3440 | 8GB DDR3 | 2x1 TB SATA2 | 100Mbps Unmetered за 69 долларов. И ещё 13 клиентов продолжают аренду серверов старше 7 лет... Ни у одной из этих услуг айпи адреса не менялись. Но это не означает, что все наши клиенты столь "счастливы".
Насколько вижу, исходя из опыта rutracker, в зоне .org домены себя отлично чувствуют для подобных проектов. У нормального зарубежного регистратора процедура блокировки домена не такая простая, как может показаться на первый взгляд, иначе бы сайт давно заблокировали. Тем не менее блокировка - не самое страшное, что может быть, в случае подтверждения нарушения прав в судебном порядке, Вас могут привлечь к ответственности, что чревато большими проблемами и штрафами.
За 10 лет сервер скорее всего придёт в негодность или как минимум будет требовать замены. Вряд ли при замене сервера в Hetzner на другой, расположенный в другом месте, будет возможность сохранить IP-адрес. В том же LeaseWeb IP-адреса вообще жестко привязаны к стойке и при переносе сервера в другую стойку, как следствие, проходит смена ай пи адреса. Я не верю в то, что за 10 лет работы у Вас не менялся ай пи, если только Вы не продолжаете использовать оборудование 10+ летней давности, что говорит о том, что проект явно под угрозой, если продолжает крутится на устаревшем железе и смена ай пи является сколь-либо критичной для него.
На самом деле и да и нет. Если бы клиент отроутил свою подсеть к нам, или поставил нас в известность, что сохранность адресов для него изначально критична, мы бы нашли для него решение, которое не потребовало бы смены ай пи адресов или как минимум предупредили о таком риске. Да, это стоило бы клиенту дороже, но однозначно дешевле смены ай пи адресов спустя 5 лет работы. Даже сейчас мы не можем клиентам гарантировать, что их адреса не изменятся никогда, только если у них не личная подсеть /24 и более. Ведь не факт, что скажем, то же самое подключение Cogent будет востребовано лет через 10, быть может другие магистральные провайдеры предложат нам схожую цену, учитывая общий наш объем генерации трафика и тогда мы сможем предоставлять всем премиум-сеть в одну цену, которая будет однозначно дороже цены Cogent, но дешевле среднерыночной цены на подобного качества коннективность и нам не будет иметь смысла оставлять огромный диапазон адресов для того подключения, как это есть сейчас.
Да, мы планируем и думаем о том, что может быть через 10 лет, в отличии от клиента, который действительно "сплоховал", не учтя то, что адрес может поменяться.
А в следующей части Вы узнаете о том, как Мурат помог нам открыть локацию в Нью-Йорке, всего за неделю ;) В отличии от ТикТока мы знаем с кем сотрудничать и потому сотрудничаем с Муратом вот уже свыше 10 лет.
Сами по себе виртуальные машины разворачиваются из ранее собранного шаблона, а не выполняется полный цикл установки СО из исходного ISO образа, в первую очередь сделано это для достижения максимально быстрой выдачи виртуальных машин. Также само собой перед созданием шаблона внутри ОС проводится ряд настроек, в зависимости от ОС, для подготовки системы под роботу в качестве VM. Не исключаем тот момент, что собирать подобные шаблоны специалисты команды разработчиков Virtualizor могут на существующих серверах у Hetzner. Не уверено что это хоть как-то нарушает политики лицензии и распространения GNU GPL, по которым распространяется Debian 11, а также какие либо правила Hetzner, в целом ничего из наработок самого Hetzner - не используется внутри образа. По этому вопрос/претензии клиента - совсем не понятны.
Думаю они там смотрят только на собственную прибыль и демпинг исключительно, а на клиентов им в общем-то всё-равно. На дешевое всегда придут, и можно не заморачиваться с customer experience и качеством сервиса. Хетцнер - дешевый ангар, организованный студентами (точнее несколько ангаров, видел где-то видео на ютьюбе, как там просто десктопы на полочках стоят у них в самых дешевых ангарах типа "хлев", но красиво разрисованных, что с небольшого расстояния становится похожим на дата-центр и несколько новее серверы по типу самосбора в стандартных серверных корпусах), а у OVH вроде бы в прошлом году сгорел склад-ЦОД в Страсбурге (назвать тот звиздец дата-центром - язык не поворчаивается), ибо также собрали всё из говна и палок и экономили на том, на чём было нельзя экономить, потому, что работало по принципу "и так сойдёт". В результате, потеряв данные с серверами там, пришло к нам оттуда несколько клиентов разворачиваться из бэкапов. Но мы и не пытаемся составить им конкуренцию, у них и близко нет таких VPS и услуг. Конкурировать с этим низкокачественным сегментом, это все-равно, что нормальному качественному брэнду одежды конкурировать с h&m, bershka и остальными. То есть, как бы оно "сидеть будет" и можно найти нужный вариант, который будет казаться достаточно хорошим, но не будет столь долговечным, красивым. и удобным.
Можно оплачивать через AdvCash и при помощи криптовалют, а также картами иностранных банков, карты из Беларуси работали. Также много кто решил вопрос, заказав карту иностранного банка с доставкой себе на домашний адрес, даже ходить никуда не нужно.
Отличная идея. А давайте сравним цены, в том числе без скидки. Стандартная цена ежемесячная на эту услугу и с этими параметрами у нас 39 долларов, именно по такой цене мы присутствуем в каталогах, увы они не отображают, что при оплате на год цена на 10 долларов в месяц ниже, а при оплате на 2 года - в два раза ниже, также, не отобразят "Чёрную пятницу", когда цена в 4 раза ниже.
Как видим (первые три предложения - реклама, и не совпадают по запрошенным параметрам) - наше предложение с ежемесячной ценой даже без скидки (39 долларов, хотя большинство оплачивает на долгосрочно и получает в 2 раза ниже цену) лидирует среди "аналогичных" предложений 16 хостинг-провайдеров, несмотря на казалось бы на первый взгляд цену, которая у конкурентов могла бы быть ниже, ведь далеко не каждый хостинг-провайдер использует железо корпоративного класса в корпоративного класса дата-центре и далеко не каждый предоставляет выделенное хранилище для VPS, как на выделенном сервере, ну и степень оверселла остальных ресурсов у нас честно раскрыта в статье. Более того, благодаря 10-гигабитной оптической сети между нодами, есть возможность пользователя переместить на другую ноду, если его соседи по ноде окажутся прожорливыми в плане процессора, таким образом каждый получает выделенный ресурс полноценно.
А если будут - мы перенесем на ноду, где есть свободные ресурсы в живом режиме, пользователь не заметит, так как у нас 10-гигабитная оптическая сеть между всей инфраструктурой.
Да, забыл упомянуть, если мы вдруг решим в стойке размещать вместо 1U серверов, серверы на 2U, 48-портовый коммутатор не будет эффективно утилизироваться и порты будут потрачены впустую (нужно менять коммутатор на 24 портовый), именно потому, если стойка 2U, мы используем 24-портовый коммутатор, а если 1U - 48-портовый.
Приветствую, Ярослав. Спасибо за Ваш отзыв и вопрос. Я думаю Вы просто привыкли к свитчам у которых забор воздуха сзади. У нас наоборот. Наши свитчи забирают холодный воздух со стороны портов, именно потому они устанавливаются спереди, в сторону холодного коридора. Что же касается смены конфигурации шкафа - вот почему важно правильно спланировать количество портов/блоков распределения питания. Мы можем перемещать свитч вверх/вниз в стойке не отключая его, при этом никаких неудобств не будет, так как серверы в каждой нашей стойке стандартизированы. Как правило мы используем стойки либо для 1U серверов, либо для 2U, но есть и исключения в виде JBOD-ов конечно, которые располагаем в отдельной JBOD-стойке соседней с серверами, которые подключены непосредственно к ним через контроллер и свитчи в такой стойке мы потому не размещаем.
Спасибо за Ваше мнение, нас пока что сайт устраивает. Тем не менее укажите, что Вам не нравится в текущем дизайне? Возможно мы сможем учесть пожелания в будущем.
Ради интереса посмотрел, у нас есть клиент в LeaseWeb, который арендует Intel Dual-Core G850 2.9 GHz| 4GB DDR2 | 2x250GB SATA2 за 89 долларов в месяц начиная с октября 2012 года. Ну это же жесть? Я не уверен, что этот сервер может даже удачно перезагрузиться. Совсем недавно подобный сервер не ожил после перезагрузки из-за того, что клиент запамятовал с оплатой. Этот сервер потребляет нынче электричества на большую сумму, нежели клиент платит за него... Другой клиент, Intel Xeon E3-1230 | 16GB DDR3 | 4x1TB SATA2 | 100Mbps Unmetered арендует такой сервер за 126 долларов в месяц, с декабря 2012 года. А третий с июля 2013 года такой - Intel Quad-Core Xeon X3440 | 8GB DDR3 | 2x1 TB SATA2 | 100Mbps Unmetered за 69 долларов. И ещё 13 клиентов продолжают аренду серверов старше 7 лет... Ни у одной из этих услуг айпи адреса не менялись. Но это не означает, что все наши клиенты столь "счастливы".
Насколько вижу, исходя из опыта rutracker, в зоне .org домены себя отлично чувствуют для подобных проектов. У нормального зарубежного регистратора процедура блокировки домена не такая простая, как может показаться на первый взгляд, иначе бы сайт давно заблокировали. Тем не менее блокировка - не самое страшное, что может быть, в случае подтверждения нарушения прав в судебном порядке, Вас могут привлечь к ответственности, что чревато большими проблемами и штрафами.
За 10 лет сервер скорее всего придёт в негодность или как минимум будет требовать замены. Вряд ли при замене сервера в Hetzner на другой, расположенный в другом месте, будет возможность сохранить IP-адрес. В том же LeaseWeb IP-адреса вообще жестко привязаны к стойке и при переносе сервера в другую стойку, как следствие, проходит смена ай пи адреса. Я не верю в то, что за 10 лет работы у Вас не менялся ай пи, если только Вы не продолжаете использовать оборудование 10+ летней давности, что говорит о том, что проект явно под угрозой, если продолжает крутится на устаревшем железе и смена ай пи является сколь-либо критичной для него.
На самом деле и да и нет. Если бы клиент отроутил свою подсеть к нам, или поставил нас в известность, что сохранность адресов для него изначально критична, мы бы нашли для него решение, которое не потребовало бы смены ай пи адресов или как минимум предупредили о таком риске. Да, это стоило бы клиенту дороже, но однозначно дешевле смены ай пи адресов спустя 5 лет работы. Даже сейчас мы не можем клиентам гарантировать, что их адреса не изменятся никогда, только если у них не личная подсеть /24 и более. Ведь не факт, что скажем, то же самое подключение Cogent будет востребовано лет через 10, быть может другие магистральные провайдеры предложат нам схожую цену, учитывая общий наш объем генерации трафика и тогда мы сможем предоставлять всем премиум-сеть в одну цену, которая будет однозначно дороже цены Cogent, но дешевле среднерыночной цены на подобного качества коннективность и нам не будет иметь смысла оставлять огромный диапазон адресов для того подключения, как это есть сейчас.
Да, мы планируем и думаем о том, что может быть через 10 лет, в отличии от клиента, который действительно "сплоховал", не учтя то, что адрес может поменяться.
А в следующей части Вы узнаете о том, как Мурат помог нам открыть локацию в Нью-Йорке, всего за неделю ;) В отличии от ТикТока мы знаем с кем сотрудничать и потому сотрудничаем с Муратом вот уже свыше 10 лет.
Ответ нашего тех. отдела:
Здравствуйте!
Сами по себе виртуальные машины разворачиваются из ранее собранного шаблона, а не выполняется полный цикл установки СО из исходного ISO образа, в первую очередь сделано это для достижения максимально быстрой выдачи виртуальных машин. Также само собой перед созданием шаблона внутри ОС проводится ряд настроек, в зависимости от ОС, для подготовки системы под роботу в качестве VM. Не исключаем тот момент, что собирать подобные шаблоны специалисты команды разработчиков Virtualizor могут на существующих серверах у Hetzner. Не уверено что это хоть как-то нарушает политики лицензии и распространения GNU GPL, по которым распространяется Debian 11, а также какие либо правила Hetzner, в целом ничего из наработок самого Hetzner - не используется внутри образа. По этому вопрос/претензии клиента - совсем не понятны.
Благодарю, образ загружали не мы, а сами разработчики панели Virtualizor, я передам в тех отдел, ещё раз большое спасибо.
Не в курсе, уточните пожалуйста, что Вы имеете ввиду.
Всё вено ;)
Думаю они там смотрят только на собственную прибыль и демпинг исключительно, а на клиентов им в общем-то всё-равно. На дешевое всегда придут, и можно не заморачиваться с customer experience и качеством сервиса. Хетцнер - дешевый ангар, организованный студентами (точнее несколько ангаров, видел где-то видео на ютьюбе, как там просто десктопы на полочках стоят у них в самых дешевых ангарах типа "хлев", но красиво разрисованных, что с небольшого расстояния становится похожим на дата-центр и несколько новее серверы по типу самосбора в стандартных серверных корпусах), а у OVH вроде бы в прошлом году сгорел склад-ЦОД в Страсбурге (назвать тот звиздец дата-центром - язык не поворчаивается), ибо также собрали всё из говна и палок и экономили на том, на чём было нельзя экономить, потому, что работало по принципу "и так сойдёт". В результате, потеряв данные с серверами там, пришло к нам оттуда несколько клиентов разворачиваться из бэкапов. Но мы и не пытаемся составить им конкуренцию, у них и близко нет таких VPS и услуг. Конкурировать с этим низкокачественным сегментом, это все-равно, что нормальному качественному брэнду одежды конкурировать с h&m, bershka и остальными. То есть, как бы оно "сидеть будет" и можно найти нужный вариант, который будет казаться достаточно хорошим, но не будет столь долговечным, красивым. и удобным.
Спасибо, не слышал о таком, отправил им заявку, чтоб добавили наши услуги тоже туда.
Можно оплачивать через AdvCash и при помощи криптовалют, а также картами иностранных банков, карты из Беларуси работали. Также много кто решил вопрос, заказав карту иностранного банка с доставкой себе на домашний адрес, даже ходить никуда не нужно.
Да, только на данный. Но если у Вас есть потребность в каком-то другом - напишите нам в отдел продаж, мы посмотрим, что сможем для Вас сделать.
Отличная идея. А давайте сравним цены, в том числе без скидки. Стандартная цена ежемесячная на эту услугу и с этими параметрами у нас 39 долларов, именно по такой цене мы присутствуем в каталогах, увы они не отображают, что при оплате на год цена на 10 долларов в месяц ниже, а при оплате на 2 года - в два раза ниже, также, не отобразят "Чёрную пятницу", когда цена в 4 раза ниже.
Возьмем каталог всеми уважаемого Леонида (Поиск VPS), https://poiskvps.ru/index.php?search_hdd_min=480&search_ram_min=10&search_ram_max=500&search_cpu_count_min=6&search_country[]=7 - вот ссылочка, по которой можно перейти и посмотреть результат:
Как видим (первые три предложения - реклама, и не совпадают по запрошенным параметрам) - наше предложение с ежемесячной ценой даже без скидки (39 долларов, хотя большинство оплачивает на долгосрочно и получает в 2 раза ниже цену) лидирует среди "аналогичных" предложений 16 хостинг-провайдеров, несмотря на казалось бы на первый взгляд цену, которая у конкурентов могла бы быть ниже, ведь далеко не каждый хостинг-провайдер использует железо корпоративного класса в корпоративного класса дата-центре и далеко не каждый предоставляет выделенное хранилище для VPS, как на выделенном сервере, ну и степень оверселла остальных ресурсов у нас честно раскрыта в статье. Более того, благодаря 10-гигабитной оптической сети между нодами, есть возможность пользователя переместить на другую ноду, если его соседи по ноде окажутся прожорливыми в плане процессора, таким образом каждый получает выделенный ресурс полноценно.
Спасибо, а где же мы в исследовании? ;)
А если будут - мы перенесем на ноду, где есть свободные ресурсы в живом режиме, пользователь не заметит, так как у нас 10-гигабитная оптическая сеть между всей инфраструктурой.
P.S. Извините за поздний ответ, только заметил ;)
Благодарю, оставим и на три, но для тех, кто заметит : - )