Сейчас только с одного docker daemon, да. Если я правильно понимаю, как работает swarm (никогда не использовал), то скорее всего это можно сделать ине должно быть очень сложно.
Как раз недавно добавил поддержку чтения логов для docker containers, что бы иметь возможность использовать telescope для локальной разработки (релиза и обновления документации еще не было - запилю как будет время).
В будущем, вероятно, появится какая-то система плагинов, что бы можно было добавить свой источник или изменить поведение существующих (например то, как строиться SQL запрос ,добавив в эту механику своей логики)
А как именно не пустило? :) (вроде никто больше не жаловался)
FlyQL - это вы сами придумали DSL?
да
Сортировка логов жестко зашита?
В настоящий момент да. Были мысли сделать возможность задавать сортировку. Но вообще, в первую очередь целился именно в просмотр логов, а там обычно сортировка как таковая не очень нужна
Я, наверное, не совсем точно выразился. Имелось в виду, что оно работает с любой схемой таблицы, а не с любым форматом логов. То, как логи парсятся и попадают в базу - отдельный вопрос.
Alloy и Loki - это про сбор и хранение.
Telescope - про отображение.
Сравнивать корректно только с Grafana.
И тут уже вкусовщина.
Мне не нравится, как организован просмотр логов в Grafana - поэтому я сделал свой инструмент.
Сейчас только с одного docker daemon, да.
Если я правильно понимаю, как работает swarm (никогда не использовал), то скорее всего это можно сделать ине должно быть очень сложно.
Спасибо. Технически, нет - не прибито.
Как раз недавно добавил поддержку чтения логов для docker containers, что бы иметь возможность использовать telescope для локальной разработки (релиза и обновления документации еще не было - запилю как будет время).
В будущем, вероятно, появится какая-то система плагинов, что бы можно было добавить свой источник или изменить поведение существующих (например то, как строиться SQL запрос ,добавив в эту механику своей логики)
Приходите с фидбеком. Очень ценно получить инфу от тех, кто пробует использоавть.
Да. Сам по себе telescope не знает ничего про Otel. Он может работать с произвольной clickhouse таблицей (пока там есть time поле)
Т.е. то, как называются поля в базе совершенно не важно
А как именно не пустило? :) (вроде никто больше не жаловался)
да
В настоящий момент да. Были мысли сделать возможность задавать сортировку. Но вообще, в первую очередь целился именно в просмотр логов, а там обычно сортировка как таковая не очень нужна
Я, наверное, не совсем точно выразился. Имелось в виду, что оно работает с любой схемой таблицы, а не с любым форматом логов. То, как логи парсятся и попадают в базу - отдельный вопрос.