А по поводу вашего «определения» пирата - советую посетить гугл и для начала поискать, что же такое интернет пиратство, прежде чем придумывать свои неправильные велосипеды
Именно так, если в законе не написано что Иванову нельзя убивать, значит ему можно. Правда, есть более широкий закон, который запрещает убивать всем, но это ведь испортит ваш аргумент, правда?
Вы возможно забываете, что GET запрос в браузере это обычное скачивание контента. Когда документ оказался у меня на компьютере, владелец может хоть об стенку расшибиться, но ничего не сможет (и не может) сделать. Хочу я вырезать блоки по селектору - хочу и вырезаю, а потом смотрю сайт.
И запрет дизассемблирования и прочая херобора - это чистой воды символизм. В реальности (это там где мы живем, если что) никто в здравом уме не будет никого преследовать за локальные манипуляции - а значит запрет ли это вообще?
Незнание закона не освобождает от ответственности.
Дядям в форме будет совершенно наплевать, что вы не уследили за законами страны в которую попали. Что за дебильный подход у вас? Или вы из бункера вылезли позавчера?
Так, сольют датасет с вашими данными в даркнет. Дальше что?
Да, только адекватные организации не будут тянуть внешнюю зависимость от загадочных серверов микрософта - это тупо ненадежно, а еще есть моменты комплаянса
«Как начать работать с PostgreSQL с нуля?» - для этого не нужны курсы, а уж тем более не то, что я увидел по ссылке. Нужно начать. Точка. Открыть проект, придумать себе задачу с бд и гуглить документацию.
«Мы собрали в курсе 14 бесплатных материалов. В основном это инструкции, которые помогут быстро освоить инструмент, применяя знания на практике…»
Нет, вы собрали 14 постов в стиле яндекс дзена, наполовину состоящих из бесполезных фактов (для тех кто начинает работу с бд), и еще наполовину - из рекламы личного кабинета селектель. С какого перепугу ваш коммерческий проект делает в «образовательном», как вы говорите, материале? Так еще и все примеры из этого личного кабинета
Заголовок статьи взяли из опыта другой компании или просто из башки? Откуда цифры в 50 багов и 2 недели, если в итоге закрыли 26 за 2 дня
> «Научились не копить»
> «нуу у нас висит еще 20 неприоритетных багов, мы их не фиксим, но про них помним. А так мы прошли через большие изменения, и даже новый митинг создали
Проблема всех таких статей в том, что они ни о чем. Это болтология как минимум потому, что невозможно описать универсальный порядок действий при таких ситуациях. Каждая команда и ее ситуация- уникальны, различны процессы и внутренние подходы. Единственный универсальный метод - обсуждать с командой на локальном уровне. А проводить багатон со всеми разрабами чтобы закрыть четверть бэклога за 2 дня - как минимум изнурительно, как максимум - идиотизм.
В том, что бесконечный скролл мало кто способен адекватно спроектировать
В большинстве своем лепят показ таблицы целиком и сразу как она загрузилась. Большой объем данных - сидишь смотришь на белый экран, пока асинк загрузка таблицы не завершится.
В лучшем случае сделают подгрузку таблицы по кнопке “Load More” или при достижении конца скролла - но это уже паджинация в чистом виде.
Как видим оптимизация этого кейса приходит к паджинации. А дальше уже вопрос как это все отображать
И лучше уж пользователь будет изначально видеть только 50 строк на странице 17, например, чем видеть 17*50 строк которые он проскроллил / наапдейтил через кнопку
А по поводу вашего «определения» пирата - советую посетить гугл и для начала поискать, что же такое интернет пиратство, прежде чем придумывать свои неправильные велосипеды
Продолжение чуши.
Именно так, если в законе не написано что Иванову нельзя убивать, значит ему можно. Правда, есть более широкий закон, который запрещает убивать всем, но это ведь испортит ваш аргумент, правда?
Я выступаю за умственную деятельность и извлечение из нее выводов
Смените значит страну проживания, если в вашей Р. такие правила
Блокировщики рекламы отлично и повсеместно встраиваются в браузеры типа Оперы или Брейва.
Думаете, заблокированы в плей маркете за пиратство?)
Что за чушь несусветная?
Вы возможно забываете, что GET запрос в браузере это обычное скачивание контента. Когда документ оказался у меня на компьютере, владелец может хоть об стенку расшибиться, но ничего не сможет (и не может) сделать. Хочу я вырезать блоки по селектору - хочу и вырезаю, а потом смотрю сайт.
И запрет дизассемблирования и прочая херобора - это чистой воды символизм. В реальности (это там где мы живем, если что) никто в здравом уме не будет никого преследовать за локальные манипуляции - а значит запрет ли это вообще?
Считаю, подобные рекламные высеры должны быть в категории постов или запрещены к чертовой матери.
жду минусов по причине личная неприязнь от автора и ему подобных «чукч-писателей»
Обмен файлами и зависимость кодовой базы - это разные зависимости. По этой же причине условный Databricks - наполовину ущербный продукт.
Незнание закона не освобождает от ответственности.
Дядям в форме будет совершенно наплевать, что вы не уследили за законами страны в которую попали. Что за дебильный подход у вас? Или вы из бункера вылезли позавчера?
Так, сольют датасет с вашими данными в даркнет. Дальше что?
Да, только адекватные организации не будут тянуть внешнюю зависимость от загадочных серверов микрософта - это тупо ненадежно, а еще есть моменты комплаянса
Не совершай преступление, и тебя не арестуют. Гугл тут не при чем
Так, ну профилирует меня, личность из безликой массы миллионов таких же личностей в Мухосранске - дальше что?
Знают они что я вбиваю порно с конями в поиске и покупаю медовую овсянку. Дальше что????
Вы, ребята, настолько иллюзорны, что думаете кому-то до вас дело есть
Эти сливаемые данные с вами в одной комнате сейчас?
Ну отправили вы в гугл свой ввод в адресную строку. Дальше что?
«Как начать работать с PostgreSQL с нуля?» - для этого не нужны курсы, а уж тем более не то, что я увидел по ссылке. Нужно начать. Точка. Открыть проект, придумать себе задачу с бд и гуглить документацию.
«Мы собрали в курсе 14 бесплатных материалов. В основном это инструкции, которые помогут быстро освоить инструмент, применяя знания на практике…»
Нет, вы собрали 14 постов в стиле яндекс дзена, наполовину состоящих из бесполезных фактов (для тех кто начинает работу с бд), и еще наполовину - из рекламы личного кабинета селектель. С какого перепугу ваш коммерческий проект делает в «образовательном», как вы говорите, материале? Так еще и все примеры из этого личного кабинета
Цыганьё
Вы хотите сказать, что если у меня будет выражение
И эту строку я пихаю в logging.debug(), и при этом включаю логи уровня warning+, то heavyOperation() все равно будет выполняться?
Если да, то чем будет отличаться поведение с %?
Если нет, то тогда не понял смысл комментария
UPD: почитал из интереса - действительно выражение считается в рантайме для % и в компайлтайме для f-строк, прошу прощения
Думал разница только в удобстве и версии питона
Заголовок статьи взяли из опыта другой компании или просто из башки? Откуда цифры в 50 багов и 2 недели, если в итоге закрыли 26 за 2 дня
> «Научились не копить»
> «нуу у нас висит еще 20 неприоритетных багов, мы их не фиксим, но про них помним. А так мы прошли через большие изменения, и даже новый митинг создали
Проблема всех таких статей в том, что они ни о чем. Это болтология как минимум потому, что невозможно описать универсальный порядок действий при таких ситуациях. Каждая команда и ее ситуация- уникальны, различны процессы и внутренние подходы. Единственный универсальный метод - обсуждать с командой на локальном уровне. А проводить багатон со всеми разрабами чтобы закрыть четверть бэклога за 2 дня - как минимум изнурительно, как максимум - идиотизм.
В том, что бесконечный скролл мало кто способен адекватно спроектировать
В большинстве своем лепят показ таблицы целиком и сразу как она загрузилась. Большой объем данных - сидишь смотришь на белый экран, пока асинк загрузка таблицы не завершится.
В лучшем случае сделают подгрузку таблицы по кнопке “Load More” или при достижении конца скролла - но это уже паджинация в чистом виде.
Как видим оптимизация этого кейса приходит к паджинации. А дальше уже вопрос как это все отображать
И лучше уж пользователь будет изначально видеть только 50 строк на странице 17, например, чем видеть 17*50 строк которые он проскроллил / наапдейтил через кнопку
Обратитесь к врачу
О чем статья?
Несвязный бред без цели, стиля и смысла.
И в конце, как тряпкой в лицо - опрос про еще одну, третью тему
Феноменально
Денис, не вам указывать на такие вещи, когда у вас самих бревно в глазу)