Недавно я сам сделал материал в разделе новостей: Япония планирует высадку на Луну (и не только). Мне за него еще и в карму прилетело пару минусов. Возможно за отсутствие технических подробностей.
Но на самом деле история такая. Мне попалось одно из тех видео с парой строчек комментария. Стал копаться, нашел еще 2 видео. В части технических подробностей проводил поиск в том числе на иностранных ресурсах, но там их тоже не оказалось. По факту просто анонс планов. Тем не менее видео мне показались интересными. Так появился этот материал.
Такие новости я бы хотел читать на Хабре с корректными фильтрами по хабам.
Было бы не плохо. Это будет дополнительным стимулом не натягивать сову на глобус, рассовывая материал по максимальному количеству хабов, т.к. это наоборот может снизить количество просмотров.
При добавлении только в нужные хабы материал прочитают те, кому действительно интересно. Будет больше релевантной обратной связи.
Я не против широкой тематики Хабра. Но если есть тематический хаб, не стоит добавлять материал другие хабы. Ваши статьи отличные. Отдельные скидываю ребенку почитать, потом обсуждаем. Но в читальном зале они лишние, т.к. есть специализированные хабы, в которые они также добавлены.
Ко всем приличным блогерам: Буду благодарен, если поможете распространить эту историю и предать ее максимальной огласке. Инфоцыгане должны быть посрамлены!
Пожалуй стоит распространить не только по блогам. Знакомым скинуть ссылку. Где-то можно даже фразу Томми процитировать)
Таких технических подробностей нет, потому что они отсутствуют в источниках.
Мне попался материал на русском с одним из этих видео. Захотелось узнать подробности. С помощью переводчика покопался на англоязычных и японоязычных сайтах. Как оказалось и там подробностей нет, но есть больше видео. Они мне показались интересными. Поэтому решил сделать такую новость.
Конкретно по вашему замечанию. Мне видится возможным, тем более в обозначенные сроки. Аппараты на Луне и Марсе годами живут. При должном уровне ТО все будет нормально)
В ноябре 2017 года двигатели «Вояджера-1» были успешно запущены после 37 лет простоя. Это было сделано для корректировки ориентации с тем, чтобы антенна аппарата была направлена на Землю[11]. Учёные надеются, что работу некоторых научных приборов «Вояджеров» удастся обеспечивать примерно до 2030 года.
Был по работе в прошлом году на одном из предприятий, производящем жидкостные двигатели. Честно скажу грусть-печаль, смотреть было тошно. Не может успешная компания так выглядеть и так вести хозяйственную деятельность.
Решительно против данной статьи и ей подобных на Хабре.
Она не связана с тематикой хабов, в которых размещена с целью охватить большее количество читателей.
Также в ней полно неполной информации и откровенного вранья.
В частности не рассмотрены обратные стороны альтернативной возобновляемой энергии. Побочный вред, связанный с жизненным циклом компонентов для производства такой энергии.
Взять хотя бы то, какой может быть водород и что стоит за его производством.
Не знаю, как на других ресурсах, но даже без сравнения, Хабр очень токсичен. В материал прилетело 2 минуса. Первый за ошибки, второй - несоответствие тематике Хабра. С первым можно согласиться, возможно русский язык стоит подтянуть. Со вторым нет. При этом оба минуса к статье прилетели и в карму.
Согласен, такое имеет место быть. Сам ходил в компьютерный клуб на ночь, а дома говорил, что к родственникам уехал. В то время у них никаких телефонов не было. Но написанное показало свою эффективность на практике. Правда у меня девочка уже большая. Другие дети пока маленькие:)
Даже на практике на одной из работ сталкивался с использованием глушилок сигнализации с целью ограбления. Прогресс не стоит на месте и преступники тоже активно используют технологические решения для совершения преступлений. Про отслеживание знают многие. А теперь давайте представим, что ребенка похищают и скидывают все имеющиеся устройства, а вы думаете, что ребенок там, где должен быть.
В том числе поэтому продолжу использовать более консервативные методы контроля. Звонок ребенку с определенным интервалом (в зависимости от возраста) намного эффективнее. Кроме контроля ситуации во многом служит стоп-фактором для условно небезопасных действий.
Я не призываю лишать возможности администрацию Хабра зарабатывать ни в коем случае. Для корпоративных блогов исключить возможность их игнорирования.
Уверен, какие-то вещи по оптимизации фильтрации ленты можно сделать так, чтобы стало удобнее и никто не пострадал.
Это костыль.
Недавно я сам сделал материал в разделе новостей: Япония планирует высадку на Луну (и не только). Мне за него еще и в карму прилетело пару минусов. Возможно за отсутствие технических подробностей.
Но на самом деле история такая. Мне попалось одно из тех видео с парой строчек комментария. Стал копаться, нашел еще 2 видео. В части технических подробностей проводил поиск в том числе на иностранных ресурсах, но там их тоже не оказалось. По факту просто анонс планов. Тем не менее видео мне показались интересными. Так появился этот материал.
Такие новости я бы хотел читать на Хабре с корректными фильтрами по хабам.
Было бы не плохо. Это будет дополнительным стимулом не натягивать сову на глобус, рассовывая материал по максимальному количеству хабов, т.к. это наоборот может снизить количество просмотров.
При добавлении только в нужные хабы материал прочитают те, кому действительно интересно. Будет больше релевантной обратной связи.
Я не против широкой тематики Хабра. Но если есть тематический хаб, не стоит добавлять материал другие хабы. Ваши статьи отличные. Отдельные скидываю ребенку почитать, потом обсуждаем. Но в читальном зале они лишние, т.к. есть специализированные хабы, в которые они также добавлены.
Пожалуй стоит распространить не только по блогам. Знакомым скинуть ссылку. Где-то можно даже фразу Томми процитировать)
Таких технических подробностей нет, потому что они отсутствуют в источниках.
Мне попался материал на русском с одним из этих видео. Захотелось узнать подробности. С помощью переводчика покопался на англоязычных и японоязычных сайтах. Как оказалось и там подробностей нет, но есть больше видео. Они мне показались интересными. Поэтому решил сделать такую новость.
Конкретно по вашему замечанию. Мне видится возможным, тем более в обозначенные сроки. Аппараты на Луне и Марсе годами живут. При должном уровне ТО все будет нормально)
Немного другое, но и Вояджер до сих пор жив)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вояджер
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поверхностная_гравитация
Поверхностная гравитация (англ. surface gravity) — ускорение свободного падения, испытываемое на поверхности астрономического или иного объекта.
Судя по всему так. При одном обороте за 20 секунд планируется создать гравитацию равную земной.
Был по работе в прошлом году на одном из предприятий, производящем жидкостные двигатели. Честно скажу грусть-печаль, смотреть было тошно. Не может успешная компания так выглядеть и так вести хозяйственную деятельность.
del
del
Движение вниз)
Чтобы ответить на ваши вопросы достаточно понимать, сколько времени (и не только) уходит на свою статью и вот это.
Решительно против данной статьи и ей подобных на Хабре.
Она не связана с тематикой хабов, в которых размещена с целью охватить большее количество читателей.
Также в ней полно неполной информации и откровенного вранья.
В частности не рассмотрены обратные стороны альтернативной возобновляемой энергии. Побочный вред, связанный с жизненным циклом компонентов для производства такой энергии.
Взять хотя бы то, какой может быть водород и что стоит за его производством.
Рад, что помог.
Идея интересная. Успехов.
Не знаю, как на других ресурсах, но даже без сравнения, Хабр очень токсичен. В материал прилетело 2 минуса. Первый за ошибки, второй - несоответствие тематике Хабра. С первым можно согласиться, возможно русский язык стоит подтянуть. Со вторым нет. При этом оба минуса к статье прилетели и в карму.
Посмотрите здесь https://habr.com/ru/users/PatientZero/posts/
У автора все или почти все статьи являются переводами (стоит отметка вверху).
Если открыть нужную, вверху увидите ссылку на оригинал.
Согласен, такое имеет место быть. Сам ходил в компьютерный клуб на ночь, а дома говорил, что к родственникам уехал. В то время у них никаких телефонов не было. Но написанное показало свою эффективность на практике. Правда у меня девочка уже большая. Другие дети пока маленькие:)
Даже на практике на одной из работ сталкивался с использованием глушилок сигнализации с целью ограбления. Прогресс не стоит на месте и преступники тоже активно используют технологические решения для совершения преступлений. Про отслеживание знают многие. А теперь давайте представим, что ребенка похищают и скидывают все имеющиеся устройства, а вы думаете, что ребенок там, где должен быть.
В том числе поэтому продолжу использовать более консервативные методы контроля. Звонок ребенку с определенным интервалом (в зависимости от возраста) намного эффективнее. Кроме контроля ситуации во многом служит стоп-фактором для условно небезопасных действий.
Поэтому и не хотел примеры приводить. Пусть каждый сам придумает, какой ему нравится. Наверное трубы не очень хороший:)
А вообще то, что отрезают не так плохо. Вот если будут гнуть...:)