Вот именно, что речь и идёт про мёртвое зависание и как его лечить. Это главная цель текущей темы, а не что то другое.
Увеличение размера свопа в линуксе помогает избавиться от этой проблемы. Чтобы своп не пух ставим его сжималку.
Именно так я поборол у себя зависание системы: увеличением swap + zswap. Никакое железо модифицировать не пришлось. Тормозов не замечаю т.к. nvme стоит.
Такое же решение на vps ставлю, где ресурсы ограничены и везде nvme стоит.
Во-первых, автор целую статью написал, с ясной обозначении цели. Зачем предлагать вариант не связанной с этой целью?
Во-вторых, дело не в свопинге так таковом. Если своп тупо увеличить, то мертвого зависания не будет. Именно речь про зависание, когда помогает только ресет.
С точки зрения пользователя же, если не знать как лечить, линукс выглядит стрёмной системой: на винде ничего не висло - перешёл на линукс виснет, ну его, перейду обратно на винду. Сотни сообщений таких встречал.
Винда при перегрузе памяти нормально справляется, не виснет намертво. У микрософта эта проблема решена по умолчанию. И многие задаются вопросом, почему же в линуксе не сделали какой нибудь механизм по умолчанию, не включили это в ядро.
Именно системы, которые из коробки работают стабильно, не требуют ковыряний, и ценятся пользователями.
Надо было ещё упомянуть swap, zram, zswap. Насколько это подходит под решение проблемы.
У меня 16 гиг оперативы и когда пересел на линукс, сразу с зависанием столкнулся, потому что в винде на квм нужно было работать параллельно с софтом. qemu + ide + браузеры для разрабротки с несколькими вкладками + ютубчик = усё.
Решил проблему сначала с увеличением swap, а потом ещё zswap добавил для сжатия. Грубо говоря, добавил большое количество виртуальной памяти.
избавиться от думскроллинга - читать книги на смарте
избавить от страха остаться без телефона - купить запасной
У меня тут смарт сломался, и 2 месяца по разным причинам в ремонте мариновался.
Гонял со старым смартом, в качестве звонилки.
Жить можно, но неудобно многие операции через комп делать: банк клиенты, жкх и т.д. Тот же вацап невозможно без деваса на компе запустить (телегу можно).
Слышал такую же байку и про айфоны, что через раз удачные (нечётные).
По мне так 8 была очень удачной, и на моём железе быстрее 7ки бегала (субъективно). Мне плоские и квадратные минималистические кнопки нравились. Плитки с винмобайл –стиль один. Прям революция. Но верхушка зассала, свернули мобильную ось, интерфейс откатили, и сейчас плитки как атавизм выглядят, а не как универсальный концепт для всех устройств.
Самому же пришлось на линукс недавно перелезть, ибо тот же пхп и билд фронта там в тыщу быстрее. А винда теперь с иллюстратором в квм крутиться для эпизодической работы.
При парсинге, по мне так, основная проблема сейчас - это обход защиты от скраббинга / капчи. Причем защиту совершенствуют. Парсер, который писался пару месяцев назад уже сейчас может не работать.
Тут какуй-нибудь нейросеть, которая будет ходить по сайту как пользователь в браузере с рендером всякого яваскрипта и тыкать капчи, если вылазят. А сайт бы просто в html сохраняло. Короче делала бы локальное отренденое html зеркало.
Потом html распарсить каким нибудь способом не проблема.
Я лично человек практичный, а не идейный. Отказываться от чего то не собираюсь, если этим удобно пользоваться. Например, тот же иллюстратор нужен для эпизодической работы. Он работает у меня на винде в kvm (практически без просадки). Кстати, как вариант, можно в винду пихать софт, он там меньше место будет занимать чем в снапе.
В Убунте на радостях в менеджере натыкал софта, которым на винде пользовался. Потом место закончилось и я решил посмотреть, куда оно подевалось. Каково было моё удивление, что Notepad++ в снапе 1гиг занимает!
Если в Деб добавить снап и флатпак (может софт только в таком варианте распространятся) это же лучше чем убунта по дефолту? По крайней мере через пакетный менеджер не будет по умолчанию именно снапы тягаться.
Недавно на линукс пересел (пара недель), чтобы поднять скорость софта. Сначала убунту поставил, потом мне не понравилось размеры и ограничения снапа (типа промежуточного хранения файлов в том же keepassxc, постоянно ему путь указывать). Не хотел обходить этот гемор и поставил дебиан. Все норм, на нём пока останусь.
А выбирал дистр линукса из-за популярности среди народа и vps хостеров. Чтобы потом самому софт на серваке накатывать. И чтобы проблемы простым гуглежом решались.
Расскажите в паре слов про использовании LVM в kvm. Недавно на линь перешел, и винду в квм запихал на qcow3 образ. Интересно какие ещё варианты есть и какие плюшки.
В своё время заболбали webpack тормоза и js стал собирать при помощи esbuild, года 3 пользуюсь.
Единственно, оставил обратную возможность, если что вебпаком собрать, непомню только для чего конкретно. Может какое то легаси, или под старые браузеры и девайсы через него компилилось нормально через babel. Но за 3 года этой фичей не пользовался (или настолько редко что не помню).
Сейчас ещё на линукс перелез из-за тормозов в винде. Было больно, месяц ковырялся в дуалбуте. Сначала Убунту, потом Дебиан. Но теперь меня устраивает как scss собирается и php летает. А дизайнерский софт, практически без просадки в винде на kvm работает.
Я backend разработчик, но с AI я верстаю намного лучше
Можете пару примеров привести пару примеров.
Я backend разработчик, с AI я намного лучший devops
Аналогично. Я вот поверхностные вопросы задавал про линукс (пересел недавно на него), тоже был впечатлён. Но чуть глубже: беда-печаль. Пришёл в выводу, что лучше перепроверить решение ещё на нескольких статьях и форумах, чем себе систему не поломать.
Есть эффекты одновременности, цайтгеста, синхронии и т.д. Может эта идея у них была на голососании, и не мог набрать нужного веса. Или фича пилилась какое то время.
Предложить идею и ничего за это не получить - это вполне норма. Я лично не вижу тут никакой несправедливости, даже если бы это были мои еденичные идеи и кто-тот их реализовывал.
Тут надо разделять комплексную проработаную систему и еденичное предложение. Если бы вы нарисовали свой уникальный удобный дизайн клавиатуры с множественными изменениями, и кто-то бы спер, без благодарности - то да, это несправедливо. Поменять в автомобиле способ открывание двери на аналогичный как у других авто - сложно назвать кражей. А вот слямзить внешний вид, компоновку деталей и ещё что нибудь одновременно ("сделать клон") - тут явно наживание на чужом интеллектуальном труде.
Вам нужно быдо бы просто написать: "Вот смотрите, предложил идею, чуваки в крупной конторе её реализовали. Какой я молодец, что мои идеи берут на вооружения. Значит я прав и т.д. разбираюсь хорошо в интерфейсах. Кстати, могу у вас работать консультантом по эти вопросам."
В вебе их полно. Там просто непрерывно идёт перебор ip-шников и скан по всем известным уязвимостям по установленным службам, софту + перебор паролей.
Тут случай недавно был, начинающий фрилансер партнерам запилил сайт на вордпрессе и поставил логин-пароль admin. Через 3 часа уже на него сканеры уже вышли, ломанули и закачали говна на хостинг. Это пример, как быстро может быть заражено.
На домашнем компе, да и ещё за nat сложно подхватить. Обычно серверы страдают, криво настроенные, или с какой-нибудь старой дырой.
Для меня любой двухпанельник является центром ОС. И всегда перетаскиваю туда все ярлыки от софта для запуска, а также закладки на каталоги для быстрого использования.
Рабочим столом не пользуюсь лет этак 15-20. У меня там только корзина стоит.
Хз у скольких юзеров аналогичный подход, но вот со своим я постоянно думаю, почему производители ОС, по умочанию не сделали бы такой поход в GUI. Это максимально быстро, удобно и всё перед глазами. Не надо где то шариться, в какие то менюшки и подменюшки лазить, открывать дополнительно тот же файловый менеджер.
Любая ОС состоит из файлов. Любая работа состоит из файлов. Это просто фундамент. И почему бы это и не сделать центральной концепцией интерфейса.
А вот когда пытаются исключить вообще концепцию файла из ОС, как была в iOS, это просто шиза какая то. Чтобы открыть pdf на ipad2, в своё время, я просто через какую то жопу этот делал: то ли себе на мыло отправлял, толи из какой програмы, которая к облаку коннектилась, короче это был тотальный [CENSORED], по сравнению с любой другой ОС.
Там очень шустрые алгоритмы используются для сжатия. Проц не должен загружаться. Где читал про эти решения - там именно дохлые машины использовались.
Тут затык может быть только в медленом диске, например hdd. Вот тогда подтормаживать будет если zswap. Но в этом случае zram можно использовать.
Вот именно, что речь и идёт про мёртвое зависание и как его лечить. Это главная цель текущей темы, а не что то другое.
Увеличение размера свопа в линуксе помогает избавиться от этой проблемы. Чтобы своп не пух ставим его сжималку.
Именно так я поборол у себя зависание системы: увеличением swap + zswap. Никакое железо модифицировать не пришлось. Тормозов не замечаю т.к. nvme стоит.
Такое же решение на vps ставлю, где ресурсы ограничены и везде nvme стоит.
Во-первых, автор целую статью написал, с ясной обозначении цели. Зачем предлагать вариант не связанной с этой целью?
Во-вторых, дело не в свопинге так таковом. Если своп тупо увеличить, то мертвого зависания не будет. Именно речь про зависание, когда помогает только ресет.
С точки зрения пользователя же, если не знать как лечить, линукс выглядит стрёмной системой: на винде ничего не висло - перешёл на линукс виснет, ну его, перейду обратно на винду. Сотни сообщений таких встречал.
Винда при перегрузе памяти нормально справляется, не виснет намертво. У микрософта эта проблема решена по умолчанию. И многие задаются вопросом, почему же в линуксе не сделали какой нибудь механизм по умолчанию, не включили это в ядро.
Именно системы, которые из коробки работают стабильно, не требуют ковыряний, и ценятся пользователями.
Надо было ещё упомянуть swap, zram, zswap. Насколько это подходит под решение проблемы.
У меня 16 гиг оперативы и когда пересел на линукс, сразу с зависанием столкнулся, потому что в винде на квм нужно было работать параллельно с софтом. qemu + ide + браузеры для разрабротки с несколькими вкладками + ютубчик = усё.
Решил проблему сначала с увеличением swap, а потом ещё zswap добавил для сжатия. Грубо говоря, добавил большое количество виртуальной памяти.
непонятно написано
избавиться от думскроллинга - читать книги на смарте
избавить от страха остаться без телефона - купить запасной
У меня тут смарт сломался, и 2 месяца по разным причинам в ремонте мариновался.
Гонял со старым смартом, в качестве звонилки.
Жить можно, но неудобно многие операции через комп делать: банк клиенты, жкх и т.д. Тот же вацап невозможно без деваса на компе запустить (телегу можно).
Слышал такую же байку и про айфоны, что через раз удачные (нечётные).
По мне так 8 была очень удачной, и на моём железе быстрее 7ки бегала (субъективно). Мне плоские и квадратные минималистические кнопки нравились. Плитки с винмобайл –стиль один. Прям революция. Но верхушка зассала, свернули мобильную ось, интерфейс откатили, и сейчас плитки как атавизм выглядят, а не как универсальный концепт для всех устройств.
Самому же пришлось на линукс недавно перелезть, ибо тот же пхп и билд фронта там в тыщу быстрее. А винда теперь с иллюстратором в квм крутиться для эпизодической работы.
Есть уже что нибудь рабочее в области html вёрстки: макет (картинка) -> html + css?
При парсинге, по мне так, основная проблема сейчас - это обход защиты от скраббинга / капчи. Причем защиту совершенствуют. Парсер, который писался пару месяцев назад уже сейчас может не работать.
Тут какуй-нибудь нейросеть, которая будет ходить по сайту как пользователь в браузере с рендером всякого яваскрипта и тыкать капчи, если вылазят. А сайт бы просто в html сохраняло. Короче делала бы локальное отренденое html зеркало.
Потом html распарсить каким нибудь способом не проблема.
Я лично человек практичный, а не идейный. Отказываться от чего то не собираюсь, если этим удобно пользоваться. Например, тот же иллюстратор нужен для эпизодической работы. Он работает у меня на винде в kvm (практически без просадки). Кстати, как вариант, можно в винду пихать софт, он там меньше место будет занимать чем в снапе.
В Убунте на радостях в менеджере натыкал софта, которым на винде пользовался. Потом место закончилось и я решил посмотреть, куда оно подевалось. Каково было моё удивление, что Notepad++ в снапе 1гиг занимает!
если прога только в снапе
Если в Деб добавить снап и флатпак (может софт только в таком варианте распространятся) это же лучше чем убунта по дефолту? По крайней мере через пакетный менеджер не будет по умолчанию именно снапы тягаться.
Недавно на линукс пересел (пара недель), чтобы поднять скорость софта. Сначала убунту поставил, потом мне не понравилось размеры и ограничения снапа (типа промежуточного хранения файлов в том же keepassxc, постоянно ему путь указывать). Не хотел обходить этот гемор и поставил дебиан. Все норм, на нём пока останусь.
А выбирал дистр линукса из-за популярности среди народа и vps хостеров. Чтобы потом самому софт на серваке накатывать. И чтобы проблемы простым гуглежом решались.
Расскажите в паре слов про использовании LVM в kvm. Недавно на линь перешел, и винду в квм запихал на qcow3 образ. Интересно какие ещё варианты есть и какие плюшки.
В своё время заболбали webpack тормоза и js стал собирать при помощи esbuild, года 3 пользуюсь.
Единственно, оставил обратную возможность, если что вебпаком собрать, непомню только для чего конкретно. Может какое то легаси, или под старые браузеры и девайсы через него компилилось нормально через babel. Но за 3 года этой фичей не пользовался (или настолько редко что не помню).
Сейчас ещё на линукс перелез из-за тормозов в винде. Было больно, месяц ковырялся в дуалбуте. Сначала Убунту, потом Дебиан. Но теперь меня устраивает как scss собирается и php летает. А дизайнерский софт, практически без просадки в винде на kvm работает.
Народ дуреет от этой ИИ прикормки.
Можете пару примеров привести пару примеров.
Аналогично. Я вот поверхностные вопросы задавал про линукс (пересел недавно на него), тоже был впечатлён. Но чуть глубже: беда-печаль. Пришёл в выводу, что лучше перепроверить решение ещё на нескольких статьях и форумах, чем себе систему не поломать.
Есть эффекты одновременности, цайтгеста, синхронии и т.д. Может эта идея у них была на голососании, и не мог набрать нужного веса. Или фича пилилась какое то время.
Предложить идею и ничего за это не получить - это вполне норма. Я лично не вижу тут никакой несправедливости, даже если бы это были мои еденичные идеи и кто-тот их реализовывал.
Тут надо разделять комплексную проработаную систему и еденичное предложение. Если бы вы нарисовали свой уникальный удобный дизайн клавиатуры с множественными изменениями, и кто-то бы спер, без благодарности - то да, это несправедливо. Поменять в автомобиле способ открывание двери на аналогичный как у других авто - сложно назвать кражей. А вот слямзить внешний вид, компоновку деталей и ещё что нибудь одновременно ("сделать клон") - тут явно наживание на чужом интеллектуальном труде.
Вам нужно быдо бы просто написать: "Вот смотрите, предложил идею, чуваки в крупной конторе её реализовали. Какой я молодец, что мои идеи берут на вооружения. Значит я прав и т.д. разбираюсь хорошо в интерфейсах. Кстати, могу у вас работать консультантом по эти вопросам."
В последних виндосах можно ещё миксовать в коммандной строке с линукс командами через wsl.
В вебе их полно. Там просто непрерывно идёт перебор ip-шников и скан по всем известным уязвимостям по установленным службам, софту + перебор паролей.
Тут случай недавно был, начинающий фрилансер партнерам запилил сайт на вордпрессе и поставил логин-пароль admin. Через 3 часа уже на него сканеры уже вышли, ломанули и закачали говна на хостинг. Это пример, как быстро может быть заражено.
На домашнем компе, да и ещё за nat сложно подхватить. Обычно серверы страдают, криво настроенные, или с какой-нибудь старой дырой.
Для меня любой двухпанельник является центром ОС. И всегда перетаскиваю туда все ярлыки от софта для запуска, а также закладки на каталоги для быстрого использования.
Рабочим столом не пользуюсь лет этак 15-20. У меня там только корзина стоит.
Хз у скольких юзеров аналогичный подход, но вот со своим я постоянно думаю, почему производители ОС, по умочанию не сделали бы такой поход в GUI. Это максимально быстро, удобно и всё перед глазами. Не надо где то шариться, в какие то менюшки и подменюшки лазить, открывать дополнительно тот же файловый менеджер.
Любая ОС состоит из файлов. Любая работа состоит из файлов. Это просто фундамент. И почему бы это и не сделать центральной концепцией интерфейса.
А вот когда пытаются исключить вообще концепцию файла из ОС, как была в iOS, это просто шиза какая то. Чтобы открыть pdf на ipad2, в своё время, я просто через какую то жопу этот делал: то ли себе на мыло отправлял, толи из какой програмы, которая к облаку коннектилась, короче это был тотальный [CENSORED], по сравнению с любой другой ОС.