Если в Деб добавить снап и флатпак (может софт только в таком варианте распространятся) это же лучше чем убунта по дефолту? По крайней мере через пакетный менеджер не будет по умолчанию именно снапы тягаться.
Недавно на линукс пересел (пара недель), чтобы поднять скорость софта. Сначала убунту поставил, потом мне не понравилось размеры и ограничения снапа (типа промежуточного хранения файлов в том же keepassxc, постоянно ему путь указывать). Не хотел обходить этот гемор и поставил дебиан. Все норм, на нём пока останусь.
А выбирал дистр линукса из-за популярности среди народа и vps хостеров. Чтобы потом самому софт на серваке накатывать. И чтобы проблемы простым гуглежом решались.
Расскажите в паре слов про использовании LVM в kvm. Недавно на линь перешел, и винду в квм запихал на qcow3 образ. Интересно какие ещё варианты есть и какие плюшки.
В своё время заболбали webpack тормоза и js стал собирать при помощи esbuild, года 3 пользуюсь.
Единственно, оставил обратную возможность, если что вебпаком собрать, непомню только для чего конкретно. Может какое то легаси, или под старые браузеры и девайсы через него компилилось нормально через babel. Но за 3 года этой фичей не пользовался (или настолько редко что не помню).
Сейчас ещё на линукс перелез из-за тормозов в винде. Было больно, месяц ковырялся в дуалбуте. Сначала Убунту, потом Дебиан. Но теперь меня устраивает как scss собирается и php летает. А дизайнерский софт, практически без просадки в винде на kvm работает.
Я backend разработчик, но с AI я верстаю намного лучше
Можете пару примеров привести пару примеров.
Я backend разработчик, с AI я намного лучший devops
Аналогично. Я вот поверхностные вопросы задавал про линукс (пересел недавно на него), тоже был впечатлён. Но чуть глубже: беда-печаль. Пришёл в выводу, что лучше перепроверить решение ещё на нескольких статьях и форумах, чем себе систему не поломать.
Есть эффекты одновременности, цайтгеста, синхронии и т.д. Может эта идея у них была на голососании, и не мог набрать нужного веса. Или фича пилилась какое то время.
Предложить идею и ничего за это не получить - это вполне норма. Я лично не вижу тут никакой несправедливости, даже если бы это были мои еденичные идеи и кто-тот их реализовывал.
Тут надо разделять комплексную проработаную систему и еденичное предложение. Если бы вы нарисовали свой уникальный удобный дизайн клавиатуры с множественными изменениями, и кто-то бы спер, без благодарности - то да, это несправедливо. Поменять в автомобиле способ открывание двери на аналогичный как у других авто - сложно назвать кражей. А вот слямзить внешний вид, компоновку деталей и ещё что нибудь одновременно ("сделать клон") - тут явно наживание на чужом интеллектуальном труде.
Вам нужно быдо бы просто написать: "Вот смотрите, предложил идею, чуваки в крупной конторе её реализовали. Какой я молодец, что мои идеи берут на вооружения. Значит я прав и т.д. разбираюсь хорошо в интерфейсах. Кстати, могу у вас работать консультантом по эти вопросам."
В вебе их полно. Там просто непрерывно идёт перебор ip-шников и скан по всем известным уязвимостям по установленным службам, софту + перебор паролей.
Тут случай недавно был, начинающий фрилансер партнерам запилил сайт на вордпрессе и поставил логин-пароль admin. Через 3 часа уже на него сканеры уже вышли, ломанули и закачали говна на хостинг. Это пример, как быстро может быть заражено.
На домашнем компе, да и ещё за nat сложно подхватить. Обычно серверы страдают, криво настроенные, или с какой-нибудь старой дырой.
Для меня любой двухпанельник является центром ОС. И всегда перетаскиваю туда все ярлыки от софта для запуска, а также закладки на каталоги для быстрого использования.
Рабочим столом не пользуюсь лет этак 15-20. У меня там только корзина стоит.
Хз у скольких юзеров аналогичный подход, но вот со своим я постоянно думаю, почему производители ОС, по умочанию не сделали бы такой поход в GUI. Это максимально быстро, удобно и всё перед глазами. Не надо где то шариться, в какие то менюшки и подменюшки лазить, открывать дополнительно тот же файловый менеджер.
Любая ОС состоит из файлов. Любая работа состоит из файлов. Это просто фундамент. И почему бы это и не сделать центральной концепцией интерфейса.
А вот когда пытаются исключить вообще концепцию файла из ОС, как была в iOS, это просто шиза какая то. Чтобы открыть pdf на ipad2, в своё время, я просто через какую то жопу этот делал: то ли себе на мыло отправлял, толи из какой програмы, которая к облаку коннектилась, короче это был тотальный [CENSORED], по сравнению с любой другой ОС.
Для веба (бэка) он хорош, т.к. был изначально для него сделан и постепенно эволюционировал с потребностями и усложнением задачь.
Хотя даже в 2025 я часто использую его изначальный функционал. Есть задача в вёрстке сайтов: разбить на шаблоны, повторяющиеся блоки и т.д. И вот пхп с его изначальным функционалом сюда просто идеально подходить. Никаких велосипедов для gulp для работы с шаблонами не надо, есть уже готовый простой язык, который прекрасно миксуется с html.
Он мегастабильный в работе на хостинге и прост там в настройке.
Сам хочу на один язык перейти - js, чтобы и бэк и фронт на одном писать. Но пока, с одной стороны, спрос со стороны заказчиков на него большой (продукты на пхп). С другой стороны, очень дешевая поддержка со стороны хостинга. Большинству сайтиков обычный шаред подходит.
Наверное от региона зависит. Я, вот, в Барнауле знаю только МосИгру как сеть торгующую играми. Встречал их отделы и покупал там игр с десяток. Другие сети не попадались на глаза. Ещё на каких то мероприятиях игротеки они устраивали. В общем, эта сеть тут явно засветилась.
Насколько мне известно, дело тут в политике. Европа пошняла пошлины на китайский автопром. Китай зеркально ей ответил. Пришлось какое то решение искать, чтобы рынок не потерять.
Может я не совсем однозначно выразился. Имеется ввиду эмоциональная сложность. Отношение к предмету. Это как боязнь чего то и отсутсвие страха.
Например, второе что с возрастом падает в психологическом плане - это стеснительность. В молодости я был жутко стеснительным. И по мере жизни ничего специального и особого в этом направлении не предпринимал. Просто с возрастом оно само проходит. Ты более свободно в людьми в реале общаешься.
Эмоциональная сложность очень сильно на изучение влияет. В одном случая, ты изучаешь новое превозмогая себя, в другом для тебя это обычный рутиный процесс. Тут ты и больший объём материала можешь вобрать и более детально его изучить, потому что разбираться становиться [эмоционально] не сложно. Спокойствие против страдания.
Скажу интересную штуку: с возрастом падает психологическая сложность.
Если в универе мне матан, квантовая физика, сопромат и всё остальное другое казалось очень сложными, то к 40 и дальше они мне психологически кажутся не сложными.
Поэтому всё изучается довольно легко. Конечно можно выгореть от постоянного изучения нового. Однако, постоянное изучение тренирует и поддерживает когнитивные способности на высоком уровне.
Плюс с возрастом какое то терпение появляется, можешь кропотливо что-то делать, стремясь к качеству.
Другое дело семья, жильё, дети и и т.д. Вот этот фактор может сильно влиять. Если в молодости можешь всего себя отдавать делу, то постарше обрастаешь другими обязанностями.
Ну и да, с возрастом становишься опытным во многих темах и можешь уже в каких то моментах перейти на управление, делегирование.
Вполне себе рфный, т.к. соблюдает законодательтво рф.
Смотрел как то на ютубе популизатора космоса Зеленоно кота, так он в одном из видосов как то говорил, что ушёл с Хабра из-за политической обстановки, что в своих статьях невозможно стало свободно мысли высказать. (сам же он сейчас по ближним заграницам мыкается, после СВО).
Ну и часто тут в комментах или ещё где то встречал сообщения, что администрация Хабра вполне себе бдит и трет комменты и статьи, которые идут с разрез с текущей идеалогией рф (чтобы не получить потом ата-та с каких-нибудь регулирующих органов).
Ладно, там, не получился по настоящему квантовые вычисление. Однако, хочу отметить, что направление очень интересное, в плане, пощупать как то квантовый мир, и понимание развить.
Буду очень рад, если какие то относительно простые домашние эксперименты будут, которые будут каким то боком намекать на какие квантовые эффекты. Можно даже какой-нибудь простой софт, эмуляторы.
И это не только про квантовую физику можно, а про все темы, которые вы поднимали: энтропия, хаос и синергия и т.д.
Мне лично это все интересно, но ещё плохо понимаю. Так что, если какая то тема будет и доступным языком и доступными опытами освещена - это прям зачётно будет. У меня вы один из основных проводников в эти непростые темы.
если прога только в снапе
Если в Деб добавить снап и флатпак (может софт только в таком варианте распространятся) это же лучше чем убунта по дефолту? По крайней мере через пакетный менеджер не будет по умолчанию именно снапы тягаться.
Недавно на линукс пересел (пара недель), чтобы поднять скорость софта. Сначала убунту поставил, потом мне не понравилось размеры и ограничения снапа (типа промежуточного хранения файлов в том же keepassxc, постоянно ему путь указывать). Не хотел обходить этот гемор и поставил дебиан. Все норм, на нём пока останусь.
А выбирал дистр линукса из-за популярности среди народа и vps хостеров. Чтобы потом самому софт на серваке накатывать. И чтобы проблемы простым гуглежом решались.
Расскажите в паре слов про использовании LVM в kvm. Недавно на линь перешел, и винду в квм запихал на qcow3 образ. Интересно какие ещё варианты есть и какие плюшки.
В своё время заболбали webpack тормоза и js стал собирать при помощи esbuild, года 3 пользуюсь.
Единственно, оставил обратную возможность, если что вебпаком собрать, непомню только для чего конкретно. Может какое то легаси, или под старые браузеры и девайсы через него компилилось нормально через babel. Но за 3 года этой фичей не пользовался (или настолько редко что не помню).
Сейчас ещё на линукс перелез из-за тормозов в винде. Было больно, месяц ковырялся в дуалбуте. Сначала Убунту, потом Дебиан. Но теперь меня устраивает как scss собирается и php летает. А дизайнерский софт, практически без просадки в винде на kvm работает.
Народ дуреет от этой ИИ прикормки.
Можете пару примеров привести пару примеров.
Аналогично. Я вот поверхностные вопросы задавал про линукс (пересел недавно на него), тоже был впечатлён. Но чуть глубже: беда-печаль. Пришёл в выводу, что лучше перепроверить решение ещё на нескольких статьях и форумах, чем себе систему не поломать.
Есть эффекты одновременности, цайтгеста, синхронии и т.д. Может эта идея у них была на голососании, и не мог набрать нужного веса. Или фича пилилась какое то время.
Предложить идею и ничего за это не получить - это вполне норма. Я лично не вижу тут никакой несправедливости, даже если бы это были мои еденичные идеи и кто-тот их реализовывал.
Тут надо разделять комплексную проработаную систему и еденичное предложение. Если бы вы нарисовали свой уникальный удобный дизайн клавиатуры с множественными изменениями, и кто-то бы спер, без благодарности - то да, это несправедливо. Поменять в автомобиле способ открывание двери на аналогичный как у других авто - сложно назвать кражей. А вот слямзить внешний вид, компоновку деталей и ещё что нибудь одновременно ("сделать клон") - тут явно наживание на чужом интеллектуальном труде.
Вам нужно быдо бы просто написать: "Вот смотрите, предложил идею, чуваки в крупной конторе её реализовали. Какой я молодец, что мои идеи берут на вооружения. Значит я прав и т.д. разбираюсь хорошо в интерфейсах. Кстати, могу у вас работать консультантом по эти вопросам."
В последних виндосах можно ещё миксовать в коммандной строке с линукс командами через wsl.
В вебе их полно. Там просто непрерывно идёт перебор ip-шников и скан по всем известным уязвимостям по установленным службам, софту + перебор паролей.
Тут случай недавно был, начинающий фрилансер партнерам запилил сайт на вордпрессе и поставил логин-пароль admin. Через 3 часа уже на него сканеры уже вышли, ломанули и закачали говна на хостинг. Это пример, как быстро может быть заражено.
На домашнем компе, да и ещё за nat сложно подхватить. Обычно серверы страдают, криво настроенные, или с какой-нибудь старой дырой.
Для меня любой двухпанельник является центром ОС. И всегда перетаскиваю туда все ярлыки от софта для запуска, а также закладки на каталоги для быстрого использования.
Рабочим столом не пользуюсь лет этак 15-20. У меня там только корзина стоит.
Хз у скольких юзеров аналогичный подход, но вот со своим я постоянно думаю, почему производители ОС, по умочанию не сделали бы такой поход в GUI. Это максимально быстро, удобно и всё перед глазами. Не надо где то шариться, в какие то менюшки и подменюшки лазить, открывать дополнительно тот же файловый менеджер.
Любая ОС состоит из файлов. Любая работа состоит из файлов. Это просто фундамент. И почему бы это и не сделать центральной концепцией интерфейса.
А вот когда пытаются исключить вообще концепцию файла из ОС, как была в iOS, это просто шиза какая то. Чтобы открыть pdf на ipad2, в своё время, я просто через какую то жопу этот делал: то ли себе на мыло отправлял, толи из какой програмы, которая к облаку коннектилась, короче это был тотальный [CENSORED], по сравнению с любой другой ОС.
Для веба (бэка) он хорош, т.к. был изначально для него сделан и постепенно эволюционировал с потребностями и усложнением задачь.
Хотя даже в 2025 я часто использую его изначальный функционал. Есть задача в вёрстке сайтов: разбить на шаблоны, повторяющиеся блоки и т.д. И вот пхп с его изначальным функционалом сюда просто идеально подходить. Никаких велосипедов для gulp для работы с шаблонами не надо, есть уже готовый простой язык, который прекрасно миксуется с html.
Он мегастабильный в работе на хостинге и прост там в настройке.
Сам хочу на один язык перейти - js, чтобы и бэк и фронт на одном писать. Но пока, с одной стороны, спрос со стороны заказчиков на него большой (продукты на пхп). С другой стороны, очень дешевая поддержка со стороны хостинга. Большинству сайтиков обычный шаред подходит.
Первый вариант - самый лучший, по мне так. Больше ассоциируется с технологиями и будущем, чем остальные.
Наверное от региона зависит. Я, вот, в Барнауле знаю только МосИгру как сеть торгующую играми. Встречал их отделы и покупал там игр с десяток. Другие сети не попадались на глаза. Ещё на каких то мероприятиях игротеки они устраивали. В общем, эта сеть тут явно засветилась.
SoundHound
нужно было найти песню по напеву, он справился
на днях с coub песню скормил ему и сазаму
нашел только саундхоунд
Насколько мне известно, дело тут в политике. Европа пошняла пошлины на китайский автопром. Китай зеркально ей ответил. Пришлось какое то решение искать, чтобы рынок не потерять.
Дык уже выпилили с гугл плея ворох программ. Я уже изначально что есть ставлю с рустор, чтобы потом в плее не мыкаться искать, если удалят.
Чувак просто обозначил факт, что нехрен закрытую систему привозносить и что это явно минус, чем плюс.
Может я не совсем однозначно выразился. Имеется ввиду эмоциональная сложность. Отношение к предмету. Это как боязнь чего то и отсутсвие страха.
Например, второе что с возрастом падает в психологическом плане - это стеснительность. В молодости я был жутко стеснительным. И по мере жизни ничего специального и особого в этом направлении не предпринимал. Просто с возрастом оно само проходит. Ты более свободно в людьми в реале общаешься.
Эмоциональная сложность очень сильно на изучение влияет. В одном случая, ты изучаешь новое превозмогая себя, в другом для тебя это обычный рутиный процесс. Тут ты и больший объём материала можешь вобрать и более детально его изучить, потому что разбираться становиться [эмоционально] не сложно. Спокойствие против страдания.
Скажу интересную штуку: с возрастом падает психологическая сложность.
Если в универе мне матан, квантовая физика, сопромат и всё остальное другое казалось очень сложными, то к 40 и дальше они мне психологически кажутся не сложными.
Поэтому всё изучается довольно легко. Конечно можно выгореть от постоянного изучения нового. Однако, постоянное изучение тренирует и поддерживает когнитивные способности на высоком уровне.
Плюс с возрастом какое то терпение появляется, можешь кропотливо что-то делать, стремясь к качеству.
Другое дело семья, жильё, дети и и т.д. Вот этот фактор может сильно влиять. Если в молодости можешь всего себя отдавать делу, то постарше обрастаешь другими обязанностями.
Ну и да, с возрастом становишься опытным во многих темах и можешь уже в каких то моментах перейти на управление, делегирование.
Мне вот лично самому в коде интересно ковыряться.
Вполне себе рфный, т.к. соблюдает законодательтво рф.
Смотрел как то на ютубе популизатора космоса Зеленоно кота, так он в одном из видосов как то говорил, что ушёл с Хабра из-за политической обстановки, что в своих статьях невозможно стало свободно мысли высказать. (сам же он сейчас по ближним заграницам мыкается, после СВО).
Ну и часто тут в комментах или ещё где то встречал сообщения, что администрация Хабра вполне себе бдит и трет комменты и статьи, которые идут с разрез с текущей идеалогией рф (чтобы не получить потом ата-та с каких-нибудь регулирующих органов).
Почитал комменты вроде разобрались что к чему.
Ладно, там, не получился по настоящему квантовые вычисление. Однако, хочу отметить, что направление очень интересное, в плане, пощупать как то квантовый мир, и понимание развить.
Буду очень рад, если какие то относительно простые домашние эксперименты будут, которые будут каким то боком намекать на какие квантовые эффекты. Можно даже какой-нибудь простой софт, эмуляторы.
И это не только про квантовую физику можно, а про все темы, которые вы поднимали: энтропия, хаос и синергия и т.д.
Мне лично это все интересно, но ещё плохо понимаю. Так что, если какая то тема будет и доступным языком и доступными опытами освещена - это прям зачётно будет. У меня вы один из основных проводников в эти непростые темы.