Ровно об этом я и написал. Преступлением называют нарушение закона. Но нарушение закона может быть по разному оценено людьми, на которых этот закон распространяется. Поскольку закон всего лишь попытка формализовать справедливость и эта попытка не может во всех случаях работать корректно.
В одних случаях формальное преступление людьми не оценивается как истинное преступление, если справедливость при этом не нарушена. Но то, что людьми оценивается как преступление, всегда будет нарушением справедливости.
У закона есть не только «буква», но и «дух». И в целом закон (justice) это попытка упорядочить и формализовать такой феномен поведения высших животных как «справедливость» (тоже, кстати, justice, она же юстиция).
Так вот, «Когда речь в комментариях заходит о коррупции, нарушениях ПДД или чего-то ещё незаконного, то обычно в праведном гневе люди выступают за то, что важна неотвратимость наказания за преступление.» Потому что преступление есть нарушение справедливости. А справедливость связана с ущербом и нравственностью.
Автор своими действиями наоборот пытается избежать общественного ущерба (который неизбежно однажды возникнет, если сор из избы не вынести) и призвать ответственных за сложившуюся ситуацию к соблюдению нравственности. По этому и реакция в двух описанных вами случаях у общественности совершенно разная.
Вообще удивительно, как мало внимания уделяют API в наш век микросервисов, контейнеров, веб-приложений и cloud-инфраструктуры. На западе с этим как-то более внимательно, но тоже далеко не так хорошо, как могло бы.
Если кто-то всё же хочет подтянутся по этому вопросу, наверно следует обратить внимание на книгу Непрерывное развитие API. Правильные решения в изменчивом технологическом ландшафте.
«Белорус в лаптях; лебеду ели; муки в Минске на три дня было; я дал вам дождь» и другие истории уже давно стали мемами. Не убедительно. Ещё не убедительнее ежегодные рапорты о ростах зарплат, пенсий и пособий. Которые в валютном выражении год от года падают (привет перманентная гипер-инфляция и отрицательное внешнеэкономическое сальдо).
В мире пользователей установилось негласное соглашение, что маркетинговые full/quad/4k и т.д. указывает на количество пикселей по меньшей стороне т.к. зоопарк соотношений слишком велик, что бы ради него выдумывать и запоминать 100500 наименований или постоянно сыпать точными числами.
В данный момент такой вопрос лишён смысла (нынешние КК это скорее квантовые машины — специализированные устройства, которые можно применять как asic/dsp).
К концу 2023 IBM предсказывают квантовую глубину в районе 1000-1200, вот тогда уже может быть можно спрашивать о чём-то подобном.
Если вас заинтересовала тема квантовых компьютеров и вычислений — думаю вам будет полезно узнать, что издательство Питер уже создалорусскоязычную библиотеку по этой теме. В ней есть как более теоретические издания и главы, так и максимально практические. А в ближайшее (ориентировочно февраль) поступит в продажу очередная книга.
В последнее время на хабре появляются посты о квантовых компьютерах чуть ли не каждую неделю. Это не может не радовать т.к. они всё более прикладные и это говорит о созревании технологии. Если вас заинтересовала тема квантовых компьютеров и вычислений — думаю вам будет полезно узнать, что издательство Питер уже создалорусскоязычную библиотеку по этой теме. В ней есть как более теоретические издания и главы, так и максимально практические. А в ближайшее (ориентировочно январь-февраль) поступит в продажу очередная книга.
Здравая мысль. Однако есть и контр-довод. Большинство людей понимает, что цепочка посредников зачастую может в разы увеличивать цену товара. По этой причине мало кто способен понять, какая цена является ещё близкой к себестоимости (по которой мы надеемся купить товар на али), а когда рубеж уже пройден.
Вот для меня абсолютно не очевидно, сколько должен стоить кабель, длиной значительно меньше метра. Я примерно представляю, что 0,5-1$ будет лицензионными отчислениями, а вот сколько стоит производство мне как понять?
У автоконцерна Daimler. Его деятельность по разработке электромобилей потребовала произвести высокоточные вычисления для симуляций характеристик молекул (литий-сера), которые планируется взять за основу нового поколения автомобильных твердотельных аккумуляторов.
Всё чаще на хабре появляются посты о квантовых компьютерах. Если вас заинтересовала тема квантовых компьютеров и вычислений — думаю вам будет полезно узнать, что издательство Питер уже создалорусскоязычную библиотеку по этой теме.
Вообще, можно ради истории и не покупать. Она есть в бесплатном ознакомительном отрывке на странице по той ссылке. Кнопка "Полистать".
Но на счёт купить — да, всё прозрачно. Я делаю книги и хочу, что бы они продавались. Если есть подходящий повод подсветить, это лишним не будет.
Если вас заинтересовала тема квантовых компьютеров и вычислений — думаю вам будет полезно узнать, что издательство Питер уже создалорусскоязычную библиотеку по этой теме. Вот прям набор книг от теории до запуска программ.
В одних случаях формальное преступление людьми не оценивается как истинное преступление, если справедливость при этом не нарушена. Но то, что людьми оценивается как преступление, всегда будет нарушением справедливости.
Так вот, «Когда речь в комментариях заходит о коррупции, нарушениях ПДД или чего-то ещё незаконного, то обычно в праведном гневе люди выступают за то, что важна неотвратимость наказания за преступление.» Потому что преступление есть нарушение справедливости. А справедливость связана с ущербом и нравственностью.
Автор своими действиями наоборот пытается избежать общественного ущерба (который неизбежно однажды возникнет, если сор из избы не вынести) и призвать ответственных за сложившуюся ситуацию к соблюдению нравственности. По этому и реакция в двух описанных вами случаях у общественности совершенно разная.
А вот то, что такое приходится объяснять…
Если кто-то всё же хочет подтянутся по этому вопросу, наверно следует обратить внимание на книгу Непрерывное развитие API. Правильные решения в изменчивом технологическом ландшафте.
Соответственно 2160*1440
К концу 2023 IBM предсказывают квантовую глубину в районе 1000-1200, вот тогда уже может быть можно спрашивать о чём-то подобном.
Если вас заинтересовала тема квантовых компьютеров и вычислений — думаю вам будет полезно узнать, что издательство Питер уже создало русскоязычную библиотеку по этой теме. В ней есть как более теоретические издания и главы, так и максимально практические. А в ближайшее (ориентировочно февраль) поступит в продажу очередная книга.
Вот для меня абсолютно не очевидно, сколько должен стоить кабель, длиной значительно меньше метра. Я примерно представляю, что 0,5-1$ будет лицензионными отчислениями, а вот сколько стоит производство мне как понять?
Учитывая то, что прошёл почти год, можно попытаться поискать в англоязычной сети подробности ли даже научные публикации.
Но на счёт купить — да, всё прозрачно. Я делаю книги и хочу, что бы они продавались. Если есть подходящий повод подсветить, это лишним не будет.