Лабораторные по физике хотя бы. Если вы прошли мимо, так это ваши проблемы, не этого заведения. Кто не проходит мимо, у них апгрейд мировозрения независимо от факультета.
Не проходил мимо, был на всех из них (и на паре семестров специально просился от халявщиков к факерам). Апгрейда мировоззрения не заметил, сорри.
В чём этот апгрейд, который, к тому же, ещё был бы релевантен программистам?
А с математикой таки да - пожалуй согласился бы, тупого тренинга было слишком много как по мне
У меня до сих пор баттхёрт от того, что Беклемишев — вершина, изумруд даже, можно сказать, Физтеха — это просто тупое наворачивание матриц вместо няшной красивой алгебры.
Так что да, спасибо, что напомнили. Прорёшивание LADR после вуза самостоятельно оказалось куда продуктивнее, полезнее и приятнее, чем участие в меметичном цирке им. Беклемишева.
Окончил ФУПМ МФТИ. 99% курсов на практике не нужны (оставшиеся 1% — это кусочки Кормена на курсе «алгоритмы и модели вычислений», привет Тарасову, но его можно прорешать самому, думаю, да и его нужность под вопросом).
Эти шесть лет можно было бы потратить с бесконечно большей пользой, например, работая программистом, или занимаясь личными пет-проектами, или тому подобными вещами. А учитывая, что пет-проектами я всё равно занимался (в ущерб сну, конечно), то итоговое влияние вуза — строго в минус.
Что, впрочем, не отменяет, что вуз может быть хорошим индикатором навыков, но не является их причиной. Просто люди с хреновыми навыками в вуз не поступают.
С похожим успехом можно было бы требовать, скажем, знание латинского языка или умение играть в шахматы на таком-то уровне.
Про комментарии в стиле «подумайте о детях» мы тоже не понимаем, и вместо того, чтобы уточнить, додумываем. Мы вообще никогда ничего не понимаем, если вдруг оказывается, что в комментарии написана какая-то ерунда.
Потому что… почему? Потому что вы вложили в мои слова то, чего там совершенно не было, ведь я не говорил о вашем случае, а только о своих? И поэтому —
С вашей точки зрения получается что он умер "на фоне нарушения привычных социальных контактов и рутины" из-за того что сломал ногу
— нет, конечно, этого не получается.
У него был рак. А спровоцировал его ковид, перенесённый пару лет назад.
осложнения от ковида, в виде перерождения в злокачественную опухоль
Ковид переродился в рак? Это новое слово то ли в иммунологии, то ли в вирусологии, то ли в онкологии, а скорее всего — на стыке. Нет вообще никаких подтверждённых данных о том, что ковид провоцирует рак.
Кстати, к гипотезе турбораков после вакцин как относитесь? Или это всё тупые антиваксеры, не разбирающиеся в причинно-следственных связях, не то что вы?
И, чуть серьёзнее, как относитесь к таким причинно-следственным связям, как, скажем, закрыли тренажерки ⇒ люди набрали лишний вес ⇒ стали более уязвимы в раку ⇒ умерли от рака. Ковид виноват или превентивные меры?
700 тысяч смертей от туберкулёза ввиду ковидных ограничений — тож ковид или превентивные меры?
Отложенный или пропущенный раковый скрининг, могущий привести к десяткам тысяч смертей — это что, как и куда?
И мне всё же хотелось услышать прямое подтверждение из ваших уст, что изолироваться с октября по март — хорошо и правильно. Ну и чтобы вы и мешки ворочали, а не только языком этсамое.
Ваш изначальный комментарий — логическая ошибка, потому что, упрощая, «все умершие — старики» не эквивалентно (и даже не имплицирует ни в одну из сторон) «все старики умерли».
Ваш изначальный комментарий — отсылка к эмоциям уровня «вы же не хотели бы, чтобы педофилы домогались в интернете к ВАШИМ детям?! ввести интернет по паспорту и запретить его для детей!»
Ваши родители неспособны оценить свои риски самостоятельно и при необходимости самоизолироваться без того, чтобы требовать этой самоизоляции от всех окружающих?
А почему вы соглашаетесь с моим тезисом, но так, будто вы с ним спорите?
Я ж ровно про это и говорю: надо каждый раз, каждый грипповый сезон, устраивать эту самую изоляцию. Где-то с октября по март все сидим дома, школы удалённо, работа удалённо, рестораны закрываем, парки закрываем, тренажерки закрываем, оставляем только Волмарт. One death is one too many!
А еще в новом надо искать скрытые косяки. Они там есть, но их еще не нашли.
Можно перед приёмом дома заказать пару разных инспекторов (вроде тех, которых вы заказываете при покупке уже «поюзанного» дома), и это, говорят, покрывает почти все такие косяки.
Одно хорошо, что HOA есть не везде! А так $400 в месяц, как с куста.
Хорошо, что HOA — это свободный выбор.
Живу в районе с HOA, плачу где-то сотыч в год. К высоте газонов особо не придалбываются (пару раз не стриг месяца полтора — всем пофиг, прошлым летом половина травы сдохла от засухи — всем пофиг), к оставленным машинам тоже.
А вот такой ерунды, чтобы из драйввея устроили авторемонтную мастерскую, с вонью от сварки и шумом в 11 вечера — такого нет, HOA не допускает (а в районах без HOA я такое видел). Траву по пояс, в которой водятся какие-нибудь там змеи — тоже нет, к такой траве уже придолбаются. Необработанные бассейны, где комары очень любят тусить — тоже нет.
Короче, рыночек, как всегда, решает.
Если бы ещё энфорсили «excessive barking prohibited», было бы вообще топ, но, видимо, в руководстве HOA одни сплошные собачники, поэтому на это забивают.
Зачем? Общеизвестно, что в РФ статистику занижают, смерти недосчитывают, власти скрывают, и так далее.
По крайней мере, такой ответ я получаю примерно в 50% случаев, когда речь заходит о сравнении, например, статистики по убийствам и изнасилованиям в разных странах.
И можно, конечно, начать сравнивать excess mortality с официальными статистиками ко ковиду, и делать из этого разные выводы, но поинтом моих комментариев является не обсуждение конкретной ковидной ситуации, а связь эпистемологических фреймворков и социальных процессов.
Ну так поэтому в России и была такая смертность, кратно большая!
Я говорю скорее о европейских странах и синих американских штатах и их версиях локдаунов. С одной стороны, сорри за неоднозначно написанный исходный вопрос, с другой — у «самоизоляции» вроде как независимо от строгости государственных локдаунов не сильно много простора для толкований.
Прям дома сидите весь сезон гриппа, даже если у вас симптомов нет, на работу не ходите, заказываете только доставку, не гуляете, и так далее?
И вы пропустили часть вопроса в скобочках. Она важнее.
А вы нет?
Нет, в сезоны гриппа без собственной симптоматики я не переставал ходить на работу (сейчас это неприменимо ввиду удалёнки), не переставал покупать еду в магазинах вживую (сейчас это почти неприменимо, потому что я почти всё заказываю доставкой), и так далее.
Пятерых в течение этак года. Правда, никто из них не умер из-за ковида. Двое просто суициднулись, трое (пожилых) очень быстро сдали на фоне нарушения привычных социальных контактов и рутины и внезапно умерли «от старости».
О том, как этот период меня поменял, и как я стал относиться к другим людям, к человечеству как к концепту, и к себе лично, я писать не буду, пожалуй.
Что это нам говорит?
Олсо,
ты
Апелляцию к личному опыту ты принимаешь всегда, или только тогда, когда тебе удобно?
Поинтересуйся в реанимациях.
Что эти реанимации говорят о коморбидностях? Сколько из тонувших — ожиревшие, например? (избегайте ожиревших, они разносят заразу больше нормальных, да и нагрузку большую на хелскер создают, и не только по ковиду)
Что эти реанимации говорят о людях, которые здесь, на хабре, например, любили говорить, как важно сидеть дома и всем самоизолироваться, ви а олл ин зис тугеза, а потом в каком-нибудь другом треде упоминали, что, например, им помогло такое-то упражнение, когда они потянули спину на очередной сходке хоббийной группы игроков в хоккей?
И, американцы живут не в деревенских домах, а в одноэтажных городских, с городскими коммуникациям в виде воды, канализации и электричества.
Примерно четверть американцев живёт без «городской» канализации, с septic tank'ами. У самого планы, собсна, как-то так жить — прелесть отсутствия людей вокруг перебарывает возню с этими септиками.
Правда, живут они без отопления, но это у них климат такой.
Какой? Мне очень интересно. Живу в Штатах в районе 30-й параллели, отопление есть (от теплового насоса в основном, резисторами греть нужно несколько дней в году).
Да, я видел эту статью и даже там что-то комментировал. Правда, не помню, что именно, но, на всякий случай повторю свой основной тезис: программисту математика не нужна. Конкретнее, этак 99% программистов может решить этак 99% задач, используя школьные знания математики, и ещё 0.9% задач, используя здравый смысл и первые несколько абзацев в соответствующих статьях на википедии.
Кстати, самое смешное, что упомянутая выше lstToOption не является естественным преобразованием (если List в этой вашей скале строгий), потому что для е.п. требуется, чтобы ∀ f : A → B. lstToOption_B ∘ List f = Option f ∘ lstToOption_A, а это, очевидно, не так для f ≔ x ↦ 1 / x: свидетелем неравенства будет список [1, 0], например.
Возможно, в это сложно поверить, но именно по этим причинам все эти абстракции появились в программировании, стали известны программистам.
А они стали известны программистам? В это правда сложно поверить. Сколько программистов хотя бы знает про (я уж не говорю о «интернализировало, построило удобную ментальную модель и комфортно работает с») те же естественные преобразования?
Сколько программистов глядит на maybeToList :: Maybe a → [a] и думает «о, естественное преобразование!»? Сколько людей пишет обычный продуктовый код вроде
Я работал в разных компаниях, от мелких российских стартапов по машинному обучению при физтеховской кафедре, собсна, машинного обучения, до всяких американских корпов, крупнейших в своей области, и мой ответ: ноль.
Ну, почти ноль. Не нулём это было ровно в одной компании, где, так оказалось, собрались большие энтузиасты теорката и писали там всякие компиляторы, тайпчекеры и прочее для одного предметного языка. Но это телега впереди лошади: эти люди сначала изучили теоркат из личного интереса, а потом оказалось, что теоркат не очень кормит, и надо бы писать код, а компиляторы писать всё же интереснее, чем опердни.
Поэтому да, эти абстракции программистам неизвестны, и, более того, опять же не нужны (то есть, без знания этих абстракций можно успешно решать продуктовые задачи).
Вот как раз программистам вовсе не нужно задавать такие вопросы. Наоборот, сначала (в том числе и в программировании!) возникает необходимость, для которой формулируются задачи, решениями которых становятся все эти абстракции.
Как же незнакомые с этими абстракциями люди решают задачи? (Ответ: вполне успешно решают, успешнее всех этих скалистов и хаскелистов, и если смотреть на вакансии и зарплаты, то оказывается выгоднее разбираться в кэшлайнах и ROB и знать, что начиная с этак Alder Lake ренеймер регистров умеет прибавлять небольшие значения на этапе ренейминга, сводя стоимость add с фиксированной константой к нулю циклов, ну и софт-скиллы там какие-то, чем уметь доказать лемму Йонеды или показать, как именно строятся пределы в функтор-категориях).
Мета-ответ (и мой мета-поинт): нет ничего зазорного в том, чтобы зарабатывать на хлеб унылым с теоретической точки зрения программированием, а математику оставить на вечера и выходные из любви к искусству. Более того, по моему личному опыту это единственно возможное долгосрочно стабильное деление.
Не проходил мимо, был на всех из них (и на паре семестров специально просился от халявщиков к факерам). Апгрейда мировоззрения не заметил, сорри.
В чём этот апгрейд, который, к тому же, ещё был бы релевантен программистам?
У меня до сих пор баттхёрт от того, что Беклемишев — вершина, изумруд даже, можно сказать, Физтеха — это просто тупое наворачивание матриц вместо няшной красивой алгебры.
Так что да, спасибо, что напомнили. Прорёшивание LADR после вуза самостоятельно оказалось куда продуктивнее, полезнее и приятнее, чем участие в меметичном цирке им. Беклемишева.
А в чём это качество?
Окончил ФУПМ МФТИ. 99% курсов на практике не нужны (оставшиеся 1% — это кусочки Кормена на курсе «алгоритмы и модели вычислений», привет Тарасову, но его можно прорешать самому, думаю, да и его нужность под вопросом).
Эти шесть лет можно было бы потратить с бесконечно большей пользой, например, работая программистом, или занимаясь личными пет-проектами, или тому подобными вещами. А учитывая, что пет-проектами я всё равно занимался (в ущерб сну, конечно), то итоговое влияние вуза — строго в минус.
Что, впрочем, не отменяет, что вуз может быть хорошим индикатором навыков, но не является их причиной. Просто люди с хреновыми навыками в вуз не поступают.
С похожим успехом можно было бы требовать, скажем, знание латинского языка или умение играть в шахматы на таком-то уровне.
Про комментарии в стиле «подумайте о детях» мы тоже не понимаем, и вместо того, чтобы уточнить, додумываем. Мы вообще никогда ничего не понимаем, если вдруг оказывается, что в комментарии написана какая-то ерунда.
Потому что… почему? Потому что вы вложили в мои слова то, чего там совершенно не было, ведь я не говорил о вашем случае, а только о своих? И поэтому —
— нет, конечно, этого не получается.
Ковид переродился в рак? Это новое слово то ли в иммунологии, то ли в вирусологии, то ли в онкологии, а скорее всего — на стыке. Нет вообще никаких подтверждённых данных о том, что ковид провоцирует рак.
Кстати, к гипотезе турбораков после вакцин как относитесь? Или это всё тупые антиваксеры, не разбирающиеся в причинно-следственных связях, не то что вы?
И, чуть серьёзнее, как относитесь к таким причинно-следственным связям, как, скажем, закрыли тренажерки ⇒ люди набрали лишний вес ⇒ стали более уязвимы в раку ⇒ умерли от рака. Ковид виноват или превентивные меры?
700 тысяч смертей от туберкулёза ввиду ковидных ограничений — тож ковид или превентивные меры?
Отложенный или пропущенный раковый скрининг, могущий привести к десяткам тысяч смертей — это что, как и куда?
И мне всё же хотелось услышать прямое подтверждение из ваших уст, что изолироваться с октября по март — хорошо и правильно. Ну и чтобы вы и мешки ворочали, а не только языком этсамое.
Тогда порадую вас ещё одним:
Ваш изначальный комментарий — логическая ошибка, потому что, упрощая, «все умершие — старики» не эквивалентно (и даже не имплицирует ни в одну из сторон) «все старики умерли».
Ваш изначальный комментарий — отсылка к эмоциям уровня «вы же не хотели бы, чтобы педофилы домогались в интернете к ВАШИМ детям?! ввести интернет по паспорту и запретить его для детей!»
Отлично. Тогда и о родителях других людей у вас вопросов быть не должно.
Ваши родители неспособны оценить свои риски самостоятельно и при необходимости самоизолироваться без того, чтобы требовать этой самоизоляции от всех окружающих?
А почему вы соглашаетесь с моим тезисом, но так, будто вы с ним спорите?
Я ж ровно про это и говорю: надо каждый раз, каждый грипповый сезон, устраивать эту самую изоляцию. Где-то с октября по март все сидим дома, школы удалённо, работа удалённо, рестораны закрываем, парки закрываем, тренажерки закрываем, оставляем только Волмарт. One death is one too many!
Или вы из тех, о ком я писал в третьем вопросе?
Мне больше интересно, за какой период.
Впрочем, у меня охлаждение — 4 киловатта, обогрев насосом — где-то 2.8 киловатта, резисторами (когда температура падает ниже где-то одного градуса Цельсия) — 9 киловатт, сушка белья — 5 киловатт, электроплита — хз сколько, не замерял, водогрев — 5 киловатт, электроавто — до 10 киловатт.
Можно перед приёмом дома заказать пару разных инспекторов (вроде тех, которых вы заказываете при покупке уже «поюзанного» дома), и это, говорят, покрывает почти все такие косяки.
Хорошо, что HOA — это свободный выбор.
Живу в районе с HOA, плачу где-то сотыч в год. К высоте газонов особо не придалбываются (пару раз не стриг месяца полтора — всем пофиг, прошлым летом половина травы сдохла от засухи — всем пофиг), к оставленным машинам тоже.
А вот такой ерунды, чтобы из драйввея устроили авторемонтную мастерскую, с вонью от сварки и шумом в 11 вечера — такого нет, HOA не допускает (а в районах без HOA я такое видел). Траву по пояс, в которой водятся какие-нибудь там змеи — тоже нет, к такой траве уже придолбаются. Необработанные бассейны, где комары очень любят тусить — тоже нет.
Короче, рыночек, как всегда, решает.
Если бы ещё энфорсили «excessive barking prohibited», было бы вообще топ, но, видимо, в руководстве HOA одни сплошные собачники, поэтому на это забивают.
Зачем? Общеизвестно, что в РФ статистику занижают, смерти недосчитывают, власти скрывают, и так далее.
По крайней мере, такой ответ я получаю примерно в 50% случаев, когда речь заходит о сравнении, например, статистики по убийствам и изнасилованиям в разных странах.
И можно, конечно, начать сравнивать excess mortality с официальными статистиками ко ковиду, и делать из этого разные выводы, но поинтом моих комментариев является не обсуждение конкретной ковидной ситуации, а связь эпистемологических фреймворков и социальных процессов.
О, снова апелляция к личному опыту :]
А на какое конкретно утверждение вы отвечаете этим личным опытом?
Ну так поэтому в России и была такая смертность, кратно большая!
Я говорю скорее о европейских странах и синих американских штатах и их версиях локдаунов. С одной стороны, сорри за неоднозначно написанный исходный вопрос, с другой — у «самоизоляции» вроде как независимо от строгости государственных локдаунов не сильно много простора для толкований.
Прям дома сидите весь сезон гриппа, даже если у вас симптомов нет, на работу не ходите, заказываете только доставку, не гуляете, и так далее?
И вы пропустили часть вопроса в скобочках. Она важнее.
Нет, в сезоны гриппа без собственной симптоматики я не переставал ходить на работу (сейчас это неприменимо ввиду удалёнки), не переставал покупать еду в магазинах вживую (сейчас это почти неприменимо, потому что я почти всё заказываю доставкой), и так далее.
Пятерых в течение этак года. Правда, никто из них не умер из-за ковида. Двое просто суициднулись, трое (пожилых) очень быстро сдали на фоне нарушения привычных социальных контактов и рутины и внезапно умерли «от старости».
О том, как этот период меня поменял, и как я стал относиться к другим людям, к человечеству как к концепту, и к себе лично, я писать не буду, пожалуй.
Что это нам говорит?
Олсо,
Апелляцию к личному опыту ты принимаешь всегда, или только тогда, когда тебе удобно?
Что эти реанимации говорят о коморбидностях? Сколько из тонувших — ожиревшие, например? (избегайте ожиревших, они разносят заразу больше нормальных, да и нагрузку большую на хелскер создают, и не только по ковиду)
Что эти реанимации говорят о смертях в обычный грипп? Тут, впрочем, я тебе помогу:
Hospitals Overwhelmed by Flu Patients Are Treating Them in Tents (2018-й)
Cold weather, a flu epidemic and overcrowding are among the causes that have plunged hospitals in several European countries into a care crisis (2017-й)
Flu outbreak: UK deaths triple with GPs seeing major rise in patients (2018-й)
Excess winter deaths in England and Wales highest since 1976 (2018-й)
Flu season in the winter of 2014 / 2015 more severe and longer than preceding years (2015-й)
Чё там, самоизолируешься каждый грипп (и требуешь этого от окружающих), чтобы не стать суперспредером, который может привести к кризису, коллапсу и утроению количества смертей?
Что эти реанимации говорят о людях, которые здесь, на хабре, например, любили говорить, как важно сидеть дома и всем самоизолироваться, ви а олл ин зис тугеза, а потом в каком-нибудь другом треде упоминали, что, например, им помогло такое-то упражнение, когда они потянули спину на очередной сходке хоббийной группы игроков в хоккей?
Теперь я ваше противопоставление городских и деревенских домов понимаю ещё хуже. Я сейчас в субурбии, и у меня:
✅
Сдохнет кондей — жаловаться будет некому, надо будет искать людей и нанимать.
Вот здесь от города, да.
Правда, у соседнего дома после инфраструктурного коллапса зимы 2021-го года воду чинили где-то месяц.
Ну, снега тут не выпадает, поэтому чистить не от чего. Очистные машины, которые
чистят отподнимают пыль, я вижу раз в год где-то. ХЗ, как считать.✅
✅
Примерно четверть американцев живёт без «городской» канализации, с septic tank'ами. У самого планы, собсна, как-то так жить — прелесть отсутствия людей вокруг перебарывает возню с этими септиками.
Какой? Мне очень интересно. Живу в Штатах в районе 30-й параллели, отопление есть (от теплового насоса в основном, резисторами греть нужно несколько дней в году).
Да, я видел эту статью и даже там что-то комментировал. Правда, не помню, что именно, но, на всякий случай повторю свой основной тезис: программисту математика не нужна. Конкретнее, этак 99% программистов может решить этак 99% задач, используя школьные знания математики, и ещё 0.9% задач, используя здравый смысл и первые несколько абзацев в соответствующих статьях на википедии.
Кстати, самое смешное, что упомянутая выше
lstToOptionне является естественным преобразованием (еслиListв этой вашей скале строгий), потому что для е.п. требуется, чтобы ∀ f : A → B. lstToOption_B ∘ List f = Option f ∘ lstToOption_A, а это, очевидно, не так для f ≔ x ↦ 1 / x: свидетелем неравенства будет список [1, 0], например.А они стали известны программистам? В это правда сложно поверить. Сколько программистов хотя бы знает про (я уж не говорю о «интернализировало, построило удобную ментальную модель и комфортно работает с») те же естественные преобразования?
Сколько программистов глядит на
maybeToList :: Maybe a → [a]и думает «о, естественное преобразование!»? Сколько людей пишет обычный продуктовый код вродеи вспоминает про е.п.?
Я работал в разных компаниях, от мелких российских стартапов по машинному обучению при физтеховской кафедре, собсна, машинного обучения, до всяких американских корпов, крупнейших в своей области, и мой ответ: ноль.
Ну, почти ноль. Не нулём это было ровно в одной компании, где, так оказалось, собрались большие энтузиасты теорката и писали там всякие компиляторы, тайпчекеры и прочее для одного предметного языка. Но это телега впереди лошади: эти люди сначала изучили теоркат из личного интереса, а потом оказалось, что теоркат не очень кормит, и надо бы писать код, а компиляторы писать всё же интереснее, чем опердни.
Поэтому да, эти абстракции программистам неизвестны, и, более того, опять же не нужны (то есть, без знания этих абстракций можно успешно решать продуктовые задачи).
Как же незнакомые с этими абстракциями люди решают задачи? (Ответ: вполне успешно решают, успешнее всех этих скалистов и хаскелистов, и если смотреть на вакансии и зарплаты, то оказывается выгоднее разбираться в кэшлайнах и ROB и знать, что начиная с этак Alder Lake ренеймер регистров умеет прибавлять небольшие значения на этапе ренейминга, сводя стоимость
addс фиксированной константой к нулю циклов, ну и софт-скиллы там какие-то, чем уметь доказать лемму Йонеды или показать, как именно строятся пределы в функтор-категориях).Мета-ответ (и мой мета-поинт): нет ничего зазорного в том, чтобы зарабатывать на хлеб унылым с теоретической точки зрения программированием, а математику оставить на вечера и выходные из любви к искусству. Более того, по моему личному опыту это единственно возможное долгосрочно стабильное деление.
Нет ожиданий — нет разочарований.
Монада из программирования — это просто интерфейс (или концепт, в терминах плюсов). Там два-три метода, которые удовлетворяют таким-то законам.
Принципиально она от концепта «ассоциативный контейнер» не отличается вообще ничем.