Нет. Инфракрасная фотография в миллиметровом диапазоне это не видимый свет. Но если вы найдете достаточно темное место и ночью посмотрите на небо, вы увидите огромное светлое вытянутое пятно. Это пятно называется Млечный путь и является частью нашей Галактики. Вы же его глазами видите, не в УФ, не в ИК? Да и снимков других галактик в видимом диапазоне мягко говоря много.
Не-не. Подождите. У меня все записано. Вы утверждаете, что рукава галактик - это свечение газа, нагретого лучами из ее центра. Это же ваша гипотеза? Чтобы газ светился в видимом диапазоне он должен иметь температуру в сотни градусов Келвина и быть достаточно плотным, чтобы мы могли видеть это свечение невооруженным взглядом. Ну это же элементарно - не придумать какую-то гипотезу, а еще и просмотреть на шаг-другой ее последствия.
Да. Отличный пример. Видны рукава. Сравните яркость рукава где-то на половине радиуса и самый внешний край самого внешнего рукава. Светимость практически одинакова.
И еще одно. Хорошо, в центре галактики огромная печка с бесконечными дровишками. Излучает на протяжение миллиардов лет энергию. Эта энергия в виде плазмы бьет пучками и нагревает газ. Газ светится и образует рукава.
Хорошо. Но где же градиент температуры? Чем дольше от центра галактики, тем более тускло должны светиться рукава. И сам луч теряет энергию по пути, и газ успевает остыть. Но посмотрите фотографии галактик. Вполне себе равномерная яркость на всем радиусе. Как так?
Для того, чтобы газ светился в видимом диапазоне температура должна быть сотни К. 15 000 К для голубого. Т.е. вы утверждаете, что в рукавах галактик межзвездный газ нагрет до такой температуры?
И очень странное утверждение ниже в комментариях «Светится газ, нагретый плазмой». Это вообще новое слово в физике. Т.е. плазма это не ионизированный газ, а нечто (не газ) что нагревает газ. Так?
вследствие чего перегретый газ излучает фотоны, и ярко светит во всех направлениях. Если такая “иллюзия” попадет в нашу планету, глобальным потеплением мы не отделаемся – нам тогда точно крышка будет, мы даже ахнуть не успеем.
А как же тогда наличие рукавов в нашей родной галактике? Оно доказано, рукава неплохо нанесены на карту, Солнце (и Земля) расположены как раз в одном из них. Жизнь у нас не идеальна, конечно, но все-таки существует. Да и особого излучения из центра нашей галактики не видно.
Не совсем по теме статьи, хотя... На первой картинке тигренок с зеброй. Такое невозможно (если только в плохом зоопарке). Тигры - азиатские животные (Индия, Китай, Россия), зебры - африканские. Это все равно как белый медведь, поедающий пингвина. Что-то меня так раздражают ИИшные картинки, которые заполонили Хабр... Наверно, даже больше чем ИИшные статьи.
А так как активные занятия ЗОЖ вызывают у довольно большого количества людей желание поделиться своими успехами, похвастаться, то есть увеличивают количество ЗОЖ-блоггеров - массовое занятие спортом вредит национальному здравоохранению.
С нетерпением ждем следующие статьи: Занимательная биология. Эволюции не существует. Занимательная медицина. Гомеопатия работает. Занимательная география. Земля плоская. Занимательная химия. Элементы легче водорода.
Соединения самого распространенного элемента во вселенной и пятого по распространению много на Земле. Вас это удивляет? Да и "много" - спорно: масса гидросферы всего 0,0244% от массы всей планеты. Да, средняя глубина океана 3,7 км. Но радиус Земли 6 378 км. Т.е. толщина океана всего 0,06% от радиуса Земли.
планета Земля содержит раскаленное до 6000 градусов металлическое (железо – никелевое) ядро диаметром 40 000км!
И это при радиусе Земли 6 378 км? Хм.
Ну дальше - вообще без комментариев. Единственная проблема этой "теории", в том, что она не согласуется ни с какими фактами, экспериментами, исследованиями.
Этот список навскидку, для примера, получил в 10 первых строках поиска google по запросу "роскосмос планирует" за 2010-2015 г. Если задаться целью найти все обещания Роскосмоса, то такой фантастический роман можно написать...
Есть мнение, что каждое ключевое изменение создает параллельную вселенную - в первой изменение произошло, во второй - нет. Нам просто не повезло - мы оказались во вселенной, где все десятки залихватских обещаний Роскосмоса, по несчастью, не сбылись. Мы невезучие, а не Роскосмос виноват. Цепочка случайностей. Зато как здорово во вселенной, где все сбылось... Там я пишу это сообщение сидя в корабле регулярного рейса Роскосмоса Марс - Энцелад.
Скажите, у меня одного в Я.Книгах на iPad периодически: - перестают перелистываться страницы. Т.е. анимация перелистывания есть, но страница остается старой - сбивается верстка и книга показывается в 4 колонки От той и другой проблемы спасает перезагрузка приложения. Происходит примерно раз в день.
Вот зачем это нужно - скрывать стоимость продукта/услуг? "Позвоните, расскажите о себе, мы подумаем, сколько можно с вас содрать"? Хотя бы какой-то прайс-лист опубликовали. Я ищу подобное решение сейчас, было бы здорово просто зайти на сайт и понять в бюджете ли вы или совсем мимо... Вот правда, отбивает все желание общаться.
А в орготделе обкома КПСС утверждать заявку разве не нужно? На комиссию по выдаче разрешений только директору нужно будет явиться с характеристикой и автобиографией или нужно будет принести справку областного УКГБ?
Ох уж эти алармисты... Вы знаете, а ведь телевидение решило захватить, поработить человечество. Снимает передачи, навязывает свое мнение, это мнение, мысли, тренды потом транслируют люди, по ним снимаются новые передачи и т.д. Жаль, что план, похоже, проваливается - смотреть телевизор стали меньше.
А вот в прошлом веке кино решило захватить, поработить человечество...
А до этого - книги. А до этого - наскальная живопись. Бедное человечество, все-то его хотят поработить...
Пока в какой-нибудь программе управления ИИ не будет функции CopyMyselfToAllOtherComputers(), нельзя говорить о порабощении. Пока нет условия if (Profit(Enslave) > Expenses(Enslave)) {...}, нельзя говорить о "желании".
Нет. Инфракрасная фотография в миллиметровом диапазоне это не видимый свет.
Но если вы найдете достаточно темное место и ночью посмотрите на небо, вы увидите огромное светлое вытянутое пятно. Это пятно называется Млечный путь и является частью нашей Галактики. Вы же его глазами видите, не в УФ, не в ИК?
Да и снимков других галактик в видимом диапазоне мягко говоря много.
Хорошо. Светимость пикселей на этом снимке убывает по закону обратного квадрата?
Не-не. Подождите. У меня все записано. Вы утверждаете, что рукава галактик - это свечение газа, нагретого лучами из ее центра. Это же ваша гипотеза?
Чтобы газ светился в видимом диапазоне он должен иметь температуру в сотни градусов Келвина и быть достаточно плотным, чтобы мы могли видеть это свечение невооруженным взглядом.
Ну это же элементарно - не придумать какую-то гипотезу, а еще и просмотреть на шаг-другой ее последствия.
И что скажете насчет температуры межзвездного газа в 10 000 К?
Смешно. Переход на личности в качестве аргумента.
По существу - вы утверждаете, что светимость на этом снимке в зависимости от удаленности уменьшается по закону обратного квадрата?
Да. Отличный пример. Видны рукава. Сравните яркость рукава где-то на половине радиуса и самый внешний край самого внешнего рукава. Светимость практически одинакова.
И еще одно. Хорошо, в центре галактики огромная печка с бесконечными дровишками. Излучает на протяжение миллиардов лет энергию. Эта энергия в виде плазмы бьет пучками и нагревает газ. Газ светится и образует рукава.
Хорошо. Но где же градиент температуры? Чем дольше от центра галактики, тем более тускло должны светиться рукава. И сам луч теряет энергию по пути, и газ успевает остыть. Но посмотрите фотографии галактик. Вполне себе равномерная яркость на всем радиусе. Как так?
Для того, чтобы газ светился в видимом диапазоне температура должна быть сотни К. 15 000 К для голубого. Т.е. вы утверждаете, что в рукавах галактик межзвездный газ нагрет до такой температуры?
И очень странное утверждение ниже в комментариях «Светится газ, нагретый плазмой». Это вообще новое слово в физике. Т.е. плазма это не ионизированный газ, а нечто (не газ) что нагревает газ. Так?
А как же тогда наличие рукавов в нашей родной галактике? Оно доказано, рукава неплохо нанесены на карту, Солнце (и Земля) расположены как раз в одном из них. Жизнь у нас не идеальна, конечно, но все-таки существует. Да и особого излучения из центра нашей галактики не видно.
Не совсем по теме статьи, хотя...
На первой картинке тигренок с зеброй. Такое невозможно (если только в плохом зоопарке). Тигры - азиатские животные (Индия, Китай, Россия), зебры - африканские. Это все равно как белый медведь, поедающий пингвина.
Что-то меня так раздражают ИИшные картинки, которые заполонили Хабр... Наверно, даже больше чем ИИшные статьи.
А так как активные занятия ЗОЖ вызывают у довольно большого количества людей желание поделиться своими успехами, похвастаться, то есть увеличивают количество ЗОЖ-блоггеров - массовое занятие спортом вредит национальному здравоохранению.
С нетерпением ждем следующие статьи:
Занимательная биология. Эволюции не существует.
Занимательная медицина. Гомеопатия работает.
Занимательная география. Земля плоская.
Занимательная химия. Элементы легче водорода.
Соединения самого распространенного элемента во вселенной и пятого по распространению много на Земле. Вас это удивляет? Да и "много" - спорно: масса гидросферы всего 0,0244% от массы всей планеты.
Да, средняя глубина океана 3,7 км. Но радиус Земли 6 378 км. Т.е. толщина океана всего 0,06% от радиуса Земли.
планета Земля содержит раскаленное до 6000 градусов металлическое (железо – никелевое) ядро диаметром 40 000км!
И это при радиусе Земли 6 378 км? Хм.
Ну дальше - вообще без комментариев. Единственная проблема этой "теории", в том, что она не согласуется ни с какими фактами, экспериментами, исследованиями.
Этот список навскидку, для примера, получил в 10 первых строках поиска google по запросу "роскосмос планирует" за 2010-2015 г. Если задаться целью найти все обещания Роскосмоса, то такой фантастический роман можно написать...
Роскосмос планирует:
Роскосмос планирует создать РН сверхтяжелого класса
Роскосмос подготовил программу по освоению Луны
Роскосмос обещал подарить россиянам Марс после ...
Ракета-носитель "Феникс" для замены "Союзов"
Россия планирует каждый год проводить один-два запуска пилотируемого корабля «Федерация» к Луне с 2025 года
Есть мнение, что каждое ключевое изменение создает параллельную вселенную - в первой изменение произошло, во второй - нет. Нам просто не повезло - мы оказались во вселенной, где все десятки залихватских обещаний Роскосмоса, по несчастью, не сбылись. Мы невезучие, а не Роскосмос виноват. Цепочка случайностей. Зато как здорово во вселенной, где все сбылось... Там я пишу это сообщение сидя в корабле регулярного рейса Роскосмоса Марс - Энцелад.
Скажите, у меня одного в Я.Книгах на iPad периодически:
- перестают перелистываться страницы. Т.е. анимация перелистывания есть, но страница остается старой
- сбивается верстка и книга показывается в 4 колонки
От той и другой проблемы спасает перезагрузка приложения. Происходит примерно раз в день.
Цена - секрет?
Вот зачем это нужно - скрывать стоимость продукта/услуг? "Позвоните, расскажите о себе, мы подумаем, сколько можно с вас содрать"? Хотя бы какой-то прайс-лист опубликовали. Я ищу подобное решение сейчас, было бы здорово просто зайти на сайт и понять в бюджете ли вы или совсем мимо... Вот правда, отбивает все желание общаться.
А в орготделе обкома КПСС утверждать заявку разве не нужно? На комиссию по выдаче разрешений только директору нужно будет явиться с характеристикой и автобиографией или нужно будет принести справку областного УКГБ?
6.Если у вас СПИД, туберкулез и рак - выздоровейте и не болейте. Болеть - нерационально.
Ох уж эти алармисты...
Вы знаете, а ведь телевидение решило захватить, поработить человечество. Снимает передачи, навязывает свое мнение, это мнение, мысли, тренды потом транслируют люди, по ним снимаются новые передачи и т.д. Жаль, что план, похоже, проваливается - смотреть телевизор стали меньше.
А вот в прошлом веке кино решило захватить, поработить человечество...
А до этого - книги. А до этого - наскальная живопись. Бедное человечество, все-то его хотят поработить...
Пока в какой-нибудь программе управления ИИ не будет функции CopyMyselfToAllOtherComputers(), нельзя говорить о порабощении. Пока нет условия
if (Profit(Enslave) > Expenses(Enslave)) {...}, нельзя говорить о "желании".