Угу. Сперва проверку действительность паспортов убрали, а потом сильно удивились росту запросов через СМЭВ. Он бы лучше показал "в разрезе по типам или службам" какие запросы так выросли?
А на каком этапе? На переводе денег застройщику? Ок. А дальше как двигать? Все-все этапы дробления этой сумм через ЦР всёравно не получится провести. Если будет место перехода в фиат - там и будет забираться доля "отката"
А ещё бывает что инсталляция с конкретной версией PG "прибита" в каком-то сертификате на соответствие (за негуманные деньги) и проводить процедуру повторно ну очень не хочется.
Ну, не знаю... Например - для ознакомления с продуктом. Может и не каждый, но осилят достаточно многие, об этом не беспокойтесь. Тем более, что не всем нужно "жевать именно корки", достаточно понимания основного функционала. А про продажи... Я не говорю за продажи продукта "вообще", я говорю за продажи бОльшему числу клиентов. На мой субъективный взгляд - дополнительный барьер для доступа к информации о продукте, снижает шансы на его широкое распространении.
Всегда "улыбал" подход, когда даже просто Руководство пользователя можно получить только по запросу. Врядли такие продукты будут интересны "сами по себе", только как доп.сервис для уже имеющихся пользователей. Мне кажется в подходе IBM (с приобретением HashiCorp) скорее проглядывается стремление привлечь большую массу сторонних пользователей (клиентов приобретаемой компании) к своим сервисам. Ибо откусить кусок от "большой тройки" им очень сложно, но вот присоседиться к ним - в самый раз.
Пока видно только фиксацию состояния "до смены лицензии" и дальнейшую эксплуатацию имеющихся наработок. При этом поддержка российских ОС - наверно неплохо, но как-то маловато. Что дальше-то делать будете с этим? Куда двигаться и какими силами? Добавлять поддержку российских криптопримитивов? Пилить еще один форк бэкэнда на замену Consul? Перепишите Terraform (OpenTofu) провайдер для своего форка? Предложите свое облако взамен HCP? Что в перспективе? Или это временное решение в ожидании релизов OpenBao?
Уточню: есть (была?) рекомендация по плановому обновлению ПК в крупных компаниях. Т.к. весь парк менять очень затратно, его делят условно на 3 части. И в бюджет на год закладывают обновление одной из них. Это упрощает планирование расходов и к тому же равномернее размазывает перенос затрат на стоимость их товаров/услуг. Так и возникло это ожидание смены техники каждые 3 года
При текущей направленности на пассивную безопасность автомобиля для пешеходов, кузов из нержавейки не лучший вариант. Тот же Cybertrack в Европу не пускают по этой причине.
Нет. Продавец получает деньги все, но за вычетом комиссии финансовой организации. И, соответсвенно, риски тоже не на нём. У него только небольшие затраты, связанные с интеграцией в сервис.
Я, когда бреюсь, показываю левую сторону лица зеркалу... А "мужик в отражении" так и норовит мне свою правую часть морды показать. До сих пор сомневаюсь хорошо ли у меня получается побриться. ☺
Угу. Сперва проверку действительность паспортов убрали, а потом сильно удивились росту запросов через СМЭВ. Он бы лучше показал "в разрезе по типам или службам" какие запросы так выросли?
Не часто встречается владелец двумерного коридора...
На Хабре - можно! :)
Просто по тексту не ясно что будет продолжение. Если уж будете дописывать, то расскажите и о нюансах отличий MLAG и vPC.
"О, как внезапно кончился диван!" (с). Я, по наивности, решил почитать про LACP, MLAG и т.п. Маловато будет для заявленной темы, не находите?
А на каком этапе? На переводе денег застройщику? Ок. А дальше как двигать? Все-все этапы дробления этой сумм через ЦР всёравно не получится провести. Если будет место перехода в фиат - там и будет забираться доля "отката"
А ещё бывает что инсталляция с конкретной версией PG "прибита" в каком-то сертификате на соответствие (за негуманные деньги) и проводить процедуру повторно ну очень не хочется.
При переносе Secret Engines "PKI Certificates", что произойдёт в случае наличия объекта RootCA с неэкспортируемым приватным ключём?
Ну, предположим что это так... Тогда в чём "они" увидели угрозу своей безопасности?
А после слияния с Р-банком они станут ТиР-группой
Да, Вы правы. Но подход CyberArc мне нравится больше.
Ну, не знаю... Например - для ознакомления с продуктом. Может и не каждый, но осилят достаточно многие, об этом не беспокойтесь. Тем более, что не всем нужно "жевать именно корки", достаточно понимания основного функционала. А про продажи... Я не говорю за продажи продукта "вообще", я говорю за продажи бОльшему числу клиентов. На мой субъективный взгляд - дополнительный барьер для доступа к информации о продукте, снижает шансы на его широкое распространении.
Всегда "улыбал" подход, когда даже просто Руководство пользователя можно получить только по запросу. Врядли такие продукты будут интересны "сами по себе", только как доп.сервис для уже имеющихся пользователей. Мне кажется в подходе IBM (с приобретением HashiCorp) скорее проглядывается стремление привлечь большую массу сторонних пользователей (клиентов приобретаемой компании) к своим сервисам. Ибо откусить кусок от "большой тройки" им очень сложно, но вот присоседиться к ним - в самый раз.
Пока видно только фиксацию состояния "до смены лицензии" и дальнейшую эксплуатацию имеющихся наработок. При этом поддержка российских ОС - наверно неплохо, но как-то маловато. Что дальше-то делать будете с этим? Куда двигаться и какими силами? Добавлять поддержку российских криптопримитивов? Пилить еще один форк бэкэнда на замену Consul? Перепишите Terraform (OpenTofu) провайдер для своего форка? Предложите свое облако взамен HCP? Что в перспективе? Или это временное решение в ожидании релизов OpenBao?
Уточню: есть (была?) рекомендация по плановому обновлению ПК в крупных компаниях. Т.к. весь парк менять очень затратно, его делят условно на 3 части. И в бюджет на год закладывают обновление одной из них. Это упрощает планирование расходов и к тому же равномернее размазывает перенос затрат на стоимость их товаров/услуг. Так и возникло это ожидание смены техники каждые 3 года
При текущей направленности на пассивную безопасность автомобиля для пешеходов, кузов из нержавейки не лучший вариант. Тот же Cybertrack в Европу не пускают по этой причине.
После восстановлении снапшота на резервном кластере Vault на нём распечатываете?
мало того - еще он (представитель) фото клиента с развернутым паспортом делает.
с точность до наоборот
в части:
Нет. Продавец получает деньги все, но за вычетом комиссии финансовой организации. И, соответсвенно, риски тоже не на нём. У него только небольшие затраты, связанные с интеграцией в сервис.
Я, когда бреюсь, показываю левую сторону лица зеркалу... А "мужик в отражении" так и норовит мне свою правую часть морды показать. До сих пор сомневаюсь хорошо ли у меня получается побриться. ☺