Вы считаете что у текущей власти в стране поддержки меньше чем у Александра Владимировича в его худший избирательный сезон? Я думаю, гораздо больше... поэтому это мероприятие лишь для любителей политически потусоваться, для адептов, для тех, кто ценит символы и символизм ну и для тех, кого отвлекли в инфопространстве темами типа УГ. Название (сокращение) конечно ещё то, по степени троллинга.
чернота в том, что никаких больничных, отпусков. То есть это нормальный такой вариант, когда работник в черноте, но при этом и работодатель и государство вполне довольны :) Впрочем, я только сторонник такого института. Это нормальные отношения между собой бизнес-субьектов. И в рамках даже этого института неинфантильный самозанятый может договариваться и о больничных и об отпусках (через график/сроки выполнения и страхования рисков). А найм с его ТК - это вообще какая то странная конструкция, генерирующая странные отношения между людьми.
Прошу извинить, что спросил не совсем понятно. Спросил про то, что меня удивило в статье, конечно же другие могли просто пропустить.
Мой вопрос вот про что был. Далее из текста статьи "я не считаю что проблема в возрасте, я уверена что в 80 лет можно быть отличным работником. Проблема в социуме, который двадцать-тридцать лет назад был другой, многих это сильно травмировало. Настолько многих что это надо озвучивать.upd 3. То что считается оскорблением сменило свое описание. Высокомерный получающий тон, мисгендеринг, трансфобия, сексизм, психофобия, гомофобия, да в конце концов те же точка в конце предложения изменила свою коннотацию. "да те кто обидились инфантилы" это и есть то о чем я говорю. "
То есть я если и сеньор, то к сожалению уже давно-давно не 22-ух летний :( И поинтересовался, какая теперь у молодых коннотация точки в конце предложения.
По интеллектуальному и образовательному уровню, по чему-то типа менталитета аудитории очень похожи, кстати. Модерация там каким-то образом имеет отношение к команде самого проекта, но модераторы разделов выбираются из числа авторитетных форумчан. Но модерация направлена исключительно на блокировку совсем уж отбитых. Есть система рейтингов (аналог кармы), но она неанонимная и обычно и плюсы и минусы в карму сопровождаются комменатриями - за что. Это легко кстати позволяет другим читателям делать вывод о причине такой кармы и принимать решение о целесообразности игнора (скрытия) постов от данного персонажа. Красный рейтинг влияет только на возможность выставлять рейтинг другим. Оценивать (плюсовать, минусовать) посты не мешает, на частоту постов также не влияет. Все призывы к модераторам в отношении непонимающих людей о блокировке (запрете постов) достаточно редкие и обычно обращены по отношению к действительно из ряда вон "отбитых", матом оскорбляющих оппонентов, спамеров... ну ещё иногда тех, кто не любит Навального :) Но политика жестко запрещена во всех разделах, кроме специальной резервации :)
Не будут диктовать компании свои условия, потому что БОД будет и все дела. Наоборот будет тот ещё квест для хрюш замотивировать даже простого формошлепщика и умеющего использовать cms сайтостроителя. Хотя, если научатся продавать сразу в мозг минуя все эти визуальные примитивы - то тогда да
Система на хабре, кстати, плодит вот такие комменты, как мой сейчас... практически спам. Но по другому здесь я не могу высказать сейчас солидарность с предыдущим оратором, в других местах просто бы поставил плюс под сообщением.
Я то как раз за то, чтобы конкретизировать и показать этих лиц. Давайте уберем анонимность оценок в карму. Это как минимум уменьшит возможность портить карму именно тем "недостойным", которые это делают именно потому что анонимно :) Анонимщики (портившие карму своими доносами-анонимками) - это именно эти люди.
Спасибо за то, что не боитесь говорить то, что думаете. Я как бы тоже не боюсь красной кармы здесь, но просто обидно-досадно :( И очевидно мне, что красят в красный цвет чаще всего не самые достойные люди, с какими то личностными проблемами или аномалиями. Но именно для них Хабр почему-то в этом обеспечивает комфорт.
Вам ещё одна аналогия. Всем известно, что пьяный за рулем - потенциальный убийца. И есть очень хорошо работающее профилактическое средство, вшитие торпеды. Эффективность этого средства, пожалуй, даже выше чем прививка от Ковида. Некоторые "мудаки" (по вашему мнению) возмутились. С какого это мне нужно вшивать, я же вообще не пью! А иногда не прочь и выпить, но пьяный за руль не сажусь. И социум в Вашем лице ему отвечает, не надо быть безотвтетственным мудаком, нет никаких гарантий, что вы не садитесь за руль пьяным. А кто утешит потом мать убитого такими как Вы ребенка на дороге? Вам известна статистика???? Вы считаете её малой для таких мер (вшитие торпеды) ? А вот та мамы и другие мамы - так не считают. Проявите социальную ответственность, вшивайте торпеду и вам вернут права на управление автомобилем (средством потенциально смертельно опасным)
Аналогия была бы корректной, если бы с Вами спорили сторонники того, что больные ковидом (те кто воняет) имеют право находиться среди здоровых. Но таких нет. И в качестве таких некорректно представляют тех, кто задает справедливый вопрос, аргументируя с цифрами ( процент заражения), и опытом (постоянные поездки в общественном транспорте) - откуда растут ноги у требования привить всех поголовно? Из какого такого места... Из какой такой вредной и хитрой
Расскажите, кто знает. Чем так хорош этот сервис? Не для геймеров, а для негеймеров
УГ отвлекает от понимания реального положения и сути вещей, на сегодня, в этой теме, в конкретной стране
Вы считаете что у текущей власти в стране поддержки меньше чем у Александра Владимировича в его худший избирательный сезон? Я думаю, гораздо больше... поэтому это мероприятие лишь для любителей политически потусоваться, для адептов, для тех, кто ценит символы и символизм ну и для тех, кого отвлекли в инфопространстве темами типа УГ. Название (сокращение) конечно ещё то, по степени троллинга.
может быть, может быть... только это вовсе не унылое и отвлекающее УГ, а просто любое Open, как концепция
600 $ в 40 лет... это как бы не история успеха, или разве что вы считаете, что только в самом начале пути?
чернота в том, что никаких больничных, отпусков. То есть это нормальный такой вариант, когда работник в черноте, но при этом и работодатель и государство вполне довольны :) Впрочем, я только сторонник такого института. Это нормальные отношения между собой бизнес-субьектов. И в рамках даже этого института неинфантильный самозанятый может договариваться и о больничных и об отпусках (через график/сроки выполнения и страхования рисков). А найм с его ТК - это вообще какая то странная конструкция, генерирующая странные отношения между людьми.
было наверняка по-другому. Сказали, что если хотите белую - то получать будете на 15 тыс. меньше, а не так, что если серую - то на 15 тыс. больше
конечно серая сокращается, превращается в абсолютною черноту через самозанятость
новые левые это вообще какой-то абзац... интересно, какоё бытие определило их сознание, кем оно проплачивается и ради чего?
:) спасибо. О, дивный новый мир :)
Прошу извинить, что спросил не совсем понятно. Спросил про то, что меня удивило в статье, конечно же другие могли просто пропустить.
Мой вопрос вот про что был. Далее из текста статьи "я не считаю что проблема в возрасте, я уверена что в 80 лет можно быть отличным работником. Проблема в социуме, который двадцать-тридцать лет назад был другой, многих это сильно травмировало. Настолько многих что это надо озвучивать.upd 3. То что считается оскорблением сменило свое описание. Высокомерный получающий тон, мисгендеринг, трансфобия, сексизм, психофобия, гомофобия, да в конце концов те же точка в конце предложения изменила свою коннотацию. "да те кто обидились инфантилы" это и есть то о чем я говорю. "
То есть я если и сеньор, то к сожалению уже давно-давно не 22-ух летний :( И поинтересовался, какая теперь у молодых коннотация точки в конце предложения.
а что там с точкой в конце предложения?
По интеллектуальному и образовательному уровню, по чему-то типа менталитета аудитории очень похожи, кстати. Модерация там каким-то образом имеет отношение к команде самого проекта, но модераторы разделов выбираются из числа авторитетных форумчан. Но модерация направлена исключительно на блокировку совсем уж отбитых. Есть система рейтингов (аналог кармы), но она неанонимная и обычно и плюсы и минусы в карму сопровождаются комменатриями - за что. Это легко кстати позволяет другим читателям делать вывод о причине такой кармы и принимать решение о целесообразности игнора (скрытия) постов от данного персонажа. Красный рейтинг влияет только на возможность выставлять рейтинг другим. Оценивать (плюсовать, минусовать) посты не мешает, на частоту постов также не влияет. Все призывы к модераторам в отношении непонимающих людей о блокировке (запрете постов) достаточно редкие и обычно обращены по отношению к действительно из ряда вон "отбитых", матом оскорбляющих оппонентов, спамеров... ну ещё иногда тех, кто не любит Навального :) Но политика жестко запрещена во всех разделах, кроме специальной резервации :)
Не будут диктовать компании свои условия, потому что БОД будет и все дела. Наоборот будет тот ещё квест для хрюш замотивировать даже простого формошлепщика и умеющего использовать cms сайтостроителя. Хотя, если научатся продавать сразу в мозг минуя все эти визуальные примитивы - то тогда да
Система на хабре, кстати, плодит вот такие комменты, как мой сейчас... практически спам. Но по другому здесь я не могу высказать сейчас солидарность с предыдущим оратором, в других местах просто бы поставил плюс под сообщением.
Я то как раз за то, чтобы конкретизировать и показать этих лиц. Давайте уберем анонимность оценок в карму. Это как минимум уменьшит возможность портить карму именно тем "недостойным", которые это делают именно потому что анонимно :) Анонимщики (портившие карму своими доносами-анонимками) - это именно эти люди.
Спасибо за то, что не боитесь говорить то, что думаете. Я как бы тоже не боюсь красной кармы здесь, но просто обидно-досадно :( И очевидно мне, что красят в красный цвет чаще всего не самые достойные люди, с какими то личностными проблемами или аномалиями. Но именно для них Хабр почему-то в этом обеспечивает комфорт.
Вам ещё одна аналогия. Всем известно, что пьяный за рулем - потенциальный убийца. И есть очень хорошо работающее профилактическое средство, вшитие торпеды. Эффективность этого средства, пожалуй, даже выше чем прививка от Ковида. Некоторые "мудаки" (по вашему мнению) возмутились. С какого это мне нужно вшивать, я же вообще не пью! А иногда не прочь и выпить, но пьяный за руль не сажусь. И социум в Вашем лице ему отвечает, не надо быть безотвтетственным мудаком, нет никаких гарантий, что вы не садитесь за руль пьяным. А кто утешит потом мать убитого такими как Вы ребенка на дороге? Вам известна статистика???? Вы считаете её малой для таких мер (вшитие торпеды) ? А вот та мамы и другие мамы - так не считают. Проявите социальную ответственность, вшивайте торпеду и вам вернут права на управление автомобилем (средством потенциально смертельно опасным)
Аналогия была бы корректной, если бы с Вами спорили сторонники того, что больные ковидом (те кто воняет) имеют право находиться среди здоровых. Но таких нет. И в качестве таких некорректно представляют тех, кто задает справедливый вопрос, аргументируя с цифрами ( процент заражения), и опытом (постоянные поездки в общественном транспорте) - откуда растут ноги у требования привить всех поголовно? Из какого такого места... Из какой такой вредной и хитрой
например покерный форум gipsyteam