Я называю это "инженерным подходом", когда в противовес: повторяющимся и рутинным действиям ручного порядка, с неудобством некоторых "инструментов" (например, софт, технология, смена исполнителя и.п.) и конечно же влиянием факторов рабочей среды (отвлечение, решение различных вопросов, нервяк от руководства и т.д.), когда исполнитель подстраивается под то, что есть, периодически ругается и "с пОтом" выдает каждый раз разный результат при постоянных вводных...,
...Производится анализ всего процесса, его разбиение на составные части, определяются постоянные и переменные, узкие места, человеческие факторы, корпоративные особенности и т.д. и собирается/создаётся новый эффективный алгоритм для какого-то технологического процесса.
Из моего трудового опыта: 90-е - перевод базы абонентов (1400) из рукописной записи исполнителями в журналах - в эксель. Это первое серьезное, запомнилось. 2000-2020е - на различных производствах создание локальных баз данных Access под конкретные задачи с вытаскиванием исполнителей из Excel.
Сорян за много букв, навеяло.
И наверное это уровень отечественного коммерческого продукта, с возможностью дальнейшего развития и адаптации под конечные задачи потребителя.
Автор молодца. Реализовал свою идею. Это не всегда просто. Заявился правильно, скромность не для бизнеса. Впереди длинный путь развития и достижений, успехов!
Вот чисто гипотетически рассужу. Количество ПД в условно свободном доступе со временем всегда будет увеличиваться. Прогресс однако. Причины этого могут быть разными, речь не об этом, а о самом факте. Уверен, что утекшие однажды мои ПД, пусть много лет назад, со временем раскочевались на просторах инета многократно. Следуя по линии этого тренда, да ещё и с учётом цифровизации всего и вся, через N лет этой информации будет пруд-пруди. Не зависимо нашего нежелания этого. Это есть факт. Так будет. И может нужно оставить эти абсурдные попытки закошмара, а начать продумывать - как жить/быть/защищаться в условиях всеобъемлющего свободного наличия этих данных?
Вариантов проложить километры проводов с ремонтом и кучей денег - очень много. А вот с существующей двухпроводной и красивым техрешением... - вот прочел сейчас и порадовался! Решение по вашему ТЗ правильное, беру в копилку. Ну и моя мысля, вместо расчета длительности переключения добавить емкость, для уборки логических нолей при переходе синусоиды через ноль и ловить ноль при разряде ёмкости при переключении...
Я называю это "инженерным подходом", когда в противовес: повторяющимся и рутинным действиям ручного порядка, с неудобством некоторых "инструментов" (например, софт, технология, смена исполнителя и.п.) и конечно же влиянием факторов рабочей среды (отвлечение, решение различных вопросов, нервяк от руководства и т.д.), когда исполнитель подстраивается под то, что есть, периодически ругается и "с пОтом" выдает каждый раз разный результат при постоянных вводных...,
...Производится анализ всего процесса, его разбиение на составные части, определяются постоянные и переменные, узкие места, человеческие факторы, корпоративные особенности и т.д. и собирается/создаётся новый эффективный алгоритм для какого-то технологического процесса.
Из моего трудового опыта: 90-е - перевод базы абонентов (1400) из рукописной записи исполнителями в журналах - в эксель. Это первое серьезное, запомнилось. 2000-2020е - на различных производствах создание локальных баз данных Access под конкретные задачи с вытаскиванием исполнителей из Excel.
Сорян за много букв, навеяло.
И наверное это уровень отечественного коммерческого продукта, с возможностью дальнейшего развития и адаптации под конечные задачи потребителя.
Респект. Успехов!
Автор молодца. Реализовал свою идею. Это не всегда просто. Заявился правильно, скромность не для бизнеса. Впереди длинный путь развития и достижений, успехов!
Вот чисто гипотетически рассужу. Количество ПД в условно свободном доступе со временем всегда будет увеличиваться. Прогресс однако. Причины этого могут быть разными, речь не об этом, а о самом факте. Уверен, что утекшие однажды мои ПД, пусть много лет назад, со временем раскочевались на просторах инета многократно. Следуя по линии этого тренда, да ещё и с учётом цифровизации всего и вся, через N лет этой информации будет пруд-пруди. Не зависимо нашего нежелания этого. Это есть факт. Так будет. И может нужно оставить эти абсурдные попытки закошмара, а начать продумывать - как жить/быть/защищаться в условиях всеобъемлющего свободного наличия этих данных?
Для авто включения/выключения можно применить ртутный контакт, сориентировав его под воздействие центробежной силы при вращении.
Вариантов проложить километры проводов с ремонтом и кучей денег - очень много. А вот с существующей двухпроводной и красивым техрешением... - вот прочел сейчас и порадовался! Решение по вашему ТЗ правильное, беру в копилку. Ну и моя мысля, вместо расчета длительности переключения добавить емкость, для уборки логических нолей при переходе синусоиды через ноль и ловить ноль при разряде ёмкости при переключении...